Взрослая социальная сеть |
QUOTE (lely1971 @ 19.07.2012 - время: 00:01) | ||
хммм, было раньше не более 3..... Что то изменилось? 2 - нарушение?)))) При всем уважении, не относится к данной теме и может быть удалено модером данного раздела. Сенкс. |
QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 23:18) |
Кто-то говорил о знании Закона Божия? Лишь об уверенности в том, что Закон Божий неизменен, строг, справедлив, милостив, всепрощающ и мудр, как сам Бог. Как сама любовь. И потому Бог есть любовь. Ненависть рождается в отрицании неизменности, строгости, справедливости, милости, всепрощения и мудрости Закона Божия, любви Божией. И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития. |
QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 21:33) |
Нет. Не существовал. Ньютон вычленил из Закона Божия некие разумные логичные отношения неких явлений и сформулировал их для более ясного понимания и использования. Закон Ньютона- лишь осмысление Ньютоном некоей малой части механики всеобщего движения. |
QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 23:18) |
Кто-то говорил о знании Закона Божия? Лишь об уверенности в том, что Закон Божий неизменен, строг, справедлив, милостив, всепрощающ и мудр, как сам Бог. Как сама любовь. И потому Бог есть любовь. Ненависть рождается в отрицании неизменности, строгости, справедливости, милости, всепрощения и мудрости Закона Божия, любви Божией. И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития. Существовал ли закон Ньютона до Ньютона? Да, существовал. Потому как Ньютон сформулировал его не на пустом месте, с бухты-барахты, а тем и из того, что дано ему было Богом. И существует и поныне закон Ньютона потому, что каждый из нас такой же Ньютон. |
QUOTE (Irochka117 @ 19.07.2012 - время: 07:00) | ||
Вы теряете бесценный ресурс - время. Лучше огласите закон |
QUOTE (Делия @ 19.07.2012 - время: 04:28) |
Закон не существовал в виде текста. Извиняюсь за академизм, но проверим такое построение: 1. Множество законов природы (не текстов, а объективно существующих процессов и их взаимосвязей) включает в себя подмножество - данный закон (опять же не текст). 2. Закон Божий - включает в себя (см. правую часть высказывания 1). Правые части высказываний совпадают. Обратимся к левым. Принципиальная непознаваемость Воли Божьей утверждается во всех известных мне религиях. То, мы воспринимаем как нечто случайное, есть часть некоего некоего, недоступного нам, Плана. Теперь о Природе. Которая вечна и бесконечна. Т.е. и сам процесс познания бесконечен. И случайность является проявлением непознанной закономерности. Левые части совпадают по признаку непознаваемости. А уж верить в лягушек или принсипы - это вопрос убеждений. Кого в чем убедят, в то и верит. |
QUOTE (dedO'K @ 19.07.2012 - время: 12:52) | ||
А я его, в принципе, уже огласил. Закон един, мудр, справедлив, неизменен, милостив, всепрощающ и сотворен в любви к творению. Чего желаю вашей душе и вашему разуму. |
QUOTE (dedO'K @ 19.07.2012 - время: 13:00) |
Э, нет, товарищ дорогой. Наличие законов, которым природа подчиняется, и их единство, по сути и есть доказательство того, что Закон правит миром, а не мудрые разумные множества, подмножества и лягушки, договаривающиеся между собой о согласованности действия. |
QUOTE (Shishat @ 19.07.2012 - время: 01:21) |
Сергей, не тролли, ок?! |
QUOTE (Irochka117 @ 19.07.2012 - время: 20:23) | ||
Опять вильнул. Природа не подчиняется законам. Законы являются функцией природы, т.е. существующего вокруг нас мира. Его граничными условиями, приведшими этот мир к наблюдаемому нами равновесию. |
QUOTE (dedO'K @ 19.07.2012 - время: 23:07) |
Что значит "функция"? |
QUOTE (lely1971 @ 19.07.2012 - время: 22:48) | ||
"функция" - производная от чего то более существенного Ремарка - note, beachten, 注意... |
QUOTE (dedO'K @ 19.07.2012 - время: 21:07) |
Что значит "функция"? Наличие разума- функция человека, как и душевность и духовность. и что? |
QUOTE |
Природа подчиняется закону. |
QUOTE |
Закон сильнее природы, которая ему подчиняется. И это я тоже вижу. Но растворять законы в природе, равно, как и законы человеческого бытия- в человеке не надо. |
QUOTE (Irochka117 @ 20.07.2012 - время: 07:22) |
Функция - неотъемлемое свойство чего либо Глупости. Природа и законы природы неразрывны, одно без другого не существует и соответственно не может подчиняться. Законы природы описываю природу Опять глупости. Неверные предпосылки дают неверный результат. Подумайте над немного измененным вашим утверждением - законы природы отменяют природу Рассматривая природу человека во грехе пропускаем |
QUOTE (dedO'K @ 20.07.2012 - время: 08:28) |
Не бывает "неотъемлемого свойства" самого по себе. Даже в абстрактной математике функция- зависимость величин. |
QUOTE |
Этим вы замкнули природу на саму себя, а законы природы попросту отменили. И уже не сможете ответить на простой вопрос: а что такое природа? |
QUOTE |
А вот законы природы, отменяющие природу- это такой же абсурд, как и природа, отменяющая законы природы. |
QUOTE |
Ну разве только человека во грехе? Вы, по сути, уже ничего не рассматриваете, кроме слов "природа" и "закон": ни причины, ни следствия, ни цели, ни разумной целесообразности, ни логики движения, ни логики его восприятия человеком... ничего... |
QUOTE (Irochka117 @ 20.07.2012 - время: 19:39) | ||
И в окружающей нас природе эти величины пришли в равновесное состояние
|
QUOTE |
А вот законы природы, отменяющие природу- это такой же абсурд, как и природа, отменяющая законы природы. Вот и я о том же, хоть с этим Вы согласны. |
QUOTE |
Вы навязали рассмотрение природы и закона, так уж не удивляйтесь |
QUOTE (dedO'K @ 20.07.2012 - время: 22:40) |
Влияние Закона на природу каждый видит и понимает, но вот влияние природы на закон...Нет такого. |
QUOTE (dedO'K @ 20.07.2012 - время: 22:40) |
Когда величины приходят в равновесное состояние, без импульса извне, это устойчивое равновесие покоя. Смерть. Вы торопитесь. Вобщем, слово "природа"- это могучее заклинание, сокрушающее неких "фантазёров из библии". Ладно... принимается. |
QUOTE |
Вот именно, что законы, руководящие природой, сотворены для управления ей, как природа сотворена для подчинения законам природы. И с этим вы согласны. |
QUOTE |
Да я уже ничему не удивляюсь. Но всё в природе создаётся по закону, и закон существует прежде какого либо действия. Влияние Закона на природу каждый видит и понимает, но вот влияние природы на закон...Нет такого. Беззаконное не существует. |
QUOTE (Irochka117 @ 21.07.2012 - время: 07:16) |
Устойчивое равновесие покоя - да. Смерть - нет. Тороплюсь ли я - Вам виднее. Существует более короткое могучее заклинание, которым Вы постоянно пользуетесь - слово "бог". |
QUOTE |
У Вас с логикой нелады, впрочем это не удивительно. Законы не руководят природой и не подчиняют себе природу. Законы природы это ее свойство, сопровождающее ее существование. |
QUOTE |
Не хотите ли Вы привести пример влияния природы на закон? |
QUOTE (dedO'K @ 21.07.2012 - время: 09:14) |
Спасибо. Я передам, что законы термодинамики ... |
QUOTE |
Ну уж нет. Есть Закон и он будет выполнен.... |
QUOTE |
Обязательно, как только укажете на природу вне закона. |
QUOTE (dedO'K @ 21.07.2012 - время: 09:14) | ||
|
QUOTE (Irochka117 @ 21.07.2012 - время: 17:06) |
Кому передадите? Огласите закон Ну уж это дудки! Мажет быть вы по русски читаете плохо? Сами влезли, теперь сами и вылезайте |
QUOTE (DEY @ 21.07.2012 - время: 23:59) | ||||
Пожалуйста! Закон сообщающихся сосудов Камень брошенный вверх это природа вне законе о сообщающихся сосудах. Выполняйте своё обещание! |
QUOTE (dedO'K @ 21.07.2012 - время: 23:37) |
Камень, брошенный куда угодно, может нарушить, разве что, уголовный кодекс, да и то, в виде орудия преступления. Посерьёзней ничего нет? |
QUOTE (DEY @ 22.07.2012 - время: 00:52) | ||
Вы своё обещание выполняйте, а не философствуйте об уголовном кодексе... |
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 00:08) |
Тоесть, вы серьёзно уверены, что сам камень, лежащий или летящий, может что-то нарушить? |
QUOTE (DEY @ 22.07.2012 - время: 01:24) | ||
На полном серьёзе, и не что-то а конкретно ЗАКОН О СООБЩАЮЩИХСЯ СОСУДАХ! + Он не нарушает, а как вы точно сформулировали постом выше - ВНЕ закона (о сообщающихся сосудах) |
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 00:31) |
Так он и вне закона "О средствах массовой информации", и...? |
QUOTE (DEY @ 22.07.2012 - время: 01:35) | ||
Ещё лучше! Теперь давайте обещанное - о влиянии природы на закон, и не юредический а закон самой природы (ведь речь была именно об этом) |
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 00:46) |
Пожалуйста: камень не имеет никакого влияния на закон сообщающихся сосудов. Ну и? |
QUOTE (dedO'K @ 21.07.2012 - время: 09:14) | ||
|
QUOTE (DEY @ 22.07.2012 - время: 01:52) | ||||||
Было обещано про влияние, а не отсутствие токового...
|
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 00:57) |
Так я, вроде, о человеческом восприятии законов природы ничего не говорил, лишь о законах природы. |
QUOTE (DEY @ 22.07.2012 - время: 02:18) | ||
Ну вот и расскажите как природа влияет на законы природы... типа камень влияет на закон о сообщающихся сосудов, когда камень есть то закон такой, когда нет другой (что либо в этом духе), а не об отсутствии влияния. Я могу привести пример такого влияния но хочется услышать это от вас, вы же обещали! |
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 01:25) |
Ну вот и рассказал: камень не влияет на закон сообщающихся сосудов, а закон сообщающихся сосудов влияет на камень. Как минимум, в расплавленном его состоянии. |
QUOTE (dedO'K @ 21.07.2012 - время: 23:28) | ||
Да есть у меня знакомцы, которые давно ржут над нашей перепиской, особенно по поводу закона, как функции природы, описывающей её. Вот что кому положено, тот то и сделает, вне зависимости от того, что хочет сделать. По русски я читаю хорошо, пишу, вроде, понятно... Вы предложили- я предложил. Начнём? |
Рекомендуем почитать также топики: Атеизм и смена веры Собрание популярных заблуждений. Нормы нравственности Что такое атеизм? Духовная личность....... |