Полная версия Вход Регистрация
Shishat
QUOTE (shrayk @ 08.08.2012 - время: 21:13)
Надо понимать, часть добровольных пожертвований идет ему.

возможно и так...

возможно и нет

так надо понимать - или надо знать? :) в студию, если можноответ :)
Irochka117
Статья "У игумена были безумные стеклянные глаза"
http://nnm.ru/blogs/lisrnd/u-igumena-byli-...klyannye-glaza/
shrayk
QUOTE (Irochka117 @ 15.08.2012 - время: 05:58)
Статья "У игумена были безумные стеклянные глаза"

Фигурант интересный. Кореш Малахова и Киркорова, тот самый, который для проведения крестин дочки Киркорова обманывал собственных прихожан, повесив объявление о закрытии храма в связи с подготовкой к пасхе (Не лжесвидетельствуй). Тот самый, кто за денюжку (или как говорят церковные экономисты, за подношение) пустил Киркорова на амвон, а незадолго до этого брызжа слюной призывал покарать за то же девиц Пусси.

Но в аварию попал не игумен Тимофей, а гражданское лицо Алексей Подобедов, так заявили в РПЦ. А вообще то все верно. Нечего греховными колесницами пользоваться.
dedO'K
QUOTE (shrayk @ 15.08.2012 - время: 09:28)
QUOTE (Irochka117 @ 15.08.2012 - время: 05:58)
Статья "У игумена были безумные стеклянные глаза"

Фигурант интересный. Кореш Малахова и Киркорова, тот самый, который для проведения крестин дочки Киркорова обманывал собственных прихожан, повесив объявление о закрытии храма в связи с подготовкой к пасхе (Не лжесвидетельствуй). Тот самый, кто за денюжку (или как говорят церковные экономисты, за подношение) пустил Киркорова на амвон, а незадолго до этого брызжа слюной призывал покарать за то же девиц Пусси.

Но в аварию попал не игумен Тимофей, а гражданское лицо Алексей Подобедов, так заявили в РПЦ. А вообще то все верно. Нечего греховными колесницами пользоваться.

Разве колесница греховна в том что возница пьян? Утрируете.
Irochka117
QUOTE (dedO'K @ 15.08.2012 - время: 10:07)
QUOTE (shrayk @ 15.08.2012 - время: 09:28)
QUOTE (Irochka117 @ 15.08.2012 - время: 05:58)
Статья "У игумена были безумные стеклянные глаза"

Фигурант интересный. Кореш Малахова и Киркорова, тот самый, который для проведения крестин дочки Киркорова обманывал собственных прихожан, повесив объявление о закрытии храма в связи с подготовкой к пасхе (Не лжесвидетельствуй). Тот самый, кто за денюжку (или как говорят церковные экономисты, за подношение) пустил Киркорова на амвон, а незадолго до этого брызжа слюной призывал покарать за то же девиц Пусси.

Но в аварию попал не игумен Тимофей, а гражданское лицо Алексей Подобедов, так заявили в РПЦ. А вообще то все верно. Нечего греховными колесницами пользоваться.

Разве колесница греховна в том что возница пьян? Утрируете.

Имею вопрос к Дедку - вы осуждаете или поддерживаете игумена Тимофея, (он же гражданин Алексей Подобедов)?
shrayk
QUOTE (Irochka117 @ 15.08.2012 - время: 17:06)
Имею вопрос к Дедку - вы осуждаете или поддерживаете игумена Тимофея, (он же гражданин Алексей Подобедов)?

Цитируя нелюбимого многими православными Кураева, авария - СМСка от бога. Только он не уточнил кому - игумену или тем, кто пострадал (разбиты помимо мальтийской колесницы ещё две машины)?

И назревает ещё один любопытный вопрос. По ПДД отказ от освидетельствования на алкоголь (в случаи ДТП процедура обязательная для выявления степени вины фигурантов) карается безальтернативным лишением прав. Интересно, лишат или друзья помогут замять?
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 15.08.2012 - время: 18:06)
Имею вопрос к Дедку - вы осуждаете или поддерживаете игумена Тимофея, (он же гражданин Алексей Подобедов)?

Не знаю, меня там не было...
Irochka117
QUOTE (dedO'K @ 15.08.2012 - время: 18:35)
Не знаю, меня там не было...

Мораль человеческая, она как гармонь - ее можно растягивать, а можно собирать в кучку. И никакая вера и религия ее не меняет. Хороший наглядный пример. Спасибо
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 15.08.2012 - время: 22:40)
QUOTE (dedO'K @ 15.08.2012 - время: 18:35)
Не знаю, меня там не было...

Мораль человеческая, она как гармонь - ее можно растягивать, а можно собирать в кучку. И никакая вера и религия ее не меняет. Хороший наглядный пример. Спасибо

А вы поверили каждому слову противоположной стороны сразу и бесповоротно?
Irochka117
QUOTE (dedO'K @ 15.08.2012 - время: 22:50)
QUOTE (Irochka117 @ 15.08.2012 - время: 22:40)
QUOTE (dedO'K @ 15.08.2012 - время: 18:35)
Не знаю, меня там не было...

Мораль человеческая, она как гармонь - ее можно растягивать, а можно собирать в кучку. И никакая вера и религия ее не меняет. Хороший наглядный пример. Спасибо

А вы поверили каждому слову противоположной стороны сразу и бесповоротно?

Там ведь факты с фотками. Или Вы надеетесь, что это Тоурег и Каролла нашли игумена? Дожили! Священникам на спортивных родстерах на Москве уже ходу нет. Народ, завидев их, бросается на абордаж
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 16.08.2012 - время: 07:40)
Там ведь факты с фотками. Или Вы надеетесь, что это Тоурег и Каролла нашли игумена? Дожили! Священникам на спортивных родстерах на Москве уже ходу нет. Народ, завидев их, бросается на абордаж

Дожили! Священники с безумными стеклянными глазами на родстерах собирают автомобили по Москве! И т.д., до бесконечности... Это называется "жуванина".
Irochka117
QUOTE (dedO'K @ 16.08.2012 - время: 17:00)
Дожили! Священники с безумными стеклянными глазами на родстерах собирают автомобили по Москве! И т.д., до бесконечности... Это называется "жуванина".

Не, это не "жуванина". Это мораль, которая может растягиваться и сжиматься по необходимости.
Короче, тест на высокую мораль не пройден. Ответ - отрицательный.
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 16.08.2012 - время: 20:40)
QUOTE (dedO'K @ 16.08.2012 - время: 17:00)
Дожили! Священники с безумными стеклянными глазами на родстерах собирают автомобили по Москве! И т.д., до бесконечности... Это называется "жуванина".

Не, это не "жуванина". Это мораль, которая может растягиваться и сжиматься по необходимости.
Короче, тест на высокую мораль не пройден. Ответ - отрицательный.

Ясно. Я не поверил на слово, значит, аморальный тип...
Irochka117
QUOTE (dedO'K @ 16.08.2012 - время: 20:43)
Ясно. Я не поверил на слово, значит, аморальный тип...

Ну почему же на слово? Вот Чаплин уже высказался на эту тему. Своими глазами он наверное тоже не видел этой картины. Я понимаю, что ситуация неприятная, но какие то незыблемые принципы должны быть и у церкви. Люди, совершившие неблаговидные поступки наверное должны осуждаться. Или торжествует принцип президента Гарри Трумена: "Он конечно сукин сын, но он наш сукин сын" (это Трумен о Парагвайском диктаторе Стреснере).
Что то молчит православная общественность
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 17.08.2012 - время: 21:21)
QUOTE (dedO'K @ 16.08.2012 - время: 20:43)
Ясно. Я не поверил на слово, значит, аморальный тип...

Ну почему же на слово? Вот Чаплин уже высказался на эту тему. Своими глазами он наверное тоже не видел этой картины. Я понимаю, что ситуация неприятная, но какие то незыблемые принципы должны быть и у церкви. Люди, совершившие неблаговидные поступки наверное должны осуждаться. Или торжествует принцип президента Гарри Трумена: "Он конечно сукин сын, но он наш сукин сын" (это Трумен о Парагвайском диктаторе Стреснере).
Что то молчит православная общественность

А православной общественности поговорить больше не о чем?
Irochka117
QUOTE
А православной общественности поговорить больше не о чем?

Ну можно вот об этом:
Отчет об очередном ДТП с участием священника
http://nnm.ru/blogs/samovar1/dtp-so-svyashennikom/

Опять Москва
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 18.08.2012 - время: 07:00)
QUOTE
А православной общественности поговорить больше не о чем?

Ну можно вот об этом:
Отчет об очередном ДТП с участием священника
http://nnm.ru/blogs/samovar1/dtp-so-svyashennikom/

Опять Москва

Вот тут уже можно о чём то говорить. Начинайте.
Irochka117
QUOTE (dedO'K @ 18.08.2012 - время: 08:57)
Вот тут уже можно о чём то говорить. Начинайте.

А Вы успели побывать там и готовы высказать свое мнение?
Чем эта ситуация принципиально отличается от "игумена со стеклянными глазами"?
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 18.08.2012 - время: 22:05)
QUOTE (dedO'K @ 18.08.2012 - время: 08:57)
Вот тут уже можно о чём то говорить. Начинайте.

А Вы успели побывать там и готовы высказать свое мнение?
Чем эта ситуация принципиально отличается от "игумена со стеклянными глазами"?

Начинайте с игумена со стеклянными глазами.
Irochka117
QUOTE (dedO'K @ 18.08.2012 - время: 21:55)
QUOTE (Irochka117 @ 18.08.2012 - время: 22:05)

А Вы успели побывать там и готовы высказать свое мнение?
Чем эта ситуация принципиально отличается от "игумена со стеклянными глазами"?

Начинайте с игумена со стеклянными глазами.

Хорошо. Берем маленькую машинку времени (маленькую - потому, что ехать назад надо недалеко) и возвращаемся к 15.08.12 в 17:06
QUOTE
Имею вопрос к Дедку - вы осуждаете или поддерживаете игумена Тимофея, (он же гражданин Алексей Подобедов)?


Это сообщение отредактировал Irochka117 - 19-08-2012 - 06:46
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 19.08.2012 - время: 07:45)
QUOTE (dedO'K @ 18.08.2012 - время: 21:55)
Начинайте с игумена со стеклянными глазами.

Хорошо. Берем маленькую машинку времени (маленькую - потому, что ехать назад надо недалеко) и возвращаемся к 15.08.12 в 17:06
QUOTE
Имею вопрос к Дедку - вы осуждаете или поддерживаете игумена Тимофея, (он же гражданин Алексей Подобедов)?

Не знаю, меня там не было. Но вы мне сейчас откроете правду, почему у него были "безумные стеклянные глаза", что там на самом деле случилось и как он дошёл до жизни такой. Начинайте.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-08-2012 - 06:53
Irochka117
QUOTE (dedO'K @ 19.08.2012 - время: 06:51)
Не знаю, меня там не было. ... Начинайте.

Предположим. Не подумайте, что я желаю Вам этого, но предположим, что Вы попадаете в ДТП. Страдает техника, люди остаются целы и Вам для установления истины предлагают пройти медицинское освидетельствование. Каковы были бы Ваши действия? Пройдете или откажитесь.
shrayk
QUOTE (dedO'K @ 19.08.2012 - время: 06:51)
Не знаю, меня там не было.

Вы имеете мнение только по тому, свидетелем чего были непосредственно?
QUOTE (shrayk @ 19.08.2012 - время: 18:10)
QUOTE (dedO'K @ 19.08.2012 - время: 06:51)
Не знаю, меня там не было.

Вы имеете мнение только по тому, свидетелем чего были непосредственно?

Лично я имею мнение только по тем фактам которые могу проверить.По недавним.По Библии например факты нельзя никак проверить.Современники тех времен ничего не подтверждают о происходящем кроме как о существовании секты под руководством некоего Иешуа из Назарета который грозил скорым концом света,который так и не произошел(Кумранские Хроники).Поэтому ей верить не могу.Так же как и не верю Корану или любой другой религиозной книге составленной более полутора-двух тысяч лет назад.За это время любой факт при переписке искажался как минимум раз двадцать.И уж точно не соответствует действительным событиям тех времен.
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 19.08.2012 - время: 18:28)
QUOTE (dedO'K @ 19.08.2012 - время: 06:51)
Не знаю, меня там не было. ... Начинайте.

Предположим. Не подумайте, что я желаю Вам этого, но предположим, что Вы попадаете в ДТП. Страдает техника, люди остаются целы и Вам для установления истины предлагают пройти медицинское освидетельствование. Каковы были бы Ваши действия? Пройдете или откажитесь.

Откажусь.
shrayk
QUOTE (dedO'K @ 19.08.2012 - время: 19:56)
Откажусь.

Без прав на три года останетесь. 00064.gif
dedO'K
QUOTE (shrayk @ 19.08.2012 - время: 21:38)
QUOTE (dedO'K @ 19.08.2012 - время: 19:56)
Откажусь.

Без прав на три года останетесь. 00064.gif

Ага, счаззз, сначала пусть докажут, что я- виновник ДТП.
Irochka117
QUOTE (dedO'K @ 19.08.2012 - время: 21:15)
Ага, счаззз, сначала пусть докажут, что я- виновник ДТП.

Вы имеете возможность опровергнуть домыслы участников происшествия и власти если Вы чисты. А если у Вас не все в порядке и Вам есть что скрывать - отказываетесь, но это считается подтверждением догадки об алкоголе
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 20.08.2012 - время: 07:26)
QUOTE (dedO'K @ 19.08.2012 - время: 21:15)
Ага, счаззз, сначала пусть докажут, что я- виновник ДТП.

Вы имеете возможность опровергнуть домыслы участников происшествия и власти если Вы чисты. А если у Вас не все в порядке и Вам есть что скрывать - отказываетесь, но это считается подтверждением догадки об алкоголе

Бумажка за подписью врача-нарколога стоит недорого(как минимум, одного телефонного звонка) и является штукой субъективной. Так что, никаких экспертиз. Тщательное наблюдение за снятием схемы происшествия и промерами, подписание протокола, с оговорками, в случае несогласия, поиск свидетелей и видео с камеро слежения, с наблюдением за их изъятием и просмотром, буде таковые найдутся.
Irochka117
QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 09:21)
Бумажка за подписью врача-нарколога стоит недорого(как минимум, одного телефонного звонка) и является штукой субъективной. Так что, никаких экспертиз. Тщательное наблюдение за снятием схемы происшествия и промерами, подписание протокола, с оговорками, в случае несогласия, поиск свидетелей и видео с камеро слежения, с наблюдением за их изъятием и просмотром, буде таковые найдутся.

Вы наверное не совсем правильно поняли. При согласии провести осмотр Вас отвозят к врачу и бумагу выдают Вам и в ГАИ.
При этом тщательное наблюдение за правильностью составления протокола и всего остального не отменяется.
Вам предлагают таким образом очиститься от возникших подозрений.
Отказ от освидетельствования трактуется как отягчающее обстоятельство.
У Вас в стране это не так?
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 20.08.2012 - время: 20:41)
QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 09:21)
Бумажка за подписью врача-нарколога стоит недорого(как минимум, одного телефонного звонка) и является штукой субъективной. Так что, никаких экспертиз. Тщательное наблюдение за снятием схемы происшествия и промерами, подписание протокола, с оговорками, в случае несогласия, поиск свидетелей и видео с камеро слежения, с наблюдением за их изъятием и просмотром, буде таковые найдутся.

Вы наверное не совсем правильно поняли. При согласии провести осмотр Вас отвозят к врачу и бумагу выдают Вам и в ГАИ.
При этом тщательное наблюдение за правильностью составления протокола и всего остального не отменяется.
Вам предлагают таким образом очиститься от возникших подозрений.
Отказ от освидетельствования трактуется как отягчающее обстоятельство.
У Вас в стране это не так?

Так. Но у нас в стране попавший в ДТП с участием водилы с железобетонной крышей, может стать "пьяным" документально, будучи трезвым по факту... А у вас?
Irochka117
QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 21:15)
Так. Но у нас в стране попавший в ДТП с участием водилы с железобетонной крышей, может стать "пьяным" документально, будучи трезвым по факту... А у вас?

А у нас для этого существует медицинское освидетельствование

Водилы с железобетонными крышами просто не замечают содеянного. Зайдите на nnm.ru и поищите статью "Спасибо, что не убили" - она была на прошлой неделе. Отличился во Владивостоке кортеж Медведева. Очень интересно.

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 21-08-2012 - 06:09
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 21.08.2012 - время: 07:08)
QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 21:15)
Так. Но у нас в стране попавший в ДТП с участием водилы с железобетонной крышей, может стать "пьяным" документально, будучи трезвым по факту... А у вас?

А у нас для этого существует медицинское освидетельствование

Водилы с железобетонными крышами просто не замечают содеянного. Зайдите на nnm.ru и поищите статью "Спасибо, что не убили" - она была на прошлой неделе. Отличился во Владивостоке кортеж Медведева. Очень интересно.

Если б это была какая нибудь хрень, вроде рентгена: сняли, отпечатали, отдали- это было бы освидетельствование... А вместо освидетельствования на судах фигурируют ЗАКЛЮЧЕНИЯ об освидетельствовании от людей, или сами эти люди. А человек- существо грешное.
Так что, Бог помогает тому, кто сам себе помогает.
Irochka117
QUOTE (dedO'K @ 21.08.2012 - время: 10:24)
Если б это была какая нибудь хрень, вроде рентгена: сняли, отпечатали, отдали- это было бы освидетельствование... А вместо освидетельствования на судах фигурируют ЗАКЛЮЧЕНИЯ об освидетельствовании от людей, или сами эти люди. А человек- существо грешное.
Так что, Бог помогает тому, кто сам себе помогает.

Ну так Вы считаете, что фигурант со стеклянными глазами поступил правильно, отказавшись от освидетельствования? Получается, что ему было что скрыть и бог помогает ему скрыть это от власти.
dedO'K
QUOTE (Irochka117 @ 21.08.2012 - время: 20:43)
Ну так Вы считаете, что фигурант со стеклянными глазами поступил правильно, отказавшись от освидетельствования? Получается, что ему было что скрыть и бог помогает ему скрыть это от власти.

Ну, если это, для вас, наиболее вероятная причина, считайте. А я не знаю, меня там не было.
Я, просто, давно не был в Москве, и не знаю, насколько всё изменилось: может, действительно, по Москве на короллах и таурегах ездят исключительно тихие законопослушные жэковские сантехники да учителя средних школ и глаза после аварии, где ты раздолбал чужой родстер, у любого москвича будут ясные и безмятежные...



Рекомендуем почитать также топики:

Создание новой Гильдии!!!!

Доказательство существования Бога.

Мракобесы...

Все о троллях и кащенитах!

Чем плохо христианство?