Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Rosinka @ 30.12.2009 - время: 09:25) |
мне казалось что мы разобрались что газ в вакууме не находится в газообразном состоянии |
QUOTE (Rosinka @ 30.12.2009 - время: 07:04) | ||
|
QUOTE (.Leopard. @ 29.12.2009 - время: 16:35) |
Тут причина уже в Вашем религиозном мировоззрении. Потому что Ветхий Завет на фоне Нового Завета имеет уже гораздо более глубокий, значительный и вообще - другой смысл! |
QUOTE |
А если они уверены, что Бог не существует, и при этом еще продолжают это доказывать, то уже получается, что то, чем они занимаются, это как бы Вы сказали, просто полный бред. Цитирую Ваши слова: «Доказать отсутствие того, чего нет -это бред полный». |
QUOTE |
А пример с Дедом Морозом и Бабой Ягой - некорректен. Так как они являются всего лишь прообразом сказочных персонажей. И сравнить их с Богом (в существование которого верят миллионы людей от детей до стариков и от христиан до ученых), это не серьезно! |
QUOTE |
Этих духовных переживаний у атеистов не бывает, но они считают, что духовные переживания миллионов людей – не более чем выдумка, и что «разумные», «ученые» люди могут все на свете объяснить. |
QUOTE |
Предсказание Иисуса исполнилось уже при жизни того же самого поколения людей. В 70 году, вопреки указаниям императора Тита Флавия, храм был сожжен, и тогда он отдал приказ своим солдатам сравнять с землею и весь город. |
QUOTE |
Думаю, что можно закончить наше обсуждение, так как я не хочу больше участвовать в дискуссиях на этом форуме. Бесполезно пытаться строить диалог (и тем более что-то доказывать), если люди уже изначально настроены на другую точку зрения. Это напрасная трата времени. |
QUOTE (mjo @ 30.12.2009 - время: 13:10) | ||||||
Ну конечно бред! Наконец-то Вы поняли. Самого с души воротит от наших с Вами разговоров.
При надлежащем финансировании и доступе к СМИ берусь лет за 50 создать культ Деда Мороза. Хотя, это будет посложнее, чем с Христом, поскольку Дед Мороз не обещает вечной жизни души, но вполне реально.
Духовные переживания - это не выдумка. Они безусловно существуют. Но у неверующих они тоже присутствуют. Уверяю Вас. Просто у неверующих они не связаны с богом. Как Вы думаете, например в любовной лирике Маяковского нет духовных переживаний? |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 14:21) |
И простите, что за инструмент у вас такой "душа"?С которой воротит?)))Бред о душе в вашем исполнении - это бред или научная теория?)))) |
QUOTE |
Если начнется финансирование раскрутки бренда Деда Мороза - я в доле.Бренд уже раскручен.Осталось только финансирование поделить.Так что мою долю - сразу, а свою можете забрать через 50 лет))) |
QUOTE |
И все таки, что есть духовное переживание с нерелигиозной точки зрения?Какая биохимическая реакция ( или что-то еще) заставляет меня хохотать.И зачем природе без Бога нужен хохот?))) |
QUOTE |
До вас не доходят элементарные веши: учённые используют термины имеющие строгое определение не позволяющее трактовать сказанное двояко и газ – это агрегатное состояние вещества не зависящее от материала самого вещества! |
QUOTE |
так всё таки искажено ..))))))))вот и виновник нашёлся Маисей |
QUOTE (mjo @ 30.12.2009 - время: 17:09) | ||||||
Душа у меня нежная и ранимая. Детская можно сказать... Этим словом я определяю результат высшей нервной деятельности, составляющей мое Я. Т.е. моя душа - это моя самоидентификация.
Хоть бренд и раскручен, но это пока не культ. Придется еще много поработать. Просто из-за раскроченности будет дешевле стоить.
Во время смеха мозг вырабатывает большое количество эндорфинов, которые с легкостью борются с депрессией и тревожностью. Именно они побуждают нас к активным действиям. Во время искреннего смеха замедляется выделение в кровь гормонов стресса. У организма появляется возможность собраться с силами и освободиться от «негативных шлаков», что ему не удается во время непрекращающихся отрицательных эмоций. Даже нервный смех, часто сопутствующий эмоциональному срыву, носит защитную функцию. Она заключается в снятии напряжения, которое возникает при борьбе психики с травмирующими переживаниями. Поэтому не одергивайте человека в такой ситуации, дайте ему высмеяться до конца. В противном случае произойдет застой негатива, который может вылиться в агрессивное поведение или депрессию. |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 17:35) |
Зачем природе понадобилась Ваша нежная и ранимая и моя грубая и неотесаная?Целесообразность и необходимость для природы Вашей высшей нервной деятельсноти?Достаточно инстинктов самосохранения и размножения. |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 17:35) |
Достаточно же для выработки эндорфинов куска плоти красивой или вкусной? |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 17:35) |
Зачем Вы своей детской душой совершаете столько движений, которые природе не нужны?А, иногда ,и более того - вредны? |
QUOTE (gorgonik @ 30.12.2009 - время: 19:53) | ||||||
Удивляет меня примитивность мышления верующих. Такое ощущение, что если у них отобрать веру в бога, то у них останутся только инстинкты.
|
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 20:22) |
Спасибо за оценку моего примитивизма)))) |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 20:22) |
Суть вопроса : для живой природы , очень расчетливой и рациональной, существует два самых важных принципа - необходимость и достаточность для выживания вида.У человека, мне кажется, масса признаков, которые выходят за пределы необходимости и достаточности для выживания вида. |
QUOTE (gorgonik @ 30.12.2009 - время: 20:41) | ||||
|
QUOTE (Rosinka @ 30.12.2009 - время: 17:28) |
В условиях звёздных температур (например, температура поверхности Солнца ~ 6000 °C) водород существует в виде плазмы, в межзвёздном пространстве этот элемент существует в виде отдельных молекул, атомов и ионов и может образовывать молекулярные облака, значительно различающиеся по размерам, плотности и температуре. и это вы называете газообразным состоянием? |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 21:03) |
Уважаемый gorgonik!Вера неверный признак примитивизма.Иногда это и признак ума.Пусть даже не в моем случае)))) |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 21:03) |
А какие признаки,которые не нужны, остались Вам от предков? |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 21:03) |
И какие признаки мне кажутся выходящими за меру необходимости? |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 21:03) |
И у , если Вам уже известно, что мне кажется, осмелюсь спросить : как Вы определяете их необходимость и достаточность? Примитивизм веры дает робкие объяснения для верующих.А какими инструментами измерения пользуется наука, что Вы так убеждены в отсутствии излишков необходимости или достаточности? |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 22:06) |
Ни черта у меня не получается свалить на божественность. |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 22:06) |
Наука вообще слаба и несмышлена.Потому что мала еще. |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 22:06) |
Поэтому, давайте не делать клиники друг другу.)))) |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 22:06) |
К слову, с нетерпением жду , когда все таки меня растопчет mjo.Не в обиду Вам, но у него даже ехидство подобрей)))) |
QUOTE (gorgonik @ 30.12.2009 - время: 22:57) | ||||||||
|
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 23:36) |
1.Существует два пока недоказуемых мнения : бог есть и Бога нет Оба мнение - это вера.Я верю, что есть. |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 23:36) |
2.Для современной науки одна единственная клеточка одуванчика - набор вопросов и загадок.Ничего подобного по эффективности, сложности,производительности и т.д. человечество пока создать не в состоянии.Сопоставьте сложность природы и уровень наших знаний.Мне они кажутся очень малыми.Мы практически по всем направлениям в начале пути.И , вероятно, не везде верного пути. |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 23:36) |
4.Поиск мы друг другу затрудняем собственной предвзятостью на основе собственной веры. |
QUOTE (Oleg65 @ 30.12.2009 - время: 23:36) |
5.Мечтаю попробовать искать с теми, кто готов предположить, что мы НЕ ЗНАЕМ, а хотим узнать есть Бог или нет.У самого получается держать нейтралитет по этому вопросу очень плохо.Но плохо, увы, не только у меня)))) |
QUOTE (gorgonik @ 31.12.2009 - время: 14:24) | ||||||||
|
QUOTE |
Добавлю ещё в Солнечном ядре температура ≈15 000 000 °C |
QUOTE |
и плотность больше чем у свинца |
QUOTE |
И это тоже ионный газ – плазма!!! (Все-таки термоядерный реактор) |
QUOTE |
Белые карлики состоят уже не из атомов, а из крошева ядер и электронов, это состояние вещества называют вырожденный ГАЗ |
QUOTE |
Есть ещё и холодная плазма (ионизированный ГАЗ) газ там ионизируется под влиянием высокого напряжения (лампы дневного света) или под воздействием ионизирующего излучения (радиация). |
QUOTE |
Теперь про космический холод – самое холодное место в Солнечной системе (рекорд про который недавно объявили) кратеры на Луне куда уже много тысячелетий не заглядывало Солнце – 26°К не дотягивает до точки замерзания водорода! А как известно около 90% вещества (заметьте не материи, а именно вещества) это водород и гелий! |
QUOTE |
P.S. Спасибо что признали что в космосе есть плазма! Надеюсь не последует заявления что плазма это тоже – пыль. |
QUOTE (Rosinka @ 31.12.2009 - время: 19:27) |
а средняя температура во Вселенной равна- 270,15 градуса Цельсия а если учесть что при - 259 градусах (по Цельсию) водород жиденький то при - 270,15 он никак не может находится в газообразном состоянии. |
QUOTE |
Средняя температура в больнице обычно 36.6, так что в целом все здоровы, можно выписывать |
QUOTE (Oleg65 @ 31.12.2009 - время: 17:38) |
Юристы часто пользуются такой наукой, как формальная логика.Для обоснования вывода должно быть необходимо и достаточно несколько посылок.Я не дока, но попытка собрать посылки для вывода привели меня и с верой и с неверием к одному странному выводу : и то и другое РЕЛИГИИ. |
QUOTE (Oleg65 @ 31.12.2009 - время: 17:38) |
Мои ощущения, что огромный набор уникальных случайностей создавших удивительную гармонию живого и неживого не случаен. |
QUOTE (Oleg65 @ 31.12.2009 - время: 17:38) |
И повоторю еще раз одну мысль : наличие однозначных научных доказательств существования Создателя приведет к хаосу и остановке развития человечества.Зачем куда-то двигаться, если можно всем слиться в единой молитве и ждать готовые знания? |
QUOTE (Oleg65 @ 31.12.2009 - время: 17:38) |
Простейшая задача формальной логики : вывод о том, что лебеди бывают только белыми считался верным до открытия Австралии. |
QUOTE (Oleg65 @ 01.01.2010 - время: 17:25) |
"вера с неверием и религия - это не тождественные понятия."Мне кажется это утверждение правильным. |
QUOTE |
Увы, человечество не раз подводило именно зрение.В очень многие миражи наука и религий верили веками, воспринимая их за реальность |
QUOTE (mjo @ 01.01.2010 - время: 17:43) | ||||
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное
Например, по поводу науки, конечно? |
QUOTE |
Только тогда я верующий и нерелигиозный.В чудеса не верю.И Бога сверхестественным не считаю.) |
QUOTE (Rosinka @ 01.01.2010 - время: 18:37) | ||
Oleg65
|
QUOTE (Oleg65 @ 01.01.2010 - время: 18:02) |
В чудеса не верю. И Бога сверхестественным не считаю. |
QUOTE (Mykola69 @ 01.01.2010 - время: 19:14) | ||
А что такое "чудо"? А кто таков "Бог"? Чтобы отвергать или не верить в них нужны научные доказательства, их нет. Есть сомнения и вера в свой интеллект. При этом мы все в голос кричим, что не всё понимаем и не всё знаем. Категоричные суждения обычно неправильны. Истина где-то внутри, а не сбоку... |
QUOTE (Oleg65 @ 01.01.2010 - время: 19:28) |
Мое определение Бога, пусть лучше бы оставалось только моим.Или начнется большая дискуссия по данному определению.))))Для меня это Духовная ( нематериальная) личность.Если хотите, то не в узком понимании, - это МЫСЛЬ. Существовавшая всегда.И уж задолго до создания материи точно.Физика изучает ЗАКОНЫ физики, химия ЗАКОНЫ химиии.А мне интересен ЗАКОНОДАТЕЛЬ.))))) |
QUOTE |
Простите, может успокоите мою любознательность : я не верующей во что, кого,кому, чему?)))) |
QUOTE (Mykola69 @ 01.01.2010 - время: 19:14) |
А что такое "чудо"? А кто таков "Бог"? Чтобы отвергать или не верить в них нужны научные доказательства, их нет. |
QUOTE (Mykola69 @ 01.01.2010 - время: 19:14) |
Категоричные суждения обычно неправильны. Истина где-то внутри, а не сбоку... |
QUOTE (Rosinka @ 02.01.2010 - время: 08:13) | ||
Oleg65
|
QUOTE (Vassalina @ 02.01.2010 - время: 17:12) | ||||
а что для вас сверх естественное? |
Рекомендуем почитать также топики: Интуиция Полигамен или моногамен человек? ДЕВИЗ Гильдии Мыслящих людей Сможет ли компьютер мыслить? Что вы думаете о сингулярности? |