Взрослая социальная сеть |
QUOTE (mjo @ 25.12.2009 - время: 22:12) |
Эйнштейн часто менял свое отношение к вере. За полтора года до смерти он написал преведенное мной ранее письмо. |
QUOTE (Vassalina @ 28.08.2009 - время: 15:18) |
так что же всё таки победит наука или религия???? |
QUOTE (7.63 @ 26.12.2009 - время: 00:29) | ||
Нуке приходится бороться не только с религиозным мракобесием и откровенным фанатизмом, но еще и с лженаукой или псевдонаукой. Но здравый смысл все же победит религию(но не веру). |
QUOTE |
Это тот, который общался с людьми у которых полностью отсутствовала мозговая деятельность. |
QUOTE |
Может быть Вы не в курсе, но Ветхий Завет, который является частью Библии - это еврейский Танах. У меня для Вас еще одна печальная весть: Иисус Христос был евреем. |
QUOTE |
"Это была, конечно, ложь - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в собственного бога (personal God), и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, постигаемого наукой". опубликована при его жизни. |
QUOTE |
Так вот, Вы то конечно еще пребываете в средних веках, а в 20-21 веке научились отличать подделки от оригинальных документов и подделку сейчас очень трудно продать за 400000$. |
QUOTE |
Кстати, оригинал Нового Завета, который как считают написан только через 60 лет!!! после описываемых событий так и не нашли. А пользуетесь Вы копией, которая старше оригинала на целых 200 лет!!! |
QUOTE |
Стоит ли верить ей? |
QUOTE (.Leopard. @ 26.12.2009 - время: 02:13) |
Сэм Парния ежедневно работал с людьми умственно и душевно больными (кстати, такие мне тоже часто в инете встречаются ), а человек, который ежедневно работает с такими людьми, уж точно больше знает про душу, чем люди, которые сидят дома и рассуждают о душе! |
QUOTE |
Может быть, Вы не в курсе, что Ветхий Завет, как таковой для евреев не существует? Это понятие христианское!!! У евреев есть «Тора», «Талмуд», «Книги пророков», «Исторические книги», «Книги Соломона».... и другие. Я, когда писал что Эйнштейн - еврей, думал, что Вы поймете, что речь идет о Иудаизме (Если, конечно, знаете - что это такое!) Но, увы, зря надеялся... |
QUOTE |
Касаемо этих слов я ничего не писал. Но Вы почему-то постоянно игнорируете эти слова Эйнштейна! "Наука без религии хрома, религия без науки слепа". Хотя понятно почему… - Вам это не выгодно! Просто Эйнштейн говорил и то и другое, вот и все! |
QUOTE |
Вы, наверное, далеки от прессы и не знаете, как легко можно ложь представить так, чтобы все поверили. И потом, если письмо находится в руках атеиста, то и фиктивного покупателя можно легко найти. И проверять никому не надо будет! |
QUOTE |
Вы имели ввиду младше |
QUOTE |
К ней же принадлежит вера в возможность, что правила, пригодные для мира сущего, рациональны, то есть доступны разуму. Я не могу представить себе подлинного учёного без этой глубокой веры. Эту ситуацию можно выразить афоризмом: наука без религии хрома, религия без науки слепа. |
QUOTE |
Однако, религиозных людей среди психиаторов, думаю не больше 15%, как и среди других ученых. |
QUOTE |
1 Название 2 Состав Библии 2.1 Ветхий Завет (Танах) 2.2 Новый Завет 2.3 Второканонические книги Ветхого Завета 2.4 Апокрифы т.е. Ветхий Завет - это и есть иудейский Танах. |
QUOTE |
Но дело не в этом. Я еще раз повторяю, что верующих ученых меньшенство и тот факт, что они вообще существуют, не может быть каким-то подтверждением существования бога. Верить или не верить - это личное дело каждого и к науке никакого отношения не имеет. |
QUOTE (.Leopard. @ 26.12.2009 - время: 23:03) |
Но без понятия Новый Завет, понятия Ветхий Завет не существует! |
QUOTE |
Просто не каждая научная теория является Истиной! |
QUOTE |
Просто атеисты упорно хотят навязать мысль, что Религиозные люди безграмотные, и что наука против Христианства! Это, мягко говоря, вранье! Человеку, способность мыслить и познавать окружающый мир, дал сам Бог! |
QUOTE |
Для меня такая вера в случай так же верна, как и незнакомый мужик в шкафу спальни - случайная моль.... |
QUOTE (Rosinka @ 27.12.2009 - время: 08:42) | ||
а я бы добавил
|
QUOTE (Vassalina @ 27.12.2009 - время: 11:02) |
я не понимаю,а чем вам вера то мешает?каждый во что то верит . только дружба между верой и наукой как то для меня мистическая .. так как наука противоречит библии,вернее религии |
QUOTE (Oleg65 @ 27.12.2009 - время: 11:30) |
То что пока убедительно подтвердить не может, так это не противоречие, а признак того, что наука еще слаба.... |
QUOTE (Oleg65 @ 27.12.2009 - время: 11:30) | ||
И как же наука противоречит религии?Теория Дарвина это не вся наука и ,вообще, не очень наука....Где все таки противоречие?Наука не отрицает существование Бога.То что пока убедительно подтвердить не может, так это не противоречие, а признак того, что наука еще слаба.... |
QUOTE (Vassalina @ 27.12.2009 - время: 11:46) |
причём тут теория Дарвина ?????? ну например тот факт ,что вселенная не крутится вокруг Земли,и Земля не является центром вселенной .. |
QUOTE (Oleg65 @ 27.12.2009 - время: 12:04) | ||
И как это, названное Вами фактом, влияет на присутствие или отсутствие божественного? Уважаемый mjo! У науки кроме теорий и гипотез нет четких данных о существовании Бога или его отсутствии.Поэтому и продолжаем спорить в рамках верю- не верю.Отрицание религиозных версий есть отрицание версий, а не Бога. |
QUOTE (Vassalina @ 27.12.2009 - время: 12:13) |
ув. Олег.. вы не много забываетесь,вера это вера,не зависимо от религии .. |
QUOTE (Oleg65 @ 27.12.2009 - время: 02:49) |
Для кого-то деревья это деревья, для кого-то лес. |
QUOTE (Oleg65 @ 27.12.2009 - время: 02:49) |
Те кто видят лес - верят в Бога, кто видит только деревья - верят в случайный набор случайных случайностей. |
QUOTE (Oleg65 @ 27.12.2009 - время: 12:34) | ||
Дорогая Vassalina!Вера, конечно вера.Но вера без знания слаба.Укрепить ее можно знанием.И вот тут как раз возникает зависимость.Достоверных знаний не хватает катастрофически.Начинают возникать гипотезы и теории, как и в науке.И вот тут нередко атеисты становятся в один ряд с инквизиторами.Джордано Бруно сгорел за верное предположение от рук духовенства.Что-то похожее происходит и в науке.Аргументы Лысенко кажутся весомей доводов Вавилова.Результат по сути тот же, что и с Джордано.Так и уходим нередко все дальше от поиска ответов о Боге.И в религии и в науке |
QUOTE (Oleg65 @ 27.12.2009 - время: 12:04) |
Уважаемый mjo! У науки кроме теорий и гипотез нет четких данных о существовании Бога или его отсутствии.Поэтому и продолжаем спорить в рамках верю- не верю.Отрицание религиозных версий есть отрицание версий, а не Бога. |
QUOTE |
ну например тот факт ,что вселенная не крутится вокруг Земли |
QUOTE |
,и Земля не является центром вселенной .. |
QUOTE (Rosinka @ 28.12.2009 - время: 09:48) | ||||
|
QUOTE (mjo @ 27.12.2009 - время: 13:36) | ||
Их никогда и не будет. Ведь в этой дискуссии у теологов единственный, но "убойный аргумент", который сводится к следующему: если науке что-то не известно, значит бог есть. Аргумент глупейший, не логичный, бессмысленный, но действует на протяжении сотен лет. А науке ВСЕГДА будет что-то не известно. Т.е. дискуссия будет продолжаться до тех пор пока существует человек. И она (дискуссия) бессмысленна, что я и пытаюсь доказать. Она продолжается потому, что все время находятся верующие, которым обязательно требуется некое "научное" подтверждение своей веры, хотя вечный "аргумент" не меняется. |
QUOTE (Oleg65 @ 28.12.2009 - время: 15:02) |
Пока наука не найдет недвусмысленных доказательств существования Создателя спор и не всегда добросовестный будет продолжаться.Найденные доказательства же будут означать конец времен.И начало нового времени - по библейской версии будет означать новое время и новую землю.Прежнее уйдет.Так что конец света, как многие и предсказывают, придет от науки.Но не так катастрофично, как многие рисуют.))) |
QUOTE (Rosinka @ 28.12.2009 - время: 15:22) |
прям так и написано? первым делом создал Землю? |
QUOTE |
нету там такого |
QUOTE (mjo @ 28.12.2009 - время: 15:29) |
Потому что те,кто писал Бытие, понятия не имели, что Земля, Солнце, Луна и звезды - космические объекты. Это с очевидностью следует из текста. |
QUOTE |
Все как раз наоборот. Ветхий Завет появился намного раньше. |
QUOTE |
докажите последнее Ваше утверждение, если сможете. |
QUOTE |
Их никогда и не будет. Ведь в этой дискуссии у теологов единственный, но "убойный аргумент", который сводится к следующему: если науке что-то не известно, значит бог есть. Аргумент глупейший, не логичный, бессмысленный, но действует на протяжении сотен лет. А науке ВСЕГДА будет что-то не известно. Т.е. дискуссия будет продолжаться до тех пор пока существует человек. И она (дискуссия) бессмысленна, что я и пытаюсь доказать. Она продолжается потому, что все время находятся верующие, которым обязательно требуется некое "научное" подтверждение своей веры, хотя вечный "аргумент" не меняется. |
QUOTE |
И сообщите за одно, какие такие знания там есть. |
QUOTE |
1 В начале сотворил Бог небо |
QUOTE (mjo @ 28.12.2009 - время: 15:23) | ||
Но если бога нет, то и конца света не будет. Предпочитаю этот вариант. |
QUOTE (.Leopard. @ 28.12.2009 - время: 16:50) |
Вы не правильно поняли! Объясняю еще раз. До Нового Завета был Завет Моисея, и он не назывался Ветхим Заветом, а заветом Моисея. Только после того, как появился Новый Завет, Завет Моисея стал называться Ветхим Заветом. Но так его называли христиане, а не евреи. И христиане приняли определенное количество книг и создали раздел в Библии, как Ветхий Завет. Но для евреев Завет Моисея остается таким же, и список священных книг тоже отличается. Следовательно, Ветхий Завет - это Христианское понятие, и подразумевается под этим понятием – книга Библия. |
QUOTE |
Это вера, а не утверждение. И так как оно связано с существованием Бога, его нельзя доказать или отрицать! |
QUOTE |
Точно так же можно сказать, что у эволюционистов есть единственный, но "убойный аргумент", который сводится к следующему: если верующие не могут доказать, что Бог существует, значит Бога нет. Аргумент глупейший, нелогичный, бессмысленный, но действует на протяжении сотен лет. |
QUOTE |
Библия - не справочник химии или учебник физики, чтобы там искать формулы! Это книга о взаимоотношении человека и Бога. Книга о добре и зле, о характере и психологии человека. Книга – иносказание, книга – символ! Хотя там есть и много исторических летописей, много пророчеств, которые сбылись и еще должны сбываться, и не только... Все это, к Вашему удивлению, называется - знаниями. |
QUOTE (Rosinka @ 28.12.2009 - время: 17:13) | ||
mjo
если хотите об этом подробно поговорить есть тема как раз для подобного разговора :) |
QUOTE (Vassalina @ 28.12.2009 - время: 19:30) | ||||
обьясни мне тогда,создал землю.. где??в пустоте ,так??? а раз создал землю ,значит и создал Землю(тобишь планету) ибо нет планеты и нет тогда и земли .. чё тупить то? |
QUOTE (Vassalina @ 28.12.2009 - время: 19:30) | ||||
обьясни мне тогда,создал землю.. где??в пустоте ,так??? а раз создал землю ,значит и создал Землю(тобишь планету) ибо нет планеты и нет тогда и земли .. чё тупить то? |
Рекомендуем почитать также топики: Свободный человек!!! Власть над миром Как вы относитесь к ЕГЭ С.Т.О. или альтернативые теории Магнит и организмы |