Взрослая социальная сеть |
Как относитесь к религии? |
||
1.Религия вредна и с ней надо бороться. | [ 18 ] | 37.50% |
2.Мне всё равно. Каждый сам решает верить или нет. | [ 11 ] | 22.92% |
3.Религия сыграла положительную роль в истории и культуре. Не верю,но уважаю её. | [ 3 ] | 6.25% |
4.Религия учит добру. Она нужна людям... Не верю, но открыто не признаюсь, и поддержу религию. | [ 3 ] | 6.25% |
5.Верую. | [ 8 ] | 16.67% |
6.Свой вариант. | [ 5 ] | 10.42% |
Всего голосов: 48 |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 24.05.2011 - время: 11:25) | ||||
Хоть бы из уважения к павшим промолчали- но нет, вашего брата этим не проймешь, а чем проймешь, интересно? Кто вы такой, чтобы делать безапелляционные выводы вроде "Да не были они никакими атеистами"? Что касается защиты Родины- сравните, как ее защищали в Первой и Второй Мировых войнах, поразмышляйте на досуге, почему РККА победила одну из мощнейших армий Европы, а православные царские офицеры, поклонники гимназисток румяных, хрустящих французских булок и прочей "России, которую они потеряли", отвратно воевали в трех войнах подряд- русско-японской, Первой Мировой и Гражданской. Ну не горел рюсский мюжик отдавать жизнь за "Самодержавие, православие, народность". А вот социальная справедливость оказалась стимулом куда более мощным, "За Родину!", "За Сталина!" люди, впервые по-настоящему ставшие хозяевами своей страны, а не подневольными рабами, шли в бой, и фашистам, проехавшим в европейский тур с губными гармошками, задали по полной программе. Что значат все ваши религиозные святые в сравнении с этим подвигом простых людей, веривших в себя, в свою страну, в свои силы. Реланиум
Историю никто не игнорирует, просто интерпретирует каждый, видимо, по-своему. И то, что для одного- очевидное благо, для другого- регресс и мракобесие. Отвечаю за себя: без религии было бы лучше. |
QUOTE (Nancy @ 26.05.2011 - время: 23:25) |
Во времена Советского Союза, уровень религиозности был практически у нуля. Так что при желании всё достижимо. |
QUOTE (dedO'K @ 27.05.2011 - время: 07:32) |
При всей приверженности символизму, вы мягко огибаете один момент: РККА с командирами и красноармейцами потерпела поражение, стоически перетерпела, но поражение. А победила Советская Армия с солдатами, офицерами и генералами, казаками(ну, тут, конечно, как то слишком) и гвардией, награждаемая, кроме орденов Ленина, Красного Знамени и Красной Звезды, орденами Кутузова, Суворова, Нахимова, Ушакова, Александра Невского и орденом Славы, на который перекочевала доблестная Георгиевская лента. И победил Советский Союз с возрождённой РПЦ МП, во главе с Патриархом. Вам об этом не рассказывали? |
QUOTE |
Рожественский,утопивший экадру |
QUOTE (dedO'K @ 29.05.2011 - время: 01:13) |
Кстати, этот "упрощённый взгляд", не только на Цусиму(куда шла, по сути, не военная эскадра, а сборище вооружённых кораблей, где офицеры не доверяли матросам, высшее начальство- офицерам и в обратную сторону, что сказывалось на дисциплине и организованности), но и на всю японскую кампанию,- тоже школьная программа. И теперь это сказывается: в сознании у людей закрепилось "кровавый прогнивший царский режим", теперь, вот, внедряют "кровавый тоталитарный", хотя помрачение народного сознания и смута продлились с начала 90-х годов ХlХ века до середины 20-х века ХХ-го, тоесть, лет 25. |
QUOTE (vitha @ 28.05.2011 - время: 21:31) | ||
Немного не по теме,но изучал этот вопрос,и вынужден отметить,что
это слишком упрощенный взгляд.В Цусиме слишком много нюансов. |
QUOTE (vegra @ 24.05.2011 - время: 11:56) |
Совершенно голословное утверждение. После христианизации Европа впала на 1000 лет в мрачное средневековье и только после того как могущество церкви пошатнулось наступил Ренесанс (Возрождение) Аналогичный удар был нанесён Исламом Востоку. После христианизации развалилась Киевская Русь. Вплоть Петра который подчинил церковь государству и здорово пощипал её материально в Европе Россию как государство по большому счёту просто не замечали |
QUOTE (Nancy @ 26.05.2011 - время: 23:25) |
Во времена Советского Союза, уровень религиозности был практически у нуля. Так что при желании всё достижимо. |
QUOTE (Реланиум @ 29.05.2011 - время: 15:58) |
Европу варвары завоевали, разрушив Римскую империю, и если бы не церковь, имевшая иерархическую структуру и систему управления, аналогичные имперской административной системе, черт знает, где была бы та Европа. |
QUOTE |
Благодаря православию Русь сохранила свою независимость и целостность, обрела национальное самосознание и продолжала отстаивать свои исторические интересы от Владимира и дальше до Невского, Грозного, того же Петра и далее. |
QUOTE (vitha @ 29.05.2011 - время: 18:11) |
Ну и собственно не таком уж плохом месте они находятся. |
QUOTE |
Разве! |
QUOTE (Реланиум @ 29.05.2011 - время: 15:58) | ||
Как раз наоборот. Европу варвары завоевали, разрушив Римскую империю, и если бы не церковь, имевшая иерархическую структуру и систему управления, аналогичные имперской административной системе, черт знает, где была бы та Европа. Кстати, первый крестовый поход выдворил из Европы банды головорезов, готовых в любой момент схватиться за оружие и перерезать друг другу глотки. Благодаря православию Русь сохранила свою независимость и целостность, обрела национальное самосознание и продолжала отстаивать свои исторические интересы от Владимира и дальше до Невского, Грозного, того же Петра и далее. С исламом на Востоке то же самое. С его помощью из разрозненных варварских племен арабы смогли создать мощное государство с высокой культурой, от которой у европейцев голова шла кругом. Именно исламу христианская Европа обязана за то, что до нее вообще дошли всякие там переводы Библии и тд. Поэтому мне несколько смешно слышать слова о том, что в таких условиях "без религии было бы лучше". Если бы всех окончательно накрыло медным тазом было бы лучше? Ну наверное, зато никакой религии... |
QUOTE (Реланиум @ 29.05.2011 - время: 15:58) | ||
Как раз наоборот. ... |
QUOTE (dedO'K @ 29.05.2011 - время: 21:55) |
"Исламский терроризм и крестовый поход против него" очень уж как то удачно совпали с кризисом капиталистического мира, с захватом новых рынков и контроля над мировыми средствами и ресурсами. Это случайность... |
QUOTE (vegra @ 29.05.2011 - время: 21:20) |
На Востоке никогда не было единого исламского государство. Арабы обогнавшие Европу по культуре и науке после исламизации стали здорово тормозить. |
QUOTE (vegra @ 30.05.2011 - время: 00:10) | ||
Для кого удачно и в чём эта удача заключается а насчёт захвата новых рынков и прочего может уточните какие именно рынки кто захватил вместе с ресурсами. Или почитайте историю школьную когда это было |
QUOTE (igore @ 29.05.2011 - время: 21:55) |
Гы)))) Нашел на что реагировать)) Вегра, как всегда, несет откровенную чушь откуда-то из-под детсадовского плинтуса и не краснеет))) |
QUOTE |
Етить в бога душу Неуч признался в том, что он неуч)))) ps: Интересно, а какой умник удалил предыдущий пост? Модераторы защищают от позора выпестованных ими невежд? |
QUOTE (Oleg65 @ 15.06.2011 - время: 17:35) |
И после таких перлов культуры и уважения к собеседникам умудряются в неэтичном поведении упрекать вегру. |
QUOTE (Nancy @ 15.06.2011 - время: 16:47) |
Мы против: - фактического превращения православного христианства в версии РПЦ МП в государственную религию России; - предоставления государством церкви различных льгот и преференций в политике, экономике, культурной жизни; - внедрения в светских образовательных учреждениях обязательных религиозных курсов; - засилья апологетики религии в государственных средствах массовой информации; - упоминания бога в тексте государственного гимна РФ; - строительства церквей за счет государства, причем в тех местах, где более уместными были бы социальные учреждения; - выделения лучших участков земли, в частности, курортных зон, для роскошных резиденций церковных иерархов; - фактически установившейся во власти, в СМИ и культурной жизни парадигмы бытия бога и обязательности поклонения ему; - замалчивания мнения атеистов по вопросу отношения к религии и ее места в обществе, замалчивания самого факта их существования; - фактического запрета со стороны государства на публичное напоминание кем-либо о конституционном положении, согласно которому РФ формально является светским государством. |
QUOTE (alim @ 18.06.2011 - время: 10:18) |
Я тоже против всего этого, кроме седьмого пункта: Церковь, как общественная организация, имеет равное право со другими как частными, так и юридическими лицами владеть имуществом, в том числе и землей. |
QUOTE (dedO'K @ 18.06.2011 - время: 17:41) |
И это всё? При данной аргументации, вопрос "Нужно ли бороться с религией" уже отпадает. Зато вопрос "Нужно ли бороться с вседозволенностью и бездуховностью в народе, потерявшем нравственные ориентиры?" становится риторическим. |
QUOTE (dedO'K @ 18.06.2011 - время: 16:10) |
одна Церковь до сих пор отстаивает позиции благоразумия и трезвомыслия. |
Рекомендуем почитать также топики: Обречён ли атеизм? Межконфессиональное обсуждение Христос в Библии В чем смысл жизни для атеиста? Как должен явить себя Бог? |