Взрослая социальная сеть |
Как относитесь к религии? |
||
1.Религия вредна и с ней надо бороться. | [ 18 ] | 37.50% |
2.Мне всё равно. Каждый сам решает верить или нет. | [ 11 ] | 22.92% |
3.Религия сыграла положительную роль в истории и культуре. Не верю,но уважаю её. | [ 3 ] | 6.25% |
4.Религия учит добру. Она нужна людям... Не верю, но открыто не признаюсь, и поддержу религию. | [ 3 ] | 6.25% |
5.Верую. | [ 8 ] | 16.67% |
6.Свой вариант. | [ 5 ] | 10.42% |
Всего голосов: 48 |
QUOTE (3.14 @ 11.05.2011 - время: 13:28) |
Иными словами, чем круче религиозник, тем презрительней он относится к образованию. |
QUOTE (панда @ 11.05.2011 - время: 23:25) | ||
Между прочим, мы на данный момент имеем , что все успешные люди непременно являются верующими. |
QUOTE (dedO'K @ 11.05.2011 - время: 22:28) |
Не к образованию, а к сертификации образования и получению-применению реальных знаний на практике. Не каждый инженер- специалист, как и не каждый специалист- инженер... С точки зрения "крутого религиозника". Суть важнее символа. |
QUOTE (3.14 @ 11.05.2011 - время: 23:47) |
Дерьмовая сертификация есть результат коррупции, которая в свою очередь есть результат самоизоляции, что в сою очередь есть результат особой Российской православной духовности. Одним словом, неча на зеркало пинать. |
QUOTE (3.14 @ 11.05.2011 - время: 23:42) |
Стало быть все 93% членов Американской академии сплошные неудачники - они, видите ли не верят в персонифицированного бога. |
QUOTE (3.14 @ 12.05.2011 - время: 00:47) | ||
Плохая сертификация есть результат коррупции, которая в свою очередь есть результат самоизоляции, что в свою очередь есть результат особой Российской православной духовности. Одним словом, неча на зеркало пинать. |
QUOTE (панда @ 11.05.2011 - время: 23:49) |
Предупреждение получите за нарушение п.п2.2 и выражения выбирайте покорректнее..особенно когда вы кого-то обвиняете в необразованности.. |
QUOTE (панда @ 11.05.2011 - время: 23:53) | ||
я не знаю ни одного члена американской Академии ,чтобы судить об их удачливости или нет..но я знаю много людей реальных..)))А вы вообще из дома выходите когда-нибудь, раз примеры приводите из инета?)) |
QUOTE (3.14 @ 12.05.2011 - время: 13:12) |
А, извиняюсь, что из мной вышеперечисленного можно отнести к бранным словам: "дерьмовую сертификацию, коррупцию или самоизоляцию". Я бы больше всего обиделся на последнее, но многие здесь, судя по всему, этим гордятся. Поэтому я в недоумении. Не просветите, Панда... |
QUOTE |
На улицу, ну, конечно. Тем более, что в наших краях отличить верующих от неверующих чрезвычайно просто. Если голова неприкрыта, значит неверующий, а если на ней такая круглая шапочка, а над ней ещё чёрная шляпа, из которой ещё к тому же пейсы торчат - то этот уже верует на всю катушку. |
QUOTE |
Чем больше такой веры в человеке, тем он более удачен. Хотя бы с точки зрения эволюции, ибо оставит после себя десятка полтора детей. Правда экономически эти люди не более удачливы, чем церковные крысы из соседней религии, зато пребывают в состоянии постоянного счастья и радости. |
QUOTE |
Ведь в то время, как неверующие тяжко трудятся на своих хай-теках, по вечерам доучиваются, платят налоги, люди верующие всегда могут получить свой кусок хлеба из государственных пособий, выплачиваемых их детям. Заметьте, прожить всю жизнь, не проработав ни дня, в постоянном общении с Богом, не в этом ли заключается простое человеческое счастье и удача. |
QUOTE (АГДАМ7 @ 14.05.2011 - время: 20:37) |
Я верующий человек, иногда посещаю Церковь, иногда молюсь. Чем я вам так помешал, что со мною вам обязательно нужно бороться? |
QUOTE |
Общество как общество, пёстрое и разнообразное. Я привёл Вам два крайних примера из моих наблюдений. Среди высокообразованных мало религиозных, среди высокорелигиозных мало образованных. |
QUOTE |
Кстати Панда, насколько Вы доверяете своему личному опыту в глобальных вопросах? Если среди Ваших знакомых окажутся курящие долгожители, станете ли вы приучать к сигаретам своих собственных детей или же для Вас существуют более авторитетные источники, чем собственный опыт. |
QUOTE (3.14 @ 14.05.2011 - время: 23:59) |
При чём тут статьи из интернета. Я делал упор на научные исследования, а не на статьи из интернета. Интернет здесь - это всего лишь доступный способ сослаться на подобные исследования. И прятать голову в песок, утверждая, что не существует статистики, показывающей связь между религиозностью и образованностью неразумно. А вместо или-или статистика даёт ответ на вопрос, насколько одно зависит от другого. Это современный ответ на Сократовское "Как мы знаем то, что мы знаем". |
QUOTE (Nancy @ 14.05.2011 - время: 21:45) |
Лично с вами никто бороться не собирается. Вы относитесь к категории пассивных носителей религиозной веры, и таких как вы приблизительно 90%. А вот оставшиеся 10% это те чью деятельность необходимо контролировать и не давать вылазить за рамки конституционных норм. Функционеры РПЦ, активные члены общественных, формальных/не формальных религиозных организаций - всячески вмешиваются во внутреннюю жизнь светского государства, лезут в образование, в армию, пытаются накладывать запреты на прогрессивные научные исследования и тп. Вот с этой-то вознёй клерикалов и предполагается борьба, как с силой тормозящей прогресс. |
QUOTE (АГДАМ7 @ 15.05.2011 - время: 09:56) |
Так значит не с религией нужно бороться, а с определенными ее представителями. |
QUOTE |
Так значит не с религией нужно бороться, а с определенными ее представителями. Как и в любой другой области в церкви тоже люди и все они разные. Кто то пришел туда ради наживы. |
QUOTE |
К стати иногда с прогрессом и определенными научными разработкам действительно стоит бороться. |
QUOTE |
Вспомните хотя бы тот же коллайдер, который испытывали не быв до конца уверенными не приведет ли это к глобальной катастрофе. |
QUOTE |
А атомная бомба! это же надо до думаться изобрести оружие которое уничтожает не только врага, но и поле боя, вместе с планетой. |
QUOTE (АГДАМ7 @ 15.05.2011 - время: 09:56) |
Так значит не с религией нужно бороться, а с определенными ее представителями. |
QUOTE (панда @ 15.05.2011 - время: 00:08) |
Если вы берете статистику, то на Земле гораздо больше людей с низким уровнем образования, но это не по причине религиозности.. Азия, Африка-страны слаборазвитые..При чем тут общества Западного типа? Как их можно сравнивать? Такие сравнения неуместны. И еще раз повторяю..Мне на эту слишком общую статистику начихать..Еще мне по ней детей воспитывать?))))))))))))))))))Ну вы-приколист))) |
QUOTE |
Что касается связи между бедностью и религиозностью, то она конечно же есть, но не прямая, а опосредованная. Бедность есть причина низкого образования, а оно уже в свою очередь есть причина религиозности. |
QUOTE (панда @ 16.05.2011 - время: 00:26) | ||
теория не подтвержденная реальностью.. У меня кстати высшее образование.. |
QUOTE (3.14 @ 16.05.2011 - время: 23:25) |
И действительно. Если среди моих знакомых много крепких здоровых курильщиков, то теория о том, что курение вызывает рак лёгких не подтверждается реальностью, по крайней мере для меня. |
QUOTE (Oleg65 @ 15.05.2011 - время: 22:49) |
Это слишком плоский подход.Бороться с РПЦ, как организацией - это ближе к политической и внутрирелигиозной борьбе. Сомнительность апостольского и юридического правопреемства является очевидной не только для многих атеистов, об этом нередко говорят и в православной среде. Борьба с православием, как религией - это не только задача атеистов, но и других, в том числе, христианских религий.Тут борьба теологического характера. Ну и борьба со ВСЕМИ религиями - это очень важная функция атеизма.Она разноплановая.Как просто отказ от лишних сущностей, так и изучение религиозных документов и предметов с целью разоблачения вымыслов.Последнему пути я очень симпатизирую, так как надеюсь, что это и окажется путем от обратного для подтверждения наличия божественного. |
QUOTE (панда @ 16.05.2011 - время: 23:27) | ||
а для меня подтверждает... ну и чего? Я что-то не пойму сравнения.. |
QUOTE (3.14 @ 17.05.2011 - время: 00:11) |
По какой причине подтверждает? Вы доверяете медицинским статистическим исследованиям в области курения, но не доверяете социологическим статистическим исследованиям в области религии. А почему, собственно? А потому, что это дело Вашего вкуса, а вовсе не логики. |
QUOTE (панда @ 17.05.2011 - время: 00:18) |
Не ну вы сравнили медицину с социологией)))) И почему я тупо должна любить шпинат, если я люблю укроп?????? И почему я должна пить при простуде антигриппин, который ни фига не помогает, если он относится к таким понятиям, как "лекарство", наряду с арбидолом, который более эффективен.. |
QUOTE (АГДАМ7 @ 16.05.2011 - время: 23:53) |
К стати вы недавно писали, что воинствующий атеизм, ярким представителем коего вы являетесь это как раз плод православия. Так следует логический вывод, что вы и есть частичка плода православия. |
QUOTE |
Методы познания у них одни и те же. |
Рекомендуем почитать также топики: Без церкви была бы наука и образование? Письмо академиков В жизни все способы равны? Образ Верующего Христианина Есть ли у Атеизма смысл? |