Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Falcok @ 14.09.2011 - время: 09:32) | ||
АА конечно! Бедные афганские женщины ходили под палкой талибов, а с приходом советских солдат они обрели либеральные свободы, ценности и равноправие, так что ли? |
QUOTE (чудак @ 14.09.2011 - время: 09:55) |
И действительно приходом талибов во власть они резко ограничили права женщин у себя в стране. |
QUOTE (Falcok @ 14.09.2011 - время: 10:59) | ||
Какие именно права ограничили именно талибы? И неужели это оправдывает убийство миллиона человек? По Вашей логике немцы точно также имели право уничтожить половину населения СССР с целью расширить в правах оставшуюся часть. Почему нет? |
QUOTE |
На подконтрольных территориях Талибан вводит нормы шариата, выполнение которых строго контролируется. Под запретом находятся телевидение, музыка и музыкальные инструменты, изобразительное искусство, алкоголь, компьютеры и Интернет, шахматы, белая обувь (белый — цвет талибского флага), обсуждение секса в открытой форме и многое другое. Мужчинам следовало обязательно носить бороду определенной длины. Женщинам не разрешали работать, лечиться у врачей мужского пола, появляться в общественных местах с открытым лицом и без мужа или родственника мужского пола; был значительно ограничен доступ женщин к образованию (в 2001 девочки составляли только 1 % посещающих школу). Широко практиковались средневековые виды наказаний: за воровство отрубали одну или две руки, за супружескую неверность забивали камнями; популярны были публичные телесные наказания. Талибы отличались крайней религиозной нетерпимостью. Они преследовали шиитов, из-за чего резко ухудшились их отношения с соседним Ираном. 26 февраля 2001 года мулла Омар издал декрет о разрушении всех неисламских памятников в стране. Претворяя декрет в жизнь, в марте того же года талибы взорвали две гигантские статуи Будды, вырезанные в скалах Бамиана в III и в VI в., что вызвало осуждение мировой общественности. Действия талибов были осуждены общественностью, рядом мусульманских стран. Талибы выступают за запрет женского образования. Объектами их нападений часто становятся школы; только в 2008 году в северо-западном регионе Пакистана Сват ими было уничтожено более 150 школ.© |
QUOTE (чудак @ 14.09.2011 - время: 09:55) |
Движение Талибан был зародился уже после вывода Советских войск из Афганистана. |
QUOTE (JFK2006 @ 13.09.2011 - время: 21:50) |
Перевод вообще-то надо приводить. У нас русский форум. Да, тут глубокая логика есть. И она в том, что и Китай, и Россия поддержали свержение Каддафи. Нет, то, что Россия пляшет под дудку ЦРУ, давно доказали наши сознательные форумчане. Но что Китай тоже, этого я не знал... |
QUOTE (Sinnerbi @ дата: 14.09.2011 - время: 13:02) |
Лучшей кандидатуры для проведения в жизнь этой глобальной диктатуры, чем Госдеп США в настоящий момент нет. |
QUOTE (Bruno1969 @ 14.09.2011 - время: 12:54) | ||
Талибан - прямое следствие советской оккупации Афганистана. Движение зародилось среди афганских беженцев в Пакистане, вышвырнутых с их родины войной. |
QUOTE (чудак @ 15.09.2011 - время: 08:49) | ||
Хрен редьки не слаще, при ограниченном контингенте в Афганистане о талибах и слыхом не слыхивали.И причем тут наши войска,я так же могу в таком типе сказать -Талибан прямое следствие апрельской революции а Афганистане |
QUOTE (JFK2006 @ 08.09.2011 - время: 21:36) | ||
....
|
QUOTE (zhekich @ 15.09.2011 - время: 19:16) |
Прочитал. Улыбнулся. |
QUOTE |
Следующий вопрос: можно ли верить на слово СМИ? |
QUOTE |
В то, что Да на Западе были бы только рады, если бы Каддафи выразил пожелание прикупить себе недвижимость в Европе и свалить из Ливии. Ведь какой бы это был удар по ливийцам, по их воле к сопротивлению агрессии. Да Запад бы ему еще и деньжат за это дело отвалил бы. |
QUOTE (Sorques @ 15.09.2011 - время: 21:45) |
Возьму на себя смелость утверждать, что JFK2006 не делал никаких выводов, а не более чем прокомментировал инфу и ему так же как и большинству нормальных людей пофигу, правда это или нет, как и сам Каддафи вместе с Ливией, песком и верблюдами... |
QUOTE |
ЗАГРЕБ, 8 сентября. Супруга бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи ведет переговоры о покупке туристического курорта в Хорватии. Как со ссылкой на газету Makarska Kronika пишет Euromag, Сафия Каддафи, которая является хорваткой-мусульманкой из Боснии, планирует купить курортную зону в городе Игране (Южная Далмация). по информации Croatian Times, до распада Югославии курорт принадлежал государственной риэлтерской компании, но сейчас он находится в полузапущенном состоянии. Переговоры о покупке курорта начались уже после того, как обстановка в Ливии осложнилась, и продолжаются до сих пор. Мэр города Игране информацию не комментирует. Добавим, в начтоящее время Сафия находится в Алжире с тремя детьми. Точных данных о метонахождении свергнутого ливийского лидера Муаммара Каддафи до сих пор нет. |
QUOTE (juk71 @ 16.09.2011 - время: 00:02) |
1.Вы уже несколько раз утверждали, что Вам пофигу Каддафи. |
QUOTE |
Если я не ошибаюсь вы позиционируете себя как праваославный. |
QUOTE |
Разве не сострадание к человеку, да еще тогда, когда против него действуют вопиюще несправедливо, есть основа православной религии? |
QUOTE |
Неужели вы не понимаете простейшей вещи-если СМИ врут про хорватский остров-то они врут и в остальном про Ливию. Это вот |
QUOTE (чудак @ 07.09.2011 - время: 17:42) |
Мало ли че у нас есть , попробуйте примените эту статью, а я и посмотрю как вы будете отмазываться и говорить что это была крайняя необходимость. |
QUOTE |
ну правильно Китай же намекнул что любое вмешательство в дела Пакистана может повлечь за собой серьезные результаты, ультиматум Китая читали? |
QUOTE |
а думаете нет,по крайней мере наивно. |
QUOTE |
Ну может быть и хорошо что имеют,правда хрен у них это получится, а последствия будут весьма непредсказуемыми. за последнее время США применяет одну и ту же стратегию. война на дальних расстояниях, а при таком развитии сценария с Пакистаном, это не пройдет, там придется действовать лицом к лицу,а это совершенно нетипично для американцев,ИМХО они просто не умеют так воевать |
QUOTE |
не забывайте Пакистан ядерная держава, и пока они там что то задумают и сделают... Сколько времени надо для пуска ракеты? А сколько времени надо для штурма обычной укрепленной точки? |
QUOTE |
основания есть, но Тайвань поддерживает США,вопрос, что будет если Китай захочет аннексировать территорию? |
QUOTE (Sinnerbi @ 06.09.2011 - время: 12:46) |
Плепорций, ну не пишите Вы так безапелляционно о вопросах , которыми Вы не владеете! Ну к чему эти интернетные манеры? Или Вы предлагаете мне от печки щас начать ликбез по концепции воздушно наземной операции и планируемому боевому применению соединений типа 101й вшд US ARMY? Так для сведения - даже без использования правила "1/3" за один боевой вылет только ударных вертолетов, без использования наземных противотанковых средств, выводится из строя до 800 бронированных целей. Ну впрочем можем и пообсуждать. Уйдем конечно в оффтопик. |
QUOTE |
Всё бы было так как Вы пишите, но Вы не обратили внимания на самое начало. Я везде написал, что это было сказано 5-6 лет назад. Названия стран, случившиеся события это случайные совпадения? |
QUOTE (Плепорций @ 16.09.2011 - время: 17:18) |
Я Вам еще раз повторяю свой вопрос: приведите пример китайских геополитических притязаний. К которым претензии на Тайвань и прибрежные моря явно не относятся. |
QUOTE |
Как всегда - бла-бла-бла, и не одного факта. Ну зачем США подстрекать Индию к нападению на Пакистан? Назовите хотя бы одну вменяемую причину. |
QUOTE |
Ерунда! США Пакистан не нужен совершенно. Им достаточно разбомбить ядерные объекты, а воевать для этого "лицом к лицу", как показывает опыт, совершенно необязательно. |
QUOTE |
Лучшие пакистанские ракеты стреляют на 600 км. |
QUOTE (srg2003 @ 18.09.2011 - время: 14:51) |
весьма забавно СМИ: Ливийские повстанцы больше не хотят идти на фронт Материал предоставлен изданием Росбалт ... |
QUOTE (Duhovnik @ 19.09.2011 - время: 22:16) | ||
А вам чего удивляться? У вас ведь тоже самое! После окончания последней чеченской российские призывники всеравно не хотят ехать служить на Кавказ |
QUOTE (чудак @ 19.09.2011 - время: 22:49) | ||||
Вам больше писать нечего,какая связь между боевиками и регулярной армии России, или у вас на Украине нету уклонистов. и что у нас всех призывников ведут на Кавказ? Это армия,а вы если служили, должны знать что приказы исполняются ,а не обсуждаются. Кстати вы служили в армии? |
QUOTE (Duhovnik @ 19.09.2011 - время: 22:54) |
так и в Ливии против Каддафи уже воюют не боевеки, а регулярная армия которая полностью перешла на сторону революционеров |
QUOTE (Duhovnik @ 19.09.2011 - время: 22:54) |
так и в Ливии против Каддафи уже воюют не боевеки, а регулярная армия которая полностью перешла на сторону революционеров (мятежниками и боевиками их называть уже нельзя -так называт только тех кто проигрывает)! |
QUOTE (rattus @ 19.09.2011 - время: 23:12) | ||
и шо, недобитки каддафи побеждают? Им просто нечего терять. Всёравно зарэжут как свиней. Вот и воюют. |
QUOTE (чудак @ 19.09.2011 - время: 23:12) |
Да что вы говорите,вы эту регулярную армию видели,частенько по телику крутят и не только по российским каналам. Банда разбойников,у коих самое большое начальство это лидер клана. И почему из нельзя называть мятежниками и боевиками?разве они присягали временному правительству? Кстати отличие регулярных войск от банд в том и разница что последние обсуждают приказ ,а армия выполняет его |
QUOTE (Sorques @ 20.09.2011 - время: 01:05) |
Вы такие тонкости замечаете, в оттенках ливийских "немирных подразделениях"... Наверное особой разницы между оными нет... |
QUOTE (чудак @ 16.09.2011 - время: 19:25) |
А почему не относится, что это земли под юрисдикцией Китая уже? |
QUOTE |
Дестабилизация региона, как она ,Америка,уже не раз предпринимала на Ближнем Востоке, в Северной Африке, и под этот шумок,выполнять свои стратегические планы,ну например смена правительств на ну оч лояльных США,контроль над нефтеносными разработками,даже если не полный контроль , то патронаж и так далее |
QUOTE |
В случае Индии и Пакистана ,это дестабилизация регионов вблизи России и Китая ,что напрямую затрагивает интересы безопасности последних. |
QUOTE |
Не пойдет, вы ж понимает что будет если случится новый Чернобыль там, США с ума еще не выжили бомбить действующие ядерные объекты, а не строящиеся как сделал это Израиль . |
QUOTE |
А это уже совсем не важно будет, главное последствия |
QUOTE (Плепорций @ 20.09.2011 - время: 09:50) |
Такое ощущение, что Вы не понимаете, что такое "сферы влияния", про которые писали. Например, Восточная Европа относилась к сфере влияния СССР. У США тоже были и есть сферы влияния, достаточно далеко отстоящие от границ. С этой точки зрения прибрежные воды Китая глупо считать сферой влияния, как и Тайвань, который явно относится к сфере влияния США, а не Китая! |
QUOTE |
А что с фактами? Приведите пример смены правительства на очень лояльное к США. Ходя бы один. Естественно, на Ближнем Востоке или в Северной Африке. |
QUOTE |
Ну и какой выигрыш имеется у США от этих действий? Почему Вы считаете, что угроза безопасности России и Китаю для США выгодна? В чем выгода-то? |
QUOTE |
Вот именно. 600 км и 6000 км - совсем разные последствия, не так ли? |
QUOTE |
Это смотря как бомбить! Вы не путайте АЭС и ядерные боеголовки. Вряд ли разрушение последних может привести к масштабному загрязнению местности. |
QUOTE (чудак @ 20.09.2011 - время: 07:51) | ||
К сожалению уже нет, и те и другие мало похожи на регулярные войска. |
QUOTE (чудак @ 20.09.2011 - время: 10:13) |
Достаточно хорошо понимаю. Я не отрицаю что Тайвань находится в сфере влияния США, а Китай желает изменить ситуацию и взять Тайвань в свою сферу влияния и в чем проблема? |
QUOTE |
Хамид Карзай, Нури аль-Малики, все они пришли при поддержке США, и все они очень лояльны США, потому что напрямую зависят от него, случись так что Америка перестанет оказывать помощь им, сколько они подержатся у власти? |
QUOTE |
Удержание мирового господства у себя в руках, а оно ведь потихонечку ускользает от США |
QUOTE |
Не важно на каком километре взорвется ракета, важен последствие этого шага, а последствия будут глобальными, или вы думаете иначе? |
QUOTE |
Обязательно будет. Будет эффект грязной бомбы. |
QUOTE (Плепорций @ 20.09.2011 - время: 11:54) |
Не в сферу влияния. Китай желает вернуть свою историческую территорию. Понимаете разницу? |
QUOTE |
Вы путаете нестабильность и следующую за ней смену правительства с оккупацией государства и свержением там власти. Я Вас просил привести примеры именно организации нестабильности, |
QUOTE |
Каким это образом РФ мешает мировому господству США? |
QUOTE |
Это не так. Распыление нескольких килограммов оружейного плутония, находящегося в боеголовке ракеты, не даст эффекта "грязной бомбы". |
QUOTE (Плепорций @ 16.09.2011 - время: 17:57) |
Вы точно не являетесь спецом по военным операциям. Как и я. Как и тот автор, на которого Вы сослались в случае с Гератом. Который явно "работает" в столь презираемой Вами "интернетной манере". Ибо даже такому не специалисту как я совершенно понятно, что широкомасштабная наступательная операция не может производиться силами малочисленной (16,5 тыс.) 101-й воздушно-штурмовой дивизии, не имеющей на вооружении бронетехники, крайне уязвимой для всех огневых средств противника, способной действовать автономно лишь 2-3 суток (слышали что-нибудь о тыловых службах?). Замечу также, что "соединения типа" 101вшд в США отсутствуют - кроме 82вдд. И это объяснимо - не нужно быть военным, чтобы понимать: десантные части являются специальными подразделениями для решения специальных задач, и нелепо пытаться использовать их вместо общевойсковых соединений! Если же Вы хотите обосновать свою позицию относительно афганского плацдарма, который якобы нужен США для нападения на Иран, то будьте добры привести мнение военного спеца на эту тему, а не "литератора" типа Вас самого. Вы бы хоть немного подумали: ну зачем десантно-штурмовой дивизии вообще какой-то плацдарм - хоть в Афгане, хоть где? Они там будут делать что? И убавьте свой апломб по части "ликбеза" - явно не Вам его проводить! Что-то маловато совпадений. Только Сирия да Ливан. А как же Тунис, Ливия, Мавритания, Египет, Бахрейн, Йемен? Если Вы немного помните географию, то эти государства находятся несколько не там, где проходит "дуга нестабильности". Причем самые серьезные события "арабской весны" состоялись отнюдь не в Ливане и не в Сирии, не говоря уже про Ирак или Палестину. Нужно быть ну очень предвзятым человеком, чтобы усмотреть какую-то связь спекуляций Вашего литератора 5-летней давности и событиями в арабских государствах в этом году! |
QUOTE (Плепорций @ 20.09.2011 - время: 09:50) |
Такое ощущение, что Вы не понимаете, что такое "сферы влияния", про которые писали. Например, Восточная Европа относилась к сфере влияния СССР. У США тоже были и есть сферы влияния, достаточно далеко отстоящие от границ. С этой точки зрения прибрежные воды Китая глупо считать сферой влияния, как и Тайвань, который явно относится к сфере влияния США, а не Китая! |
QUOTE (Плепорций @ 20.09.2011 - время: 09:50) |
Это смотря как бомбить! Вы не путайте АЭС и ядерные боеголовки. Вряд ли разрушение последних может привести к масштабному загрязнению местности. |
Рекомендуем почитать также топики: Кто будет президентом Штатов в 2008 ??? Доллар США Несколько слов о... Наши современные вожди. Напиши полит анекдот на злобу дня |