Обсуждение викторины

Протестовали...
В формулировке вопроса чётко "что, где, когда и куда"... Всё... Мы ответили... Требований расписать каждое предложение из описания нет...
Но... Пусть будет так...

И как это отвечает на вопрос "кто?"
Загробную жизнь (даже если согласиться с такой трактовкой вечного покоя, о чем тоже тожно спорить до бесконечности) - даже согласиться с этим, Вечный покой получают не все, а только двое. О воландовской свите даже и речи не идёт.

Ладно, если настаиваешь, формулируй в ПМ чётко и я сно на что подаётся пртест. В связи с проблемами форума продлеваю срок до утра. до 7:00 примерно. Сегодня вынуждена вас оставить

Завтра в 18:00 будут вопросы третьего тура.
Тема (если не передумаю) - Лингвотерапия.

Кстати если уж на то пошло, то как белка из ответа на 5 вопрос со стихиями восточного календаря связана?... В восточном каледаре ни в обной из стихий такого животного нет...

Скажите, при чём здесь тот, кому это положено природой? Перед нами стояла задача ответить на ТРИ вопроса - что, где, когда с т.з. астронома. По-моему, ответ дан верный.

Последняя реплика на бегу.
Интересно, сколько человек я заставила перечитать "Морсква-Петушки" в поисках несуществующего там Ленинграда?

LarsiLiska
Протест я подавала... Он отклонён.. В темке по этому поводу (формулировке именно вопроса, на который надо было ответить) тоже отписала...

Это сообщение отредактировал нежка - 15-12-2008 - 23:19

А здесь где обязательное условие расписать стихии? Задача была назвать существо и замену.

Стихия - Дерево

По 2-му туру.

У меня вопрос - Вы как понимаете слово тёзка?

Имя Геракла на других языках не будет подходить под определение "тёзка"

Стихии восточного календаря я знаю... А вот животного белка там не наблюдаю...

Если мы берём восточный календарь и его сихии - там белки нет...
Если мы берём белку, то она обитает в том числе на дереве (но не только)... И там, где она реально обитает дерево стихией не является...

Короч... По итогу первого тура гораздо больше вопросов чем внятных на них ответов... Причём все они из-за невнятности-неточности формулировок заданий и их последующей трактовки...

Первый вопрос был самый легкий....

А вот "Москву-Петушки" я пролазил в поисках лавки и скамейки... Вернее, не пролазил, а смотрел на тех, кто был в коверкотовом пальто и телогрейке... Но не смог привязать...

Кстати! Что-то перепутано с 0 и 1 у второй и третьей команды. (За второй и третий вопрос).


Это сообщение отредактировал Офигевший - 15-12-2008 - 23:54

Я все же совершенно не согласна с формулировкой 3 вопроса первого дня!!!!

"Иван Фёдорович. "На скамейке у ворот сидел и прохлаждался вечерним воздухом лакей Смердяков, и Иван Федорович с первого взгляда на него понял, что и в душе его сидел лакей Смердяков и что именно этого-то человека и не может вынести его душа."
Ф. М. Достоевский. Братья Карамазовы."

На скамейке сидит?Сидит! Лакей-это не высший свет? Не высший!! А форменная одежда у них однозначно есть!!!ЛОГИЧЕСКОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ!!!

Наша команда считает,что это дуаль!!!!

В славянских сказках не раз можно встретить этот символ – волшебная белка, скачущая по ветвям и грызущая золотые орехи. Белке близка стихии грозы – народные представления связывали скачущую белку со сверкающей молнией, в этом сходятся и славянские мифы, и Эдда...

Я считаю, что по вопросу № 2 (у нас сказано - "Ночь перед Рождеством") и № 5 (у нас сказано - "Дюймовочка") имеется дуальность ответа. Не согласен с ведущим, что в вопросе № 2 у нас не указано направление. Как раз указано более чем конректно - на Петербург. И с трактовкой вопроса № 5 тоже не согласен (Дюймовочка). В переводе этой сказки на русский язык у эльфов однозначно указаны СТРЕКОЗИНЫЕ крылья. Тем самым дано указание на конкретное существо - стрекозу. Опровергнуть это невозможно, так как даны конкретные цитаты из текстов. Следовательно, имеет место дуаль. И согласен с предуущими ораторами, что указание на белку не дает этим указания на конкретную стихию - дерево. Хотелось бы, чтобы ведущий в дальнейшем формулировал вопросы более точно и однозначно.

Народ, если вы отвечаете неправильно, то имейте совесть в конце концов!!!


зы Синие, вперёд!!!

Не... Давайте уж определимся... Так дерево или гроза?... А если гроза, то при чём тут восточный календарь..))))))))))) Вопросы уже риторические собственно...))

П.С. авка классная... мне тоже эта картинка понравилась... в полный размер у меня на компе как обои стоит..))

Так против дискуссий или за?

Лучше бы пошли и подумали над вопросами 2-го тура, чем здесь топтаться.

Можно я тут вопросом пофлужу?)
Госпожа ведущая, в первом вопросе о "спутнике"...речь идет о человеке или вообще о живом существе?

Три стихии из календаря - дерево, воздух, земля.

Три существа, обитающие на них - белка, орел, волк...

Я, кстати, специально поднимал этот вопрос в процессе...

Однако.
Согласен с Любимым Спутником по вопросу № 2. Налицо дуаль.

По вопросу №5. Приведите цитаты с шакалом и драконом. Хотя... Согласитесь - дракона можно назвать существом...Или нет?

P.S. Крылатый Ангел! Подтвердите дуальность команды Любимого Спутника,плз...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 16-12-2008 - 00:25

Любимый Спутник
Всё же с точки зрения астронома нет понятий "везде" и "всегда"... В астрономии всё более чётко и определённо...

П.С. У нас по той же главе были ответы
Что? - луна
Где? - на небе
Когда? - ночью...
Поскольку куда вроде как под астронома не подпадал ответили к покою, вечному дому и т.д. по тексту...
И то не принято и протест отклонён с формулировкой "одни рассуждения не подтверждённые цитатами"... Хотя цитат в общей сложности около десяти...

Есть дуаль с Драконом.

А у нас дуаль с вопросом "Куда": Ночь перед Рождеством.

ЛЮБИМЫЙ СПУТНИК, вопрос был задан по-русски с точки зрения астронома )) так что угомонись уже, ей богу смешно.

Sister of Night, ведите себя цивилизованно.

Можете сами угомоняться, сколько хотите.

Тут серьезный протест и вы - не капитан. Хотя ваше мнение тоже учитывается, разумеется.

Смотрите на мой ответ выше по поводу астронома.

Не надо цепляться за слова. Я дискуссии не требую. Все высказывают в этой теме свои сомнения - и я тоже высказал. Или меня тут кто-то слова лишил?

Лилит...

набросок можно считать черновиком?

Интересно, а чем , собственно ответы про "Дюймовочку" не подходят по задание- вполне красивая версия ( пусть как дуал) и ничуть не хуже "Слова", а может и поинтереснее

Ответ — крылатое существо Эльф из сказки «Дюймовочка» Г.Х. Андерсена. Вероятно в оригинале был сильф.

Этот вариант не подходит просто потому, что не подходит по своей логике?

Едем дальше - вариант про скамеку-

Незнакомый персонаж сидит на скамейке, одежда своебразная, из чего герой делает вывод о его невысоком социальном статусе. Кстати . потом оказалось. что герой ошибался.

Зы . наш капитан что-то на связь не выходит. Пока я за него...

Это сообщение отредактировал чипа - 16-12-2008 - 02:37

По 1 вопросу уточнение...
Следует ли выражение "с его именем на устах" понимать буквально, то есть когда герою "мяли бока" произносили его имя?...
"Мяли бока" - героя действительно физически избивали?...
А так же, произносилось ли его имя, заставляя "лупить шпионов" или такую реакцию вызывало уже упоминание (воспоминание) о нём ?..

Это сообщение отредактировал нежка - 16-12-2008 - 02:51

Вопрос со скамейкой я вообще бы снял...

Насчет дракона,эльфа, стрекозы... - это все существа - сказочные существа или реальные...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 16-12-2008 - 02:45

где? - на планете Земля ))
Любимый спутник, ты прикалываешься, или что?

Дракон это мифическое существо.