Ох уж эти страны Балтии!

так назовите эти цифры!!! в какие разы что превышает? и источник за одно скиньте.
И кроме того, иметь квоту на продажу ещё не значит продать! клиент может и не купить, плевать ему на квоты! или Вы считаете, что всё, что Эстония не сможет продать в РФ, будет автоматически закуплено в ЕС, причём по тем же ценам?

[/QUOTE]
так назовите эти цифры!!! в какие разы что превышает? и источник за одно скиньте.
И кроме того, иметь квоту на продажу ещё не значит продать! клиент может и не купить, плевать ему на квоты! или Вы считаете, что всё, что Эстония не сможет продать в РФ, будет автоматически закуплено в ЕС, причём по тем же ценам? [/QUOTE]
Если полегчает то объясняю популярно. Берем квоту для Литвы на молоко 1704 тыс. тонн. (до 2006 г около 1600 тыс тонн) С 1999 года молока скупается около 1100-1200 тыс тонн т.е. как не крути а до квоты реально "не добираем". Кроме того под квоту не попадает молоко идущее на производство порошка и казеина. Теперь подробнее о российском рынке. В "славные" советские времена действительно объем поставок был значителен и так продолжалось аж до 1998 года когда все ухнулось.По данным на 2005 год экспорт молочных продуктов в РФ составил 14,6 тыс тонн (в пересчете на молоко это где-то в районе 35-50 тыс тонн т.е. 3-4 % от скупаемого в Литве молока).Стоит отметить что львинная доля от экспорта - экспорт в Калининградскую область. В то-же время предприятия имеющие полные сертификаты уже давно освоили рынки ЕС т.к. это по-меньшей мере выгоднее.
По-большому счету такое положение дел во многих отраслях. Ибо экспорт в 12% (причем немалой частью реэкспорт) при такой географической близости это мизер.

Это сообщение отредактировал palladin777 - 13-05-2007 - 18:49

НЕПОВЕРИШ НЕТ

У Вас там случайно не коммунизм? Прошлым летом за такую зарплату я себе смог нанять помощником(реставрирую свой дом) только школьника, строители сразу нос воротят от такой суммы.

АГА

В таком случае набей своему работодателю морду ибо тебя обдирают как липку... Когда у меня лопнул ремень (хвала Аллаху у меня "американец" и движок не гикнулся) то самое дешевое что я нашел это 500 лт за работу. А когда гикается дизельный движок то нек-рые к провереному мастеру аж в Каунас машину тащат и далеко не 500 лт платят.

Сорри

Ни в одном нормальном государстве нельзя получить гражданство не зная государственного языка. Прибалты правильно проводят языковую политику.

Не очень...Я бы сказала...Мягше надо подходить к подобным вопросам.

все жа надо как-то аргументировать свои позиции. Я уверен, что слишком мягкая языковая политика - одна из причин полного засилья русскоязычных книг

Мне просто надоело аргументировать одно и то же...Я пишу об этом уже раз в тридцатый...простите...

А что значит засилье? Помоему наличие тех или иных книг на рынке в наше время определяется спросом, а не языковой политикой как во времена СССР, когда я в КазахскойССР, посмотрела в киоске на Ильфа и Петрова на казахском языке, подумала "и почему не на русском" и пошла дальше.

Очень мудро в этом отношении поступила Балтия. Они не берут никаких налогов при продаже переводной литературы в том случае, если книга издана на языке страны впервые. Жаль, что нашим коалиции/оппозиции на это мозгов не хватает.

Если бы только у коалиции и оппозиции
Помню я как во времена СССР полки книжных магазинов были завалены книгами "великих" писателей типа Брежнева, историей КПСС и т.п. хламом, который человек в здравом уме не купит, за-то издавались они на хорошей бумаге и в хорошем переплете. Это я к тому, что опыт из прошлого есть, начинайте усилено печатать книги на языке понятном далеко не всем, только потом не удивляйтесь, что предприятие себя не окупает.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 14-05-2007 - 22:18

Да, не очень приятно вернуться и увидеть, что за 1,5 месяца отсутствия здесь ничего не изменилось(( Ну да ладно.

А что касается язковой политики, то спрос всегда рождает предложение. Запретили русские каналы в прямом эфире, народ активно стал подключать кабельное. Тепреь требуют убрать их и из кабельных сетей. У нас ведь и в эфире, и на кабеле свободно вещает Евроньюс, чье мнение (и события в Эстонии это наглядно продемонстрировали) крайне редко совпадает с официальными оценками российского руководства. И никто не требует его закрыть, хотя многие ругают. так что господам прибалтам пора бы избавиться от комплексов собственной неполноценности и кое-чему поучиться у "старшего брата", а не только у "Большого".
А что касается засилья книг на русском языке, то подобная ситуация не только в СНГ, и объясняется в числе прочего и тем, что нормальных переводов с русского языка не появляется. Да и зачем вкладывать деньги в хороший перевод, когда оригинал лучше продается? Это не политика, это бизнес.

И еще одно соображение. Я 1,5 месяца даже радио не слушал, не говоря про телевизор или нет. Но первой реакцией на новости из Эстонии (а только 10 мая их услышал) было: оккупировать всю эту вшивую Прибалтику, и проблемы не будет. И начхать на НАТО, все равно только тявкать будет, не более!
Простите за резкость оценок, но таково настроение не только у меня.

Хотя сами ведь убрали со Знамени Победы серп и молот как коммунистический символ... Впрочем, я всегда был против Коммунистов, но за империализм

Это сообщение отредактировал mike1984 - 14-05-2007 - 22:26

А собственно со знамени Победы так и не убрали прежние символы, не прошло предложение и правильно, что не прошло, не фиг трогать знамена тех времен.
А вот интересно, что Вам дасть оккупация прибалтики, на ... Вам чемодан без ручки? Помоему проще тихо тихо купить прибалтику на корню-дешевле выйдет и опять же все в рамках демократии, но опять же, что потом с ней делать? Как ни крути, прибалтика России как собаке пятая лапа.

http://news.mail.ru/politics/1329047/

Расцвет демократии

Что тут недемократично?

Меня просто убивают методы решения той или иной проблемы у наших политиков, будь то перенос памятника или борьба с кремлёвской пропагандой.
Запретить просмотр российских ТВканалов, это просто нереально и я не думаю что до такого может дойти на самом деле. Я например смотрю ТВ через спутник, это значит нужно отобрать у меня тарелку, телек, инет? Ерунда это.
А вот противопоставить российской пропаганде у нас нечего, давно уже шла речь о том, что нужен русскоязычный ТВгосканал, так ведь нет, денег жалко.
А их безмозглым головам не понять, что прибыль не всегда изчисляется в кронах(евро, баксах). В итоге всю информацию, как объективную, так и предвзятую, русскоговорящий житель Эстонии получает в основном из российских СМИ. А потом начинают удивляться, мол почему это русскоязычное население так мало информировано...А самое интересное, что задают этот вопрос русским школам, вот уж нашли козла отпущения...

А в России разве есть Эстонские, Латвийские...Узбекские, Таджикские каналы?
Это недемократично.

Это сообщение отредактировал adia - 15-05-2007 - 10:54

А им кто-то мешает вещать на Россию?

Если в России будет достаточно населения указанных Вами национальностей, то о чем разговор.........

Оверквотинг

Это сообщение отредактировал Melian - 15-05-2007 - 15:34

А России кто-то мешает вещать на Эстонию?

А в России кто-то из действующей власти выступает за запрет ТВ каналов, газет, журналов?

Ну, насчёт эстонских газет и журналов - не знаю(н знаю есть ли такие вообще в России), а в принципе - выступают. Не вижу в этом ничего недемократического.

А кто именно выступает? Конкретные примеры приведете?

Про "письмо пятисот" слышали?
Но дело не в примерах. Выступление "за" что-то или "против" чего-либо - само по себе никак не противоречит демократии.Даже если подобное предложение будет рассмотрено парламентом, и принято большинством голосов - это не будет противоречить демократии.А вот если президент Эстонии, проснувшись утром, просто отключит Российское вещание на Эстонию - вот тогда я вместе с Вами буду кричать о недемократических действиях!

Извините Vit, но вот я точно не буду кричать, президент Эстонии избран большинством граждан Эстонии, делает то-на что его делигировала большая часть граждан Эстонии. Ну не мое это дело, мешать кому-то показывать своё истинное лицо, вот как я в результате этого буду относиться к самой Эстонии, это уже другой вопрос и это не касается самой Эстонии ибо это мое личное дело и как в результате всего этого будет строить взаимоотношения с Эстонией правительство России, это тоже личное дело России, а не ЕС, США, НАТО или кого-то еще.

Оленька, не надо всё понимать так буквально. Я тоже не буду "кричать". Я имел ввиду, что присоеденюсь к Вашему посту об отсутствии демократии. Поскольку принятие подобных решений единолично Президентом - не входит в его полномочия в демократическом государстве.
Безусловно, это личное дело России, но - ЕС, США и т.д. имеют полное право дать свою оценку этому поведению, и в соответствии с этой оценкой строить свои отношения с Россией. Так же, как Вы вправе давать оценку поведению Эстонии.

Свежая непредвзятая статья по теме http://korrespondent.net/main/190248/

Не скажу про узбекские и таджикские, а латвийские и эстонские есть! Пакет Viasat спутник Сириус, сигнал довольно таки сильный, так что и в России можно смотреть. Мы же тоже смотрим не эфирные, а спутниковые российские каналы.
В своё время СССР старался оградить нас от иностранной информации, в Таллинне буквально в 100м от к/т Космос были т.н. "три сестры"(народ их так прозвал), три р/вышки, с помощью которых "глушили" р/станции "Голос Америки", "Свободная Европа" и др. Но надо отдать должное, у СССР была налажена и мощная пропаганда коммунистической идеологии, но всё равно народ умудрялся слушать "вражьи голоса". А тут, используя только запреты и ограничения и не противоставляя ничего взамен, эта акция сразу обречена на провал. Ну заставят операторов кабельных сетей исключить российские каналы(допустим), так ведь народ закупит тарелки(стоят они недорого) и всё равно будет смотреть то что хочет...Короче ляпнула К.Оюланд, как в лужу ...

Уморили своей непредвзятостью......... особо некоторые комменты!!

Еще бы статейки с inosmi.ru привели и сказали бы о непредвзятости.

Эстония может потерять до 11000000000евро в случае введения санкций со стороны России!

Это сообщение отредактировал Vit - 16-05-2007 - 18:31

говорите они потеряют 11млрд евро?

хм интересные цифры оч хотелось бы узнать ваш источник...

Вот что мне удалось нарыть:

Доходная часть госбюджета Эстонии 2007 года составит 75,91 млрд крон, расходная -- 74,78 млрд крон.

вот источник: http://russian.people.com.cn/31520/5166811.html

Исходя из нынешнего курса валют это 4,85млрд евро-доходная часть и 4,79млрд евро - расходная часть.

Тоесть судя по вашим словам Эстония от санкций России потеряет 2,3 годовых бюджета???? это как??? Бюджет Эстонии что на 230% зависит от России? Или вы посчитали сколько Эстония потеряет за глядущее тысячелетие???