Осуждение церковью преступлений коммунистов

Расположения частей постоянного дислоцирования(военные базы) являются территорией той страны, чьи военные части там расположены.
Ирак является суверенным государством с представительством в ООН, ввести свои войска (с разрешения руководства государства) могло только то государство, с которым у Ирака имелся договор о взаимопомощи. Дополнительных законов на этот счёт не требуется.

Не только имеют право, но и обязаны это делать. Надо же как-то хотя бы словесно осудить зверства большевиков.

Вы о чем? Какие тюремные монастыри? Кого конкретно убивала Православная церковь?

Например Соловецкий тюремный монастырь.Попробуйте узнать его историю.Чем занимался.Ссылки давать не буду.Во избежения очередных фраз что это вранье.

Ну, наверно, лучше быть рабом у Бога, чем рабом у какого-то дегенерата, идеологии, вредной привычки и греха в целом. А свободы в этом мироздании не существует. Только очень неумный человек думает, что он свободен.

Первое, что нашел.
http://solovki.info/?action=archive&id=130

На территории суверенного государства действуют законы только этого государства.Т.е. в Ираке - иракские,а не американские.США на территории Ирака убивали граждан Ирака и уничтожали их собственность,например дома.Я хоть и не юрист,но уверена,что иракские законы не позволяют убивать своих граждан и уничтожать их собственность.ООН не давала США санкции напасть на Ирак.Так что США нарушили ещё и международный закон.

Каких большевиков?И за что?Тех,которые были осуждены советским правосудием за зверства,измену Родине,врагов народа?Да.Таких большевиков было много,и они понесли заслуженное наказание по закону.Те же Ягода,Ежов,Берия,Тухачевский,и множество других,по разным данным от тысяч до миллионов.

Да, правда, перед этим уничтожили половину советского народа.

Прошу, прочитайте ещё раз.
"США не нарушали своих законов.... А вот РПЦ критикуя власть нарушила свои собственные "законы"

А вот первое что нашел я по запросу:соловецкий тюремный монастырь

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Histo.../frum_uznik.php

а это просто по тюремному монастырю.Сейчас покапаюсь и еще ссылок приведу если хотите

http://www.suzdalmotel.ru/sights/spasefim7/

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 11-12-2008 - 21:22

Итак, две ссылки...В одной- о Соловках, в другой- о Суздале. Больше всего понравилось: жандармы, полицейские и т.д. Однако, что за "караульный" был бит за то, что дал кому то палку от крыс? Монах-караульный? И потом, какие меры могли предпринять монахи в случае бунта в тюрьме или побега? У них и оружие имелось и, специально для этого, монашеский отряд? Нет, охрану несли не монахи.
Ещё один факт: комиссия не нашла земляных тюрем. Монахи спрятали...А кто нашёл? Кто опроверг выводы комиссии?
По Суздалю: тюрьма основана Екатериной, а не Синодом или настоятелем. Выводы те же.
В монастыри, под власть настоятеля, действительно ссылали на исправление послушничеством, тут да, не поспоришь,
но в качестве тюрем монастыри использовались лишь по удобству содержания там заключённых, не более того. Были бы удобны Оперные театры, заключали бы в Оперные театры. Или будем кричать, что все футболисты жандармы, полицейские, мучители и убийцы, раз в Сантьяго использовали стадион?

для удобства?Тогда вот еще

http://murders.ru/d131_1.html


кстати.А какие обязанности были у соловецких тюремных монахов?

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 12-12-2008 - 02:47

И что??? Да, разные супостаты использовали территорию церкви для своих грязных дел, даже под картофельные склады. В том числе это делали и большевики.

В царское время?Правительство помазанника божьего супостаты?Вы смеетесь?

А вот это не правда.За годы советской власти численность населения в СССР выросла.В Гражданскую войну убивали врагов,как белые,так и красные.Да и после войны репрессированных,а не то,чтобы убитых, было меньше половины,даже по самым "демократическим" расчётам.А репрессировали тоже не кого попало,а осуждённых по закону.Это при Ельцине была убыль населения,при чём не только от сокращения рождаемости,но и от преждевременной смерти,т.е. гибели,что видно по сокращению средней продолжительности жизни.Одна из причин гибели - небывалый разгул преступности."Новые русские" и бандиты - почти одно и то же.А "новые русские" - были главной опорой Ельцинского режима.Так что бандитизм при Ельцине вполне сравним с красным террором.Почему бы РПЦ не осудить ельцинизм и новых русских?Или они были заодно?

Разумеется,только американские законы действуют на территории США,а не Ирака.

Собственные ссылки надо читать: Следует понимать, что заключение в монастырь не имело отношения к монашескому служению, заключённый оставался всего лишь заключённым, которого охранял ВОИНСКИЙ КАРАУЛ. Это из вашей же ссылки...

Не смеёмся...В вашей же ссылке говорится об убийстве 400 монахов того же соловецкого монастыря отрядом стрельцов под командованием воеводы Мещеринова.

тогда вот

http://world.lib.ru/n/nikitina_e_w/solovkiturma.shtml

как видите они являлись охранниками исполняющими волю властей.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 12-12-2008 - 05:38

Репрессировали по закону. Наверно, статья КРД - ЭТО ПО ЗАКОНУ???? Поражаюсь, что остались люди с таким мнением. Заявляя такие вещи, вы на что опираетесь? Прибыль населения была только за счет того, что рожали очень много, особенно в азиатских республиках. Да и с контрацепцией, видимо, было плоховато. При чем здесь Ельцин? Я ельцинистом не являюсь, мягко говоря.

Появился новый исторический источник - Proza.ru)))))))))))
Ну даже если, допустим, "пять монахов" охраняли заключенных при Петре под страхом смерти. Это что, сопоставимо с тиранией собственного народа большевиками? Смешно даже обсуждать.

А как же воинский караул? А отчёт об избитом, за содействие заключённому, караульном? Заметьте, не охранник, а караульный...Отчёт- не летопись, тут вольности исключены.

А вы не подумали что и монахи могут быть караульными?Если они занимались охраной то должен быть караул.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/253750

как видите караульным не обязательно должен быть военный.

США объявило зоной своих интересов весь мир. Кстати вы взнаетеи хоть одну страну которая начиная войну объявляло ей незаконной.
Но вопрос не в этом, что РПЦ нарушает СВОИ собственные законы, а не чужие.

Зона интересов- не территория. Итак, РПЦ нарушает свои собственные законы: "Поймём ли мы, что 1917 год- не лишняя страница в истории России? Не лишняя, не пустая и не бессмысленная. Да, страница горька, но ведь, по слову Писания, не из праха выходит горе и не из земли вырастает беда.(Иов 5:6) Болезни, из которых выходит то горе, и которые подвели Россию к той грани, нам ещё долго придётся осмыслять. Ещё дольше многие из них нам придётся изживать...И пусть все последующие годы встанут, один за другим, в нашей совести и будут нас умолять не платить человеческими судьбами за эксперименты и принципы политиков." Ну и где здесь нарушения?

Уважаемый дедок.Может вы все таки со мной продолжите диалог?

Конечно, как только прочту вашу ссылку, у меня "ошибка" выскакивает. По прежним ссылкам: прямое указание- "воинский караул" находится в первой ссылке. Вообще то караульная служба- воинская обязанность, лицо гражданское может быть только охранником, ну а монах, тем паче, не может быть воином. Либо одно, либо другое.

Монах не может быть воином?Вы в этом уверены?

Военнослужащим. P.S. Да что с вашей ссылкой такое?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-12-2008 - 01:12

Интересно, а кто их врагами сделал? Не большевики часом?

По какому? В печах Майданека тоже заключённых нелюди сжгали следуя букве своего закона.
кроули-3649 а можно узнать скольких казнили в том монастыре? Я вот например могу назвать цифру убитых большевиками в Виннице в 1939-1940 годах. Почти 10000 человек. Мало того, многим семям этих людей были отправленны извещения что они осуждены на такие-то сроки без права переписки. Отправленны уже после того как человека закопали а сверху поставили качели и комнаты смеха.....
З.Ы.

А сейчас население растёт?

Данные Росстата. Похоже "Ельцинский режим" и "новые русские" тут не причём Кстати, а сейчас "новые русские" куда делись?

Не надо только лезть в дебри, в которых вы ничего не понимаете. Петр - помазанник Божий??? Мне действительно смешно. Высказывайтесь по существу, пожалуйста. Без большевистской демагогии.

А как же он на престол взошел?Петр Первый?Разве не церковь его на правление помазала?
И если вы читали хоть одну ссылку то там ясно написано что не Петр монастыри тюремными делал.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 13-12-2008 - 05:52

Классовые интересы.

По разным.За иэмену Родине,например.Антисоветская пропаганда была запрещена,...

Убыль замедлилась,рождаемость повысилась,иммиграция превосходит эмиграцию.

Кстати уровень преступности сильно снизился."Новые русские" в массе стали законопослушными.Но этот вопрос лучше не мне задавать.Я их не выслеживаю.А Вы предлагаете опять репрессии начать?

Какую ссылку? Этой бредовой писательницы, что ли. Давайте еще на "БУРАТИНО" опираться. А церковь тут при чем? К Петру Первому власть перешла по наследству.

Ну если сталинизм - это нормальный политический режим, тогда вообще о чем разговаривать?

думаю мне с вами больше обсуждать нечего.Этим ответом вы мне все обьяснили.