Взрослая социальная сеть |
"Смерть Ивана Ильича", помнится, есть предмет пристального внимания психологов.
Здравствуйте, граждане.
Дочитал на днях "Войну и мир", вместе с эпилогом, в котором граф Толстой рассуждает о свободе и необходимости, о роли личности в истории и о причинах движения народов вообще.
В связи с этим у меня вопрос, что же, Лев Николаевич, будучи православным христианином (коим он себя искренно считал), отвергал свободу человеческой воли?
Толстого не зря почитают знатоком человеческих душ.
Очевидно он интуитивно осознавал то, до чего наука только сейчас начинает докапывается, мол так называемая свобода воли есть не что иное, как запрограммированный эволюцией алгоритм поведения.
Здравствуйте, граждане.
Дочитал на днях "Войну и мир", вместе с эпилогом, в котором граф Толстой рассуждает о свободе и необходимости, о роли личности в истории и о причинах движения народов вообще.
В связи с этим у меня вопрос, что же, Лев Николаевич, будучи православным христианином (коим он себя искренно считал), отвергал свободу человеческой воли?
Толстого не зря почитают знатоком человеческих душ.
Очевидно он интуитивно осознавал то, до чего наука только сейчас начинает докапывается, мол так называемая свобода воли есть не что иное, как запрограммированный эволюцией алгоритм поведения.
Кстати, Коромысло, меня очень заинтересовал этот Ваш пост!
Вы этим самым хотели сказать, что Толстой действительно утверждал, что свободы выбора нет, и совершенно в этом прав. То же самое подтверждает и наука, которая говорит, что человек есть механизм для выполнения заложенной в него природой программы.
Я правильно Вас понял?
Современные исследования в области нейробиологи начинают проникать в механизм принятия человеческих решений.
Решения эти принимаются на подсознательном уровне на основе чувств и предпочтений. И происходит все это еще до того, как мы успеваем осмыслить свой выбор.
На сознательном же уровне мы, как правило, обосновываем свой совершённый ранее подсознательный выбор.
Стало быть, выбор той или иной религии происходит на основе ранее сформированный симпатий к одним и антипатий к другим, а вовсе не сознательным выбором того, что ближе к истине.
Иными словами "Свобода воли" есть не что иное, как "Разгул чувств"
Современные исследования в области нейробиологи начинают проникать в механизм принятия человеческих решений.
Решения эти принимаются на подсознательном уровне на основе чувств и предпочтений. И происходит все это еще до того, как мы успеваем осмыслить свой выбор.
На сознательном же уровне мы, как правило, обосновываем свой совершённый ранее подсознательный выбор.
Современные исследования в области нейробиологи начинают проникать в механизм принятия человеческих решений.
Решения эти принимаются на подсознательном уровне на основе чувств и предпочтений. И происходит все это еще до того, как мы успеваем осмыслить свой выбор.
На сознательном же уровне мы, как правило, обосновываем свой совершённый ранее подсознательный выбор.
Такие нелепости доказывать надо ))
Впрочем не надо, это самая обычная фактическая ложь. На самом деле разум способен ПОЛНОСТЬЮ подавить любые подсознательности и инстинкты, вплоть до инстинкта самосохранения, это всем известный очевидный факт.
Современные исследования в области нейробиологи начинают проникать в механизм принятия человеческих решений.
Решения эти принимаются на подсознательном уровне на основе чувств и предпочтений. И происходит все это еще до того, как мы успеваем осмыслить свой выбор.
На сознательном же уровне мы, как правило, обосновываем свой совершённый ранее подсознательный выбор.
Такие нелепости доказывать надо ))
Рекомендуем почитать также топики: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБСУДИТЬ... Свободу совести! Дух и материя А что было до креста Чудеса |