Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Игнaтий @ 04.05.2012 - время: 16:36) | ||
А почему они поломаны? Мириэль, а от чего сейчас больше страдают - от того, что родители женили против воли или от пьянства, тунеядства, измен, безразличия, побоев и агрессивного поведения ДОБРОВОЛЬНО выбранных супругов? Какая проблема стоит острее в нашей стране - принуждение к браку или алкоголизм жен/мужей и их брошенные/погибающие дети? |
QUOTE (Игнaтий @ 04.05.2012 - время: 09:25) | ||
Если она вышла замуж и пришла к мужу на его добрачное имущество (квартиры, машины, дачи), то она может вякать сколько влезет, только толку от этого? Чота у вас равноправие какое-то перекошенное.. как заработать на добрачное имущество и внести свой раноценный вклад в создание материальной базы семьи, так сразу отмазки - "НиМагуРодителиНиАбеспечили", а как вякать - так вы впереди планеты всей. |
QUOTE (qwetyr @ 05.05.2012 - время: 11:54) |
П.С. Мы с мужем живем в квартире, которая была моей до брака. Но он имеет право ничуть не меньше меня принимать решения относительно нашего быта и нашей жизни. |
QUOTE (Мириэль @ 05.05.2012 - время: 09:20) | ||||
потому что поломаны... Оговорюсь, я тут имела ввиду скорее кавказские семьи, не русские, конечно. Примеров - даже из личного знакомста полно. У отца дв. сестру замуж выдали насильно, это было году в 85-86, родители были на свадьбе, она всю свадьбу рыдала. Итог - развод чрез 10 лет, двое детей, муж ее бил так что ее собствнный отец из его дома забирал избитую. Это 20 век, девушка с высшим образованием, не дурочка из аула, знает 3 языка свободно... У отца друга насильно женили - жизнь не задалась, итог: любовница много-много лет, домой никакого желания идти нет... Я не думаю что это примеры счастливых семей. |
QUOTE (qwetyr @ 05.05.2012 - время: 11:08) |
Насколько стерпится и супруги станут друзьями, сильно зависело от них самих, их тактичного, доброжелательного и понимающего отношения друг к другу. Но все ли люди у нас понимающими были и есть? |
QUOTE (Мириэль @ 05.05.2012 - время: 09:20) |
потому что поломаны... Оговорюсь, я тут имела ввиду скорее кавказские семьи, не русские, конечно. |
QUOTE (Игнaтий @ 05.05.2012 - время: 11:34) | ||
А я имел в виду ВСЕ семьи в России, и всех у кого судьбы поломаны. Без всяких оговорок. Выходя замуж/женятся по доброй воле, а потот спутя время - побои, измены, пьянство. Никто насильно ведь под венец не тащил. Вопрос - стали ли семьи от того, что имеется полная свобода выбора счастливее и прочнее, если учесть что сейчас согласно статистике каждый второй брак у нас разваливается? |
QUOTE (Игнaтий @ 05.05.2012 - время: 12:34) |
Вопрос - стали ли семьи от того, что имеется полная свобода выбора счастливее и прочнее. |
QUOTE (qwetyr @ 05.05.2012 - время: 11:40) |
Сейчас больше браков разваливается хотя бы потому, что развестись можно, и развод не означает клеймо на всю жизнь. |
QUOTE (Lileo @ 05.05.2012 - время: 12:01) |
Сейчас не нужно травить опостылевшего мужа, можно просто развестись. |
QUOTE (Игнaтий @ 05.05.2012 - время: 12:19) | ||
Вы полагаете, что причиной развода может быть "потому что можно разводиться"? |
QUOTE |
Зато сейчас можно отравить мужа, чтобы не разводиться... |
QUOTE (celene @ 04.05.2012 - время: 16:47) |
[QUOTE=Терпсихора,04.05.2012 - время: 14:25] [QUOTE=celene,04.05.2012 - время: 13:45] я твою цититу, которую зацитировала, она относилось не к обществу, а конкретно к семье. [/QUOTE] Нет, к обществу. А к семье относилось следующее: "И в одной семье патриархат этого не исключает, в другой - исключает. [/QUOTE] [/QUOTE] не надо врать, я зацитировала где было: "Если речь идет о вашем "личном маленьком патриархате", в котором все подогнано под интересы ваши и мужа и вами"(с) и именно там ты и начала говорить про неработающих женщин. |
QUOTE (qwetyr @ 05.05.2012 - время: 12:20) |
Я полагаю, что причиной сохранения некоторых браков раньше было то, что разводиться было нельзя. |
QUOTE |
Отравить мужа можно только тогда, когда жизнь с ним - полный ад |
QUOTE (Игнaтий @ 05.05.2012 - время: 13:10) | ||
Как вы думаете, а не являлась ли эта причина поводом к тому, что люди начинали искать компромиссы и общий язык, что в конечном счете и сохраняло и семью, и хорошие отношения? Не везде и не всегда, безусловно, но всё-таки? А сейчас проще кинуть заявление и в разные строны.. |
QUOTE (Игнaтий @ 05.05.2012 - время: 11:34) | ||
А я имел в виду ВСЕ семьи в России, и всех у кого судьбы поломаны. Без всяких оговорок. Выходя замуж/женятся по доброй воле, а потот спутя время - побои, измены, пьянство. Никто насильно ведь под венец не тащил. Вопрос - стали ли семьи от того, что имеется полная свобода выбора счастливее и прочнее, если учесть что сейчас согласно статистике каждый второй брак у нас разваливается? |
QUOTE (Игнaтий @ 05.05.2012 - время: 11:34) |
Выходя замуж/женятся по доброй воле, а потот спутя время - побои, измены, пьянство. Никто насильно ведь под венец не тащил. |
QUOTE (qwetyr @ 05.05.2012 - время: 13:32) |
Не везде и не всегда - действительно безусловно, вопрос, чего от этого больше: спасенных счастливых браков или несчастных браков, обреченных существовать и далее? |
QUOTE (Мириэль @ 05.05.2012 - время: 14:17) |
А вот если женили насильно, то велик соблазн прератить жизнь нелюбимого человека в ад , неосознанно мстя за то, что не позволили жениться по любви. |
QUOTE (Fioletta @ 05.05.2012 - время: 15:04) | ||
Вот из-за таких вот разглагольствований ( когда только усиленно упрекают, а рецепта не знают) и отказалась современная молодежь от идеи брака вообще принципиально. |
QUOTE (Игнaтий @ 05.05.2012 - время: 15:24) |
И уважительных причин для развода должно быть меньше. Не сошлись характерами? Вот вам не три месяца на раздумья, а три года. Потом, может быть, и приходить не придется - характерами сойдутся.. |
QUOTE (Игнaтий @ 05.05.2012 - время: 15:24) | ||
|
QUOTE (Игнaтий @ 05.05.2012 - время: 15:24) |
Это тебе вся современная молодёжь велела заявить, иль сама в глянцевых журналах вычитала? |
QUOTE (Мириэль @ 05.05.2012 - время: 16:03) |
Только ведь это совсем не патриархат. |
QUOTE (qwetyr @ 05.05.2012 - время: 16:13) |
Думаете, что сейчас, когда разводы разрешены, люди стали подходить к выбору спутника жизни менее ответственно? |
QUOTE (qwetyr @ 05.05.2012 - время: 16:13) |
Вот имхо, 3-й способ самый верный, самый надежный не просто для брака, а для брака, где люди счастливы. |
QUOTE (Fioletta @ 05.05.2012 - время: 16:51) | ||
Да вот именно это и просят передать всем старым пердунам. |
QUOTE (Игнaтий @ 05.05.2012 - время: 17:14) |
Где-то читал, что каждый год около 400 000 детей лишаются отца в результате развода. Это что, ответственный подход к созданию семьи? |
QUOTE (Sister of Night @ 05.05.2012 - время: 19:40) |
Никто просто не будет создавать такие семьи, не будут регистрироваться. |
QUOTE (Fioletta @ 05.05.2012 - время: 22:36) | ||
Дак о чем я ему и толкую. Но упертых нет смысла переубеждать. |
QUOTE (Fioletta @ 05.05.2012 - время: 23:36) |
Они смотрят на это и впадают в ступор. |
QUOTE (Sister of Night @ 05.05.2012 - время: 23:50) | ||||
Для них главное, чтоб по статистике семей сохранялось больше. А фактически, самоценность представляет собой только счастье людей.. иногда для этого может понадобиться развод. |
QUOTE (Правильный Заяц @ 06.05.2012 - время: 06:28) |
А для меня патриарх это глава семейства, большой крепкой семьи, создавший ее, руководившей ей, проведшей через смуты и тяжелые дни к благоденствию и процветанию. Пользующийся непрерикаемым авторитетом и любовью. Вот как-то так может пафосно. |
QUOTE (Sister of Night @ 04.05.2012 - время: 13:26) | ||||
Всё равно непонятно, почему нельзя подчиняться по собственной воле. |
QUOTE (Юля Кан @ 06.05.2012 - время: 09:12) | ||
Спорен первый посыл, насчет создателя. мне всегда казалось, что семью создают, ка минимум, двое, а не один. А вот дальше -уже как договорятся! |
QUOTE |
Спорен первый посыл, насчет создателя. мне всегда казалось, что семью создают, ка минимум, двое, а не один. А вот дальше -уже как договорятся! |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2012 - время: 07:16) | ||
потому что по собственной воле - это уже не подчинение. Когда ты подчиняешься кому-то - ты подчиняешься его воле и теряешь право и возможность поступать в соответствии с собственной. А "подчиняющаяся" добровольно женщина делает это только пока этого хочет. Как перестанет хотеть - перестанет "подчиняться". Если для обеспечения этой хотелки ей равноправным обществом созданы все условия - то никакое это подчинение, это типичное равноправие. |
QUOTE (ПoЛЛu @ 06.05.2012 - время: 09:23) | ||||
А вы умеете читать ? Почему тогда не увидели, что человек о патриархальной семье пишет, а не о ваших представлениях о семье ? В патриархальной, мужчина всему глава, он создатель и руководитель... А женщине отводится роль хранительницы очага и создания уюта. |
QUOTE (ytn @ 06.05.2012 - время: 12:54) |
Хм... Из меня "хранительница очага", как из Uno Bono Rogazzo балерина... Это достаточно тяжелая и неблагодарная роль для меня лично. Думаю, что я с ней в одиночку справиться не смогу. А вот денжат заработать - это пожалуйста! Так что, в любом случае, для создания семьи (патриархальной/равноправной/матриархальной) нужны как минимум двое. И роль каждого участника важна. |
QUOTE (Sister of Night @ 06.05.2012 - время: 10:51) | ||||
Ну в таком случае я за равноправие. |
Рекомендуем почитать также топики: Мужчина без квартиры и приличного автомобиля не ходите девки замуж?!?!?! Куплю разумные доводы. Дороже! Жена образованнее мужа... Любовная простуда!!! |