Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Sarita @ 03.05.2012 - время: 05:32) | ||
От каких именно прав я отказываюсь, признавая мужа главой семьи? Можно по списку? Если вы про "личную жизнь", так он и есть моя личная жизнь. |
QUOTE |
мне комфортнее иметь строго свою зону ответственности - дом и дети. |
QUOTE (Sarita @ 03.05.2012 - время: 06:32) |
От каких именно прав я отказываюсь, признавая мужа главой семьи? Можно по списку? |
QUOTE (Мириэль @ 03.05.2012 - время: 10:36) |
И мучинам родители точно так же жен выбирали как и девушкам мужей |
QUOTE (Терпсихора @ 03.05.2012 - время: 13:01) |
Равноправное общество дает свободу выбора: хочешь, строй свою семью по патриархальному типу, хочешь- вводи равноправие. |
QUOTE |
В нашей стране равные права у мужчин и женщин. У нас,если женщина предпочитает, чтобы в семье "рулил" мужчина, не работает, то это просто напросто ее выбор и согласие на это ее мужа, а не догма, установленная обществом. Разницу почувствовать легко: в любой момент женщина может выйти на работу, развестись, если муж самодур и т.д. Со стороны общества проблем не будет. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2012 - время: 12:42) |
Вывод - у нас в семьях всегда равноправие. Принудительное. Даже если Ж захочет не работать и заниматься только детьми (что само по себе еще отнюдь не патриархат), то в любой момент может выйти на работу и развестись. В конце концов принудительное равноправие - есть строй, где главная в семье - женщина. |
QUOTE (Sister of Night @ 03.05.2012 - время: 14:16) | ||
В чём состоит принуждение, если она это делает по собетвенному желанию? Право это не обязанность. |
QUOTE |
в любой момент женщина может выйти на работу, развестись, если муж самодур и т.д. Со стороны общества проблем не будет. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2012 - время: 13:42) |
В конце концов принудительное равноправие - есть строй, где главная в семье - женщина. |
QUOTE (Терпсихора @ 03.05.2012 - время: 13:01) |
Хотя конкретно вам и тем женщинам, которые за патриархат, такая система действительно подходит. Но все разные.)) |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2012 - время: 13:39) |
... и отказаться от этих прав она не может, они есть у нее всегда, независимо от ее желания. |
QUOTE (ytn @ 02.05.2012 - время: 17:59) |
Женщины, девушки, девочки! Как вы видите патриархат, какой смысл вкладываете в это понятие, за какой или против какого патриархата голосовали в указанной теме. |
QUOTE (Игнaтий @ 03.05.2012 - время: 13:41) |
А тама стерпится-слюбится, куды они денутся с подводной лодки.. |
QUOTE (Мириэль @ 03.05.2012 - время: 16:51) |
Вот решают ребят поженить, а что она парню никак и он ей точто так же никак - никого не волнует. |
QUOTE (Sister of Night @ 03.05.2012 - время: 15:30) | ||
Объясни, какой смысл отказываться от прав? На своё усмотрение она может быть домохозяйкой и жить "под крылом" мужа. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2012 - время: 17:56) |
чтоб жить в патриархате, это же очевидно |
QUOTE (Терпсихора @ 03.05.2012 - время: 13:01) | ||
Если речь идет о вашем "личном маленьком патриархате", в котором все подогнано под интересы ваши и мужа и вами же обоими установлены права и зона ответственности, тогда, скорее всего, ни от каких. Но если речь идет о "глобальном" патриархате, общем для всех, без учета индивидуальных потребностей (Домострой или как в исламе), то тогда могут быть проблемки. Хотя конкретно вам и тем женщинам, которые за патриархат, такая система действительно подходит. Но все разные.)) |
QUOTE (Мириэль @ 03.05.2012 - время: 16:51) | ||
Дай-то Бог))))) Только зачастую такие браки заключаются немного иначе: например, у мужчины сын и лучший друг, у друга доча. Вот решают ребят поженить, а что она парню никак и он ей точто так же никак - никого не волнует. |
QUOTE (Fioletta @ 03.05.2012 - время: 18:23) | ||
Ну вы еще преподнесите что это якобы престижно. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2012 - время: 18:34) |
не домысливайте. Sister of Night задала вопрос, я ответил. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2012 - время: 16:56) | ||
чтоб жить в патриархате, это же очевидно |
QUOTE (Sister of Night @ 03.05.2012 - время: 21:39) | ||||
Я имею в виду патриархат как социальный уклад, а вы всё рассматриваете в пределах одной семьи, это неправильно. Всё что в пределах одной семьи - это личное дело каждого и сугубо добровольно. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.05.2012 - время: 20:51) | ||
но разве это не зависит от уклада общества? |
QUOTE (Игнaтий @ 03.05.2012 - время: 18:31) |
Ну не я придумал поговорку - "Стерпится - слюбится". Народное это. А народ мудр..))) |
QUOTE (Игнaтий @ 03.05.2012 - время: 13:41) |
Я б тоже выбирал невесту сыну - шоб бедра широкие (детей рожать будет здоровых), |
QUOTE (Терпсихора @ 03.05.2012 - время: 13:01) | ||
Если речь идет о вашем "личном маленьком патриархате", в котором все подогнано под интересы ваши и мужа и вами же обоими установлены права и зона ответственности, тогда, скорее всего, ни от каких. Но если речь идет о "глобальном" патриархате, общем для всех, без учета индивидуальных потребностей (Домострой или как в исламе), то тогда могут быть проблемки. Хотя конкретно вам и тем женщинам, которые за патриархат, такая система действительно подходит. Но все разные.)) Меня, например, не устраивает, что я не смогла работать и иметь профессию. |
QUOTE (celene @ 04.05.2012 - время: 01:16) |
а другие, не встретили мужчин способных быть лидерами в семье. |
QUOTE |
вообще-то патриархат в отдельно взятой семье не исключает того, чтоб женщина работала, как и не подавляет ее как личность и прочее, вы походу когда к маме с папой приезжали насмотрелись) я уже проводила аналогию с кораблем, муж- капитан, жена- помощник, дети- матросы, а их семья -это их корабль. так вот работают все, только главный 1(один) человек и именно за ним решающее слово, он задает курс, но и ответственность в большей степени на нем. на корабле все любят и уважают друг друга, считаются с интересами и желаниями каждого. |
QUOTE (Sister of Night @ 03.05.2012 - время: 22:23) |
Уклад общества патриархальный, следовательно уклад семьи только патриархальный. Уклад общества равноправный, уклад семьи - любой. |
QUOTE (Fioletta @ 03.05.2012 - время: 15:16) | ||
Да вы думаете, что разговариваете с домохозяйкой? Фиг там. У меня до сих пор нет четкой картины того "патриархата", которым в своей семье занимается Сарита. И мне она не расскажет. Вот может вам соизволит, мало ли чудес. |
QUOTE (Lileo @ 04.05.2012 - время: 00:35) | ||
Не забывайте, что не всем нужны мужчины-лидеры. Я вот сама лидер, зачем мне в доме еще один? С кем лбами столкнуться я и так найду, а дома мне нужен спокойный человек, способный гасить мои порывы, а вовсе не соперник. |
QUOTE (qwetyr @ 04.05.2012 - время: 00:48) |
Если оба супруга его выбирают, если каждому из них так легче и лучше, то это здорово. Но если выбора нет, и жена вынуждена подчиняться, когда не хочет, а муж вынужден весь груз ответственности тащить на себе и не может себе позволить ее ни с кем разделить, даже когда уже нет сил держаться, - это печально. |
QUOTE (celene @ 04.05.2012 - время: 02:31) |
не забываю, просто других мужчинами я назвать не могу, тот кто не хозяин у себя в доме, в моих глазах априори не мужчина. |
QUOTE (celene @ 04.05.2012 - время: 01:33) | ||
в таких семьях всегда есть с кем разделить, потому что вот там семья это единое целое, один механизм, в отличии от гребцов в лодочках, которые гребут в разные стороны. |
QUOTE (celene @ 04.05.2012 - время: 00:16) |
вообще-то патриархат в отдельно взятой семье не исключает того, чтоб женщина работала, как и не подавляет ее как личность и прочее, вы походу когда к маме с папой приезжали насмотрелись) |
QUOTE (Lileo @ 04.05.2012 - время: 01:41) | ||
Как убого-то. Для меня главным мужским качеством являются мозги. При их достаточном наличии гонка за лидерством перестает быть интересной. Всегда есть чем заняться, вместо того, чтобы причиндалами трясти. |
QUOTE |
При их достаточном наличии гонка за лидерством перестает быть интересной. |
Рекомендуем почитать также топики: Брошенная Знакомства на улице Время помыть полы! НЕ ЖЕНСКОЕ ЭТО ДЕЛО.... Девушки, думаю вопрос сюда |