Взрослая социальная сеть |
QUOTE (efv @ 24.08.2012 - время: 00:49) |
"Бог не имеет понятия во что эволюционируют созданные им сущности (свобода выбора), поэтому он генерирует случайные (а скорее всего не случайные) изменения, а потом смотрит, что из этого получилось. Это такая игра, где нельзя просчитать конечный итог. И тем она интересна. |
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:55) |
Почитаю Ваши ссылки, но сразу скажу, что сайт какой-то "мутный", ненаучный. |
QUOTE (DEY @ 24.08.2012 - время: 21:20) | ||
Элементы.ру не научный??? Нажать сюда Звучит как диагноз, и отнюдь не для сайта. Там внизу всегда есть ссылки на источник... для полноты картины и их назовите не научными. |
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:55) |
Ничего не нашёл о металле, из которого сделаны небесные гвоздики. |
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:55) |
Нет генетической экспертизы слонов, поддерживающих Землю. |
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:55) |
Где чертежи Ноева ковчега? |
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:55) |
и главное-почему ничего о теплороде? |
QUOTE |
Теплота — вещь мистическая. Можно взять в руку кусок дерева, и от него руке не будет, по большому счету, ни тепло, ни холодно. Однако стоит бросить его в огонь — и оно, загоревшись, будет выделять теплоту в большом количестве. Откуда же берется теплота? Издревле люди считали, что теплота представляет собой особую жидкость под названием флогистон, или теплород, заключенную в дереве и других горючих субстанциях и высвобождающуюся при горении. |
QUOTE |
Считалось, что предметы горят потому, что в них много флогистона. По мере того как предметы поглощаются огнем, они выделяют эту горючую субстанцию в воздух. Если поджечь кусочек дерева, то он перестанет гореть, оставив после себя всего лишь кучку пепла, только когда израсходует весь свой флогистон. Поэтому считалось, что дерево состоит из пепла и флогистона. Аналогичным образом после прокаливания, т.е. сильного нагрева, металла остается белая хрупкая субстанция, известная как окалина. Стало быть, металл состоит из флогистона и окалины. Процесс ржавления — это медленное горение, наподобие дыхания, т.е. реакции, возникающие тогда, когда флогистон выделяется в воздух. |
QUOTE (DEY @ 24.08.2012 - время: 23:52) |
P.S. Если честно мне не понятно какую цель преследовали эти строки, разъясните. |
QUOTE (dedO'K @ 24.08.2012 - время: 17:56) | ||
Хотите сказать, что я, скажем, зарабатываю не тем, что знаю и умею, а "методом случайных изменений, допускаемых законами природы и общества" и никакой стратегии? Причём, учитывая, что живу по Закону Божию, а не изобретаю сам "законы природы и общества". |
QUOTE (Забаненньiй @ 25.08.2012 - время: 09:18) |
Эволюция - это не наша цель, это наш бич. Мы вовсе не желаем эволюционировать в головастых гуманоидов с маленькими челюстями, или попросту вымереть, освободив место другим формам жизни. Поэтому наша жизнедеятельность, как правило, направлена не на эволюцию, а на консервацию собственного состояния. Но помимо нашей воли она является частью естественных и общественных эволюционных процессов. Вы ж не хотите ухудшать окружающую среду, а приходится. |
QUOTE (dedO'K @ 25.08.2012 - время: 23:19) |
... эволюция, с финансами, как мерилом- это то, что есть. |
QUOTE (dedO'K @ 25.08.2012 - время: 23:19) |
Это есть, значит надо принять это так, как есть. Деятельность, направленная на консервацию- это стремление к замыканию открытой системы на самой себе, что является смертью, поскольку прекращается свободный обмен и движение. |
QUOTE (DEY @ 26.08.2012 - время: 02:09) | ||||
Это социальный отбор
Опять вместо того чтобы книжки читать вы лезете философствовать там где ничего не смыслите? Почитайте про стабилизирующий отбор! |
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 00:23) |
Что вы мне эту википедию пихаете? |
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 00:23) |
Там речь идёт об ОСОБИ животного, а человек- существо общественное, |
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 00:23) |
К тому ж, конкуренция между человеческими родами и народами гораздо острее, чем между животными одного вида. |
QUOTE |
Американские биологи провели серию экспериментов с популяциями ящериц-анолисов на уединенных островках Багамского архипелага. Манипулируя плотностью популяции ящериц и количеством хищников на каждом острове, авторы показали, что высокая плотность (и, следовательно, острая конкуренция за ресурсы) ведет к избирательному выживанию самых крупных, длинноногих и сильных ящериц. Наличие хищников резко повышает смертность, но не влияет на направленность отбора и не меняет средние значения изученных признаков. Исследование подтвердило гипотезу, согласно которой направленность отбора у островных ящериц в большей степени определяется конкуренцией, чем хищничеством. |
QUOTE (DEY @ 28.08.2012 - время: 01:49) | ||
У меня большие сомнения что вы сможете усвоить скажем так более серьёзную литературу... а вики это электронная энциклопедия где написано какое слово какой смысл несёт. Вот по этому на него и действует социальный отбор. Изучайте биологию и такие "предрассудки" у вас исчезнут. Экспериментальное изучение естественного отбора в природе: для островных ящериц конкуренция важнее хищников
|
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 01:44) |
В предлагаемом вами речь всё время идёт об ОДНОЙ особи. В человеческом же обществе конкурируют группы. |
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 01:44) |
Вы б лучше привели данные о псах острова Кергелен(если это правда, конечно). |
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 01:44) |
Моряк один рассказывал: те разделились по мастям и территориям и часто схватывались на границах своих "государств". Иногда объединялись несколько мастей и нападали на одну, самую мощную и потому обнаглевшую. Так поддерживалось равновесие среди них. |
QUOTE (DEY @ 28.08.2012 - время: 21:55) |
Эволюция работает на уровне популяции а не на уровне особи. Даже самая полезная мутация может "пропасть" если не "успеет" разойтись в популяции. Грубо говоря считайте популяцию КЛАНОМ или как вы сформулировали конкурирующей группой. И волки и шимпанзе ведут междоусобные войны... описанные псы не единичный пример такого поведения... |
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 21:38) |
Так вот, почему я обо псах завел разговор: казалось, выжить должны были бойцы, рослые, крепкие и массивные, с мощными челюстями. |
QUOTE (DEY @ 29.08.2012 - время: 01:51) | ||
Старое заблуждение... выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. |
QUOTE (dedO'K @ 29.08.2012 - время: 07:52) |
Дальше "катиться" осталось только до муравья, когда есть то, что должен делать, а зачем- не твоё дело. |
QUOTE (DEY @ 29.08.2012 - время: 23:19) | ||
Откуда такие познания муравьиной психологии? Или вы и за муравьёв додумываете? |
QUOTE (dedO'K @ 30.08.2012 - время: 08:35) |
Дело то не в муравьиной психологии, а в человеческой. Может я и несправедлив к муравьям и их разум попросту коллективен, а сами они бегают, как одиночные "нейроны" с ножками, но вот людей таких замечаю всё больше. А человеческое общество к такому человеку не приспособленно. |
QUOTE (DEY @ 30.08.2012 - время: 21:31) |
Не волнуйтесь, как только наберётся критическая масса человечество сразу приспособится |
QUOTE (dedO'K @ 31.08.2012 - время: 08:32) | ||
Проблема в движении, которого не остановить. А движение бывает двух видов: по пути развития и по пути деградации. И если по пути развития по крохам накапливать и передавать опыт, телесное здоровье и духовное единство поколений- это трудно и долго, то движение к деградации, "проедая" наследство предков- это весёлый и быстрый путь за счет потомков. |
QUOTE (Забаненньiй @ 31.08.2012 - время: 15:14) |
Увеличение голов с одновременным уменьшением челюстей - это путь развития или деградации... |
QUOTE (dedO'K @ 31.08.2012 - время: 19:38) | ||
Это изменение пропорций тела. А вот "эволюционирование" из сознательного творца и вседержителя в потребителя шаблонных удовольствий- деградация. |
QUOTE (Забаненньiй @ 31.08.2012 - время: 20:48) | ||||
Это Вы безмозглого Адама почитаете за созидательного творца... Нет Дедок, современный "потребитель шаблонных удовольствий" - существо гораздо более творческое и моральное чем его богобоязненные предки. |
QUOTE (DEY @ 29.08.2012 - время: 00:51) | ||
Старое заблуждение... выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. |
QUOTE (HAttis @ 06.09.2012 - время: 14:08) | ||
Это не заблуждение, а теория. |
QUOTE |
Естественный отбор — процесс, посредством которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается. |
QUOTE (DEY @ 06.09.2012 - время: 23:00) | ||
Будьте добры, уточните какая именно теория Естественный отбор — процесс, посредством которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается. |
QUOTE (DEY @ 29.08.2012 - время: 00:51) |
Старое заблуждение... выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. |
QUOTE (HAttis @ 06.09.2012 - время: 23:41) |
Нужно название? Если да, то не знаю, с подобными заумностями к специально обученным людям. Весьма познавательно. Подобное наверно можно называть теорией? Или правильно применить слово - догма? В любом случае впечатлить подобное может лишь человека неспособного думать самостоятельно. |
QUOTE (bpv-21 @ 10.09.2012 - время: 00:47) |
Выживут самые алчные и наглые.Можно прожить и без многого,что мы сейчас имеем,но жадность не дает нам быть умеренными,не секрет,что все мы хочем жилье комфортней,авто,дачку,возможно и прачку......,это мы называем эволюция,но по моему в обратную сторону. |
QUOTE (DEY @ 10.09.2012 - время: 21:34) | ||
Ваша позиция понятна - "книгу" не читал но осуждаю. |
QUOTE (HAttis @ 12.09.2012 - время: 21:45) |
Наговариваете – нехорошо это и некрасиво. |
QUOTE (DEY @ 12.09.2012 - время: 23:01) | ||
Тогда объясните как вы не знаете название теории утверждающей, что выживает сильнейший, если вы с ней знакомы. Дайте толковое объяснение (а лучше найдите эту теорию) и я извинюсь! |
QUOTE (HAttis @ 12.09.2012 - время: 23:08) |
Так я и по-русски пишу, не зная всех правил. Бывают же такие казусы. |
QUOTE (DEY @ 12.09.2012 - время: 23:15) |
Ну так и я об этом - Вы не знакомы с эволюционной теорией, но осуждаете её, а Вы сразу не хорошо, не красиво... |
QUOTE (HAttis @ 12.09.2012 - время: 23:27) |
Напишите ее одной фразой, что бы стало понятно, что мне незнакомо. |
Рекомендуем почитать также топики: Сплошная путаница Чудеса Дары волхвов Зачем нужны священники в ВС РФ? Смысл распятия |