Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Laura McGrough @ 24.02.2012 - время: 21:51) | ||||
Так законы природы и есть законы природы. Закон Ома никого не угрожает загнать а Ад и не требует от людей рабского повиновения.)
Когда-то церковь называла ученых еретиками и преследовала, а теперь спокойно пользуется плодами их изысканий. Автомобилями, часами за 30 000 евро, самолетами, телефонами и т.д. Наука развивается, и сколько еще сюрпризов впереди- неизвестно, вы же говорите: все неизменно и баста. То, что казалось невозможным вчера, становится возможным сегодня и завтра. Это если рассуждать о материи, а уж в плане попыток понять загадку мироздания работы вообще непочатый край. И опять вы свалили все в одну кучу- Бога, материю, законы природы, душевные страдания. По принципу: в огороде бузина, а в Киеве- дядька. Душевные страдания-то причем тут? Они есть и будут, хоть с религией, хоть без, существование Бога это как доказывает? |
QUOTE (dedO'K @ 24.02.2012 - время: 22:08) |
Закон Ома "угрожает" получить неприятности от электрического тока и требует соблюдения необходимых мер безопасности, ежели что. Как и закон всемирного тяготения. И первейшее сдесь- соблюдение самого закона, именно рабское повиновение, нарушение которого карается. А в ад может загнать и несоблюдение ПДД. |
QUOTE |
Вы всё никак не можете уяснить, что теория- это одно, а практика- другое. Но именно практика- критерий истины, а не теория. |
QUOTE |
Церковь никогда не называла ученых еретиками. В основном, в этом деле "отличились" сами ученые, призывая на помощь "силовые структуры". Последние массовые гонения на учёных и научные теории, причём, самими учёными, были, помнится, в СССР. Кстати, о мобилах вы тут зря упомянули, как и о часах, и о авиатранспорте, в связи с СССР, который на Западе называли страной безбожников. А я бы назвал "страной инженеров-теоретиков, оторванных от реальности". |
QUOTE (Балбес2009 @ 24.02.2012 - время: 12:18) |
Итак, мы уже выяснили, что психология раба может бы вызвана патологией головного мозга. Я прекрасно понимаю, что обладающие этой психологией не считают это заболеванием, а даже наоборот - склонны считать себя здоровыми, а остальных больными (см. поведение местных верующих на форуме). |
QUOTE (Ник 35 @ 23.02.2012 - время: 18:29) |
Самое интересное что атеисты ничему не верят и живут в мире с людьми. зато "верующие" самые завсегдатаи шоу экстрасенсов. вечно то проклинают кого-то, то бегают по бабкам порчи наводят, то свечки за упокой ставят. да и эти крысы церковные. бабки в церкви послушницы. люди из за них в церковь заходить не хотят. хамки конченые. |
QUOTE (Laura McGrough @ 24.02.2012 - время: 23:57) |
А откуда берется знак равенства между соблюдением закона из соображений здравого смысла и рабским повиновением? Так расскажите нам всем поподробнее об этой загадочной практике, которую вы упоминаете из поста в пост, может тогда и удастся что-то уяснить из ваших пространных рассуждений.))) Вы-то как раз оперируете теорией, которую некоторые пользователи по уровню правдоподобности ставят ниже детской сказки. Оперируете словом "богодухновенный". Ссылаетесь на ощущение, что Бог существует. И какая же практика, недоступная вашим оппонентам, скрывается за такой великолепной теорией? Вавилов и еще пара-тройка ученых- это массовые гонения?))) В государстве, где наука была поднята на недосягаемый уровень, где создавались НИИ, успешно разрабатывалась космическая программа, где повышение стремления к знаниям и способствование научным изысканиям было одним из важнейших направлений государственной политики? Где научные исследования проводились даже в тяжелейшие периоды Гражданской и Великой Отечественной войн, и средства отпускались щедрее, чем при мирной демократии? Где церковное мракобесие было сведено к минимуму, а наука и просвещение- приоритетны? Именно в СССР вы усмотрели последние массовые гонения на ученых, ничего не путаете? И о "стране безбожников". Вы так говорите, как будто это что-то плохое. А между тем, именно в стране безбожников культура и нравственность были выше, чем при любом из православных монархов, и уж, тем более, неизмеримо выше, чем сейчас, когда в страну безбожников вернулась вера. РПЦ нахваливает власть и ей абсолютно безразлично, на какой грязи воспитывается молодое поколение, на то, что закрываются НИИ, но стахановскими темпами строятся храмы, которые рабы Божьи не спешат посещать. И не оторваны ли от реальности те, кто принимают за основу собственные ощущения о существовании Бога? Всю свою жизнь рабы Божьи строят на ощущении неведомого анонимуса, который написал Библию. И любые доводы, которые не укладываются в их мировоззрение, принимают в штыки. О чем тут еще говорить. |
QUOTE (Camalleri @ 24.02.2012 - время: 23:22) |
Это просто какой-то ужас, то что вы описали. Наверняка, где-то тут и зарыты глубинные корни рабства, не позволяющие воинствующим безбожникам познать весь вкус блаженной свободы. |
QUOTE (Laura McGrough @ 24.02.2012 - время: 22:57) |
Вавилов и еще пара-тройка ученых- это массовые гонения?))) В государстве, где наука была поднята на недосягаемый уровень, где создавались НИИ, успешно разрабатывалась космическая программа, где повышение стремления к знаниям и способствование научным изысканиям было одним из важнейших направлений государственной политики? Где научные исследования проводились даже в тяжелейшие периоды Гражданской и Великой Отечественной войн, и средства отпускались щедрее, чем при мирной демократии? Где церковное мракобесие было сведено к минимуму, а наука и просвещение- приоритетны? Именно в СССР вы усмотрели последние массовые гонения на ученых, ничего не путаете? И о "стране безбожников". Вы так говорите, как будто это что-то плохое. А между тем, именно в стране безбожников культура и нравственность были выше, чем при любом из православных монархов, и уж, тем более, неизмеримо выше, чем сейчас, когда в страну безбожников вернулась вера. РПЦ нахваливает власть и ей абсолютно безразлично, на какой грязи воспитывается молодое поколение, на то, что закрываются НИИ, но стахановскими темпами строятся храмы, которые рабы Божьи не спешат посещать. И не оторваны ли от реальности те, кто принимают за основу собственные ощущения о существовании Бога? Всю свою жизнь рабы Божьи строят на ощущении неведомого анонимуса, который написал Библию. И любые доводы, которые не укладываются в их мировоззрение, принимают в штыки. О чем тут еще говорить. |
QUOTE (Ник 35 @ 25.02.2012 - время: 07:03) |
Блаженной от слова Блаж.? блажить? блаженными на Русси называли душевно больных. да свободу больных шизофренией мне не понять |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 09:40) | ||
То есть вы считаете, что отнеся это слово к безбожникам, я был совершенно прав? Кстати, а в чём состоит сущность свободы? |
QUOTE (Ник 35 @ 25.02.2012 - время: 09:58) |
не может нормальный человек, в здравом уме, себя рабом называть. а сущность свободы уже два тома никто никому доказать не может |
QUOTE (Ник 35 @ 25.02.2012 - время: 09:58) |
Вы ошиблись я это отношу к рабам Божьим. не может нормальный человек, в здравом уме, себя рабом называть. а сущность свободы уже два тома никто никому доказать не может |
QUOTE (Звёнка @ 24.02.2012 - время: 16:50) |
Представьте себе вот какую картину: Вы пришли в магазин и спросили: "У вас есть волшебные палочки?" Продавец отвечает: "Вы с ума сошли? Их нет и никогда не будет, потому что их и на свете-то нет!" Вы идёте, понурясь, в другой магазин с тем же вопросом. Продавец отвечает: "Их нет и никогда не было. Но Вы заходите почаще - вдруг и завезут? Ведь я сам жду их много лет. И мне кажется, что когда-нибудь волшебные палочки обязательно поступят в продажу!" Вы горько успехнётесь и пойдёте домой. Без палочки. Но, скажите, в какой из двух магазинов Вы всё же попробуете вернуться? Ну, хотя бы для того, чтобы продавец снова вселил в Вас надежду, пусть и несбыточную! Любая религия действует методами второго продавца. |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 14:22) | ||
Но вы же свободны от рабства Божьего, как же вы не можете тогда сформулировать сущность свободы? |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 14:22) |
Но вы же свободны от рабства Божьего, как же вы не можете тогда сформулировать сущность свободы? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 25.02.2012 - время: 17:13) | ||
А вы можете? |
QUOTE (всеперебрала @ 25.02.2012 - время: 15:48) |
Объяснить свои ощущения "не раба" человеку не испытавшему такого чувства невозможно,как и наоборот. |
QUOTE (Camalleri @ 24.02.2012 - время: 23:12) |
А вы уверены, что побороли рабство в самом себе, для начала? |
QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 18:15) | ||
Уверен. |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:08) | ||
Нет ничего невозможного. Хотя конечно, странно "освобождаться от рабства" и не иметь возможность изложить нюансы. |
QUOTE (всеперебрала @ 25.02.2012 - время: 18:22) |
Я не знаю как освобождаться,я там просто не была.Я ж не утверждаю,что у меня нет вопросов,которые надо было бы решить,но именно этого-ощущения себя "рабом божьм"нет. Вот и выясняю чего и как. |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:02) |
А вы можете? [/QUOTE] Так не я ж тут верещу о неимоверном рабстве, а воинствующие безбожники. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 25.02.2012 - время: 18:30) |
[QUOTE=Camalleri,25.02.2012 - время: 18:02] А вы можете? [/QUOTE] Так не я ж тут верещу о неимоверном рабстве, а воинствующие безбожники. [/QUOTE] Но у вас же есть свои соображения по данному поводу? Поделитесь. |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 14:22) |
Но вы же свободны от рабства Божьего, как же вы не можете тогда сформулировать сущность свободы? |
QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 18:35) |
А можно узнать - каким образом свобода от рабства Божьего связана со способностью сформулировать сущность свободы, как это следут из Ваших вопросов? |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:33) |
Но у вас же есть свои соображения по данному поводу? Поделитесь. [/QUOTE] Ещё чего пожелаете? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 25.02.2012 - время: 18:44) |
Значит, своих соображений нет. Понятненько... И чо тады спорить?! |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:18) |
Странно, вы были рабом? |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:18) |
Гласящий о свободе раб, может оставаться тем же рабом. |
QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 18:54) |
У Вас налицо большие проблемы с логикой. Словосочетание "раба в себе" говорит только о наличии психологии раба, а вовсе не о самом событии рабства. Или Вы считаете иначе? |
QUOTE |
А может и не быть им. Данного критерия для идентификации данной позиции недостаточно. |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:40) |
Но суть ведь в свободе. Как же можно гордиться свободой от рабства Божьего, не осознавая, что есть свобода? |
QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 19:02) |
А с чего Вы взяли, что Ваши оппоненты не осознают, что есть свобода? Или Вы считаете, что "осознать" = " сформулировать вербально"? |
QUOTE |
каким образом свобода от рабства Божьего связана со способностью сформулировать сущность свободы, как это следует из Ваших вопросов? |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:01) |
Конечно. Вы ж не убили в себе раба атеизма. |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:01) |
Тогда давайте разбёремся, к чему ж мы приходим, уничтожая в себе непонятно что и обретая неизвестно что и есть ли разница в том что было и что стало или это всего лишь иллюзия. |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:01) |
Но вы же не хотите раскрыть нам все секреты и тонкости своего "освобождения" и приобретения чего-то. |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:06) |
Трудно описать то, чего нет. |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:06) |
Так вы плохо читаете. Убить в себе раба, значит стать свободным в чём-то. Вот с разъяснением свобод у атеистов трудности, увы. |
QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 19:14) |
Доказывайте! И начните с того, что докажите само наличие в атеизме психологии рабства ("раба в себе")! |
QUOTE |
А с чего я должен разбираться с Вашими выдумками? Вы придумали какие-то "уничтожая в себе непонятно что и обретая неизвестно что", вот Вы и разбирайтесь с ними. |
QUOTE |
Ничего не понял. Извольте выражаться связно! |
QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 19:22) |
Вообще-то Вы с этой задачей справляетесь великолепно! Кстати, Вы так и не ответили на заданные Вам вопросы: 1. Вы считаете, что "осознать" = " сформулировать вербально"? Вас есть что ответить на заданный вопрос или нет? 2. А с чего Вы взяли, что Ваши оппоненты не осознают, что есть свобода? Изложите, плииз, критерии, которые позволили |
QUOTE |
Третий раз повторяю вопрос |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:27) | ||
Чего ж тут доказывать, если вы так и не просветили нас о том, что вы-всё таки в самом себе убили и от чего свободны и в чём заключается свобода? |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:27) |
Так что увы, пока вы лишь лишь раб атеизма. |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:27) |
Печально, разве не атеисты верят в неизвестно что, куски которого изначально превратились в динозавров? |
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:27) |
Вы из непонятливых что-ли? |
Рекомендуем почитать также топики: Синдром Питера Пэна Психология людей за компьютерами СН - прибежище для психов или Зачем вы здесь? Кем ты являешься? Твоя дорога...дальше |