Взрослая социальная сеть |
QUOTE (news7710 @ 01.04.2010 - время: 12:28) |
вот если откинуть в сторону все стенания и стоны про эмансипацию.. итд.. засилье женщин.. на руководящих должностях.. "ущемление мужчин" у меня возник простой вопрос.. А ЧТО все таки принес феминизм женщинам.. (...) я говорю в общем.. есть конечно свои нюансы..(что плюсы что минусы) но в принципе.. не хотелось бы забросить все... и спрятаться за мужскую спину ?? |
QUOTE (news7710 @ 01.04.2010 - время: 12:28) |
не хотелось бы забросить все... и спрятаться за мужскую спину ?? |
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 12:48) | ||
Интересный вопрос и неоднозначный. На мой взгляд, основными достижениями феминизма (того, который за права женщин, а не против мужчин) можно назвать: 1. Женщина перестала быть товаром, собственностью. Всего-то три поколения назад муж или отец были полностью властны над женщиной вплоть до вопросов жизни и смерти. 2. Женщина получила выбор. Никто не запрещает становиться домохозяйкой. |
QUOTE (Турин-Милан @ 01.04.2010 - время: 13:00) |
неужели сейчас для женщин есть реальная возможность быть "товаром, собственностью", или можно найти такого мужа или отца, которые по выбору самой женщины будут "полностью властны над женщиной вплоть до вопросов жизни и смерти"? |
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 13:09) | ||
А что - это где-то запрещено? Иметь мужа и отца? Где-то на женском вон тема про то как муж даже в вопросах приобретения одежды жене указывает. |
QUOTE |
а вы поменьше читайте, слушайте, смотрите и т.п. разведенных женщин. Они ведь про бывших мужей могут и не такое рассказать |
QUOTE |
Во-первых, то, что мужиков не хватает - миф, придуманный неудачницами. Мальчиков рождается больше девочек, а времена войн давно прошли. |
QUOTE (TDMX @ 01.04.2010 - время: 14:47) |
"Безответственность" мужчин - обратная сторона "свободы" женщин. Если женщна не могла прожить без мужчины - общество автоматически накладывало на него ответственность. Вплоть до обязанности содержать вдову брата, как в древние времена. Сейчас же вследствие того, что женщина вольна уйти в любой момент и обеспечить сама себя, то ответственность мужчины уже не нужна. Он так же точно может бросить женщину, не будучи обязанный ей ничем. Равноправие. |
QUOTE (Ensueño @ 01.04.2010 - время: 14:56) |
рождается-то больше,только к определенному возрасту количество мальчиков и девочек выравнивается.мальчики слабее и чаще умирают в раннем возрасте.девочки больше "запрограммированы" на выживание.а во взрослом возрасте в развитых странах мужчин в определенном возрасте становится меньше,чем женщин в таком же возрасте,потому что женщины осторожнее относятся к своему здоровью |
QUOTE |
Женщина получила свободу.. Она вольна вести безпорядочную половую жизнь, не сдерживать себя в страстях и пороках. Но получив свободу от Мужчины, Мужчина тоже получил свободу от женщины. Но это женщинам почему-то уже не нравиться. Свободу они хотят односторонюю. Перестать быть "рабынями", но оставив рабами мужчин. Ведь "ответственность" перед женщиной для Мужчины тоже рабство... |
QUOTE (Ensueño @ 01.04.2010 - время: 15:16) |
ничего подобного.мужчины если и были рабами - то рабами в полном понимании этого слова,были в рабстве у хозяина,но не у женщины.мир был мужским,и женщина занимала в нем подчиненное положение,она зависела от мужчины в прямом смысле.мужчина от женщины зависел лишь в том смысле что без женщины не мог продолжить свой род.так что мужчинам получать свободу было не от чего,они как были свободными,так ими и остались,только те пороки,которым раньше они предавались тайно,теперь они предаются открыто и даже бравируют этим... |
QUOTE |
Мужчина был рабом в том смысле, что содержать или не содержать женщину, бросить ее или нет - у него не было выбора. |
QUOTE |
что женщины что мужчины перестали быть РАБАМИ Уз Гименея. ..когда отношения уже не сложились.. вот в чем смысл ... свободных людей нет.. по сути.. но стало больше мужчин которым наплевать на заботу о семье.. так и женщин которым наплевать на домашний очаг.. |
QUOTE (Турин-Милан @ 01.04.2010 - время: 14:42) | ||||
а вы поменьше читайте, слушайте, смотрите и т.п. разведенных женщин. Они ведь про бывших мужей могут и не такое рассказать. |
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 15:27) |
Она ваще т в браке, та про которую тема. Как раз этиим самым мужем. И, по ходу пьесы, всем довольна, вызывая недоумение подруг))) |
QUOTE (TDMX @ 01.04.2010 - время: 14:47) | ||
Во-первых, то, что мужиков не хватает - миф, придуманный неудачницами. Мальчиков рождается больше девочек, а времена войн давно прошли. |
QUOTE |
Во вторых, не стоит называть "чудовищной формой извращений" то, что не нравится лично вам. "Безответственность" мужчин - обратная сторона "свободы" женщин. Если женщна не могла прожить без мужчины - общество автоматически накладывало на него ответственность. Вплоть до обязанности содержать вдову брата, как в древние времена. Сейчас же вследствие того, что женщина вольна уйти в любой момент и обеспечить сама себя, то ответственность мужчины уже не нужна. Он так же точно может бросить женщину, не будучи обязанный ей ничем. Равноправие. |
QUOTE (TDMX @ 01.04.2010 - время: 15:20) |
Мужчина был рабом в том смысле, что содержать или не содержать женщину, бросить ее или нет - у него не было выбора. |
QUOTE |
Не нужно демагогии со статистикой. |
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 15:42) | ||
Неправда. Мужчина, как я уже писала, в благополучной стране Англии всего-то сто лет назад имел право забить жену до смерти. И ничего бы ему за это не было. Мог оставить без содержания. Мог заставить работать за копейки. Не было там никакого рабства для мужчины. |
QUOTE (news7710 @ 01.04.2010 - время: 15:43) | ||||
ну как бы... когда само движение за права женщин началось ??? недавно... а истории 100летней давности.. |
QUOTE |
Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. Возникло в XVIII веке. |
QUOTE (TDMX @ 01.04.2010 - время: 15:44) |
Это вранье. Не имел права мужчина оставить без содержания свою жену, а тем более убить. Он даже развестись не мог. |
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 15:46) | ||
Пару лет назад уже была тема, где я писала об истории движения за права женщин. Поиск у мну не работает...Так что кому надо - можно самим в архивах смотреть. А можно до того как что-то утверждать, залезть в Вики (хотя б) и почитать
|
QUOTE (Турин-Милан @ 01.04.2010 - время: 14:42) | ||
а вы поменьше читайте, слушайте, смотрите и т.п. разведенных женщин. Они ведь про бывших мужей могут и не такое рассказать. |
QUOTE (TDMX @ 01.04.2010 - время: 15:48) |
Мои обоснования - официальная статистика. Недостатка в мужчинах в возрасте до 30 нет. Есть женщины - неудачница, и завышенные женские требования. На сетования дескать мужиков нет, если спросить откуда же столько одиноких парней, в ответ услышим - дескать это не мужчины! "Не мужчины" - это некрасивые, невысокие, с низкооплачиваемой работой, толстые, необщительные и прочие. В этом разрезе действительно - демографическая катастрофа. Высоких, красивых, общительных, успешных и обеспеченных действительно очень мало. |
QUOTE (TDMX @ 01.04.2010 - время: 15:44) | ||||
Это вранье. Не имел права мужчина оставить без содержания свою жену, а тем более убить. Он даже развестись не мог. |
QUOTE (TDMX @ 01.04.2010 - время: 15:51) |
Нашла дурака. Если нужно - сама и ищи. Давай-ка сюда документик в студию о том, можно ли было свободно развестись, да даже в нашей Родимой Матушке-России в 19 веке? Можно даже вспомнить Анну Каренину. И это в высшем обществе, где нравы по определению более свободные. Ждем статистики о количестве разводов среди простолюдинов и мещан. |
QUOTE (PamellaSM @ 01.04.2010 - время: 15:53) | ||||
Почему разведенные про бывших? Я в счастливом замужестве пребываю |
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 15:55) | ||
Ну значит все ваши измышлизмы - пустой треп) За сим прощаюсь)) Тоскуйте дальше о вашей тяжелой мужской доле в мире свободных женщин. Пассивно тосковать - оно всегда проще =) |
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 15:55) | ||
Ну значит все ваши измышлизмы - пустой треп) За сим прощаюсь)) Тоскуйте дальше о вашей тяжелой мужской доле в мире свободных женщин. Пассивно тосковать - оно всегда проще =) |
QUOTE (Турин-Милан @ 01.04.2010 - время: 15:56) |
Вы считаете себя рабой мужа? Он полностью решает вопросы вашей жизни и смерти? |
QUOTE (Турин-Милан @ 01.04.2010 - время: 15:58) |
зачем тосковать? Свободных женщин тупо используют |
QUOTE (PamellaSM @ 01.04.2010 - время: 16:18) | ||
Почему "рабой" сразу? |
QUOTE (Турин-Милан @ 01.04.2010 - время: 16:30) |
news7710, да, не промах. В этом их следует похвалить. Но использовать ведь они могут максимум безусых мальчиков. Заодно и учат тех жизни... |
QUOTE (Турин-Милан @ 01.04.2010 - время: 16:30) |
ну, не рабой, а товаром или собственностью? читайте https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=12196062 и несколько предыдущих постов, чтобы понять, о чем дискуссия то... |
QUOTE (PamellaSM @ 01.04.2010 - время: 16:46) | ||
а вы читайте внимательней, на какие именно слова я отвечала цитата! |
Рекомендуем почитать также топики: Растительность на лице мужчины КТО РОЖАЛ ДОМА!!! Внешний вид мужчины Пошто вы так не сексуальны? что дарить маме любимого? |