Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Турин-Милан @ 02.04.2010 - время: 11:23) |
может быть и мог, но с обязанностью платить ей пенсию, пока она не умрет или не выйдет замуж второй раз. Даже его смерть не освобождала от этой обязанности - обязанность переходила к его наследникам. Плюс, еще три года он не может жениться, а жениться на любовнице, к которой ушел - вообще никогда не сможет. И никакого раздела имущества - он теряет все, что заработал в течение брака. В наше время, нет ничего такого, полная свобода развода, раздела имущества. Возможности тех документов, про которые вы говорите (завещание, брачный договор) это изменить, на самом деле довольно малы. Не говоря уж о том важном моменте, что в те времена эти гарантии имелись у всех жен по определению, а в наше время эти гарантии женщине надо специально оговаривать, и не каждый муж согласится. Зато теперь вы можете сами работать и зарабатывать. Но это логично, в общем-то. Если в одном месте убыло - в другом должно прибыть. |
QUOTE (Sarita @ 02.04.2010 - время: 11:44) | ||
Мы ещё про ФГК говорим? |
QUOTE | ||
Вроде определились, что работать женщина могла и тогда? Только мушш зарплатой распоряжался. Так что это не прибыль. это свое забрали. |
QUOTE |
За всю тему опонненты обосновали свое мнение ссылками на закон аж целый один раз |
QUOTE | ||
Не меньше "гарантий" о которых вы пишете. |
QUOTE (news7710 @ 02.04.2010 - время: 12:40) | ||
странно это откуда такие законы.. я не специалист.. конечно но о таком точно не слышал... недавно смотрел передачу о арабских эмиратах. при женитьбе за жену будущий муж платиться около 50 тыс и они остаются жене в случае развода. так же все украшения итд. которые на ней есть.. хотя там процедура развода упрощена до минимума.. за такие деньги я бы задумался.. во первых стоит ли столько платить за женщину.. во вторых .. как бы развод.. хотя если очнь достала это стоит любых денег .. и всего имущества.. свой мозг изнасилованный больше жаль.. |
QUOTE (Турин-Милан @ 02.04.2010 - время: 13:03) |
это французские законы, довольно древние. Сейчас все у них немного по-другому. Что там у арабов - не знаю. Стоит ли женщина 50 тысяч? Мне кажется, она вообще бесценна |
QUOTE (news7710 @ 03.04.2010 - время: 12:40) |
Когда женщина оказывается рядом с мужчиной, она «говорит»: «Я теперь с тобой НАВСЕГДА, потому что, я так решила, и ты должен помнить об этом всегда! Чтобы ты ни делал, ты не должен никогда и думать о чем-то другом. А я буду всегда напоминать тебе об этом и спрашивать так ли это!». И наш кубообразный, лишенный интересов, эмоций, поставщик (не добытчик, добытчик добывает минимум, чтобы прожить) понимает (скорее не осознанно), что это - его ВЕЧНОЕ состояние. Сложно не попытаться убежать. Не так ли? А что если убрать режим вечного обязательства? Возможно что-то может измениться? И не позволит ли это мужчине НА САМОМ ДЕЛЕ остаться рядом, не придавленным словом всегда? Не уничтожает ли «всегда» его мужскую сущность, его склонность к действию, к переменам, к изменениям, к созиданию, как и изложенное выше? Кажется, стоит признать факт, что именно внутренне свободные мужчины сделали много из того, что мы видим. |
QUOTE (Sarita @ 01.04.2010 - время: 12:48) | ||
Интересный вопрос и неоднозначный. На мой взгляд, основными достижениями феминизма (того, который за права женщин, а не против мужчин) можно назвать: 1. Женщина перестала быть товаром, собственностью. Всего-то три поколения назад муж или отец были полностью властны над женщиной вплоть до вопросов жизни и смерти. 2. Женщина получила выбор. Никто не запрещает становиться домохозяйкой. Никто не запрещает реализовываться в профессии. И общество в целом от этого выиграло. Во-всяком случае такой взлет научно-технического развития связан и с этим моментом - образованных людей стало больше в целом. А значит стало возможным внедрять новые технологии. А значит исследования по этим направлениям стали востребованы и проводятся системно, что дает лучший результат, нежели когда это хобби отдельного ученого. Плохо другое. Вторая мировая сильно подкосила демографию, возведя мужчин в ранг страшной редкости. И в условиях поствоенной конкуренции, нуждаемости в детях возникли совершенно извращенные формы гендерных отношений с полной безответственностью со стороны мужчины за семью и потомство. Не спорю, все эти "жена обязана: 1,2,3...150, а то муж бросит с полным правом" при корреспондирующем от мужчин "главное - не пьет", это изоборетение женщин... Наших бабушек. Мам. Но к феминизму это не имеет уже никакого отношения. |
QUOTE (slonqwerty @ 05.04.2010 - время: 19:13) |
Когда общество говорит мужчине, что теперь вследствии равноправия он уже ни ДОЛЖЕН - ничего хорошегодля мужчин это не несет. Мужчина портится пи отсутствии стоящего дела. А когда мужчина портится, то и женщине приходится не сладко. В некоторых малых городках половина мужчин ипьют и нигде не работают, а женщины воют от того, что им не с кем жить... |
QUOTE (slonqwerty @ 05.04.2010 - время: 19:13) |
Когда общество говорит мужчине, что теперь вследствии равноправия он уже ни ДОЛЖЕН - ничего хорошегодля мужчин это не несет. Мужчина портится пи отсутствии стоящего дела. А когда мужчина портится, то и женщине приходится не сладко. В некоторых малых городках половина мужчин ипьют и нигде не работают, а женщины воют от того, что им не с кем жить... |
QUOTE (BODYR @ 05.04.2010 - время: 22:33) |
А помоему так ничего и не изменилось. Женщин до сих пор многие считают людьми второго сорта. Просто теперь нам не говорят об этом так открыто. Но, все равно прав у нас как было меньше, чем у мужиков, так и осталось. На высокие, хорошооплачиваемые должности предпочитают брать мужчин, женщина за рулем до сих пор вызывает у них смех. Ну, а про обязанности я вообще молчу. Их стало гораздо больше, чем было. Помимо работы на нас благополучно осталось все домашнее хозяйство. И тут уж от мужчины зависит, будет он помогать или посчитает, что делать "бабскую" работу это ниже его достоинства. Равноправия как не было, так и нет до сих пор. Выходит, что мы женщины, даже этот самый феминизм толком построить не смогли. |
QUOTE (news7710 @ 05.04.2010 - время: 19:23) | ||
хм.. нет чувства Долга и обязанностей.. по сути плохо.. появляется мужчина-сорняк... ни цели ни смысла.. ни толку.. женщина- строит дом. женщина - обеспечивает семью. женщина уже НЕ уважает мужчину как Мужчину.. отсюда и пьянство.. как мне кажется.. все взаимосвязано.. причем очень тесно.. |
QUOTE (slonqwerty @ 06.04.2010 - время: 19:00) |
А вообще-то конечно сейчас женщине не разумно делать ставку на мужчину. Бросит ее и останется та у разбитого корыта с детем и без денег. |
QUOTE (news7710 @ 06.04.2010 - время: 19:12) | ||
хм.. отличный пост... вопрос только .. почему не разумно??? мужчины стали мене ответственные ?? или все таки институт брака дал трещину...? |
QUOTE (news7710 @ 02.04.2010 - время: 12:40) |
странно это откуда такие законы.. я не специалист.. конечно но о таком точно не слышал... недавно смотрел передачу о арабских эмиратах. при женитьбе за жену будущий муж платиться около 50 тыс и они остаются жене в случае развода. так же все украшения итд. которые на ней есть.. хотя там процедура развода упрощена до минимума.. |
QUOTE (Ингрид @ 06.04.2010 - время: 21:29) | ||
Женщине деньги остаются? Или опекающему ее мужчине (отцу, старшему брату, дяде)? Насколько мне помнится, по законам мусульманских стран женщина не имеет права напрямую распоряжаться принадлежащими ей деньгами. И кстати, кому он платит эти деньги? Жене или ее семье? Насколько мне понимается, деньги являются платой за супругу и типа как резервированием места, куда он сможет в случае чего ее выбросить. Типа как страховка для ее папы, что в случае чего ему не придется кормить лишний неликвидный рот до самой смерти этой лишней приживалки. |
QUOTE (slonqwerty @ 06.04.2010 - время: 19:00) |
И потом мужчины ведь не рассказывают женщинам КАК и ЧТО дается. Друг дружке - это можно, но не женщине. Солидный человек, профессор, рассказывал мне как стоял он 1.5 часа перед московским чиновником , а тот сидел и как мальчишку распекал его ...чиновник тот деньги бюджетные распределяет...другой рассказывал как начальник производства в него табуреткой запустил - увернулся и кинул в ответ телефонной трубкой, уволилися, жалел, говорил, что как мальчишка поступил. Да и мне приходилось молчать, когда хотелось высказать,хлопнуть дверью и уйти...нельзя. КТО это будет рассказывать женам - НИКТО. |
QUOTE (Аленка2108 @ 08.04.2010 - время: 09:40) |
А при чем тут это? А если будет рассказывать, делиться? |
QUOTE (news7710 @ 08.04.2010 - время: 09:44) | ||
сомневаюсь...мужчина о своих слабостях молчит.. всегда в основном.. |
QUOTE (Турин-Милан @ 08.04.2010 - время: 05:46) |
не называйте женщин лишними приживалками, не оскорбляйте их. Любая женщина прекрасна и любима мужчинами, даже если у нее нет "права напрямую распоряжаться принадлежащими ей деньгами". Мы женщин не за это право любим |
QUOTE (slonqwerty @ 06.04.2010 - время: 19:00) |
Другой вариант был - кончать заочно финансовый или юрфак, пытаться стать главбухом коммерческой фирмы или юристом. Но для этого не надо было рожать, да может и замуж не надо было выходить. |
QUOTE |
И потом мужчины ведь не рассказывают женщинам КАК и ЧТО дается. Друг дружке - это можно, но не женщине. Солидный человек, профессор, рассказывал мне как стоял он 1.5 часа перед московским чиновником , а тот сидел и как мальчишку распекал его ...чиновник тот деньги бюджетные распределяет...другой рассказывал как начальник производства в него табуреткой запустил - увернулся и кинул в ответ телефонной трубкой, уволилися, жалел, говорил, что как мальчишка поступил. Да и мне приходилось молчать, когда хотелось высказать,хлопнуть дверью и уйти...нельзя. КТО это будет рассказывать женам - НИКТО. |
QUOTE |
Если МУЖЧИНА не может защить ребенка от того, чтобы его у него и жены отняли из-за ерунды - это тоже вызывает неуважение ЖЕНЩИНЫ к МУЖЧИНЕ. |
QUOTE (news7710 @ 08.04.2010 - время: 09:25) |
ну в любом случае лучше чем просто вышвырнуть... и оставить на нищенскую жизнь... многие женщины просто теряются.. от патовых ситуаций.. и зачастую.. начинают пить.. |
QUOTE (Ингрид @ 08.04.2010 - время: 10:28) |
ЗЫ news7710, а вы бы хотели, чтобы вашей жизнью распоряжался ваш отец? Полностью отдавать ему все деньги, разрешать строить вашу жизнь так, как ему заблагорасудится? Чтобы он имел право вас женить, разводить, забрать к себе ваших детей? Чтобы он указывал, где и кем работать, с кем дружить? |
QUOTE (news7710 @ 08.04.2010 - время: 10:53) | ||
ну это у же тотальный контроль.. скажем так..немало примеров.. существования таких патриархальных общин.. где отец управляет семьей.. и всеми членами семьи.. вплоть до мужчин.. это пример скорее зачаточного общества.. а не развитого... но он в свое время принес плоды... дало развитие.. функции государства не такие же ??? |
QUOTE (Sarita @ 08.04.2010 - время: 10:22) | ||||||
С ума сойти... А как роды и замуж несовместимы с образованием и работой?
А почему - нихт? Кто ж ещё посочувствует и скажет "Надо было не трубкой, а чем потяжелее". И вместе разрулить ситуацию со сменой работы. Типа там - "вот столько у нас сбережений, вот тут я могу подстраховать. Прорвемся. Ты мне дороже". И не придется потом чувствовать себя идиотом.
Вот не надо про ЮЮ? Неуважение мужчины к СЕБЕ и есть причина, что у СЕМЬИ отбирают ребенка. Но здесь тема совсем другого разговора - как и за что мы сами себя уважаем. Что у нас в приоритетах. Чем отличается зрелость от инфантилизма. В целом оно и видно, что института семьи нет. Пишущие здесь мужчины воспринимают семью как некую отдельную от себя эпидерсию. У баб хоть самоидентификация с детьми идет... А мужчин никакой самоидентификации. Жена и дети - чужие, отдельно живущие люди. Грустно. |
QUOTE (slonqwerty @ 08.04.2010 - время: 18:33) |
Теоретически рождение ребенка и получение образования совместимы, но ...как-то ...маловероятно... |
QUOTE |
Такова уж психология мужчины, что не будет он ЖЕНЕ рассказывать как стоял перед чиновником и тот его распекал словно мальчишку... |
QUOTE |
Что ж может в чем-то вы и правы, что мужчины иногда воспринимают семью как нечто отдельное от себя...как-то об этом даже и не задумывался -женщина иногда может взглянуть под совершенно иным углом... |
QUOTE (slonqwerty @ 08.04.2010 - время: 18:33) |
Такова уж психология мужчины, что не будет он ЖЕНЕ рассказывать как стоял перед чиновником и тот его распекал словно мальчишку... |
QUOTE (Аленка2108 @ 08.04.2010 - время: 18:55) | ||
А почему не будет? Таким мужчинам стыдно рассказывать свои неприятности? Это зависит от взаимоотношений с женой, какими они с были самого начала. |
QUOTE (news7710 @ 08.04.2010 - время: 18:58) |
ну жена может потом в ссоре подколоть этим.. было плавали знаем... |
QUOTE (news7710 @ 08.04.2010 - время: 18:58) |
А почему не будет? Таким мужчинам стыдно рассказывать свои неприятности? Это зависит от взаимоотношений с женой, какими они с были самого начала. [/QUOTE] ну жена может потом в ссоре подколоть этим.. было плавали знаем... |
QUOTE (Аленка2108 @ 08.04.2010 - время: 19:04) |
Может вы имеете ввиду поругать за несдержанность и глупость? Вот решение принимать за М... не очень... Все же решение, имхо, должен сам принимать, выслушав предварительно, выговорившись... |
QUOTE (Аленка2108 @ 08.04.2010 - время: 19:13) |
Согласна с Саритой, это, правда, ненормально...мое сочувствие |
Рекомендуем почитать также топики: Хотелка Дочерняя любовь к отцу или отчиму Член во влагалище Наказание вашего ребенка ВЫБОР И ПРЕДПОЧТЕНИЕ |