Сатанизм

Да книжонка ничего так сколько смешного :

Знай, что жизнь - это насилие. Кто и чего достиг непротивлением? Так благословен тот, кто разбрасывает врагов своих и трижды проклят слабый, ищущий утешения у других.
Не прощай врагам своим. Отвечай ударом на удар, смертью - на смерть, насмешкой - на насмешку, оскорблением - на оскорбление. Мера за меру, а также стократно и тысячекратно. Нет пределов для возмездия.
Воздай другим то, что они воздали тебе. Презрен отвечающий добром на хулу. Трижды презрен творящий добро неблагодарным.

И в следующей главе :

Нет в этом мире ни добра, ни зла. Что же ты называешь этими словами?
Смотри, если совершает кто, именуемое злом, почему он делает это? Одиночество толкает его на это, отчаянье, бедность, болезнь. Или дурное воспитание тому причиной. Или безумие. Или не ведает он что творит. Или следует он сильнейшей из причин - необходимости.

То есть я чего-то не пойму, зачем же тогда это «Презрен отвечающий добром на хулу. Трижды презрен творящий добро неблагодарным»…
Если добра и зла для вас нет, то что-то не увязывается «Воздай другим то, что они воздали тебе»…. Что воздать, когда добра и зла нет?

З.Ы. Я лучше Хроники Электрика почитаю! Там тоже про тьму!

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 16-10-2007 - 16:44

Я ответил уже на эти вопросы, повторяться не буду, а вот у Вас, смотрю, аргументы исчерпались? Так я и думал Демагогия...

На вопросы ответите, наконец?
З.Ы. Демагогия? Где?

Скиф, а это нормальный "дискуссионный" прием, так называемый "пофиг что сказать, лишь бы сказать". Ты никогда не дождешься четких ответов на заданные тобой вопросы в этой теме, только будет вылито очередное ведро воды на страницы нашего многострадального форума :)

Категорически и полностью согласен.… Только воды не ведро, а океан…

Не понимаю. Ведь уже ясно кто есть кто. Чего ещё остаётся доказывать. Если их обратить на правильный путь, то это тухлое дело. Выбравшие тьму, в неё и сгинут. Имеющий разум и так всё поймёт. Или ты, ВеСёЛыЙ СкИф, ещё сомневаешься в правильности выбранного пути? И надеешься, что они тебя переубедят? ... Я же только утвердился, что всё, что они говорят - ложь. И нет в них ИСТИНЫ!

Абсолютно верно Вот видите, мы с Вами нашли всё-таки какие-то точки соприкосновения Ибо Свет знаний виден далеко не всем... А нужно всего лишь выйти за рамки стереотипного восприятия мира и сказать себе "Да, этот мир может показать мне свои грани доселе неведомые мне" и тогда, быть может, Вы начнете видеть не только Свет и Тьму, а и ...надцать оттенков серого

Простите если кого-то обижу, накипело.

Вот чего вы тут спорите и спорите. Каждый видит мир по своему и спор лишь укрепляет позиции и убежденность спорящих.
И тащите вы одеяло каждый на себя. Честное слово мне уже и самому надоело это всё читать. Если честно то демагоги тут почти все кто писал. И не потому что вы пишете одно и тоже, а потому что то что вы пишете со стороны уже давно всем понятно. Помоему не понятно только спорящим.
Хотя если вам очень интересно и нечем больше заняться, то "дискутируйте" конечно и дальше.

Поверьте вы все, любая религия, философия и мировозрение в руках одержимого этими идеями, может стать злом.
Я для себя давно решил что умные и здравые мысли есть везде. Это как крупици золота в сите золотоискателя. Кому-то дано их видеть с легкостью, а кому-то это большой труд.
ПОэтому хаять друг-друга и поливать грязью аргументов и доводов, можно сколько угодно, ясно одно. Тема ни к чему не приведёт- это всё пустой трёп.

Вообще любую религию или философию надо воспринимать осторожно дабы не нахвататься непоймёшь чего.
Так что удачи вам в ваших душевных изысканиях, здоровья вам и поменьше друг-друга грызите.

Мдя … противник пошел на попятную … победителей нет… ничья 1:1 зрители вяло аплодируют!

З.Ы. Но нам с сатанистами и другими прометерианцами не по пути…

При желании точки соприкосновения всегда найдутся. Жаль только, что мы с разных лагерей.
А оттенки серого не только тёмные способны различать .... :-)

Это сообщение отредактировал Пилигрим-s - 19-10-2007 - 14:10

По-моему никто никого не хает, не поливает грязью аргументов, не грызет. Думаю, действительно, стоит прекратить, я выразил свое мнение, каждый имеет право согласиться или нет.

согласен

мне кажется тема себя уже отработала.....все косточки перемыли друг дружке....потому закрываю.....если эта тема так уж нужна пишите в РМ мне или simentos откроем

Что же такое сатанизм?Почему так называется?Что является его характерными чертами,отличающими от других религий,сект,философий?Есть ли моральный "кодекс" сатанизма? Какие есть течения в сатанизме?
Для начала попрошу кратко подытожить написанное в закрытых темах "Сатанизм",т.к. перечитать всё и выловить драгоценные крупицы в море полемики довольно трудно.

тема соединена

Это сообщение отредактировал ser-3 - 14-01-2008 - 03:23

раз тема интересна открываю...но предупреждаю всех, если опять скатимся к выяснению отношений и т.п...опять закрою

Дык.… Вроде все уже сказано в двух томах.… И про течения, про взгляды и за и против…
P/S/ Сомневаюсь, что выяснения отношений не будет…

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 16-01-2008 - 13:02

как только начнутся закрою на совсем и в архив

а мож проще виновников на бан? тема то при чем?)))

Хотелось бы услышать ваше мнение о сатанизме… Начинайте, коль тему подняли, а мы дополним…

Так я ничего по теме не знаю,поэтому и спрашиваю.Хотя похоже,что мои взгляды на жизнь имеют много общего с сатанизмом,т.к. я атеистка,эгоистка,материалистка.Но сатанисткой себя не считаю.Сатана для меня такой же мифический персонаж,как и боги.Кроме того само название неприятно,отталкивает.И для меня неприемлема любая религия.

ни в коей мере...

Я считаю так - если кому-то хочется считать себя сатанистом - флаг в руки. Но если кто-то собирается ритуальным кинжалом резать невинных людей, чтобы удовлетворить своих тараканов в голове, то этому человеку место в психушке.

А довольно религиозная страна США - развитая или нет?
По сравнению с менее религиозной (в настоящий момент) Россией?

полностью с вами согласен! )

Есть подозрение, что темка никогда не кончится... Увязли в споре...

Все-таки, С-м - религия (или философия), но для узкой "части населения" в основном по возрастному признаку (назовите 50летнего - С-та? )

По поводу "борьбы": С-зм (а также всеми остальными) никогда не кончится. "Запретят" С-зм - появится чет другое, Разрешат С-зм - появится новый "радикальный с-зм", но все равно в глубоком андеграунде, с "ультра левой" позицией.

Как грится - пока остаются люди, будут и те кто...

З.С.

... всякой Науке крайне противопоказанна любая Религия, т.к. - абсолютно разные цели (и методы).

Вынужден огорчить, за такую "религиозность" по лицу бьют... ногами... ...в представлении русского человека...

Разве я призвал бить сатанистов? Где? Нечего из них мучеников делать.
Я сказал: религиозная страна США (87%) якобы "верят" - это никак не тянет на Веру...

Давай посмотрим на твои взгляды, когда у тебя будут жена, дети, внуки и старые родители...

З.Ы. Без обид... В любой философии... можно найти брильянт.

Это сообщение отредактировал .223 FMJ - 21-01-2008 - 08:47

А на что это тянет?)))
США более религиозная страна, чем Россия. Что ни сравнивай - хоть результаты опросов, хоть посещаемость религиозных учреждений, хоть влияние на политику.

Неужели ? Потрудитесь объяснить в "коей" мере это не так…

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 20-01-2008 - 22:36

Ну вот опять за здравие...доказывать нехотите и не надо...только вот что то получается, что без сопоставления с христианством и указывания на его на ваш взгляд негативные стороны...о сатанизме и рассказать то нечего...


ЗЫ вопрос осталься прежним-каким сверхразвитием "блещут" поклонники сатанизма

А с сатанизмом это как конкретно соотносится?

Это все разговоры в пользу бедных.… Хотелось бы все таки услышать о участии сатанистов в прогрессе…

tjkash Предупреждение за нарушение правил форума п.2.17. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем, а также дублирование одного и того же сообщения в нескольких разделах или темах.

Вот за что, мне нравятся эти парни...

2 tjkash - твоя позиция великолепна; методично, с пуленепробиваеммым спокойствием, без эмоций - рассказываешь оппонентам в чем они не правы!
Да и пофиг, что не по теме... Главное, "врага" надо сбить с толку, запутать в собственных показаниях, а потом ткнуть носом в сообственную лужу!!!

Не могу удержаться...

З.Ы. Ты случайно не дознователем в ФСО работаешь?

Это сообщение отредактировал .223 FMJ - 22-01-2008 - 01:15

tjkash Предупреждение №2 за нарушение правил форума п.2.17. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем, а также дублирование одного и того же сообщения в нескольких разделах или темах.



...был выставлен на бан-маяк и убит

Это сообщение отредактировал ser-3 - 22-01-2008 - 02:18

вам не надоело? что вы нас обсуждаете? нас 3 разные ветви каждая со своей философией, причём каждая их трёх делит ещё уйму раз так что сатанист сатанисту рознь!!! а вы обсуждаете как будто сатанизм это чтото одно с одной философией и однотипными последователями!!!

есть кто верит в светлый сатанизм Люцифериане так называемые
есть кто верит что Сатана это тёмное божество,
другие верият что Сатана это некая сила энергии
и это далеко не полный список...

прогрессивный сатанизм
тёмный сатанизм
традиционный сатанизм
вараксизм
лавеизм
люциферианство

во многих их этих ветвей есть отдельные ордены, секты, сообщества и т.п.

я право вам поражаюсь...