Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Я про то, что если законы государства позволяют рубить ворам руки, то такое государство вопиюще не цивилизовано |
QUOTE |
при неподавленной системе ПВО обойдется слшком дорого |
QUOTE |
тактике современной войны |
QUOTE |
ШОС: терроризм, экстремизм и сепаратизм |
QUOTE |
Слив защитан Вас просили предоставить резолюцию об агрессии против Ирака, будьте любезны сделать это. А заодно и статью 3 до конца процитируйте как вас Парутчик просил. |
QUOTE |
А как могут быть у незаконного государственного образования законные вооруженные формирования? Вы ещё пиратов сомалийских законными формированиями назовите |
QUOTE |
нет не слышал, только про миротворческие силы ООН слышал Войска ООН в Корее и Ираке были миротворческими? |
QUOTE |
QUOTE |
Я про то, что если законы государства позволяют рубить ворам руки, то такое государство вопиюще не цивилизовано |
QUOTE |
История, например, США - это история англосаксонских переселенцев, имеющих древние корни и стоявших у истоков вообще всей современной цивилизации. |
QUOTE |
Насчет миролюбивой политики - не смешите мои тапки! Ни Иран, ни Азербайджан ни с какого бока не являются образцами миролюбия |
QUOTE |
Напоминаю Вам: мы обсуждаем новейшую историю! |
QUOTE |
Нет, не было. Войска НАТО были введены в Косово уже после окончания военной операции и вывода оттуда сербских войск. |
QUOTE |
Обедненный уран слабо радиоактивен. Прочитайте официальную позицию ООН по обедненному урану и не пишите глупостей: http://www.un.org/russian/question/uraniumfact.htm |
QUOTE |
Похоже, что Ваши познания в тактике современной войны весьма ограничены. Любые авианалеты начинаются с подавления ПВО противника |
QUOTE (RJVG193 @ 24.10.2010 - время: 14:16) |
А в светоче современной демократии даже жизни лишают... |
QUOTE |
ИМХО эти тумбы-юмбы являются ими скорее из-за специфического поведения госвласти - например в открытую обвинять другое госво в убийстве своих (этого самого госва) граждан без доказательств... имхо это не "цивилизованно" как-то... Ну это для примера хотя б |
QUOTE |
Она ж зависит от целей операции... Одно дело устанавливать контроль над территорией, и совсем другое - прилететь и устроить показательную порку. |
QUOTE |
Ну, по новостям одно время много говорили про типо создание общих антитеррористических сил и тыпы. По сути - понятие расплывчатое... |
QUOTE (srg2003 @ 25.10.2010 - время: 00:22) |
боже ж мой, смотрим сайт ООН http://un.org/ru/aboutun/booklet/peace.shtml Есть ли у ООН своя армия? У Организации Объединенных Наций нет постоянного международного контингента — ни полицейского, ни военного. Войска, несущие службу в составе миротворческих сил ООН, добровольно предоставляются самими государствами-членами. Важную роль в таких операциях играют также гражданские сотрудники, часто привлекаемые из самой ООН. |
QUOTE |
а казнить? кастрировать? |
QUOTE |
неа, история США 200 лет, если не в курсе |
QUOTE |
сколько раз они в конце 20-начале 21 века совершали агрессию??? |
QUOTE |
разве? Вы же написали "НИКОГДА" |
QUOTE |
ввод оккупационных войск и занятие территории не военная операция? все чудесатее и чудесатее |
QUOTE |
уже снова радиоактивен, уже радует, что законы физики восстановлены |
QUOTE |
подавления авиацией? исключительно? без наземных операций?, включая разведовательные и диверсионные? действительно что-то новенькое остальное откомментирую позже, если не возражает, мне пока хватает заряда позитива |
QUOTE |
Путем побивания камнями? За прелюбодеяние? |
QUOTE |
Как раз это меня не очень возмущает... Кто-то сказал - хочешь оценить цивилизованность общества, посмотри на его отношение к женщине. Кроме этого параметра я еще обращаю внимание на шариатский суд. Есть он, или его нет. |
QUOTE |
Верно! srg2003 утверждает, что Швейцария, с ее сильной и абсолютно самостоятельной политической позицией, не подверглась публичной порке только потому, что вооружена до зубов. Я возражаю в том смысле, что противостоять объединенной авиации НАТО Швейцария все равно не сможет, а наземная операция для подавления Швейцарии необязательна, поскольку никому на фиг не нужны несколько сотен квадратных километров гор. |
QUOTE |
А по Вашему мнению - является ли ШОС военно-политическим блоком, противостоящим США? |
QUOTE |
Подавление авиацией НАТО югославских вооруженных сил закончилось выводом их с территории Косово, что НАТО и добивалось. Это пример военной операции, цели которой были достигнуты без наземной войны. |
QUOTE |
Имеет значение, каким образом это делать. И за что. Казнить можно путем смертельной инъекции за убийство с отягчающими, а можно камнями за прелюбодеяние. Кастрировать можно гормонами с возможностью "отката" ("химическая кастрация"), а можно - тесаком. В каких методах, по-Вашему, больше цивилизованности? |
QUOTE |
Верно! srg2003 утверждает, что Швейцария, с ее сильной и абсолютно самостоятельной политической позицией, не подверглась публичной порке только потому, что вооружена до зубов. |
QUOTE |
а наземная операция для подавления Швейцарии необязательна, поскольку никому на фиг не нужны несколько сотен квадратных километров гор. |
QUOTE |
Почти то же самое можно сказать и про НАТО. |
QUOTE |
При такой ситуации приписывать НАТО какую-то собственную политику агрессивности - нелепо. |
QUOTE |
Именно Азербайджан 1 января 1992 года начал боевые действия за Нагорный Карабах, желая решить вопрос силой. Когда в 1982 в результате контрнаступления иранские войска выбили иракцев со своей территории, Хомейни решил продолжать войну, планируя экспортировать исламскую революцию в Ирак. Очень миролюбиво? |
QUOTE |
Военная операция - та, где войскам противостоит противник. |
QUOTE |
Я когда-то утверждал обратное? Я утверждал, что утка про радиоактивное заражение урановыми снарядами - пугало для неучей. |
QUOTE |
И это мне пишет юрист? Укажите на норму из документов ШОС, устанавливающую принцип коллективной безопасности! Напоминаю также о принципе "трех зол", ради чего был создан ШОС: терроризм, экстремизм и сепаратизм. |
QUOTE |
И в чем состоит их "марионеточность"? Чушь и нелепые фантазии. Марионеточный режим - тот, что формально независим, но фактически управляется извне. |
QUOTE |
"В докладе международной комиссии по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года сделан вывод, что начала боевые действия Грузия, однако этому во многом способствовали вызывающие действия России. Комиссия решила, что первоначальный ответ России на нападение Грузии на российских миротворцев в Южной Осетии был оправдан с точки зрения защиты, однако последующие действия российских войск были чрезмерными." |
QUOTE |
И что? Американцы, по-Вашему, из пещер вышли только 200 лет назад? |
QUOTE (Плепорций @ 25.10.2010 - время: 12:17) |
утка про радиоактивное заражение урановыми снарядами - пугало для неучей. |
QUOTE |
до американской революции северные американцы не имели государственности |
QUOTE (vova-78 @ 26.10.2010 - время: 15:51) | ||||
Вы со счетчиком там ходили? Вот неучи на Хамви счетчики не выключали. Видимо не знали, что это утка. Поэтому в районы применения урановых снарядов не заглядывали. Че с них взять - неучи!!! srg2003
Это Вам губернатор Новой Голландии господин Кьефт сообщил? |
QUOTE (Chelydra @ 26.10.2010 - время: 16:32) |
Ну и где данные по радиоактивному загрязнению? Что за разговор без цифр? Хотя собственно по обеднённому урану Плепорций цифры предоставил. Честно сказать , не пугают. Так что с ураном действительно банальная страшилка. |
QUOTE (RJVG193 @ 26.10.2010 - время: 16:57) |
скрытый текст Ну а это тогда чего такое? Особенно понравилось "американские террористы"... Значит в Афгане щас эта братва выясняет кто круче... |
QUOTE |
ДП-3Б - говённая штуковина, правильно им пользоваться мало кто умеет, я в число умельцев не вхожу. Но коллегам из Бондсила их аппараты выключать запрещали. |
QUOTE (Chelydra @ 26.10.2010 - время: 19:06) |
А статистика по заболеваемости, без прямых замеров радиоактивности, это вообще явная туфта. Для достоверных результатов нужна слишком большая выборка. Несерьёзно как-то. |
QUOTE (RJVG193 @ 25.10.2010 - время: 14:58) |
А кто-то докладывал, как уходить из жизни менее мучительно? |
QUOTE |
Жизни лишают? А больно вумные европейские дяди говорят, что лишать государству всяких подонк... милейших созданий господних - ай-ай-ай-не-хорошо-кака. |
QUOTE |
А-а, ну это да, не поспоришь... Хотя и в России, говорят, женская смертность "на высоте" (в смысле мужики-близкие своих силенок не рассчитывают иногда). Правда я считаю это традициями общества (про мусульман-шариат) - а вот туда имхо лучше не лезть со своими оценками... ну это мое мнение. |
QUOTE |
Про бомбардировку - в данном случае порка не поможет - не та армия, сербы и до бомбардировок не особо успешно воевали, а это банально их сломало. Тут- совсем иной уровень и подготовки самой армии, так и живой материал поупористей. Этих придется с каждого пригорка выкуривать - ведь все не разбомбишь. Хотя эт какой-то фантастический фильм покруче Звездных войн - француз, итальянец и немец воюют со швейцарцами |
QUOTE |
Дык организация молодая еще - нифига не ясно еще (хотя уже слухи про антиНАТО ходят - имхо рановато - слишком глубоко основные ШОС-игроки сидят на игле экономики США). |
QUOTE |
Да и нет угрозы для спешного формировании организации. Но... объединенные (по сути, ну или скоординированные) силы для борьбы с терроризмом есть, точнее формирууются? А чем антитеррористические силы отличаются от регулярной армии? Большим профессионализмом как минимум (по идее). |
QUOTE (srg2003 @ 25.10.2010 - время: 20:22) |
не были, до совершения наземной операции- оккупации территории |
QUOTE |
причинение смерти есть причинение смерти, а членовредительство есть членовредительство вне зависимости от способа, хотя имхо отрубание головы более гуманный способ, чем зажаривание живьем на электрическом стуле или удушение газом. |
QUOTE |
да, вооружена, есть сомнения? |
QUOTE |
а если не нужна, то какой смысл нападать? судя по захвату территории Ирака или Югославии- все-таки нужна оказалась агрессору территория |
QUOTE |
т.е. возражений про отстутсвие войск ООН уже нет??? хорошо |
QUOTE |
тут Вы отчасти правы, организатор и подстрекателем всегда выступают США, остальные вассалы- соучастники |
QUOTE |
по сравнение с неоднократными агрессиями США-да, более миролюбиво и более циилизованно |
QUOTE |
кто Вам такой бред сказал???По-Вашему аншлюс Австрии или занятие Чехословакии Германией не военные операции? |
QUOTE |
да, фонтаном возмущение на фразу о радиоактивных элементах и навязыванием на оппонентов ярлыков, а теперь даете задний ход, вместо признания своей ошибки |
QUOTE |
Вы не в курсе, что современная практика рещает эти три зла военным путем??? очень странно, видимо в отличие от Вас минисры обороны стран-ШОС, объединенные в рабочий орган ШОС об этом не знают |
QUOTE |
возьмем например Грузию правительство Саакашвили, пришедшее к власти путем переворота при поддержке американских фондов, масс-медиа, с американскими советниками, получащее зарплату из США, чья армия готовилась американскими инструкторами никак не может быть таким правительством, разумеется |
QUOTE |
ну не нужно строит из кукол и кукловодов цацу и отрицать очевидное |
QUOTE |
смотрю матчасть- Резолюцию ГА ООН и устав ООН - не вижу тм в оправдание никаких "вызывающих действй"может вы найдете их ??? |
QUOTE |
читаю дальше выводы по вашей ссылке " Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права? По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно." "Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным. " |
QUOTE |
так что ваш вывод "С точки зрения так любимого Вами международного права военная операция России на территории "континентальной" Грузии не имеет никаких законных оправданий. " не соответствует вашей же ссылке, либо вы вводите нас в заблуждение, либо не имеете пользоваться источниками |
QUOTE |
да, до американской революции северные американцы не имели государственности |
QUOTE |
Поясните, в чем по-Вашему вообще состояла цель операции НАТО в Югославии. |
QUOTE |
Согласен. Вот только не понял, при чем тут отрубание головы. Я, по-моему, такой способ казни не обсуждал. К тому же Вы забыли про публичность "шариатских" казней! Что явно есть дикость. |
QUOTE |
Есть! Вы просто невнимательны. Я приводил в пример войска ООН, воевавшие в Корее и Ираке. Возражения есть? |
QUOTE |
Ерунда. Та же иракская авантюра - США подстрекают, а Франция и Германия вдруг встают в позу и дают жесткий отлуп. Называть их "вассалами" и "соучастниками" после этого - верх нелепости! Уместно вспомнить еще и Турцию с ее саботажем. |
QUOTE |
Конечно нет! Аншлюс Австрии и занятие Судетов были политическими "достижениями" Гитлера, а не его военными победами! В Судетах и в Австрии никто ни с кем не воевал! |
QUOTE |
Ошибки - в чем? Приведите цитату из моего поста и внятно поясните, в чем я ошибся. |
QUOTE |
Не юлите. ШОС в контексте дискуссии рассматривается с точки зрения наличия/отсутствия механизма коллективной безопасности относительно внешней угрозы! |
QUOTE |
И не надо грузить про территорию - Ирак никогда не был "нормально" оккупирован, как и Югославия! |
QUOTE |
Если Вам милее исламский фундаментализм с публичным членовредительством в качестве наказания, мучительными казнями, "экспортом революции", ненавистью к иноверцам |
QUOTE |
Раздача гражданства. |
QUOTE |
Передача оружия |
QUOTE |
Российские военные, возглавляющие банды сепаратисто |
QUOTE |
Регулярные нарушения российской авиацией границы Грузии. |
QUOTE |
Совершенно согласен! Обратите особое внимание на слова "на первом этапе". |
QUOTE |
Имели. Не знаете матчасть. |
QUOTE |
имхо та же, что и у опиумных войн- крышевание наркоторговли |
QUOTE |
официальный сайт ООН говорит об отсутствии войск ООН |
QUOTE |
ага, просто немецкие войска оккупировали эти территории |
QUOTE |
Ссылку дайте где такое говорицца. А то в ваших постах слишком много "имхо" |
QUOTE |
Так это всего лишь имхо человека который не любит США 00050.gif |
QUOTE |
Ну какое оккупировали? 00050.gif Признаком оккупации являецца нахождение в состоянии войны. |
QUOTE (srg2003 @ 12.11.2010 - время: 02:52) |
У Организации Объединенных Наций нет постоянного международного контингента — ни полицейского, ни военного. |
QUOTE |
вторжение иностранных войск против воли государства перестало быть состоянием войны? |
QUOTE |
про наличие законных вооруженных формирований у южной Осетии |
QUOTE (srg2003 @ 11.11.2010 - время: 22:24) |
имхо та же, что и у опиумных войн- крышевание наркоторговли |
QUOTE |
почему дикость? обоснуйте? с точки зрения эффекта общей превенции это более рационально |
QUOTE |
о как? официальный сайт ООН говорит об отсутствии войск ООН, а Вы все равно утверждаете, что есть, на сайте ООН недостоверная информация? |
QUOTE |
Ерунда, вспомните как Болгария так же вставала в позу, при советской авантюре своего сеньора Германии |
QUOTE |
ага, просто немецкие войска оккупировали эти территории, а так не было военных операций. Кстати если Вы не в курсе, то политические договоренности с Австрией были заключены ПОСЛЕ оккупации |
QUOTE |
Вы в истеричной манере пытались опровергнуть факт применения радиоактивных боеприпасов натовцами в Югославии |
QUOTE |
где я говорил именно внешних угрозах??? я говорил о военном сотрудничестве, которое сейчас включает и использование войск в КТО |
QUOTE |
смотрите матчасть- что такое оккупация, но не смешно уже |
QUOTE |
меня мало волнуют внутренние суверенные дела иностранных государств, меня беспокоят страны представляющие реальную угрозу путем нарушения норм МПП |
QUOTE |
каким актом МПП запрещено? |
QUOTE |
2 вопроса- приведите акт МПП, запрещающий это и разумеется доказывающие факты |
QUOTE |
какие банды? (если Вы не в курсе, то Грузия давно признала легитимность югоосетинских вооруженных формирований), какие военные? находящиеся одновременно на службе в армиях разных государств и на акт МПП тоже сошлитесь пожалуйста |
QUOTE |
ссылочку на факты приведите плиз и на акт МПП Если есть какие-то доказательства нарушений Россией норм МПП может отдельную тему создайте, там и обсудим. |
QUOTE |
а не на первом? какие акты МПП нарушила Россия? кроме того смотрю ст.51 устава ООН и не вижу никаких этапов.там критерии окончания самообороны совершенно другие |
QUOTE |
названия государств на территории Северной Америки до образования США приведите плиз. |
QUOTE |
Плепорций, сложно с Вами дискутировать, я ссылаюсь а действующие акты МПП, а у Вас не только МПП какое-то альтернативное (включая нарушения которые обосноват не можете, явное нежелание видеть факты агрессии США и васса... т.е. "союзников" и путаница во внутренней и внешней политике. когда Вы смешиваете агрессию и внутренние дела государств, у Вас и и история альтернативная |
QUOTE |
А Вы сами как думаете, что легче - смертельная инъекция после предварительного введения наркоза, или получасовое обкидывание булыжниками? |
QUOTE |
Вумные дяди считают, что смертная казнь - это в т. ч. убийство невиновных. Поскольку ни один суд не гарантирует отсутствие ошибок. Но это - другая тема. |
QUOTE |
Это, по-Вашему, показатель отношения общества к женщине? |
QUOTE |
Не слышал я таких слухов. |
QUOTE |
С тем же успехом можно говорить, что экономика США сидит на игле китайской. |
QUOTE |
Не только. Другим "вероятным противником". |
QUOTE (RJVG193 @ 16.11.2010 - время: 15:50) |
А я ничего по этому поводу не думаю (просто считаю, что высшая ценность любого - его жизнь, а ее лишение - величайшая трагедия... неважно каким способом) - не пробовал. И никто не может с полной уверенностью ответить на данный вопрос. Причем вродь как раз с инъекцией в штатах как то сложно было - то запрещали, то опять разрешали. А эл стул, а газовые камеры. |
QUOTE |
Да та же - даже самые цивилизованные общества позволяют себе лишать собственных граждан жизни. |
QUOTE |
А разве нет? |
QUOTE |
Это не значит что их нет - создание организации со столь большим потенциалом без участия сша сотоварищи - уже вызов мировому жандарму. |
QUOTE |
Китай в данной ситуации пассивен - ну вот что он Америки сделать может? А вот Амеры могут с небольшими издержками устроить Китаю очень веселые деньки - мощь стран несравнима. |
QUOTE |
Вероятный противник - это у политиков, у военных же есть просто враги - те, в которых надо стрелять. |
QUOTE |
Я пока не очень разобрался, кто Вы по убеждениям |
QUOTE |
Зато когда речь заходит об электрическом стуле, "патриот" включает мышление на всю катушку и клеймит пиндосских живодеров, задыхаясь праведным гневом! |
QUOTE |
Нет. |
QUOTE |
И что? Вывод-то какой? |
QUOTE |
Я про то, что если законы государства позволяют рубить ворам руки, то такое государство вопиюще не цивилизовано |
QUOTE |
И что в таких условиях может США сделать Китаю? |
QUOTE |
Контртеррористические подразделения снабдят пушками и танками, рассадят за штурвалы кораблей и самолетов, и отправят стрелять во врага! Не забывайте, что профессионализм - штука ограниченная и специфическая в применении. |
QUOTE (vova-78 @ 09.12.2010 - время: 13:25) |
WikiLeaks обнародовал через СМИ новые секретные данные, среди которых оказался документ, подписанный в январе этого года госсекретарем США Хиллари Клинтон и представителями государств – членов НАТО. План фиксирует готовность альянса встать на защиту Польши и стран Прибалтики от возможной агрессии со стороны России, в частности, послав им в помощь девять своих дивизий. |
QUOTE (Chelydra @ 09.12.2010 - время: 22:36) |
: ))) Эти «секретные документы» ничего действительно секретного не содержат. Все могут убедиться, что никто никого обмануть не сумел. |
QUOTE (vova-78 @ 10.12.2010 - время: 15:55) |
че ж тогда Рогозин так разволновался? |
QUOTE (RJVG193 @ 17.11.2010 - время: 14:40) |
Я это Я. И попрошу без стереотипов и ярлыков. Разбираться можете - но про себя. |
QUOTE |
Я совсем не нуждаюсь в Ваших пояснениях - см. выше. |
QUOTE |
А вообще смешное деление - вот есть такие и такие - иного не дано... ладно б про вещи какие-нибудь говорили, серийного производства... |
QUOTE |
Это раз, а два - я к чему - ну не показатель это цивилизованности - способы наказания преступников. |
QUOTE |
ПыСы Кстати - то же самое (что Вы напечатали выше, но заменить слово "патриот") - можно и про Вас сказать - значить руки рубят - ай-ай-ай, а жарят заживо - это страна-верх человечности. Как всегда двойные стандарты... |
QUOTE |
А, ясно - исходите из позиции "бла-бла-бла" - вот если в стране честно говорят - вот мы притесняем женщин (ну фактически) - традиция такая, и потом делом свои слова подтверждают - это плохие страны, а вот если не говорят, но делают - тут уже все в порядке. Хотя, возможно, пример с Россией несколько натянутый. |
QUOTE |
Домысливаем дальше - США (ну например) - вообще "динозавр". |
QUOTE |
Найти другого поставщика товаров и кинуть с гос бумагами казначейства. |
QUOTE |
Невнимательно посты читаете - в одном из пред. постов я не просто так про Афган с янками вспомнил. Про профессионализм - Вы сами то поняли что написали? Это к чему? |
QUOTE |
О как! С чего Вы решили, что можете мне указывать, что я могу делать, а что нет? |
QUOTE |
Мне, знаете ли, не очень интересно |
QUOTE |
Если у Вас есть возражения по существу |
QUOTE |
Обоснуйте. |
QUOTE |
А я когда-то утверждал, что жарить заживо - человечно? Да и потом - я это я, мерзкий либерал, штатолюб, агент ЦРУ, мне как злодею положено лгать и иметь двойные стандарты. Но патриоты же - они совесть России! Чисты душой и разумом, белы и пушисты. У них-то кривда откуда? |
QUOTE |
США применяются позорящие, членовредительские наказания |
QUOTE |
Американский рынок - гигантский по емкости, огромны и объемы поставок китайских товаров туда. Кто еще кроме Китая сможет их обеспечить? |
QUOTE |
Что касается "кинуть", то тогда обрушится воообще вся система американских гособлигаций, поскольку они потеряют свою чрезвычайную надежность в глазах потенциальных инвесторов. США это разве надо? |
QUOTE |
контртеррористических подразделений |
QUOTE (RJVG193 @ 22.12.2010 - время: 15:20) |
А с чего это Вы ярлыки людям пытаетесь повесить? |
QUOTE |
Вот и отлично: мне Ваши пояснения ни к чему - Вам мои интересы не интересны - общих тем для разговора не замечено. |
QUOTE |
Возражения по какому поводу? |
QUOTE |
Идите ка Вы... читать предыдущие посты. |
QUOTE |
Ну вот - пришли к консенсусу. |
QUOTE |
Там еще хуже - людей жизни лишают... |
QUOTE |
Первое - да, второе - Индия, Южная Америка - стран навалом. В мире нет ничего абсолютно единственного и незаменимого. |
QUOTE |
А Вы считаете, что чисто гипотетическая необходимость крепко кидануть Китай может возникнуть в абсолютно тривиальных условиях? Вот Вы похоже смеетесь - типа от нечего делать - "А дай ка мы щас мировой *** устроим." Два - после этого финта как раз штаты опять будут "в шоколаде" (и огромная мощь экономики, и кулак мощный, и ресурсы есть)... причем там они будут в одиночестве, и эти инвесторы, если у них чего-то останется, попрут как раз туда, так как ситуация там будет гораздо лучше. |
QUOTE |
Да, придется по буквам... А что есть такое эти "контртеррористические подразделения", это где нибудь в международном документе прописано? При желании под эту вывеску можно подвести что душе угодно. |
QUOTE |
что я могу делать, а что нет? |
QUOTE |
почему бы и нет? |
QUOTE |
пообсждать не тему, а меня. |
QUOTE |
Я пока не очень разобрался, кто Вы по убеждениям, но Вы демонстрируете способ мышления, очень характерный для "патриота". "Патриот" особенным образом умеет включать мышление только в нужные моменты, а в другие нужные моменты умеет его выключать. Вот например факт: в Иране женщин за прелюбодеяние публично казнят путем побивания камнями. Однако Иран - злейший враг США, что по мнению "патриота" означает, что Иран просто не может быть плохим! В связи с чем "патриот" своевременно отключает мышление и так же, как и Вы, ничего не думает по этому поводу. Зато когда речь заходит об электрическом стуле, "патриот" включает мышление на всю катушку и клеймит пиндосских живодеров, задыхаясь праведным гневом! |
QUOTE |
По поводу двойных стандартов тех, кто мне возражает. Вас, в том числе. |
QUOTE |
И нет там ничего, что заслуживало бы внимания как аргумент. |
QUOTE |
То есть Вы признаете, что у Вас двойные стандаты. Принято! |
QUOTE |
А вот способ лишения жизни |
QUOTE |
вот тогда бы Вы и полыхнули гневом! Так? |
QUOTE |
Со временем - да. А в ближней перспективе? |
QUOTE |
Это совсем другая тема. |
QUOTE |
Дефолт США будет катастрофой и для США, и для всего мира. |
QUOTE |
Вы полагаете, что в этих целях страны ШОС выделяют для создания совместных подразделений пехоту, танки, артиллерию и авиацию? |
QUOTE (People's Avenger @ 01.06.2011 - время: 00:33) |
...то уже можно спокойно начинать войну против России. |
QUOTE (rattus @ дата: 01.06.2011 - время: 00:49) |
Зачем? Россия и так от США зависит. |
Рекомендуем почитать также топики: Исландия SOS Правозащитные организации Девольвация рубля Конкурсное голосование Москвичей не любят |