Ну, не понравилось просто... И "много голосые"... Ангри, не серчай на меня...
Гы)) Проколося Фарочка... давно в тему к учителю не захаживал?))) Такой примечательный размерчик, ни с кем не спутаешь... ай-ай-ай
Гы)) А в чём он проколся-то? А если бы узнал стихотворение учителя, то что бы это должно было поменять?))) Кста, я почти не сомневалась, что этот стих принадлежит Ангри, действительно и размерчик примечательный и кое-какие словечки. Но меня ужасно смутило "много голосые", я всё думала, ну не мог Ангри так ошибиться) Это специально так написано, случайно или по незнанию?
Это сообщение отредактировал VIRTushka - 28-08-2007 - 01:01
Angriel
QUOTE (VIRTushka @ 28.08.2007 - время: 01:00)
Гы)) А в чём он проколся-то? А если бы узнал стихотворение учителя, то что бы это должно было поменять?))) Кста, я почти не сомневалась, что этот стих принадлежит Ангри, действительно и размерчик примечательный и кое-какие словечки. Но меня ужасно смутило "много голосые", я всё думала, ну не мог Ангри так ошибиться) Это специально так написано, случайно или по незнанию?
Специально. Я, кстати, уже так делал в том же цикле... "Контра басом".... слово с двумя сильными слогами, а разрыв добавляет вполне конкретное ударение. Впринципе можно было и грамотно написать, но такой разрыв подчеркивает ритм прочтения. Как Офигевший правильно заметил - читается буквально по слогам. Зато на звук прикольно)) Эксперимент-с)
VIRTushka
Ангри, понятно! Спасибо за разьяснения)
Выслала оценки за 2-й тур. Не знаю, тут многие высказались, что он был сильный, а мне что-то не очень. Понравились 2-3 работы. Очень много предсказуемых стихотворений, хотя такова тема, конечно.
Мира*
Оценки отправила...Буду в третьем туре...для массовки )))
LLure
Оценки отправила. Рецензий не будет, ребята.
Психиатр
QUOTE (VIRTushka @ 28.08.2007 - время: 00:11)
Извини, пожалуйста, если что не так сказала, но ты сам спросил!
Просил, поскольку мне важно значть, что я сделал не так, чтобы исправить ошибку или хотябы слегка улучшить стиль. Спасибо тебе!
Это сообщение отредактировал Психиатр - 28-08-2007 - 07:51
Искандер
А когда рецензии выкладывать можно будет?
Белая
QUOTE (Искандер @ 28.08.2007 - время: 08:34)
А когда рецензии выкладывать можно будет?
Иск, ты хорошо подумал?
Психиатр
QUOTE (Искандер @ 28.08.2007 - время: 08:34)
А когда рецензии выкладывать можно будет?
Наверное после оглашенияч результатов. Но если они такие как в первый раз, то может в виде исключения разрешат выложит сейчас? Мне было бы интересно почитать!
Angriel
QUOTE (Искандер @ 28.08.2007 - время: 08:34)
А когда рецензии выкладывать можно будет?
Сапоги растаптывать новые?
Белая
QUOTE (Психиатр @ 28.08.2007 - время: 08:42)
QUOTE (Искандер @ 28.08.2007 - время: 08:34)
А когда рецензии выкладывать можно будет?
Наверное после оглашенияч результатов. Но если они такие как в первый раз, то может в виде исключения разрешат выложит сейчас? Мне было бы интересно почитать!
Нет. Отзывы можно будет писать после голосования, но до обнародывания авторства. Насколько я понимаю, сегодня после 21-00... или раньше, как только все проголосуют.
Angriel
Знаете, господа поэты и поэтессы, что меня более всего порадовало в первом туре? Победили стихи в которые непосредственно влиты чувста, те авторы у кого тема буквально в руках....
Angriel
QUOTE (LLure @ 28.08.2007 - время: 03:46)
Оценки отправила. Рецензий не будет, ребята.
Присланные на конкурс работы не возвращаются и не рецензируются
LLure
QUOTE (Angriel @ 28.08.2007 - время: 08:55)
QUOTE (LLure @ 28.08.2007 - время: 03:46)
Оценки отправила. Рецензий не будет, ребята.
Присланные на конкурс работы не возвращаются и не рецензируются
Что-то в таком духе, Маэстро
Farenheit
Оценки отправлены.
Angriel
А офигевшй почитал-почитал.... и опять ушел, не интересно ему с нами....
Child of Leafs
Блин, я так и знал......теперь хочу учавствовать и в третем туре.....надо реабилитироваться.
Бель, а кто-то обещал меня обругать прилюдно.....хотя, в принципе, я и сам все вижу((.........надеюсь второй лучше вышел....по крайней мере я старался
Белая
QUOTE (Child of Leafs @ 28.08.2007 - время: 12:11)
Бель, а кто-то обещал меня обругать прилюдно.....хотя, в принципе, я и сам все вижу((.........надеюсь второй лучше вышел....по крайней мере я старался
Видишь? Молоток!)) Посмотри на две первые строфы. А теперь на две заключительные... и , как говорится, почувствуй разницу. Сначала, и рифмы достойные, и размер в порядке..., а главное - читается. Есть лёгкая ирония, есть точность в подборе слов.... а потом всё ломается. Рифмы глагольные (или вообще без рифмы), размер нарушился потерей одного слога в третьей строфе... а по сути - абсолютная прямолинейность заставляет поморщиться ("в любви признаться не решался"), слова выстраиваются случайные, не те, которые хотел, а те которые легли ("глупый, некрасивый, кроткий")... В общем ругать я тебя хотела за лень. У тебя тоже времени не было? А надо было бы посидеть, пострадать)) Не вышло - бросить, вернуться к стиху позже... глядишь и покатило бы))
Это сообщение отредактировал Белая - 28-08-2007 - 12:40
VIRTushka
QUOTE (Angriel @ 28.08.2007 - время: 08:53)
Знаете, господа поэты и поэтессы, что меня более всего порадовало в первом туре? Победили стихи в которые непосредственно влиты чувста, те авторы у кого тема буквально в руках....
Да уж)) Всё-таки, аутентичность- не всегда проигрышный вариант
А вот поэты и поэтессы это куда как громко! Уже не хватает Иска с его "рецензиями" на наше рифмоплётство и указанием, кто есть кто на самом деле.. Вы с ним в этом смысле гармонично смотритесь. Хороший полицейский, плохой полицейский))) Кстати, Иск прав, надо бы собраться с силами и хоть один учебничег по стихосложению прочитать.
Это сообщение отредактировал VIRTushka - 28-08-2007 - 13:01
Клим Самгин
Уф-ф... Замучился я писать обзор второго тура... На мой взгляд, в целом тур получился гораздо слабее первого. Поэтому, если в первом туре я обзор сделал короткий и добрый, здесь писал зло и придирчиво... Тем более, что и Angriel просит... Когда можно будет публикоать?...
Белая
А у меня этот тур резко поделился на двое... Семерых еле расставила в начало турнирной таблицы... не могла определиться, кто лучше. Остальных выпорола бы. Больно!))) Офигевший, отзывы будем выкладывать по команде ведущей, когда она объявит, что все проголосовали. Кстати, а все помнят, что на себя тоже нужно писать отзыв? Ведь до поры авторство не открываем. Вот уж когда можно будет в полную силу пройтись по себе любимому!)))
Это сообщение отредактировал Белая - 28-08-2007 - 13:07
VIRTushka
QUOTE (Офигевший @ 28.08.2007 - время: 12:58)
Когда можно будет публикоать?...
Это к Вурдалачке. Как только она скажет, что все участники проголосовали, так и можно будет выкладывать отзывы. Поэтому предлагаю всем по мере возможности побыстрее проголосовать!
Angriel
QUOTE (Офигевший @ 28.08.2007 - время: 12:58)
Уф-ф... Замучился я писать обзор второго тура... На мой взгляд, в целом тур получился гораздо слабее первого. Поэтому, если в первом туре я обзор сделал короткий и добрый, здесь писал зло и придирчиво... Тем более, что и Angriel просит... Когда можно будет публикоать?...
Скоро, я так понимаю в 21.05 примерно, как только голосование закончится. А где же "зло и непрофессионально"? Или это та строчка в отзывах, которую можно расценивать даже как похвалу
QUOTE
На мой взгляд, в целом тур получился гораздо слабее первого.
Это с непривычки. Просто твое собственное в этот раз явно лучше и потому тур кажется слабее.
Это сообщение отредактировал Angriel - 28-08-2007 - 13:09
Искандер
QUOTE (Офигевший @ 28.08.2007 - время: 12:58)
в целом тур получился гораздо слабее первого
Да, батенька... Вкус у Вас явно своеобразный... По мне, так я был в восторге от второго тура, который разительно отличается от первого в лучшую сторону.
Клим Самгин
QUOTE (Белая @ 28.08.2007 - время: 13:04)
Кстати, а все помнят, что на себя тоже нужно писать отзыв? Ведь до поры авторство не открываем. Вот уж когда можно будет в полную силу пройтись по себе любимому!)))
Значит, опубликую позднее... Ибо по себе пройтись - стиль не позволяет...
Белая
QUOTE (Офигевший @ 28.08.2007 - время: 13:10)
QUOTE (Белая @ 28.08.2007 - время: 13:04)
Кстати, а все помнят, что на себя тоже нужно писать отзыв? Ведь до поры авторство не открываем. Вот уж когда можно будет в полную силу пройтись по себе любимому!)))
Значит, опубликую позднее... Ибо по себе пройтись - стиль не позволяет...
А вот это ты напрасно. Если тебе нравится собственное творение - здОрово! Хвали смело...почему бы нет? Хотя я думаю, что даже в очень хорошем стихотворении найдутся некоторые недостатки.))
Angriel
QUOTE (Офигевший @ 28.08.2007 - время: 13:10)
QUOTE (Белая @ 28.08.2007 - время: 13:04)
Кстати, а все помнят, что на себя тоже нужно писать отзыв? Ведь до поры авторство не открываем. Вот уж когда можно будет в полную силу пройтись по себе любимому!)))
Значит, опубликую позднее... Ибо по себе пройтись - стиль не позволяет...
Остется лишь зацитировать Маэстро моего любимого в исполнении Быкова
"СЛАБАК!"(с)
Клим Самгин
QUOTE (Angriel @ 28.08.2007 - время: 13:07)
Скоро, я так понимаю в 21.05 примерно, как только голосование закончится.
Значит, до завтра не получится...
QUOTE
А где же "зло и непрофессионально"?
Непрофессионально - само собой... Мне - что дохмий, что дитрохий, что дактилическая, что птеродактилическая - по барабану...
Это сообщение отредактировал Офигевший - 28-08-2007 - 13:32
Angriel
QUOTE (Офигевший @ 28.08.2007 - время: 13:25)
Непрофессионально - само собой... Мне - что дохмий, что дитрохий, что дактилическая, что птеродактилическая - по барабану...
Да и меня уже не интересует такой отзыв.
Клим Самгин
QUOTE (Angriel @ 28.08.2007 - время: 13:29)
QUOTE (Офигевший @ 28.08.2007 - время: 13:25)
Непрофессионально - само собой... Мне - что дохмий, что дитрохий, что дактилическая, что птеродактилическая - по барабану...
Да и меня уже не интересует такой отзыв.
Ну и слава Богу! Значит, объяснять ничего не придется...
QUOTE (Белая @ 28.08.2007 - время: 13:17)
А вот это ты напрасно. Если тебе нравится собственное творение - здОрово! Хвали смело...почему бы нет? Хотя я думаю, что даже в очень хорошем стихотворении найдутся некоторые недостатки.))
Да смелости - до хрена... Я же говорю - стиль не позволяет...
Это сообщение отредактировал Офигевший - 28-08-2007 - 14:01
VIRTushka
QUOTE (Angriel @ 28.08.2007 - время: 13:29)
QUOTE (Офигевший @ 28.08.2007 - время: 13:25)
Непрофессионально - само собой... Мне - что дохмий, что дитрохий, что дактилическая, что птеродактилическая - по барабану...
Да и меня уже не интересует такой отзыв.
Ыыыыы..тогда я не буду писать отзывы))))))))))
Child of Leafs
проголосовал, отправил
Kiss-ka
чё-то я ничё не поняла.... Выходит. несмотря на то, что все уже проголосовали, открываться всё равно нельзя? а какой тогда смысл во всём. если я не могу на отзыв ответить и объяснить причину такого написания своего стихотворения? Что изменилось-то? Почему сейчас отзывы оставлять нельзя? Мы все так испугались, что рецензии на голосование повлияют и только поэтому изменения внесли? А я думала для удобства обсуждения... Ошиблась...
Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 28-08-2007 - 14:25
Клим Самгин
QUOTE (Kiss-ka @ 28.08.2007 - время: 14:23)
чё-то я ничё не поняла.... Выходит. несмотря на то, что все уже проголосовали, открываться всё равно нельзя? а какой тогда смысл во всём. если я не могу на отзыв ответить и объяснить причину такого написания своего стихотворения? Что изменилось-то? Почему сейчас отзывы оставлять нельзя? Мы все так испугались, что рецензии на голосование повлияют и только поэтому изменения внесли? А я думала для удобства обсуждения... Ошиблась...
А точно все проголосовали? А то поругаться очень охота...
Kiss-ka
Нет-нет...ещё не проголосовали, это я так теоретически рассуждаю... Пытаюсь понять и ничего не получается...
Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 28-08-2007 - 15:25