"Тебя я услышу за тысячу верст..." (c)

Офигевшый, ругайся уже, думаю уже можно!

Это пусть Вурдалачка скажет... Я пионерское слово держу...

Совершенно верно. один день на голосование. Один на обсуждение. Потом результаты.

Ну просто есть сомнение... а все ли смогут быть искренни в своих отзывах, когда откроется авторство? Мы тут все сто лет друг друга знаем... ... не просто это.
Вот сколько раз мы хотели организовать отзывы и обсуждения после конкурса... и что вышло... да ничего. Все разбежались и и забыли. Мне кажется куда как интереснее читать отзыв на своё стихо, когда ты точно знаешь, что не все разгадали твоё авторство. Разве нет?
А отвечать можно, как обычно, через ведущего.
Хотя, впрочем, смотрите сами. Вурка рулит, ей и решать.

Это сообщение отредактировал Белая - 28-08-2007 - 18:27

Всего проголосовало 11 человек. Из 14. ждем оценок еще 3х и тогда можно будет писать рецензии. Перераспределение голосов не допускается. Так же не допускается до оглашения мной результатов открывать авторство. Для нарушителей штраф 5 баллов.

А стихи и правда чудные. напишу ка и я рецензии. =)))

Да, если хотите ответить, присылайте мне ПМ, я анонимно отвечу за вас.


Это интересно, можно открыто обсуждать и делать прогнозы где чье стихо. Критиковать без зазрения совести. Я кстати так спешила выложить все стихотворения вовремя, что не прочитала ни одно. Теперь читаю и тоже только могу предпологать где чье. =)))

агась, ясненько...подождём...

читать интереснее. а воткогда обвиняют несправедливо как меня с "кальвадосом" хочется ответить. А дисскусию через ведущую всё же не поведёшь...

Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 28-08-2007 - 18:38

Но основную мысль сказать можно. Я постараюсь быть чаще. Просто свадьба была, мы ее организовывали. так что я вчера только в 6 часов смогла обрабатывать сесть ваши письма с оценками и стихами. На разговор вообще времени не было. Но завтра я буду дома и буду заглядывать на ветку.

Vurdalachka. нет-нет, что-ты это не упрёк в твой адрес. Я сама, как правило, не очень люблю пользоваться этой спецификой конкурса- ответ через ведущего... Только если уж совсем заденут, но это не часто случается...

Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 28-08-2007 - 18:53

оценки отправил)))
Ждём начала обсуждений...

Что ж... Жду с нетерпением... А потом отправлюсь штудировать учебники

Так. Не проголосовала еще Мира*, я напомню ей в ПМ.

И Лерика Белая. Вот с ней то конфуз. Она приедит только сегодня вечером. Быть может после 21.00. Думаю, придется выложить результаты только после того, как проголосует она. Она не знает об изменениях, так они были сделаны после того как она уехала. Обещала быть как только сможет.


Я очень извиняюсь за накладки в конкурсе. Первый блин комом. Обещаю, к следующему конкурсу я исправлюсь. =)))

Так то ж не твоя вина! И даже не вина вовсе я думаю потерпеть можно.

А это как понимать? Человек написал, что отправил...??

Вурка, ничего страшного. Подождём её. А на отзывы у нас в крайнем случае есть ещё завтрашний день до вечера. Ты результаты обнародуешь только завтра в 21-00, так ведь?

Может быть они у Нонсенс. Я сейчас проверю.

А Лерика уже была в теме. Надеюсь оценки от нее будут до 21. 00.

Конечно подождём! хотя. если честно столь строгое следование правилам меня несколько смущает. Мы же не итоги подводить собираемся а ждём отмашки на начало обсуждения. Вряд ли один человек попадёт под влияние оттзывов. Да и если попадёт- ничего страшного...
P.S. угусь... понятненько... значиться- ждём!

Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 28-08-2007 - 20:17

Совершенно верно. Спасбо за идею. Мне она очень очень нравится.

Идею? Я думала мы с самого начала так решили. Одни сутки на голосование, вторые на обсуждение. Завтра в 21-00 обнародуешь результаты и выложишь работы третьего (дополнительного))) тура. Ага?
эээ... ничего что я вмешиваюсь в процесс?

Это сообщение отредактировал Белая - 28-08-2007 - 20:19

1) И я и Нонсенс везде писали, что стихи и оценки присылать следует именно МНЕ. Нонсенс мне помогает идеями, делает рассылки, выкладывает стихи тогда, когда я этого делать не могу.

2) У Нонсенс оценок. Но есть стихотворение от Кассандры на второй тур. Я искренне прошу прощения у нее, за то, что ведение этого конкурса двумя людьми привело к такой ошибке и ее стихотворение не было мной вложено. Я выкладывала их в большой спешке и не проверила письма Нонсенс, не подумала, что туда могут прислать стихо. =((((

3) У меня оценок Миры так же нет. Оценки Лерики сейчас будут.

Это сообщение отредактировал Vurdalachka - 28-08-2007 - 20:33

Да мы так договорились, но когда мы об этом договаривались идея была твоя. Твои коментарии очень кстати. Все верно.

Ого! Надо подумать, что с этим делать. Может попробуем оценить его очно, если, конечно, Касс не возражает? Каждый вышлет тебе на него оценку...вернее место. Ну например, если я считаю его лучше третьего места, но хуже второго, ставлю место 2,5 (два с половиной)... Или может у кого-нибудь есть более разумные идеи?
Надо дождаться Касс и других участников.

Это сообщение отредактировал Белая - 28-08-2007 - 20:35

Пост сдал. Пост принял. Вурочка на отдых, а я туточки дежурю)))


Эх натворили без меня делов... Если б не запарка на работе, я б тут тучи разогнала руками))))

Надо и Вурку и Касс отшлёпать. Первым делом.

А идея с половиной баллов очень хороша! я поддерживаю. 14 голосов- как раз будет круглое число.

Отправила голосование.

Ребят, я отсутствовала и не могла рецензии писать, да и честно говоря не хочется. Многие написали настолько жестокие отзывы, что такое ощущение на форуме собрались одни поэты классики и люди, читающие каждый день от корки до корки учебники по стихоплетству. Нельзя так оценивать стихи. Да, все мы не идеальны, но не стоит так с подробностью выискивать ошибки других. Это я говорю Искандеру. Свое пожалуйста оцени, и не пиши "без комментариев".Твои стихи далеки от идеала, так что не стоит сравнивать с поэтами-классиками других участников. Каждый стих это порыв. А то, что вы сказали, уважаемый Искандер ранит людей, как бы они иронично к своему творчеству не относились. В общем извините если резко сказала, но меня просто удивило такое отношение к творчеству форумчан.

П.С. Спасибо Белой и VIRTушке за приятные отзывы.

Это сообщение отредактировал Лерика Белая - 28-08-2007 - 20:46

Просто в качестве варианта. Можно начислить средний балл.

Кассандра покидает конкурс. Как она сама объяснила, по семейным обстоятельствам.

Вопрос снят.

Предлагаю желающим написать отзывы и рецензии к стихам второго тура


Раскрывать авторство каким-либо способом запрещено.

Ну и? Где все? Никто не хочет начинать первым?

Да-да... Где те, кто хотел безжалостно крушить рифмоплётов и словоблудов?))))
Я пока сформулирую свои отзывы и завтра попробую высказаться по каждому.

Ну ладно, тогда я первая под огонь. Держитесь, сладенькие мои

1. ЧУдное стихотворение. Размер не избит, довольно сложен в употреблении (автору респект)... певуч. Есть пара смещений ударения с первого слога на второй, но общую картину это не испортило. Рифмы простоваты, ну и да бог с ними. Само же стихотворение, во-первых, практически идеально отвечает конкурсной теме (а она не простая,… если рассматривать не только слово «письмо», но и слово «случайное»), во-вторых, довольно интересно построено… с завязкой и кульминацией... и концовочка довольно симпатичная. В общем, оценка очень положительная.
2. Незрелое, немного детское и наивное стихотворение. Сказать нечего, автору просто надо расти и учиться)) Я думаю, со временем всё удастся. Удачи! А конкурсной теме отвечает.
3. Забавная стилизация под старинный романс. Получилось даже похоже. Но тут есть и подводный камень. Романсы редко писались на "высокую поэзию", стихо вышло… как бы это…простоватым… Наверное, так и должно было быть, но этим оно и уступает. А концовочка улыбнула.)) С размером и рифмами порядок. Конкурсной теме отвечает.
4. Трогательное письмо арестанта… видимо от слова «трогать», в данном случае - собачку за хвост.))) «Хвост», похоже, был вынужден стать рифмой к слову «слёз». Размера нет… впрочем, это не главное. Автор уже что-то умеет в стихоплётстве, но тоже в сад… ой, то есть «учиться и учиться». Конкурсной теме отвечает наполовину. Однозначно письмо, но уж никак не случайное.
5. Понравилось. Но. Конкурсной теме не отвечает. Это не «случайное письмо», это почти философский труд о судьбах эпистолярного жанра.))) Минусом так же является постоянно скачущее ударение.. со второго слога на третий и даже дальше. Последняя строфа вообще первоначальный размер утратила. А впрочем, без особых придирок если… хорошее стихо.
6. Оригинальное, яркое, сочное… Письмо, написанное не на бумаге, а на ночном небе... звёздами. Это, наверное «самое любовное» стихо во втором туре… Казалось бы такая тема - «Случайное письмо»… а вот чувства, наверное, только здесь… и переданы восхитительно. Автор, я тронута…эээ… в хорошем смысле этого слова))) Теме соответствует.
7. Понравилось. Не шедевр, конечно, но вполне достойное творение. Минус (как всегда у меня)) - нарушение размера, неоднократно. Есть ещё ряд мелких утыков, например «несёт с собой пищу для наших пытливых мозгов». Во-первых, «несёт с собой»…нехорошо, три согласных подряд, на них и запинаешься. Во-вторых, мозги не могут быть пытливыми (мозги это субпродукт, используется в кулинарии))… может, пытливых умов?))) Конкурсной теме отвечает.
8. И снова мне нечего сказать. Размер, рифмы, содержание…всё оставляет желать лучшего. Автор, не принимайте близко к сердцу, это всего лишь субъектив. Конкурсной теме опять же отвечает наполовину.
9. А вот это славно! Ай, как славно! Размер чудный (12-12), рифмочки, как конфетки))...не безупречны, но чертовски хороши. А какие великолепные метафоры! Одни монетки чего стоят!…И концовка – блеск… Автор, я вас знаю?))) Конкурсной теме отвечает …наполовину.
10. Ой, а это я где-то слышала… Только, кажется, та «старенькая мать» писала заключённому. Стихо должно было тронуть,…но чё-то не вышло, может из-за сплагиаченых строчек?)) И кстати… комбат это из реалий советского и постсоветского периодов. А штык? Что, во время ВОВ ещё были штыки? Кто знает? Конкурсной теме отвечает наполовину.
11. Опа! Ещё один плагиат! Да ещё так запросто, без кавычек даже. Люди, зачем, кто-нибудь может ответить? На пародию это ну совсем не похоже. В общем, дальше и обсуждать ничего не хочется. Теме отвечает наполовину.
12. Ещё одна прелесть. Женский роман в стихах))) И хоть не любительница я сего жанра, но… не отметить, что написано великолепно, значит быть просто слепым. Даже разбирать не хочу… размер, рифмы…всё на месте. Музыка стиха завораживает, слово идеально подобрано и отточено. Теме отвечает. Автор, благодарю.
13. Опять с фронта?)) Ну.. стихо довольно простенькое, без претензий. Размер оставляет желать.. рифмы неплохи, но в паре мест почему-то исчезают. Конкурсной теме в общем отвечает. А больше сказать нечего, увы.
14. Похоже я знаю, кто автор)) Ну что сказать? Мне понравилось. По крайней мере, это оригинально… я бы точно не додумалась.))) Автору респект за то, что поразмыслил над словом «случайное» и выдвинул такую интересную версию.)) Второй респект за размер и рифмы. Не сказать, что они такие шедевральные, но… четыре раза зарифмовать слово «письмо, да ещё так чётко… это чего-нибудь, да стОит! Читать легко, интересно. Концовка хороша… из таких, которые мне по вкусу. Небольшой перебор с бранными словечками,… но спишем это на жанр)) Конкурсной теме отвечает полностью.

Это сообщение отредактировал Белая - 28-08-2007 - 22:16

я то же пока помолчу.. скажу только что голосовать было трудно из-за стихов, которые показались мне стёбными. Мasych меня очень смутил своим признанием насчёт серьёзности стихотворения вот я до сих пор сижу над вторым, десятым. одиннадцатым... сижу и думаю- всерьёз это? а на те ли места я их поставила? Мучаюсь...

Ну с местами мучаться уже поздно...))))
Да я не хотел никого смущать, каждый увидел то, что увидел. И если вы увидели не то, что я хотел показать, значит плохо приподнёс. Тут только моя была ошибка, поэтому смущения в данном случае ни к чему!

Были, но у совестких бойцов и то вначале войны. У немцев их не было! Значит солдатика свои же завалили - или это письмо фрицу, но причём тогда борщ?????