"Тебя я услышу за тысячу верст..." (c)

Белая. Я еще решаю этот вопрос.

Посмотрим, что у Офигевшего за ссылка на раскрытие авторства с твоей стороны. Потом вынесу решение.

И присылай на третий тур. Авторской твоей нет. и Каждое твое стихо на вес золота. Доставь уж нам такое удовольствие... =))))

Тут проблема вот в чем. Я хочу быть правильно понятым. Как и все мы этого хотим. Поэтому объясняю свою позицию. Иногда происходит непонимание. Я и пытаюсь его разъяснить. (Заметьте - при этом никого не оскорбляю. И не передергиваю чужие слова.)
К тому же - накладывается то, что я человек здесь новый. Хотим мы того, или нет, но ксенофобия существует всегда - она в природе человека. Поведение же мое явно не вписывается в рамки поведения новичка. Что тоже раздражает. Но врать я не буду - не люблю, да и не считаю нужным.
Поэтому - по мере сил я и стараюсь снять все переживания - но так, что бы ничья честь при этом не пострадала...
Ну, и подпись люди тоже не зря заводят...

Устали малёх...
Да и разборки к творческому процессу не подвигают)))
Что будем делать? У меня лежит стихо. Не бог весть что... но для спасения третьего тура готова прыгать на амбразуру.
Правда хотелось бы хоть какую-то массовость видеть... ну хоть человек восемь, а то неинтересно.

Эх.... а отзыв мой наверное никто и не читал..... а я так старалась...

Хе-хе... Я могу все три своих выслать даже четыре, только тур не отменяйте...Интересно же... И , пожалуйста, снимать никого не надо...А то я тоже почти открылась...

Я читал!
Хороший отзыв. Всё аргументированно и понятно.
Спасибо!

Знаете. Я когда попала на эту ветку, так сразу и прыгнула в конкурс спорить с другими, что они не правильно судят и т.д. Если кто помнит это была Игра Слов, по моему. И (надеюсь) никто не был на меня в обиде, хотя я тоже "отстаивала права" небеизвестного многим автора. И тоже была в эмоциях.

Только вот приняли меня даже после моей некоторой несдержанности хорошо и никто особо не ругался. И все потому, что яскренне не хотела никого обидеть. Сдерживала тон и думала о сказанном (почти всегда) В отличии от вас. И это всем очевидно.

Я прочитала и очень внимательно, один вопрос возник, но задавать я его не буду и так автора уже обидела...

Тааааак раз ссылки нет, то пойду сама искать. А то я пропустила всю потасовку. Не люблю когда не могу поучавствовать читать. Тем более я уверена, что Белая постояла за всех.

Ахха! После такого сравнения... золото, блин)))... и высылать то, что есть?)))
Мои 1-2 дневные стихи это халтурка... возможно довольно искренняя, но сырая. Завидую тем, кто быстро пишет.
Ну лан, цену набивать не буду.))) Поучаствую. Надеюсь, не только я)))

=))))

приятно когда труд не напрасный.

И кисска, можно в ПМ.

Вурдалачка, я тоже прочитал......спасибо, ошибки свои сразу заметил!

Можно, но я лучше подожду и уавтора спрошу... А может он через тебя ответит?
Очень бы хотела увидеть комментарии автора №11 к своему стихотворению. Почему Пушкин? И что это- серьёзно или стёб? Что-то меня в нём зацепило и я никак отцепится не могу, хоть стихо и поставила в самый низ, но вот гложет чаво-то...

Я хочу ответить, меня оно тоже очень зачепило, до крови. Есл автор ответит, то я выложу.


Вы зря приязались все к Пушкину. Это строки обычного человека, это поэт может проанализировать. А тут чувства. Мысли... а они бывают банальны. Это поэт может написать "я тебя люблю" растянув ее на поэму, а обычный человек так и говорит...я тебя люблю... Мне это стихо показалось чудесно близко, просто, но не бездарно. В этой простоте для меня прозвучала боль и эмоции, которые другими словами не выразишь. Мне оно очень понравилось, спасибо.

А на третий тур до сегодняшних 21:00 присылать надо?

Прочитала последние новости топа ...и вспомнила вдруг...


Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.(с)

Раскрытие авторства со стороны Белой я не углядела. Было только мнение по поводу стихотворения №3, оно может оказаться ее, а может и не ее.

№11? Да неплохое было бы стихо, кто спорит! Но зачем... для чего нужно было использовать чужие слова? Ведь форменный же плагиат, неприкрытый. Ну была б пародия... понятно...а так...

Это сообщение отредактировал Белая - 29-08-2007 - 14:54

Мбрррр... НС.

Смотри на это не как на стихо, а как на историю... Мог же простой человек так написать, или сказать...

Это лож и ничем не подкрепленная и сознательная провакация ведущего. Зачем вы это сделали?

Да.

А я бы ещё добавила "..вымысел не есть враньё" Это по поводу гусар и офицеров...

Vurdalachka, если успею - напишу, просто снова убегаю, и буду почти к вечеру..боюсь, что нужного времени не хватит. Пишу быстро, но не за пять минут, хотя..был грех На самом деле хочу участвовать.

Не получается. Понимаешь... вот представь, ты пишешь письмо матери погибшего юноши (или мужчины), которая наверняка винит тебя в смерти близкого человека. И начинаешь ты это письмо известной строчкой из всем известного романа. Как ты думаешь, как она к этому отнесётся? Подумает, что ты над ней издеваешься... наверняка.
Ведь письмо Татьяны к Онегину уже не одно поколение учит наизуть. Неужели автор не мог найти своих собственных слов. Ведь это дурной тон, брать слова у классиков и вставлять их в свои стихи.... при этом даже без кавычек, ну правда же.
Автор, не сердитесь. Уверена, что вы просто не подумали об этом...не придали значения.

Я устал, честное слово... Господа поэты!!!! Ну Вы хоть что-нибудь, кроме своих стихов, читаете? (Я знаю, что некоторые читают учебники - не об этом речь). Я уже утомился по пять раз повторять одно и то же...

Пишу большими буквами - может, обратят внимание. Господа модераторы! Простите - просто вынужден.

У меня нет обид ни на кого

Поймите - оскорбление - снаружи, обида - внутри. Обидеть можно только того, кто готов обидеться. Я - не готов. Вот Вы меня назвали собакой, готовой всех "обо....". И что? Думаете, это меня обидело? Думаете, это обо мне говорит не лучшим образом? Вот то-то...

По поводу того, КАК я высказал свое мнение. Если мое мнение несправедливо, то задеть никого оно не может. (Тем более, что оно не единственное.) Если оно справедливо - то доходчивая форма ему не помешает. Не в детском саду, господа.

Вот смотрите, Masych. После обзора первого тура Вы писали:

Вот сейчас я сказал (наверное), что у Вас не так. Вернее, я старался идти по стихам сверху вниз - и сразу говорить, что там "не так"... Так Вы начинаете говорить о том, что это - попытка обидеть... Что делать бедному татарину?...

Если кто-то не понимает, чем вызвана моя такая оценка - спросите. Кто-нибудь спросил? Нет. Почему? Вы же пытаетесь сначала найти причины моей НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. То есть Вы заранее убеждены, что отрицательная оценка суть неправильная. Вы готовы ее принять от кого-то, с кем Вы давно общаетесь, а от меня - не готовы... В этом я виноват? Я должен сначала здесь месяц всех хвалить, и только потом мне будет позволено ругать?... Не хочу, уж простите...

А политкоррекность... Ну ее. Если я вижу черное пятно, я не стану говорить, что оно афробелое. Ну не хочу. А если это кого обидет, то я это переживу...

Такой вот я бяка...

Согласна. При анализе стихо страдает. Но согласись на эмоции прошибает. Я то только на эмоции ссылалась, мне же не надо было ценивать их.

Офигевший, вы не хотите мне ответить?

Есть предложение продлить третий тур на один день.

Я СПРОСИЛА! И не раз! а объяснила мне только Белая, а никак не автор отзыва. Он трандычил только одно "достойно.... не достойно.."

Признаю свою ошибку. Никакого даже намека на авторство не было.
Единственное, что готов сказать в свое оправдание, что я находился в помутнении (видимо, безотрывная дискуссия о моей обидчивости загнала меня в ступор) и я принял свою (ничем неподкрепленную) версию за всем очевидный факт. Поэтому готов мамой поклясться, что никакой сознательной провокации не было. Прошу учесть. Обязуюсь впредь.

P.S. Прошу также указать мне место, где я указываю на авторство своего стихотворения. Что касается полной версии стихотворения № 14, то это автор мне лично сообщил. ПОСЛЕ того, как все сдали свои голоса. И я счел возможным рецензировать именно ее...

Я просто не успеваю... Простите покорно...

Для меня было просто супер

И снова я "За"! буду четвёртое писать

Про собаку - это ассоциация на происходящее в теме. Никого конкретно я не имел в виду.
А когда человек сто раз повторяет, что он не обижается, то это больше на самовнушение походит, чем на правду.

"Я не пукну, я не пукну, я не пукну... ПУК! Это не я, это не я, это не я..."

Ну а про вторую часть - Вы мой стих можно сказать вообще не тронули, даже своего рода комплимент сделали. Кстати, скажите пожалуйста что в нём не так после оглашения результатов. Интересно Ваше мнение.
Я лишь просил следить за тем, КАК высказывается мнение. Всегда ведь можно сказать одно и то же по-разному. Тут общественный форум, и вступая в спор нужно учитывать, что кого-то Ваши слова могут обидеть.

Ладно, думаю зря я в это вляпался. Не мне наверное учить или советовать...

Это сообщение отредактировал masych - 29-08-2007 - 15:20