УАЗ с подельниками штурмует Америку.

(Книгочей @ 15-01-2021 - 20:33)
(dedO'K @ 15-01-2021 - 20:29)
А так же перекрывают подачу воздуха при запыленности в подкапотном пространстве, где подкапотный воздухозабор работает как пылесос, и способствуют его перегреву. Можно просто посмотреть как доработаны авто для рейдов Париж-Дакар.
Кстати, "команда "КАМАЗ-Мастер" заняла весь пьедестал на "Дакаре" - Россия 24" - https://www.youtube.com/watch?v=IhwKQ8pR9xk...1%D0%B8%D1%8F24

К сему: А автомобили и/или мотоциклы фирм США когда-нибудь, побеждали и вообще, участвовали в рейдах Париж-Дакар?

(Misha56 @ 15-01-2021 - 22:14)
(Книгочей @ 15-01-2021 - 19:43)
Кроме российского многофункционального внедорожника ЗИЛ-3901С1 4х4, который имеет военный и гражданский варианты, ещё есть "Каратель" и суперамфибия "Дрозд". А янки такие машины даже и не снились! Мне вообще кошмары не снятся.
Потому что, ты всё время бредишь о величие США ничтожности СССР... К сему: А Правда такая - "Биржевой крах на Уолл-стрит в октябре 1929 года положил начало самого серьезного экономического спада, который затронул не только США, но и многие европейские страны и продолжался десять лет. В 1930 году автопром США произвел 1,7 миллиона легковых автомобилей – почти в два с половиной раза меньше, чем в 1929-м. Что было неудивительно: из-за разорения компаний безработица стремительно росла, и спрос на автомобили упал.
А СССР, как страну с экономикой, не слишком зависимой от заокеанских биржевых игр, депрессия не коснулась. Автомобильная промышленность активно развивалась. В 1929 году в Советском Союзе было выпущено 1556 грузовиков и автобусов и 156 легковых автомобилей, а в пиковом для довоенного советского автопрома 1938-м – 184 128 грузовых автомобилей и 26 986 легковых. Важную роль в этом сыграла компания Ford Motor – именно с ней был заключен договор на строительство автозавода в Нижнем Новгороде, известного сегодня как ГАЗ."(с) Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4347780

(Книгочей @ 15-01-2021 - 20:27)
В США теперь даже комплекс активной защиты (КАЗ) / систему активной защиты (САЗ)КАЗ для БТТ не могут самостоятельно сделать и покупают у Израиля!

..
Гражданские автомобили в нормальных странах идут с конвейера в стандартной комплектации для данной модели/модификации.Тоже мне, "открыл Америку"! Но для регионов с особыми климатическими и погодными условиями они дорабатываются!
А армейская тецника должна быть в любой момент готова к пререброске в любое место.Этому даже сержатов учат."Хамви" для "Бури в пустыне" были подготовлены. Это даже рядовой "джи-ай" знает. Кроме, бывшего советского "бойца невидимого фронта"... Что то покупаю, что то продают, собственно так все поступают.
А если составить список всего того что не может сделать РФ, так север форума не выдержит.
И что из этого?

Ещё скажи что марлевые повязки или тампоны.


Тоже мне, "открыл Америку"! Но для регионов с особыми климатическими и погодными условиями они дорабатываются!

Вот и хрен, сразу выпускаются в соотвествующей комплектации, только для Аляски, Северной Дакоты.
Ни кто ни какой доработки не делает, за исключением любителей обвешиватся сабвуферами и дополнительными фарами.

"Хамви" для "Бури в пустыне" были подготовлены. Это даже рядовой "джи-ай" знает. Кроме, бывшего советского "бойца невидимого фронта"..
Красились в песчанный цвет.
Это не доработка.

В 2019 г. сообщали, что "российский спорткар Marussia возродится и перейдет на электротягу.
Когда возрадится и перейдёт, тогда и поговорим.
А пока это художественный свист.

Можно просто посмотреть как доработаны авто для рейдов Париж-Дакар.
Это не дороботка, это по существу новые машины по мотивам серийных.

Кстати, "команда "КАМАЗ-Мастер" заняла весь пьедестал на "Дакаре" - Россия 24" - https://www.youtube.com/watch?v=IhwKQ8pR9xk...1%D0%B8%D1%8F24
И как эти штучные машины помогли россиянам?

К сему: А автомобили и/или мотоциклы фирм США когда-нибудь, побеждали и вообще, участвовали в рейдах Париж-Дакар?
Зачем?
Какой смысл?
Когда были гонки через Каракумы, и призом был контракт на строительство завода ГАЗ, американцы участвовали, и выиграли.
А Даккар, это чисто Гондурас почесать, если чешется.

Потому что, ты всё время бредишь о величие США ничтожности СССР.
То что США есть, а СССР нет, это бред?

К сему: А Правда такая - "Биржевой крах на Уолл-стрит в октябре 1929 года положил начало самого серьезного экономического спада, который затронул не только США, но и многие европейские страны и продолжался десять лет. В 1930 году автопром США произвел 1,7 миллиона легковых автомобилей – почти в два с половиной раза меньше, чем в 1929-м.
И что?, цикличность рынка ни кто не отрицал.

Что было неудивительно: из-за разорения компаний безработица стремительно росла, и спрос на автомобили упал.
А СССР, как страну с экономикой, не слишком зависимой от заокеанских биржевых игр, депрессия не коснулась. Автомобильная промышленность активно развивалась. В 1929 году в Советском Союзе было выпущено 1556 грузовиков и автобусов и 156 легковых автомобилей, а в пиковом для довоенного советского автопрома 1938-м – 184 128 грузовых автомобилей и 26 986 легковых. Важную роль в этом сыграла компания Ford Motor – именно с ней был заключен договор на строительство автозавода в Нижнем Новгороде, известного сегодня как ГАЗ."(с) Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4347780
А что удивительного?
Купили чертежи, технологи, оборудование, заказали проект который им сделала американская компания, и под надзором построили завод чем и стали гордится.
И стали обсерать капиталистов.
А через несколько лет, у тех же капиталистов стали срочно и слёзно просить машины для войны на выживание.
А машины и резину и топливо масла всё просили, и получили на халяву (то есть даром) а потом после войны, как всегда стали капиталистов обсерать с ног до головы.


Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-01-2021 - 05:47

"В 1929 году в Советском Союзе было выпущено 1556 грузовиков и автобусов и 156 легковых автомобилей, а в пиковом для довоенного советского автопрома 1938-м – 184 128 грузовых автомобилей и 26 986 легковых. Важную роль в этом сыграла компания Ford Motor – именно с ней был заключен договор на строительство автозавода в Нижнем Новгороде, известного сегодня как ГАЗ."(с) КАМАЗ и ВАЗ тоже капиталисты помогали создавать. И это самое смешное, т.к. ради сиюмитной выгоды, буржуи обеспечивали своих "могильщиков" средствами на собственную погибель! Типа, "катафалками"...

(Книгочей @ 16-01-2021 - 03:53)

"В 1929 году в Советском Союзе было выпущено 1556 грузовиков и автобусов и 156 легковых автомобилей, а в пиковом для довоенного советского автопрома 1938-м – 184 128 грузовых автомобилей и 26 986 легковых. Важную роль в этом сыграла компания Ford Motor – именно с ней был заключен договор на строительство автозавода в Нижнем Новгороде, известного сегодня как ГАЗ."(с) КАМАЗ и ВАЗ тоже капиталисты помогали создавать. И это самое смешное, т.к. ради сиюмитной выгоды, буржуи обеспечивали своих "могильщиков" средствами на собственную погибель! Типа, "катафалками"...
И кто просчитался?
Капиталисты, или те кто считал себя их могильщиками?

(avp @ 09-01-2021 - 19:57)
Расскажите нам об успехах украинского автомобилестроения. Не сильно у нас успехи, почему, это уже вопрос другой.
Смотрю в теме монго говорят о проходимости буханок, так каждый покупает что ему нужно, постройте дороги, и не нужно будет ездить на "тракторах" в лес по грибы. Приимущество уаза - его цена, у кого нет денег, покупает подешевле авто.

Это сообщение отредактировал sxn3536891240 - 16-01-2021 - 12:48

(arisona @ 14-01-2021 - 21:33)
Это видимо самая массовая модель, но были кузова у него разной комплектации, в т.ч. и 4-х дверный.
На работе зашёл разговор про "буханки", один маляр говорит что смотрел такую новую. Пробег нулевой, а петли дверей уже ржавые...
Стойки под крышами гниют токо так, и на камазах также, делают кузова с металолома, в совке намного лучше делали.

(Misha56 @ 16-01-2021 - 05:44)
И кто просчитался?
Капиталисты, или те кто считал себя их могильщиками?
Это теперь ясно, а тогда "загнивал" капитализм. Он и сейчас продолжает гнить... К сему: Коронакризис и диагностированные Марксом болезни капитализма: Почему его идеи о крахе капитализма до сих пор будоражат умы : "Пандемия коронавируса спровоцировала активную дискуссию о современных экономических и социальных структурах. Экономисты и политики заговорили о конце эпохи индивидуализма, формировании нового образа жизни, и все громче начинают звучать голоса, предсказывающие гибель капитализма. И среди них – голос экономиста, который еще в XIX веке доказывал неизбежность самоуничтожения капитализма и его замены социализмом. Его имя известно даже самым далеким от экономики людям ­– Карл Маркс. Как писал историк экономической науки Марк Блауг, Маркса «хоронили тысячекратно, но он сопротивляется всякий раз, когда его пытаются отослать в интеллектуальное прошлое <…>. Сейчас никто не ратует за Адама Смита или Рикардо, но по-прежнему поднимается кровяное давление, как только Маркс становится предметом исследования». Для жителей России, где идеи Маркса об освобождении людей от принуждения были превращены в идеологическую основу тоталитарной системы, это особенно верное замечание."(с) Источник: https://www.vedomosti.ru/economics/articles...zni-kapitalizma

(Книгочей @ 16-01-2021 - 14:29)
"Пандемия коронавируса спровоцировала активную дискуссию о современных экономических и социальных структурах. Экономисты и политики заговорили о конце эпохи индивидуализма, формировании нового образа жизни, и все громче начинают звучать голоса, предсказывающие гибель капитализма. "(с) Источник: https://www.vedomosti.ru/economics/articles...zni-kapitalizma
Не было печали. Как автокомпании преодолевали последствия кризисов : "Пандемия коронавируса привела мир к глобальному кризису, и автомобильная промышленность, без сомнения, в итоге понесет тяжелый ущерб. Пока нам трудно оценить его масштабы и последствия – ясно только, что они будут серьезными. Но этот кризис – не первый. За более чем столетнюю историю автомобиля подобные события случались неоднократно. И автомобилестроители успешно преодолевали их последствия – и возрождались. Давайте вспомним о них." - https://www.kommersant.ru/doc/4347780

(sxn3536891240 @ 16-01-2021 - 12:51)
(arisona @ 14-01-2021 - 21:33)
Это видимо самая массовая модель, но были кузова у него разной комплектации, в т.ч. и 4-х дверный.
На работе зашёл разговор про "буханки", один маляр говорит что смотрел такую новую. Пробег нулевой, а петли дверей уже ржавые... Стойки под крышами гниют токо так, и на камазах также, делают кузова с металолома, в совке намного лучше делали.
Преимущество Уаза не только его цена я уже писал выше,а и выносливость всеядие любого бензина,проходимость,простота в ремонте....а то что там что то гниет то это и иномарки гниют я уже приводил в пример японскую Мазду,так же и Опель и Форд и гниют как миленькие не хуже наших!!!Да и проходимость Уаза буханки лучше чем у некоторых джипов с баснословной ценой!!!Взять тот же Патриот он не уступает по проходимости некоторым известным иностранным брендам....

(Книгочей @ 16-01-2021 - 14:29)
(Misha56 @ 16-01-2021 - 05:44)
И кто просчитался?
Капиталисты, или те кто считал себя их могильщиками? Это теперь ясно, а тогда "загнивал" капитализм. Он и сейчас продолжает гнить... К сему: Коронакризис и диагностированные Марксом болезни капитализма: Почему его идеи о крахе капитализма до сих пор будоражат умы : "Пандемия коронавируса спровоцировала активную дискуссию о современных экономических и социальных структурах. Экономисты и политики заговорили о конце эпохи индивидуализма, формировании нового образа жизни, и все громче начинают звучать голоса, предсказывающие гибель капитализма. И среди них – голос экономиста, который еще в XIX веке доказывал неизбежность самоуничтожения капитализма и его замены социализмом. Его имя известно даже самым далеким от экономики людям ­– Карл Маркс. Как писал историк экономической науки Марк Блауг, Маркса «хоронили тысячекратно, но он сопротивляется всякий раз, когда его пытаются отослать в интеллектуальное прошлое <…>. Сейчас никто не ратует за Адама Смита или Рикардо, но по-прежнему поднимается кровяное давление, как только Маркс становится предметом исследования». Для жителей России, где идеи Маркса об освобождении людей от принуждения были превращены в идеологическую основу тоталитарной системы, это особенно верное замечание."(с) Источник: https://www.vedomosti.ru/economics/articles...zni-kapitalizma
Дело в том что капитализм это гибкая система, которая постоянно развивается и совершенствуется. А социализм это как показала практика застывшая и не способная к развитию конструкция.
По этому все попутки построить социализм перерастают в диктатуру, заканчиваются гибелью социалистического/диктаторского государства и переходу его к капиталистическому строю.
Если у вас есть другие примеры, приведите.

(Misha56 @ 16-01-2021 - 18:33)
(Книгочей @ 16-01-2021 - 14:29)
(Misha56 @ 16-01-2021 - 05:44)
И кто просчитался?
Капиталисты, или те кто считал себя их могильщиками? Это теперь ясно, а тогда "загнивал" капитализм. Он и сейчас продолжает гнить... К сему: Коронакризис и диагностированные Марксом болезни капитализма: Почему его идеи о крахе капитализма до сих пор будоражат умы : "Пандемия коронавируса спровоцировала активную дискуссию о современных экономических и социальных структурах. Экономисты и политики заговорили о конце эпохи индивидуализма, формировании нового образа жизни, и все громче начинают звучать голоса, предсказывающие гибель капитализма. И среди них – голос экономиста, который еще в XIX веке доказывал неизбежность самоуничтожения капитализма и его замены социализмом. Его имя известно даже самым далеким от экономики людям ­– Карл Маркс. Как писал историк экономической науки Марк Блауг, Маркса «хоронили тысячекратно, но он сопротивляется всякий раз, когда его пытаются отослать в интеллектуальное прошлое <…>. Сейчас никто не ратует за Адама Смита или Рикардо, но по-прежнему поднимается кровяное давление, как только Маркс становится предметом исследования». Для жителей России, где идеи Маркса об освобождении людей от принуждения были превращены в идеологическую основу тоталитарной системы, это особенно верное замечание."(с) Источник: https://www.vedomosti.ru/economics/articles...zni-kapitalizma Дело в том что капитализм это гибкая система, которая постоянно развивается и совершенствуется. А социализм это как показала практика застывшая и не способная к развитию конструкция.
По этому все попутки построить социализм перерастают в диктатуру, заканчиваются гибелью социалистического/диктаторского государства и переходу его к капиталистическому строю.
Если у вас есть другие примеры, приведите.
Весь Вашингтон в блокпостах, большинство улиц перекрыто, нагнали группировку свыше 20 тыс. военных, с боевым оружием и техникой.
Да здравствует демократия и её надёжный гарант: Американская демократическая партия, самая демократическая партия в мире!

(dedO'K @ 16-01-2021 - 20:05)
Весь Вашингтон в блокпостах, большинство улиц перекрыто, нагнали группировку свыше 20 тыс. военных, с боевым оружием и техникой.
Да здравствует демократия и её надёжный гарант: Американская демократическая партия, самая демократическая партия в мире!
А что Вы предлагаете, когда ситуация выходит из под контроля? А если бы в Москве был предпринят штурм правительственного здания или, Боже упаси, путинской резиденции, то ОМОН стоял и просто наблюдал, не предпринимая ничего?

(arisona @ 16-01-2021 - 20:27)
(dedO'K @ 16-01-2021 - 20:05)
Весь Вашингтон в блокпостах, большинство улиц перекрыто, нагнали группировку свыше 20 тыс. военных, с боевым оружием и техникой.
Да здравствует демократия и её надёжный гарант: Американская демократическая партия, самая демократическая партия в мире! А что Вы предлагаете, когда ситуация выходит из под контроля? А если бы в Москве был предпринят штурм правительственного здания или, Боже упаси, путинской резиденции, то ОМОН стоял и просто наблюдал, не предпринимая ничего?

ОМОН стоял и просто наблюдал, не предпринимая ничего?

Это только на Украине при Януковиче можно...

Да вот и дождались истинной демократии и в Америке и это только начало....

(arisona @ 16-01-2021 - 22:27)
(dedO'K @ 16-01-2021 - 20:05)
Весь Вашингтон в блокпостах, большинство улиц перекрыто, нагнали группировку свыше 20 тыс. военных, с боевым оружием и техникой.
Да здравствует демократия и её надёжный гарант: Американская демократическая партия, самая демократическая партия в мире! А что Вы предлагаете, когда ситуация выходит из под контроля? А если бы в Москве был предпринят штурм правительственного здания или, Боже упаси, путинской резиденции, то ОМОН стоял и просто наблюдал, не предпринимая ничего?
Кто вам сказал, что ситуация выходит из-под контроля? Она, как раз, ставится под жесткий информационный, экономический и силовой контроль федеральных органов, при полном юридическом беспределе, начиная с кампании по "импичменту" Трампа.

(Misha56 @ 16-01-2021 - 17:33)
Дело в том что капитализм это гибкая система, которая постоянно развивается и совершенствуется. А социализм это как показала практика застывшая и не способная к развитию конструкция.
По этому все попутки построить социализм перерастают в диктатуру, заканчиваются гибелью социалистического/диктаторского государства и переходу его к капиталистическому строю.
Если у вас есть другие примеры, приведите.
Дело в том, что капитализм, перейдя в империалистическую стадию, застыл в своём развитии, а в перспективе только некий "посткапитализм", который существует лишь в теории. Социализм, как переходная ступень, имеет перспективы, а коммунизм - тем более, т.к. в условиях процесса глобализации это единственный позитивный пуить развития. В противном случае человечество ждёт гибель. К сему: Впрочем, тезис о неизбежной гибели капитализма не потерял своей актуальности до сих пор. См. «Посткапитализм: путеводитель по нашему будущему» (PostCapitalism: A Guide to our Future) — это книга британского экономиста и журналиста левого толка Пола Мэйсона об угрозах капитализму со стороны цифровой революции. Книга вышла из печати в 2015 году в Великобритании. А "цифровая революция" - это факт: квантовые и нано технологии тому примеры.

(sxn3536891240 @ 16-01-2021 - 12:51)
Стойки под крышами гниют токо так, и на камазах также, делают кузова с металолома, в совке намного лучше делали.
Откуда эти сведения? Почему металлы из лома хуже, чем из руды?

(Книгочей @ 16-01-2021 - 23:25)
(Misha56 @ 16-01-2021 - 17:33)
Дело в том что капитализм это гибкая система, которая постоянно развивается и совершенствуется. А социализм это как показала практика застывшая и не способная к развитию конструкция.
По этому все попутки построить социализм перерастают в диктатуру, заканчиваются гибелью социалистического/диктаторского государства и переходу его к капиталистическому строю.
Если у вас есть другие примеры, приведите. Дело в том, что капитализм, перейдя в империалистическую стадию, застыл в своём развитии, а в перспективе только некий "посткапитализм", который существует лишь в теории. Социализм, как переходная ступень, имеет перспективы, а коммунизм - тем более, т.к. в условиях процесса глобализации это единственный позитивный пуить развития. В противном случае человечество ждёт гибель. К сему: Впрочем, тезис о неизбежной гибели капитализма не потерял своей актуальности до сих пор. См. «Посткапитализм: путеводитель по нашему будущему» (PostCapitalism: A Guide to our Future) — это книга британского экономиста и журналиста левого толка Пола Мэйсона об угрозах капитализму со стороны цифровой революции. Книга вышла из печати в 2015 году в Великобритании. А "цифровая революция" - это факт: квантовые и нано технологии тому примеры.
Чем отсылать к трудам фантастов, дайте пример успешного построения социализма.
Хотя бы в одной стране.
Думаю не дадите ибо примеров у вас нет.

(Книгочей @ 17-01-2021 - 00:34)
(sxn3536891240 @ 16-01-2021 - 12:51)
Стойки под крышами гниют токо так, и на камазах также, делают кузова с металолома, в совке намного лучше делали. Откуда эти сведения? Почему металлы из лома хуже, чем из руды?
Тут есть свои причины: и неоднородность сталей в ломе, и разница в легирующих добавках и режиме плавки, плюс разница в "усталости" и закалке металла.
В рудном железе первой плавки всё это, примерно, одинаково.
Однако, это никого не колышет: для скорости коммерческого оборота все фирмы переходят на вторчерцветмет, как только предоставляется возможность.
И, наоборот: в постСССР с этим гораздо хуже, в основном, в ход идёт, именно, плавка руды.
А иностранный металл- говнецо-с, да, к тому, же, тонкое. Бывает так, что выправляешь, буквально, пальцами, как жестяную банку. Отсюда повышенные требования к защите.

(Книгочей @ 16-01-2021 - 23:25)
Социализм, как переходная ступень, имеет перспективы, а коммунизм - тем более, т.к. в условиях процесса глобализации это единственный позитивный пуить развития. В противном случае человечество ждёт гибель.
Вы наверное удивитесь, но в какой то степени я с вами соглашусь, НО, чтобы это в реале сработало, нужны другие люди, а мы до этого ещё далеко не доросли.Для нашего уровня развития пока подходит только капитализм. Одним словом, Мазератти и кирзовый сапог как то несовместимы...

(Книгочей @ 16-01-2021 - 23:34)
(sxn3536891240 @ 16-01-2021 - 12:51)
Стойки под крышами гниют токо так, и на камазах также, делают кузова с металолома, в совке намного лучше делали. Откуда эти сведения? Почему металлы из лома хуже, чем из руды?
Вообще то металлолом идёт на производство строительных конструкций, типа швеллеры, тавры, уголки. арматура. А для автопрома нужен холоднокатанный лист, ни в коем случае не горячей прокатки.

dedO'K

А иностранный металл- говнецо-с, да, к тому, же, тонкое. Бывает так, что выправляешь, буквально, пальцами, как жестяную банку. Отсюда повышенные требования к защите.
Тут дело не в толщине. 20 лет назад я и мой сосед начали одновременно менять крышу домов. Я купил железо фирмы Рууки, а он решил купить российскую оцинковку. Аргументировал тем что дешевле и толще лист. Результат, у меня крыша без изменений, нигде ни ржавчинки нет, а у него уже вся (!!!) крыша ржавая и в некоторых местах протекает. Это т.с. инфа к размышлению

(Misha56 @ 17-01-2021 - 00:48)
Дайте пример успешного построения социализма.
Хотя бы в одной стране.
1.) Кибуцы в Израиле. 2.) Китайская Народная Республика.

(Sorques @ 02-01-2021 - 16:15)
Не знаю, что в названии не понравилось.. Весьма с юмором, в стиле СМИ, .. Миша, но это разговору о броских названиях..

Сколько он будет стоить у дилеров?
Старо как Мир ; Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку.

(arisona @ 17-01-2021 - 01:09)
(Книгочей @ 16-01-2021 - 23:25)
Социализм, как переходная ступень, имеет перспективы, а коммунизм - тем более, т.к. в условиях процесса глобализации это единственный позитивный пуить развития. В противном случае человечество ждёт гибель. Вы наверное удивитесь, но в какой то степени я с вами соглашусь, НО, чтобы это в реале сработало, нужны другие люди, а мы до этого ещё далеко не доросли.Для нашего уровня развития пока подходит только капитализм. Одним словом, Мазератти и кирзовый сапог как то несовместимы... В Японии, Германии, Израиле, странах Скандинавии - давно доросли. Там уже в эпоху НТР была создана соответствующая экономическая база и можно было начинать строить коммунизм, т.к. трудящиеся отвещали требованиям "Ударников коммунистического труда" и даже требованиям "Кодекса строителя коммунизма", хотя большинство ещё не имело такого уровня сознательности, как в СССР и КНР.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-01-2021 - 04:19

(Книгочей @ 17-01-2021 - 03:57)
(Misha56 @ 17-01-2021 - 00:48)
Дайте пример успешного построения социализма.
Хотя бы в одной стране. 1.) Кибуцы в Израиле. 2.) Китайская Народная Республика.
1. Колхозы под названием Кибуц в Израиле не выжили, и давно преобразовались в капиталистические (акциоенрные) предприятия.
2. В Китае от социализма то же давно только воспоминания.

Если вы помните я просил дать примеры работающего социализма, а не не успешных попыток его построить.

(Книгочей @ 17-01-2021 - 04:17)
(arisona @ 17-01-2021 - 01:09)
(Книгочей @ 16-01-2021 - 23:25)
Социализм, как переходная ступень, имеет перспективы, а коммунизм - тем более, т.к. в условиях процесса глобализации это единственный позитивный пуить развития. В противном случае человечество ждёт гибель. Вы наверное удивитесь, но в какой то степени я с вами соглашусь, НО, чтобы это в реале сработало, нужны другие люди, а мы до этого ещё далеко не доросли.Для нашего уровня развития пока подходит только капитализм. Одним словом, Мазератти и кирзовый сапог как то несовместимы... В Японии, Германии, Израиле, странах Скандинавии - давно доросли. Там уже в эпоху НТР была создана соответствующая экономическая база и можно было начинать строить коммунизм, т.к. трудящиеся отвещали требованиям "Ударников коммунистического труда" и даже требованиям "Кодекса строителя коммунизма", хотя большинство ещё не имело такого уровня сознательности, как в СССР и КНР.
Так почему трудящиеся там не строят Социализм?
Может по тому что не хотят падения своего жизненного уровня до уровня Кубы?

(Misha56 @ 17-01-2021 - 06:22)
(Книгочей @ 17-01-2021 - 04:17)
(arisona @ 17-01-2021 - 01:09)
Вы наверное удивитесь, но в какой то степени я с вами соглашусь, НО, чтобы это в реале сработало, нужны другие люди, а мы до этого ещё далеко не доросли.Для нашего уровня развития пока подходит только капитализм. Одним словом, Мазератти и кирзовый сапог как то несовместимы... В Японии, Германии, Израиле, странах Скандинавии - давно доросли. Там уже в эпоху НТР была создана соответствующая экономическая база и можно было начинать строить коммунизм, т.к. трудящиеся отвещали требованиям "Ударников коммунистического труда" и даже требованиям "Кодекса строителя коммунизма", хотя большинство ещё не имело такого уровня сознательности, как в СССР и КНР. Так почему трудящиеся там не строят Социализм?
Может по тому что не хотят падения своего жизненного уровня до уровня Кубы?
Социализм нужен не трудящимся, а "социально незащищённым слоям населения". Вот, они его строят, утверждают и защищают, при этом, требуя "равных" прав с пахарями, при неравных обязанностях и, соответственно, наказаниях за их нарушения.
Впрочем, вы, же, в Штатах живёте и сами видели недавние "бунты угнетенных".

(Misha56 @ 17-01-2021 - 06:18)
(Книгочей @ 17-01-2021 - 03:57)
(Misha56 @ 17-01-2021 - 00:48)
Дайте пример успешного построения социализма.
Хотя бы в одной стране. 1.) Кибуцы в Израиле. 2.) Китайская Народная Республика. 1. Колхозы под названием Кибуц в Израиле не выжили, и давно преобразовались в капиталистические (акциоенрные) предприятия.
2. В Китае от социализма то же давно только воспоминания.

Если вы помните я просил дать примеры работающего социализма, а не не успешных попыток его построить.
ТенгизШевронОйл. Аджип. БехтелЕнка... Да, любая мегакорпорация есть точная копия социализма в стиле СССР, вплоть до почётных грамот, памятных подарков, торжественных линеек и системы наказаний.

Левый кандидат. Почему социализм все популярнее в Америке? : "Для молодых американцев он перестал быть синонимом ГУЛАГа и маршей с красными флагами. Успехи Берни Сандерса на праймериз демократов в Айове и в Нью-Гэмпшире сделали сенатора одним из фаворитов внутрипартийной гонки. Вполне возможно, что именно он будет противостоять Дональду Трампу на президентских выборах в ноябре.

"Мы победим, потому что наши цели соответствуют потребностям всех трудящихся в этой стране: здравоохранение — это право человека, а не привилегия, богатые и власть имущие начнут платить честные налоги, мы сделаем государственные колледжи и университеты бесплатными, а также освободим всех от студенческих займов, в отличие от Дональда Трампа мы знаем, что изменения климата реальны и это очевидный кризис для нашей планеты, мы готовы заявить топливной индустрии, что их быстрые доходы не так важны, как будущее нашей планеты", — заявил Сандерс, выступая с победной речью перед своими сторонниками в Нью-Гэмпшире. В ней он перечислил практически все ключевые пункты своей программы.

Сандерс открыто признает, что является убежденным социал-демократом и намерен провести в США фундаментальные реформы."(с) Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7785363

ЭТО БУДУЩЕЕ США! - https://www.youtube.com/watch?v=LNBjMRvOB5M...pBoysParlophone

(Книгочей @ 17-01-2021 - 05:55)
ЭТО БУДУЩЕЕ США! ВИА "Pet Shop Boys" - "Go West!"
И процесс уже пошёл..

В США молодежь тянется к социализму : "7 ноября 2017 года, в день 100-летия Октябрьской революции, в США традиционно отметили Национальный день жертв коммунизма. Компания YouGov приурочила к памятной дате ежегодный опрос об отношении американцев к социализму и коммунизму. В исследовании приняли участие 2,3 тыс. человек старше 16 лет. В ходе опроса выяснилось, что количество молодых людей в США, желающих жить при социалистическом строе, растет — 44% миллениалов (18–34 года) выразили одобрение социализму, тогда как в 2015 году таких было 36%. В то же время по сравнению с 2016 годом на 10% (до 65%) увеличилось количество молодых людей, кто считает коммунизм актуальной угрозой. Среди всех возрастных групп этот показатель за год вырос на 5% (до 75%).

В целом доля желающих жить при капитализме среди молодежи составила 42%, при коммунизме — 7% (столько же респондентов хотели бы жить при фашизме). В качестве возможного объяснения популярности социализма у молодого поколения социологи приводят результаты опроса: больше половины опрошенных (53%) признались, что чувствуют, как национальная экономика работает против них. Среди всех возрастных групп старше 16 лет при социализме хотели бы жить 34%, а при капиталистическом строе — 59%."(с) Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3465661

(Книгочей @ 17-01-2021 - 05:55)
Левый кандидат. Почему социализм все популярнее в Америке? : "Для молодых американцев он перестал быть синонимом ГУЛАГа и маршей с красными флагами. Успехи Берни Сандерса на праймериз демократов в Айове и в Нью-Гэмпшире сделали сенатора одним из фаворитов внутрипартийной гонки. Вполне возможно, что именно он будет противостоять Дональду Трампу на президентских выборах в ноябре.

"Мы победим, потому что наши цели соответствуют потребностям всех трудящихся в этой стране: здравоохранение — это право человека, а не привилегия, богатые и власть имущие начнут платить честные налоги, мы сделаем государственные колледжи и университеты бесплатными, а также освободим всех от студенческих займов, в отличие от Дональда Трампа мы знаем, что изменения климата реальны и это очевидный кризис для нашей планеты, мы готовы заявить топливной индустрии, что их быстрые доходы не так важны, как будущее нашей планеты", — заявил Сандерс, выступая с победной речью перед своими сторонниками в Нью-Гэмпшире. В ней он перечислил практически все ключевые пункты своей программы.

Сандерс открыто признает, что является убежденным социал-демократом и намерен провести в США фундаментальные реформы."(с) Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7785363

ЭТО БУДУЩЕЕ США! - https://www.youtube.com/watch?v=LNBjMRvOB5M...pBoysParlophone
Сандерс является параноидальным-шизофреником.

(Книгочей @ 17-01-2021 - 05:59)
(Книгочей @ 17-01-2021 - 05:55)
ЭТО БУДУЩЕЕ США! ВИА "Pet Shop Boys" - "Go West!" И процесс уже пошёл..

В США молодежь тянется к социализму : "7 ноября 2017 года, в день 100-летия Октябрьской революции, в США традиционно отметили Национальный день жертв коммунизма. Компания YouGov приурочила к памятной дате ежегодный опрос об отношении американцев к социализму и коммунизму. В исследовании приняли участие 2,3 тыс. человек старше 16 лет. В ходе опроса выяснилось, что количество молодых людей в США, желающих жить при социалистическом строе, растет — 44% миллениалов (18–34 года) выразили одобрение социализму, тогда как в 2015 году таких было 36%. В то же время по сравнению с 2016 годом на 10% (до 65%) увеличилось количество молодых людей, кто считает коммунизм актуальной угрозой. Среди всех возрастных групп этот показатель за год вырос на 5% (до 75%).

В целом доля желающих жить при капитализме среди молодежи составила 42%, при коммунизме — 7% (столько же респондентов хотели бы жить при фашизме). В качестве возможного объяснения популярности социализма у молодого поколения социологи приводят результаты опроса: больше половины опрошенных (53%) признались, что чувствуют, как национальная экономика работает против них. Среди всех возрастных групп старше 16 лет при социализме хотели бы жить 34%, а при капиталистическом строе — 59%."(с) Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3465661
Школьники и студенты всегда ищут приключения на своё жопу.
Когда начинают платить налоги, медленно но верно становятся консерваторами.

(Книгочей @ 17-01-2021 - 04:17)
(arisona @ 17-01-2021 - 01:09)
(Книгочей @ 16-01-2021 - 23:25)
Социализм, как переходная ступень, имеет перспективы, а коммунизм - тем более, т.к. в условиях процесса глобализации это единственный позитивный пуить развития. В противном случае человечество ждёт гибель. Вы наверное удивитесь, но в какой то степени я с вами соглашусь, НО, чтобы это в реале сработало, нужны другие люди, а мы до этого ещё далеко не доросли.Для нашего уровня развития пока подходит только капитализм. Одним словом, Мазератти и кирзовый сапог как то несовместимы... В Японии, Германии, Израиле, странах Скандинавии - давно доросли. Там уже в эпоху НТР была создана соответствующая экономическая база и можно было начинать строить коммунизм, т.к. трудящиеся отвещали требованиям "Ударников коммунистического труда" и даже требованиям "Кодекса строителя коммунизма", хотя большинство ещё не имело такого уровня сознательности, как в СССР и КНР.
Да где там доросли? Экономической базы будет мало для построения настоящего социализма, а не того что получилось в СССР. Сознание людей должно измениться.
А коммунизм, это вообще трудно себе представить...Вот дворник, по способности он будет отдавать обществу минимум, а по потребности захочет иметь Феррари, благо коммунизм такое позволяет. Можете себе представить такое?

(arisona @ 17-01-2021 - 10:32)
(Книгочей @ 17-01-2021 - 04:17)
(arisona @ 17-01-2021 - 01:09)
Вы наверное удивитесь, но в какой то степени я с вами соглашусь, НО, чтобы это в реале сработало, нужны другие люди, а мы до этого ещё далеко не доросли.Для нашего уровня развития пока подходит только капитализм. Одним словом, Мазератти и кирзовый сапог как то несовместимы... В Японии, Германии, Израиле, странах Скандинавии - давно доросли. Там уже в эпоху НТР была создана соответствующая экономическая база и можно было начинать строить коммунизм, т.к. трудящиеся отвещали требованиям "Ударников коммунистического труда" и даже требованиям "Кодекса строителя коммунизма", хотя большинство ещё не имело такого уровня сознательности, как в СССР и КНР. Да где там доросли? Экономической базы будет мало для построения настоящего социализма, а не того что получилось в СССР. Сознание людей должно измениться.
А коммунизм, это вообще трудно себе представить...Вот дворник, по способности он будет отдавать обществу минимум, а по потребности захочет иметь Феррари, благо коммунизм такое позволяет. Можете себе представить такое?
Да нет вы не правы....При коммунизме будет так, всем по спообности ,а вы говорите он захочет феррари?Хочешь феррари тогда работай зарабатывай ....где больше платят!!!Главное на любой работе ты будешь обеспечен жильем и питанием ,приличной одеждой ,отдыхом и медициной.....и конечно не макарошками как сейчас....и не такой медициной ...Все зависит от тебя и от твоих способностей!