Друзья, как вы отнесетесь, если в России официально откроют церковь Сатаны?
sxn2972178319
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 07:19) Друзья, как вы отнесетесь, если в России официально откроют церковь Сатаны? Почитаю устав и программу.Придирчиво.Если ничего не замечу, то присмотрюсь к деятельности.Пристально.И это будет еще две темы для обсуждения в ДМ.
Lady Mechanika
Мне это фиолетово, но с другой стороны я за разнообразие, как минимум это будет хороший лакмус на толерантность. И закон о защите чувств верующих тут так же будет к месту - православных фанатиков будут тягать по судам за наезды на иную веру и убеждения.
Anenerbe
США – страна очень даже толерантная, но там церковь Сатаны имеет официальный статус. А вообще, было бы интересно посмотреть на реакцию армии попов.
sxn2972178319
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 09:29) США – страна очень даже толерантная, но там церковь Сатаны имеет официальный статус. А вообще, было бы интересно посмотреть на реакцию армии попов. Интересно когда ново и неожиданно....А тут я уже вижу Смирнова рассуждающего, что лучше замуж за дрессированного медведя выйти, чем за неправославного...))))Даже стесняюсь спросить откуда у него такие познания...
Anenerbe
(sxn2972178319 @ 11.04.2013 - время: 09:36) (Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 09:29) США – страна очень даже толерантная, но там церковь Сатаны имеет официальный статус. А вообще, было бы интересно посмотреть на реакцию армии попов.Интересно когда ново и неожиданно....А тут я уже вижу Смирнова рассуждающего, что лучше замуж за дрессированного медведя выйти, чем за неправославного...))))Даже стесняюсь спросить откуда у него такие познания... Если человек типа православный, это еще ничего. А вот от ярых православных – лучше держатся подальше.
sxn2972178319
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 09:44) Интересно когда ново и неожиданно....А тут я уже вижу Смирнова рассуждающего, что лучше замуж за дрессированного медведя выйти, чем за неправославного...))))Даже стесняюсь спросить откуда у него такие познания...[/QUOTE] Если человек типа православный, это еще ничего. А вот от ярых православных – лучше держатся подальше. Да нормальные православные люди вполне...И у нас, и в Греции, и В Сербии...И в церковь ходят и в карты играют на досуге...Так что по большому счёту, с утра до обеда православные, а после ужина сатанисты...Ну в массе ,конечно...А фанатики от любой религии в сути одинаковые...Но с монополией любых религий надо заканчивать....Так что сатанисты, будисты,амазонки или еще кто....Чем больше - тем лучше.Лишь бы в деятельности принципы светского гуманизма соблюдали в обществе...
Lady Mechanika
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 09:29) А вообще, было бы интересно посмотреть на реакцию армии попов. Реакция очевидна и предсказуема, а по скольку наша страна крайне далека от какой либо толерантности, то исход так же очевиден. Начнется массовая истерия, разжигаемая православными кликушами и лже моралистами, будут предприниматься всяческие провокации и фальсификации дабы выставить, в глазах общества, прихожан этой церкви, как сублимат зла и источник опасности. Так что власти не рискнут разрешить открытие такой церкви, нынешний режим и так на ниточке висит.
sxn2972178319
(Nancy @ 11.04.2013 - время: 09:57) (Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 09:29) А вообще, было бы интересно посмотреть на реакцию армии попов. Реакция очевидна и предсказуема, а по скольку наша страна крайне далека от какой либо толерантности, то исход так же очевиден. Начнется массовая истерия, разжигаемая православными кликушами и лже моралистами, будут предприниматься всяческие провокации и фальсификации дабы выставить, в глазах общества, прихожан этой церкви, как сублимат зла и источник опасности. Так что власти не рискнут разрешить открытие такой церкви, нынешний режим и так на ниточке висит. Значит вопрос неактуален.Всё это присутствует.Может просто сатанисты давно зарегистрированы под разными псевдонимами и "трудятся" не только под религиозным прикрытием?Так что главная причина в отказе будет не желание плодить конкурентов.Не откроют)))
Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 11-04-2013 - 10:18
Anenerbe
(Nancy @ 11.04.2013 - время: 09:57) (Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 09:29) А вообще, было бы интересно посмотреть на реакцию армии попов.Реакция очевидна и предсказуема, а по скольку наша страна крайне далека от какой либо толерантности, то исход так же очевиден. Начнется массовая истерия, разжигаемая православными кликушами и лже моралистами, будут предприниматься всяческие провокации и фальсификации дабы выставить, в глазах общества, прихожан этой церкви, как сублимат зла и источник опасности. Так что власти не рискнут разрешить открытие такой церкви, нынешний режим и так на ниточке висит. А почему попы нам должны что-то указывать?
srg2003
Внимательно изучу учредительные документы, если найду зацепки, то поучаствую как юрист в отмене такой регистрации))
Lady Mechanika
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 10:52) А почему попы нам должны что-то указывать? После перестройки нация потеряла идейный стержень(нац. идею). Пусто место не бывает, наше, не дальновидное и немощное правительство решило в качестве нац. идеи эксгумировать и реанимировать религию. Вот собсна попы и сели на места замполитов - стали носителями "морали" и идеи.
sxn2972178319
(srg2003 @ 11.04.2013 - время: 11:19) Внимательно изучу учредительные документы, если найду зацепки, то поучаствую как юрист в отмене такой регистрации)) Это будет актом взаимности на мои сомнения в легитимности избрания патриарха РПЦ в 1943 году?Или просто приятней, когда все одним миром мазаны?))))
панда
(Nancy @ 11.04.2013 - время: 09:57) Реакция очевидна и предсказуема, а по скольку наша страна крайне далека от какой либо толерантности, то исход так же очевиден. Начнется массовая истерия, разжигаемая православными кликушами и лже моралистами, будут предприниматься всяческие провокации и фальсификации дабы выставить, в глазах общества, прихожан этой церкви, как сублимат зла и источник опасности. Так что власти не рискнут разрешить открытие такой церкви, нынешний режим и так на ниточке висит. Вы верите в Сатану?
Lady Mechanika
(панда @ 11.04.2013 - время: 11:46) Вы верите в Сатану? Нет естественно. Я ни в какие сказки не верю - период когда я увлекалась фентези давно прошел. Но кое что вызывает чисто библиографический и исторический интерес.
srg2003
(sxn2972178319 @ 11.04.2013 - время: 11:37) Это будет актом взаимности на мои сомнения в легитимности избрания патриарха РПЦ в 1943 году?Или просто приятней, когда все одним миром мазаны?)))) По Вашим сомнениям в нелегитимности я ответил. хотите обсудить- вэлкам в отдельную тему про деятельности церкви в том периоде http://www.sxnarod.com/cerkov-v-period-vel...voini_35-t.html А по существу- не считаю сатанизм религией, это не более чем банальная антихристианская организация. Отсюда и нелегитимность регистрации подобной организации в качестве религиозной, даже если такое и произойдет, чего имхо не будет в обозримом будущем.
панда
(Nancy @ 11.04.2013 - время: 12:00) Нет естественно. Я ни в какие сказки не верю - период когда я увлекалась фентези давно прошел. Но кое что вызывает чисто библиографический и исторический интерес. Тогда логичнее было бы с вашей стороны критиковать и эту церковь..Для вас ведь что Бог, что Сатана- одна сказка! Однако вы сейчас этой идеей сатанинской вооружились и опять напали на Православных))) Хотя из них никто пока так не беснуется в этой теме, как атеисты)))
sxn2972178319
(srg2003 @ 11.04.2013 - время: 12:01) (sxn2972178319 @ 11.04.2013 - время: 11:37) Это будет актом взаимности на мои сомнения в легитимности избрания патриарха РПЦ в 1943 году?Или просто приятней, когда все одним миром мазаны?)))) По Вашим сомнениям в нелегитимности я ответил. хотите обсудить- вэлкам в отдельную тему про деятельности церкви в том периоде http://www.sxnarod.com/cerkov-v-period-vel...voini_35-t.html А по существу- не считаю сатанизм религией, это не более чем банальная антихристианская организация. Отсюда и нелегитимность регистрации подобной организации в качестве религиозной, даже если такое и произойдет, чего имхо не будет в обозримом будущем. Как Вы могли ответить там, если вопрос был задан здесь http://www.sxnarod.com/hristianstvo-v-svet...olah_140-t.html и остался без ответа? А почему антихристианская организация не может быть религиозной?Я уже не говорю, что такая позиция входит в определенное противоречие с Откровением о приходе власти Антихриста.Что мешает мне найти сторонников и зарегистрировать религиозную организацию по вере в ПЛЮШЕВОГО мишку, зеленого человечка? У нас и сейчас бродит десятка три "христов" и прочих спасителей разного возраста и пола...А с учётом роста интереса к язычкству славян скоро стоит ждать попыток вполне законно восстановить капища и храмы для поклонения Ярило и прочим...( кажется про ждать я приврал.Уже не ждём.Реально восстанавливаются языческие обряды и верования)
Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 11-04-2013 - 12:22
Lady Mechanika
(панда @ 11.04.2013 - время: 12:10) Хотя из них никто пока так не беснуется в этой теме, как атеисты))) Ой, а я и не заметила что тут кто-то беснуется... надо же.. Тогда логичнее было бы с вашей стороны критиковать и эту церковь..Для вас ведь что Бог, что Сатана- одна сказка! Правильно, буду критиковать, но как минимум после того как они тут появятся, и самое главное, только после того как они начнут навязывать свои ценности. Я вот к примеру, не критикую буддистов и ровно по тому что их не видно и не слышно, они не требуют введения каких либо законов и нововведений, они не поучают с экранов телевизоров, они не лезут в секс шопы и на выставки современного искусства оскорбляться.. и тд и тп. И если эти сатанисты будут так же мирно и не заметно себя вести, у меня к ним не будет претензий. Однако вы сейчас этой идеей сатанинской вооружились и опять напали на Православных))) Я ни на кого не нападаю и веду себя крайне дружелюбно. Усматривать во всем признаки агрессии это симптомы серьезных психических расстройств.
srg2003
sxn2972178319 Как Вы могли ответить там, если вопрос был задан здесь http://www.sxnarod.com/hristianstvo-v-svet...olah_140-t.html и остался без ответа? если хотите продолжим обсуждение в отдельной теме. так? А почему антихристианская организация не может быть религиозной? по закону о свободе совести, прямо запрещаются такие организации)) А с учётом роста интереса к язычкству славян скоро стоит ждать попыток вполне законно восстановить капища и храмы для поклонения Ярило и прочим...( кажется про ждать я приврал.Уже не ждём.Реально восстанавливаются языческие обряды и верования) языческие религиозные организации давно зарегистрированы и действуют Что мешает мне найти сторонников и зарегистрировать религиозную организацию по вере в ПЛЮШЕВОГО мишку, зеленого человечка? У нас и сейчас бродит десятка три "христов" и прочих спасителей разного возраста и пола... попробуйте- результатом поделитесь, будет интересно))
sxn2972178319
(srg2003 @ 11.04.2013 - время: 12:51) по закону о свободе совести, прямо запрещаются такие организации)) Примерно, как и проституция?))))В итоге получаем огромный скрытый пласт.И начинаем задумываться, что субкультура есть и достаточно выраженная.И не одна.И массовая...А откуда ноги растут у этой субкультуры так же загадочно, как и с проституцией.И может пора разрешить в рамках тоже законов, дабы была возможность контролировать процессы...Ведь запреты только скрывают процессы, а не уничтожают полностью? И уж , если всерьёз, то у сатанизма несколько направлений.Например, Ла Вей.Чем его взгляды сатаниста противоречат нашим правовым нормам?
попробуйте- результатом поделитесь, будет интересно))
Ну, а на это приведу пример Эрта из другой темы.Очень в струю)))) деноминация пастафарианцев, верящих в Летающего Макаронного Монстра. Совершенно искуственная конфессия, созданная по аналогии с традиционными религиями. Имеет массу последователей
Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 11-04-2013 - 13:51
Реланиум
Что значит "официально откроют"?
Anenerbe
(srg2003 @ 11.04.2013 - время: 11:19) Внимательно изучу учредительные документы, если найду зацепки, то поучаствую как юрист в отмене такой регистрации)) Юристы должны защищать свободу выбора человека. И многие законы принятые здесь, не пройдут на Западе. Я конечно вряд ли бы стал членом Сатаны, но с точки зрения духовности и свободы выбора совершенно не против. Да и надоело жить в стране поголовного стада.
Anenerbe
(Реланиум @ 11.04.2013 - время: 17:07) Что значит "официально откроют"? Это значит, разрешат на государственном уровне. Открытые приходы. Может передача на ТВ.
srg2003
Anenerbe Юристы должны защищать свободу выбора человека. "вот видите как мало Вы знаете о добрых феях" (С) хотя если у человека возможности позволяют оплатить такую защиту, то почему нет))) И многие законы принятые здесь, не пройдут на Западе. какие именно?
srg2003
sxn2972178319 В итоге получаем огромный скрытый пласт. насколько огромный? И начинаем задумываться, что субкультура есть и достаточно выраженная.И не одна.И массовая...А откуда ноги растут у этой субкультуры так же загадочно, как и с проституцией.И может пора разрешить в рамках тоже законов, дабы была возможность контролировать процессы... а какие субкультуры запрещены? Ведь запреты только скрывают процессы, а не уничтожают полностью? они могут уменьшать масштаб явления?
Чем его взгляды сатаниста противоречат нашим правовым нормам? взгляды сами по себе не противоречат законодательству что у нацистов, что у сатанистов, что у поклонников зеленых марсиан Ну, а на это приведу пример Эрта из другой темы.Очень в струю))))
деноминация пастафарианцев, верящих в Летающего Макаронного Монстра. Совершенно искуственная конфессия, созданная по аналогии с традиционными религиями. Имеет массу последователей регистрация в России имеется? Примерно, как и проституция?))) сатанизм-это примерно как и проституция? шедеврально)) за это плюс
Anenerbe
srg2003, а почему вы против церкви Сатаны?
панда
Правильно, буду критиковать, но как минимум после того как они тут появятся, и самое главное, только после того как они начнут навязывать свои ценности. Я вот к примеру, не критикую буддистов и ровно по тому что их не видно и не слышно, они не требуют введения каких либо законов и нововведений, они не поучают с экранов телевизоров, они не лезут в секс шопы и на выставки современного искусства оскорбляться.. и тд и тп. Я пришла к Богу лишь год назад..До этого я была атеисткой....Мне тут никто никогда ничего не навязывал..И мне не раздрожали Верующие и приходить сюда, чтобы излить какую-то внутреннюю ненависть на них у меня потребности не вызывало..Может быть проблема не в них, а в вас?
И если эти сатанисты будут так же мирно и не заметно себя вести, у меня к ним не будет претензий.
мама- миа..кругом враги???Или это мания преследования?
Я ни на кого не нападаю и веду себя крайне дружелюбно. Усматривать во всем признаки агрессии это симптомы серьезных психических расстройств.
Сделайте вдох-выдох 7 раз...Примите успокоительное и перечитайте свои посты выше..В них просто брыжжит агрессия)))
Anenerbe
панда,Вы не правы отношении Nancyочень спокойные хладнокровные посты
Я пришла к Богу лишь год назад..До этого я была атеисткой.... Ага. Вашу историю прихода к Богу можно увидеть по вашим фотам))) В одной Вы стоите в очередь в церковь, а в другой сидите в баре и пьете шампанское. ( или пиво, не помню уже) Пошли отмаливать что ли? Так что всю подноготную православных я уже давно знаю. Это не переход на личности, а это просто типичный пример православного "верующего".
панда
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 21:33) Ага. Вашу историю прихода к Богу можно увидеть по вашим фотам))) В одной Вы стоите в очередь в церковь, а в другой сидите в баре и пьете шампанское. ( или пиво, не помню уже) Пошли отмаливать что ли? Так что всю подноготную православных я уже давно знаю. Это не переход на личности, а это просто типичный пример православного "верующего". Не занимайтесь бабством..Пить шампанское никто христианам не запрещает.. ))) Я еще и с мужчиной сплю..)
я категорически против
DEY
(панда @ 11.04.2013 - время: 20:51) В них просто брыжжит агрессия)))Не замечал такого за Nancy... мои посты тоже агрессивные?
По теме - Не одобряю, но не против свободы выбора.
(DEY @ 11.04.2013 - время: 23:11) (панда @ 11.04.2013 - время: 20:51) В них просто брыжжит агрессия)))мои посты тоже агрессивные? вы сами как то писали что религию не трогаете пока речь не идет о науке. а опиратся на сомнительные источники или некоторых представителей, и на них делать выводы на счет целой религии... это мне кажется не этичным
Anenerbe
(панда @ 11.04.2013 - время: 22:33) (Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 21:33) Ага. Вашу историю прихода к Богу можно увидеть по вашим фотам))) В одной Вы стоите в очередь в церковь, а в другой сидите в баре и пьете шампанское. ( или пиво, не помню уже) Пошли отмаливать что ли? Так что всю подноготную православных я уже давно знаю. Это не переход на личности, а это просто типичный пример православного "верующего".Не занимайтесь бабством..Пить шампанское никто христианам не запрещает.. ))) Я еще и с мужчиной сплю..) Так все правильно. Никто не ограничивает вас. Пейте, мужиков имейте по православию все нормально. Другие религиозные конфессии более строги, так что говорить об истине не приходится. http://rusbaptist.stunda.org/dop/pit.htm
Anenerbe
(харут - марут @ 11.04.2013 - время: 23:06) я категорически против А если человек в мусульманской стране захочет исповедовать сатанизм, вы тоже будите ему препятствовать?