Ором
(Voltaire @ 29-03-2020 - 14:06)
И как это установить? Наблюдатель, который не возьмет оголенный провод под напрежением, увидит одно. А наблюдатель который возьмет совсем другое. И поделиться этими знаниями врядли сможет.
установить, дан ли мир в ощущениях и имеет ли энергия материальный характер.
И как это установить? Наблюдатель, который не возьмет оголенный провод под напрежением, увидит одно. А наблюдатель который возьмет совсем другое. И поделиться этими знаниями врядли сможет.
Валя2
(Voltaire @ 29-03-2020 - 14:06)
(dedO'K @ 29-03-2020 - 12:44)
совершенно правильный способ!
Надо всех религиозных верующих регулярно проверять на дееспособность, именно таким экспериментом.
Отказался проверять- значит признал что мир материальный, не можешь быть верующим, не можешь например заявление в суд подавать на защиту религиозных чувств.
Согласился проверять но током ударило- значит либо солгал что мир нематериальный и что вера защищает, ну либо жуткий грешник которого бог решил покарать. Снова не можешь подавать заяву в суд о защите чувств ))
И наконец если Божественный Ток спокойно идет через тело экспериментатора, и можно повышать напряжение и все равно нет проблем- ну вот тогда ты Истинно Верующий )) Имеешь право на судебную защиту своих чувств, и ТОЛЬКО такого можно пускать в Церковь ))
Интересно Дедок согласится проверить милость своего бога и нематериальность мира, или сразу сбежит признав что ЛЖЕЦ?
(dedO'K @ 29-03-2020 - 12:44)
Естественные науки стопорятся на энергетике
Предлагаю уважаемому dedO'K провести эксперимент - разобрать электророзетку и взять пальцами провода. Это позволит установить, дан ли мир в ощущениях и имеет ли энергия материальный характер.
совершенно правильный способ!
Надо всех религиозных верующих регулярно проверять на дееспособность, именно таким экспериментом.
Отказался проверять- значит признал что мир материальный, не можешь быть верующим, не можешь например заявление в суд подавать на защиту религиозных чувств.
Согласился проверять но током ударило- значит либо солгал что мир нематериальный и что вера защищает, ну либо жуткий грешник которого бог решил покарать. Снова не можешь подавать заяву в суд о защите чувств ))
И наконец если Божественный Ток спокойно идет через тело экспериментатора, и можно повышать напряжение и все равно нет проблем- ну вот тогда ты Истинно Верующий )) Имеешь право на судебную защиту своих чувств, и ТОЛЬКО такого можно пускать в Церковь ))
Интересно Дедок согласится проверить милость своего бога и нематериальность мира, или сразу сбежит признав что ЛЖЕЦ?
Валя2
(Ором @ 29-03-2020 - 14:46)
(Voltaire @ 29-03-2020 - 14:06)
установить, дан ли мир в ощущениях и имеет ли энергия материальный характер. И как это установить? Наблюдатель, который не возьмет оголенный провод под напрежением, увидит одно. А наблюдатель который возьмет совсем другое. И поделиться этими знаниями врядли сможет. наблюдатели будут смотреть за ходом эксперимента не участвуя в нем ))
Поэтому берите провод и не волнуйтесь на Науку, она сделает правильные выводы независимо от личности экспериментатора, в этом и есть смысл Научного Метода познания мира ))
Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-03-2020 - 14:55
(Voltaire @ 29-03-2020 - 14:06)
установить, дан ли мир в ощущениях и имеет ли энергия материальный характер. И как это установить? Наблюдатель, который не возьмет оголенный провод под напрежением, увидит одно. А наблюдатель который возьмет совсем другое. И поделиться этими знаниями врядли сможет. наблюдатели будут смотреть за ходом эксперимента не участвуя в нем ))
Поэтому берите провод и не волнуйтесь на Науку, она сделает правильные выводы независимо от личности экспериментатора, в этом и есть смысл Научного Метода познания мира ))
Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-03-2020 - 14:55
Ором
(Victor665 @ 29-03-2020 - 14:53)
Научного Метода познания мира )) Это ровно до того момента пока есть кому позновать. А вот дальше придется отвечать за свои познания.
Это сообщение отредактировал Ором - 29-03-2020 - 15:05
Научного Метода познания мира )) Это ровно до того момента пока есть кому позновать. А вот дальше придется отвечать за свои познания.
Это сообщение отредактировал Ором - 29-03-2020 - 15:05
dedO'K
(Voltaire @ 29-03-2020 - 15:06)
(dedO'K @ 29-03-2020 - 12:44)
Во первых, я сам электрик-практик и разбирать-собирать, как розетки, так и вилки, а так же браться за оголенные кабеля- это моя работа. Во вторых, что, именно, я должен познать, при этом, в ощущениях?
(dedO'K @ 29-03-2020 - 12:44)
Естественные науки стопорятся на энергетике
Предлагаю уважаемому dedO'K провести эксперимент - разобрать электророзетку и взять пальцами провода. Это позволит установить, дан ли мир в ощущениях и имеет ли энергия материальный характер.
Во первых, я сам электрик-практик и разбирать-собирать, как розетки, так и вилки, а так же браться за оголенные кабеля- это моя работа. Во вторых, что, именно, я должен познать, при этом, в ощущениях?
Voltaire
(Ором @ 29-03-2020 - 14:46)
И как это установить? Наблюдатель, который не возьмет оголенный провод под напрежением, увидит одно. А наблюдатель который возьмет совсем другое.
Независимый наблюдатель из скорой помощи зафиксирует, явилась ли причиной вызова сверхъествественная сила или материальная электроэнергия.
Кого не убедит результат эксперимента или кто не согласен, что окружающий мир дан ему в ощущениях, сможет легко повторить эксперимент в домашних условиях.
И как это установить? Наблюдатель, который не возьмет оголенный провод под напрежением, увидит одно. А наблюдатель который возьмет совсем другое.
Независимый наблюдатель из скорой помощи зафиксирует, явилась ли причиной вызова сверхъествественная сила или материальная электроэнергия.
Кого не убедит результат эксперимента или кто не согласен, что окружающий мир дан ему в ощущениях, сможет легко повторить эксперимент в домашних условиях.
Voltaire
Кстати, навык исследовать окружающий материальный мир - врожденный или приобретенный?
А навык находить ложное, сверхъестественное объяснение явлениям материального мира?
Это сообщение отредактировал Voltaire - 29-03-2020 - 17:49
А навык находить ложное, сверхъестественное объяснение явлениям материального мира?
Это сообщение отредактировал Voltaire - 29-03-2020 - 17:49
Still Warm
Добавлю к вопросу - а навык считать все противоположные мнения вздором?
134А
(dedO'K @ 29-03-2020 - 13:29)
Не заметил в поведении торо браво какой то непредсказуемости. Боевой бык- это, как, боевой конь.
А вот у буйвола или домашнего быка остались "навыки" дикого тура, для обращения с сородичами и хищниками.
Так что, вряд ли опытный тореадор рискнёт выйти на буйвола или племенного бугая. Да и танец будет, уже, не столь грациозен, как с торо браво, атакующим, всегда, в движении по прямой или по окружности, а не обороняющимся от опасности на месте или при отступлении засадным маневром. Лучше знакомьтесь с исходным фактическим материалом, что тут ещё сказать.
В том числе по конной корриде, если уж зашла речь о боевых конях.
Это сообщение отредактировал 134А - 29-03-2020 - 18:39
Не заметил в поведении торо браво какой то непредсказуемости. Боевой бык- это, как, боевой конь.
А вот у буйвола или домашнего быка остались "навыки" дикого тура, для обращения с сородичами и хищниками.
Так что, вряд ли опытный тореадор рискнёт выйти на буйвола или племенного бугая. Да и танец будет, уже, не столь грациозен, как с торо браво, атакующим, всегда, в движении по прямой или по окружности, а не обороняющимся от опасности на месте или при отступлении засадным маневром. Лучше знакомьтесь с исходным фактическим материалом, что тут ещё сказать.
В том числе по конной корриде, если уж зашла речь о боевых конях.
Это сообщение отредактировал 134А - 29-03-2020 - 18:39
134А
(dedO'K @ 29-03-2020 - 12:44)
Ультразвук, например? Он сверхъестественен и нематериален?
То, же, что и в самой материи, как таковой: они не даны нам в ощущениях. но их взаимодействие создаёт, использует и разрушает материальный об'ект в своё время, на своём месте и для исполнения своего предназначения в процессе бытия.
Ультразвук, например? Он сверхъестественен и нематериален?
dedO'K
(134А @ 29-03-2020 - 19:41)
(dedO'K @ 29-03-2020 - 12:44)
То, же, что и в самой материи, как таковой: они не даны нам в ощущениях. но их взаимодействие создаёт, использует и разрушает материальный об'ект в своё время, на своём месте и для исполнения своего предназначения в процессе бытия. Ультразвук, например? Он сверхъестественен и нематериален?Звук, как и цвет- это процесс восприятия воздействия на наши органы чувств. А процесс, сам по себе, нематериален.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-03-2020 - 06:27
(dedO'K @ 29-03-2020 - 12:44)
То, же, что и в самой материи, как таковой: они не даны нам в ощущениях. но их взаимодействие создаёт, использует и разрушает материальный об'ект в своё время, на своём месте и для исполнения своего предназначения в процессе бытия. Ультразвук, например? Он сверхъестественен и нематериален?Звук, как и цвет- это процесс восприятия воздействия на наши органы чувств. А процесс, сам по себе, нематериален.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-03-2020 - 06:27
dedO'K
(134А @ 29-03-2020 - 19:37)
(dedO'K @ 29-03-2020 - 13:29)
Я наблюдал, как, саму корриду, так и обращение с племенными быками. Но не в качестве зрителя, желающего, непременно, острых ощущений от легендарной схватки, а с точки зрения дрессировщика или укротителя.
Так вот, коррида- это как шахматы, где "все ходы записаны" и любой шаг в сторону означает проигрыш.
В укрощении племенного быка, особенно, в выпасном стаде, больше неожиданности. Но и выглядит это не так красиво, как коррида.
(dedO'K @ 29-03-2020 - 13:29)
Не заметил в поведении торо браво какой то непредсказуемости. Боевой бык- это, как, боевой конь.
А вот у буйвола или домашнего быка остались "навыки" дикого тура, для обращения с сородичами и хищниками.
Так что, вряд ли опытный тореадор рискнёт выйти на буйвола или племенного бугая. Да и танец будет, уже, не столь грациозен, как с торо браво, атакующим, всегда, в движении по прямой или по окружности, а не обороняющимся от опасности на месте или при отступлении засадным маневром.
Лучше знакомьтесь с исходным фактическим материалом, что тут ещё сказать.
В том числе по конной корриде, если уж зашла речь о боевых конях.
Я наблюдал, как, саму корриду, так и обращение с племенными быками. Но не в качестве зрителя, желающего, непременно, острых ощущений от легендарной схватки, а с точки зрения дрессировщика или укротителя.
Так вот, коррида- это как шахматы, где "все ходы записаны" и любой шаг в сторону означает проигрыш.
В укрощении племенного быка, особенно, в выпасном стаде, больше неожиданности. Но и выглядит это не так красиво, как коррида.
134А
(dedO'K @ 30-03-2020 - 05:15)
Как воздействие, так и восприятие вполне материально. Начиная с колебания барабанной перепонки звуковой волной и заканчивая изменением электрического потенциала нейронов слуховых долей коры полушарий.
Ультразвук, например? Он сверхъестественен и нематериален?[/QUOTE]
Звук, как и цвет- это процесс восприятия воздействия на наши органы чувств. А процесс, сам по себе, нематериален.
Как воздействие, так и восприятие вполне материально. Начиная с колебания барабанной перепонки звуковой волной и заканчивая изменением электрического потенциала нейронов слуховых долей коры полушарий.
134А
(dedO'K @ 30-03-2020 - 05:26)
Ничего подобного. Мало наблюдали, наблюдайте больше.
Я наблюдал, как, саму корриду, так и обращение с племенными быками. Но не в качестве зрителя, желающего, непременно, острых ощущений от легендарной схватки, а с точки зрения дрессировщика или укротителя.
Так вот, коррида- это как шахматы, где "все ходы записаны" и любой шаг в сторону означает проигрыш.
В укрощении племенного быка, особенно, в выпасном стаде, больше неожиданности. Но и выглядит это не так красиво, как коррида.
Ничего подобного. Мало наблюдали, наблюдайте больше.
Voltaire
Я бы оставил dedO'K в покое, потому что идеалисты не в состоянии понять, что окружающий материальный мир
дан в ощущениях и познаваем. Без этой основы продолжать беседу об электричестве, силе тяжести, звуке или цвете бессмысленно.
Жаль, dedO'K отказался поместить пальцы в розетку, и вряд ли согласится и провести аналогичный эксперимент с силой тяжести, дабы опровергнуть ее материальную природу. Любой искренний идеалист легко пошел бы на эти эксперименты, как любой истинно верующий попытался бы (имея веру с зерно горчичное), сдвинуть гору.
Врожденные или приобретенные навыки человека для идеалистов, а тем более для такой их разновидности, как верующие, еще более сложная тема, чем электричество.
Это сообщение отредактировал Voltaire - 30-03-2020 - 11:27
дан в ощущениях и познаваем. Без этой основы продолжать беседу об электричестве, силе тяжести, звуке или цвете бессмысленно.
Жаль, dedO'K отказался поместить пальцы в розетку, и вряд ли согласится и провести аналогичный эксперимент с силой тяжести, дабы опровергнуть ее материальную природу. Любой искренний идеалист легко пошел бы на эти эксперименты, как любой истинно верующий попытался бы (имея веру с зерно горчичное), сдвинуть гору.
Врожденные или приобретенные навыки человека для идеалистов, а тем более для такой их разновидности, как верующие, еще более сложная тема, чем электричество.
Это сообщение отредактировал Voltaire - 30-03-2020 - 11:27
dedO'K
(134А @ 30-03-2020 - 12:24)
(dedO'K @ 30-03-2020 - 05:26)
И вам здоровья, радости и любви.
(dedO'K @ 30-03-2020 - 05:26)
Я наблюдал, как, саму корриду, так и обращение с племенными быками. Но не в качестве зрителя, желающего, непременно, острых ощущений от легендарной схватки, а с точки зрения дрессировщика или укротителя.
Так вот, коррида- это как шахматы, где "все ходы записаны" и любой шаг в сторону означает проигрыш.
В укрощении племенного быка, особенно, в выпасном стаде, больше неожиданности. Но и выглядит это не так красиво, как коррида.
Ничего подобного. Мало наблюдали, наблюдайте больше.
И вам здоровья, радости и любви.
Ором
Это такая вера в материальный мир. Для начала надо поверить что матегиальный мир нам дан в ощущение и познание. Кем дан не указывают.
134А
(Ором @ 30-03-2020 - 11:41)
Что за вера такая? Кто указывает, что он вообще ДАН?
Это такая вера в материальный мир. Для начала надо поверить что матегиальный мир нам дан в ощущение и познание. Кем дан не указывают.
Что за вера такая? Кто указывает, что он вообще ДАН?
Voltaire
(Ором @ 30-03-2020 - 11:41)
Для начала надо поверить что матегиальный мир нам дан в ощущение и познание.
Ударьтесь головой о стену и проверьте, материальна ли она, познаваема ли и каковы ощущения.
С позиции идеалистов (в зависимости от градуса их заблуждений и невежества) человек - продукт божественного творения или какого-то другого чуда.
Вернемся к вопросу о навыках человека с позиций материализма, да еще и диалектического. Какими методами биология или антропология могут попытаться определить, врожденный навык или преобретенный?
Как изучают эту тему современные вульгарные психология или педагогика не интересен, ибо в этих дисциплинах Содом с Гоморрой.
Это сообщение отредактировал Voltaire - 30-03-2020 - 14:14
Для начала надо поверить что матегиальный мир нам дан в ощущение и познание.
Ударьтесь головой о стену и проверьте, материальна ли она, познаваема ли и каковы ощущения.
С позиции идеалистов (в зависимости от градуса их заблуждений и невежества) человек - продукт божественного творения или какого-то другого чуда.
Вернемся к вопросу о навыках человека с позиций материализма, да еще и диалектического. Какими методами биология или антропология могут попытаться определить, врожденный навык или преобретенный?
Как изучают эту тему современные вульгарные психология или педагогика не интересен, ибо в этих дисциплинах Содом с Гоморрой.
Это сообщение отредактировал Voltaire - 30-03-2020 - 14:14
dedO'K
(134А @ 30-03-2020 - 12:23)
[QUOTE=dedO'K , 30-03-2020 - 05:15]
Материален об'ект воздействия, но не само воздействие. При этом, сам материальный об'ект есть продукт взаимодействия материи, энергии и информации в человеческом восприятии.
Например, деревянный стул является деревянным стулом только для человека. Для жука-древоточца, скажем, это с'едобная или нес'едобная древесина.
Материальным об'ектом является барабанная перепонка, а условия и обстоятельства её колебания, как и сила, колеблющая её, уже нематериальны и сверх'естественны.
[QUOTE=dedO'K , 30-03-2020 - 05:15]
Ультразвук, например? Он сверхъестественен и нематериален?[/QUOTE]
Звук, как и цвет- это процесс восприятия воздействия на наши органы чувств. А процесс, сам по себе, нематериален.[/QUOTE]
Как воздействие, так и восприятие вполне материально. Начиная с колебания барабанной перепонки звуковой волной и заканчивая изменением электрического потенциала нейронов слуховых долей коры полушарий.
Материален об'ект воздействия, но не само воздействие. При этом, сам материальный об'ект есть продукт взаимодействия материи, энергии и информации в человеческом восприятии.
Например, деревянный стул является деревянным стулом только для человека. Для жука-древоточца, скажем, это с'едобная или нес'едобная древесина.
Материальным об'ектом является барабанная перепонка, а условия и обстоятельства её колебания, как и сила, колеблющая её, уже нематериальны и сверх'естественны.
dedO'K
(Voltaire @ 29-03-2020 - 17:51)
Ложное- это противоестественное. А сверх'естественное- то, что управляет естеством.
Кстати, навык исследовать окружающий материальный мир - врожденный или приобретенный?
А навык находить ложное, сверхъестественное объяснение явлениям материального мира?
Ложное- это противоестественное. А сверх'естественное- то, что управляет естеством.
Ором
(Voltaire @ 30-03-2020 - 14:12)
У вас каки ето однобокие лабораторные исследования. То головушкой о стену, то за оголенные провода. Вы вот возмите опишите физическими законами мыслительную деятельность. Ну хотя бы свою. Можете даже помощи у нобелевских лауретов попросить.
Ударьтесь головой о стену
У вас каки ето однобокие лабораторные исследования. То головушкой о стену, то за оголенные провода. Вы вот возмите опишите физическими законами мыслительную деятельность. Ну хотя бы свою. Можете даже помощи у нобелевских лауретов попросить.
Ором
(Voltaire @ 29-03-2020 - 16:49)
Вот! Вы же за наблюдателя с не материальной стороны ничего не знаете. А ведь он тоже жафиксирует. Но совершенно другое.
Независимый наблюдатель из скорой помощи
Вот! Вы же за наблюдателя с не материальной стороны ничего не знаете. А ведь он тоже жафиксирует. Но совершенно другое.
dedO'K
(134А @ 30-03-2020 - 14:53)
(Ором @ 30-03-2020 - 11:41)
Наличие разумных, логичных и закономерных условий и обстоятельств вашей жизнедеятельности, нарушение которых ведёт к ухудшению и прекращению вашей жизнедеятельности, а возвращение к ним- к улучшению и продолжению вашей жизнедеятельности.
(Ором @ 30-03-2020 - 11:41)
Это такая вера в материальный мир. Для начала надо поверить что матегиальный мир нам дан в ощущение и познание. Кем дан не указывают.
Что за вера такая? Кто указывает, что он вообще ДАН?
Наличие разумных, логичных и закономерных условий и обстоятельств вашей жизнедеятельности, нарушение которых ведёт к ухудшению и прекращению вашей жизнедеятельности, а возвращение к ним- к улучшению и продолжению вашей жизнедеятельности.
Ором
(Voltaire @ 30-03-2020 - 14:12)
Не стоит возвращатся туда откуда не начинали. Можно запутатся. Вопрос был прост. Плавает человек врожденно или приобретенно. Я на стороне врожденного навыка.
Вернемся к вопросу о навыках человека с позиций материализма, да еще и диалектического.
Не стоит возвращатся туда откуда не начинали. Можно запутатся. Вопрос был прост. Плавает человек врожденно или приобретенно. Я на стороне врожденного навыка.
Voltaire
(dedO'K @ 30-03-2020 - 14:17)
Материален об'ект воздействия, но не само воздействие. При этом, сам материальный об'ект есть продукт взаимодействия материи, энергии и информации в человеческом восприятии.
"Звук — физическое явление, представляющее собой распространение в виде упругих волн механических колебаний в твёрдой, жидкой или газообразной среде." (Вики)
Волны механических колебаний материального объекта воздествуют на барабанную перепонку и вызывают ее механическое движение - вибрацию. Органы слуха преобразуют механическое движение в нервные импульсы - химические реакции и электрический сигнал (от эксперимента с которым Вы отказались), идущие в кору головного мозга. Ничего сверхъестественного.
деревянный стул является деревянным стулом только для человека. Для жука-древоточца, скажем, это с'едобная или нес'едобная древесина.
У жука нет сознания - свойства высокоорганизованной материи, заключающегося в психическом отражении действительности. Рецепторы жука физически улавливают предмет, пригодный в пищу, запускают нервный импульс и рефлекс "питаться". А коры головного мозга, где бы отразись стул, дерево или даже "пища в целом" у жука нет 
Это сообщение отредактировал Voltaire - 30-03-2020 - 15:18
Материален об'ект воздействия, но не само воздействие. При этом, сам материальный об'ект есть продукт взаимодействия материи, энергии и информации в человеческом восприятии.
"Звук — физическое явление, представляющее собой распространение в виде упругих волн механических колебаний в твёрдой, жидкой или газообразной среде." (Вики)
Волны механических колебаний материального объекта воздествуют на барабанную перепонку и вызывают ее механическое движение - вибрацию. Органы слуха преобразуют механическое движение в нервные импульсы - химические реакции и электрический сигнал (от эксперимента с которым Вы отказались), идущие в кору головного мозга. Ничего сверхъестественного.
деревянный стул является деревянным стулом только для человека. Для жука-древоточца, скажем, это с'едобная или нес'едобная древесина.
У жука нет сознания - свойства высокоорганизованной материи, заключающегося в психическом отражении действительности. Рецепторы жука физически улавливают предмет, пригодный в пищу, запускают нервный импульс и рефлекс "питаться". А коры головного мозга, где бы отразись стул, дерево или даже "пища в целом" у жука нет Это сообщение отредактировал Voltaire - 30-03-2020 - 15:18
Voltaire
(Ором @ 30-03-2020 - 14:22)
Ваше предложение выдает незнание Вами диалектики. Физика развивается в химию, химия в биологию, а мыслительная деятельность еще сложнее.
Вы вот возмите опишите физическими законами мыслительную деятельность.
Ваше предложение выдает незнание Вами диалектики. Физика развивается в химию, химия в биологию, а мыслительная деятельность еще сложнее.
Ором
(Voltaire @ 30-03-2020 - 15:09)
Ну то есть, чтобы стул был стулом нужен разумный наблюдатель. Без него стула физически не существует.
А коры головного мозга, где бы отразился стул, у жука нет
Ну то есть, чтобы стул был стулом нужен разумный наблюдатель. Без него стула физически не существует.
Ором
(Voltaire @ 30-03-2020 - 15:15)
Скажите профессор. Идея материальна?
Ваше предложение выдает незнание Вами диалектики.
Скажите профессор. Идея материальна?
Voltaire
(Ором @ 30-03-2020 - 15:16)
чтобы стул был стулом нужен разумный наблюдатель. Без него стула физически не существует.
Если "наблюдателя" (я не предлагаю Вас лично) во сне ударить по голове стулом, почувствует ли он, что произошло механическое движение, приведшее к биохимическим изменениям в месте удара и в коре головного мозга?
(Ором @ 30-03-2020 - 15:18)
Идея материальна?
Что такое идея?
Это сообщение отредактировал Voltaire - 30-03-2020 - 15:28
чтобы стул был стулом нужен разумный наблюдатель. Без него стула физически не существует.
Если "наблюдателя" (я не предлагаю Вас лично) во сне ударить по голове стулом, почувствует ли он, что произошло механическое движение, приведшее к биохимическим изменениям в месте удара и в коре головного мозга?
(Ором @ 30-03-2020 - 15:18)
Идея материальна?
Что такое идея?
Это сообщение отредактировал Voltaire - 30-03-2020 - 15:28
Ором
(Voltaire @ 30-03-2020 - 15:26)
Вы точно за диамат знаете?
Что такое идея?
Вы точно за диамат знаете?
Ором
(Voltaire @ 30-03-2020 - 15:26)
Что то Вас все время на ударит тянет.
Так вот за стул продолжу. Стулья как извесно на деревьях не растут. И без человеческой заднице врядли появились бы. Но перед появлением возник образ того на чем задница ссидеть должна. Вот этот образ материален?
во сне ударить по голове стулом,
Что то Вас все время на ударит тянет.
Так вот за стул продолжу. Стулья как извесно на деревьях не растут. И без человеческой заднице врядли появились бы. Но перед появлением возник образ того на чем задница ссидеть должна. Вот этот образ материален?
dedO'K
(Voltaire @ 30-03-2020 - 16:09)
(dedO'K @ 30-03-2020 - 14:17)
Это что, ещё, за суеверия? Психика- это свойство души(психе), а у матерьялиста нет души! К тому, же, материя, по последним данным- это система волновых возмущений квантового поля, сиречь, элементарных частиц, без деления на высокоорганизованные и низкоорганизованные элементарные частицы.
Стыдно, господин матерьялист, быть таким идеалистом и верить в метафизику.
К тому, же, "стул" в подсознании отразиться не сможет. Человек может НАЗВАТЬ что то стулом, СОЗНАТЕЛЬНО, но не более того.
(dedO'K @ 30-03-2020 - 14:17)
Материален об'ект воздействия, но не само воздействие. При этом, сам материальный об'ект есть продукт взаимодействия материи, энергии и информации в человеческом восприятии.
"Звук — физическое явление, представляющее собой распространение в виде упругих волн механических колебаний в твёрдой, жидкой или газообразной среде." (Вики)
Волны механических колебаний материального объекта воздествуют на барабанную перепонку и вызывают ее механическое движение - вибрацию. Органы слуха преобразуют механическое движение в нервные импульсы - химические реакции и электрический сигнал (от эксперимента с которым Вы отказались), идущие в кору головного мозга. Ничего сверхъестественного.
деревянный стул является деревянным стулом только для человека. Для жука-древоточца, скажем, это с'едобная или нес'едобная древесина.
:no У жука нет сознания - свойства высокоорганизованной материи, заключающегося в психическом отражении действительности. Рецепторы жука физически улавливают предмет, пригодный в пищу, запускают нервный импульс и рефлекс "питаться". А коры головного мозга, где бы отразись стул, дерево или даже "пища в целом" у жука нет :biggrin
Это что, ещё, за суеверия? Психика- это свойство души(психе), а у матерьялиста нет души! К тому, же, материя, по последним данным- это система волновых возмущений квантового поля, сиречь, элементарных частиц, без деления на высокоорганизованные и низкоорганизованные элементарные частицы.
Стыдно, господин матерьялист, быть таким идеалистом и верить в метафизику.
К тому, же, "стул" в подсознании отразиться не сможет. Человек может НАЗВАТЬ что то стулом, СОЗНАТЕЛЬНО, но не более того.
134А
Материален об'ект воздействия, но не само воздействие. При этом, сам материальный об'ект есть продукт взаимодействия материи, энергии и информации в человеческом восприятии.
Например, деревянный стул является деревянным стулом только для человека. Для жука-древоточца, скажем, это с'едобная или нес'едобная древесина.
Материальным об'ектом является барабанная перепонка, а условия и обстоятельства её колебания, как и сила, колеблющая её, уже нематериальны и сверх'естественны.[/QUOTE] Вот что, кисочка, мои слова на самом деле дорого стоят, так что тратить их на одержимого сверхъестественным поносом я больше не буду. Только по делу. А как увижу, что начинается словоблудие ради словоблудия - так и до свидания.
Это сообщение отредактировал 134А - 30-03-2020 - 15:52
Например, деревянный стул является деревянным стулом только для человека. Для жука-древоточца, скажем, это с'едобная или нес'едобная древесина.
Материальным об'ектом является барабанная перепонка, а условия и обстоятельства её колебания, как и сила, колеблющая её, уже нематериальны и сверх'естественны.[/QUOTE] Вот что, кисочка, мои слова на самом деле дорого стоят, так что тратить их на одержимого сверхъестественным поносом я больше не буду. Только по делу. А как увижу, что начинается словоблудие ради словоблудия - так и до свидания.
Это сообщение отредактировал 134А - 30-03-2020 - 15:52
Ором
Как всегда. Аргументы кончились. Включили цену на знания.
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто в конце цепочки при общей ответственности? Неоязычество Начались работы по строительству моста Почему так мягко? Новая статья начала работать! |