Жалобы и Предложения

Извините господа модераторы, а за что забанен Shmidt J. ?

За систематическое нарушение правил цитирования на "Политике" и переход на личности в ДМ

К счастью, это не претензии. Это обучение правилам.
Всё.

Тут не школа.

Тут концлагерь.
Ссори, но раз посты удаляются, то делать тут абсолютно нечего. Просто, хотелось услышать ответ одного товарисЧа...

чтобы суслышать ответ товарища - напишите ему в ПМ. А тут - служебный топик форума"О Политике", для обсуждения жалоб и предложений связанных непосредственно с форумом "О Политике"! Всё остальное - флуд, и будет удалено.

В таком случае, было бы желательно видеть официальные предупрежденеия и за это:
про "новодворщину-1"

"Новодворщина-2"

"Новодворщина-3"



- Причина обвинения в "попугайстве". Индентичных постов бла еще парочка в других темах. Состоящих из одной и той же фразы, просто лень сейчас искать их.


ИМХО. Если человек из темы в тему постоянно повторяет одну и туже ФРАЗУ (не мысль, не тезис, а ФРАЗУ!), то возникает резонный вопрос - а не ПОПУГАЙ ли это? Или эти "попугаи" - один у другого учатся... как кричавшие лозунг "Долой Самодержавие!" в "Гуссарской Балладе"

сорри за

Вот и умница, а то я только начала этот пост сюда переносить.
Первая ссылка не работает. В третьей ничего страшного не вижу. За вторую сделаю предупреждение, когда господин вернется с бана.

А Вам советую все же вести дискуссию в более корректной форме.

LinaKreiger - ключевой в моём посте является фраза "после многократных намёков, просьб, обращений и неофициальных предупреждений..."
Если Вы не заметили, то за "попугайство" было вынесено неофициальное предупреждение, после чего он прекратилось.
Если уже заговорили о попугайстве - может быть хватит во всех темах попрекать человека школьной партой? Глядишь - и Вас меньше будут обвинять в Новодворщине..."Новодворщина",(как "Маниловщина", и т.д.) - оценка озвученной Вами позиции, а не Вас лично, в рамках обсуждения.

Впредь высказывайте свои претензии в соответствующем топике

Это сообщение отредактировал Vit - 17-05-2007 - 11:23

А за что был забанен Shmidt J ?

За нарушение правил форума

Если за "политику", то почему нет инфы в разделе "политические репрессии"?

Есть. Смотрите внимательнее. Забанен за злостное нарушение правил цитирования и преходна личности (в ДМ)

Что такое ОВЕРКВОТИНГ!!!!? Я даже выговорить не могу.
Melian, ты мне сделала замечание, расскажи, доходчиво, что я нарушил.

Об этом уже столько писалось... Оверквотинг - нарушение правил цитирования.

А где я их нарушил?

Посмотри свои посты, там где внизу поста написано красным "Оверквотинг". Правда самого нарушения ты не увидишшь, поскольку пост отредактирован.

А что я нарушил, я что подрят оставил несколько постов? Они как были так и остались.

2.13.1. Многократное цитирование предыдущих ответов в одном посте.
Поясняю:

Подобное цитирование - запрещено.

Я не цитировал больше одного поста. Я это точно помню.

Карфаген, считай, что я просто так тебе приписал оверквотинг. В следующий раз не буду редактировать твой пост, а сразу влеплю официальное предупреждение.

Нет, ты мне напиши в PM, и скинь на него ссылку. Я прейду и посмотрю, что это такое. За 3 года столкнулся с этим в первые. А потом отредактируешь. Ок?

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 24-05-2007 - 01:17

Нет. Ты будешь сам следить за тем, что и как ты цитируешь, и не дашь мне повода выносить тебе предупреждение. Ок?

Не а. мне так не удобно.

Это, извини, твои проблемы. Ты не один такой. И если я начну каждого через ПМ обучать правилам цитирования, ... в общем - я тебе объяснил, как делать нельзя. Дальше - самостоятельно. Ты уже большой мальчик.

Я написал суперу и она сказала, что в политике это нормально. Чудеса короче. Тут постоянный разговор.

То, что ты побежал стучать суперу - я в курсе. Естественно то, что она увидела - это нормально, потому что я твой пост отредактировал до нормального состояния. Поэтому - в следующий раз, за подобное нарушение ты получаешь официальное предупреждение, с занесением, а копию я отправлю суперу. На этом вопрос исчерпан.

Неплохо бы за столько времени на форуме с правилами ознакомиться.

Меня за это никогда модераторы не предупреждали. То, что я побежал стучать – естественно, и не надо этого боятся. Я это и не скрывал. Теперь тебе вопрос: Как я должен отвечать на этот пост и подчеркивать сказанное? http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=3826250
Если я нажму кнопку цитировать пост, то я сразу буду нарушать правила? А как мне на него ответить не теряя нить беседы?


А вот здесь Плепорций получается тоже делает оверквотинг. Верно?
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=5691913


Это сообщение отредактировал Anenerbe - 24-05-2007 - 03:32

До некоторых пор запрет на оверквотинг не был официальным правилом. Ты просто давно не был на форуме.
Да, в посте Плепорция был оверквотинг, спасибо, что указал. Я отредактировала.

Нажимая на кнопку "цитировать" нужно отредактировать то, что находится в окошке цитаты, чтобы в цитате осталось только самое важное. И не более двух постов. Не переживай, нить разговора от этого не прервется, а вот читать твой пост будет легче и отвечать на него тоже.

Если я кого и боюсь, то Он явнона форуме не бывает. А стукачей и ябед - не люблю с детства.
Всё остальное тебе уже объяснили.

Я теперь понял, что это за тема. Кстати за это не дают официальное предупреждение. А не жаловался, я просто спросил у супера. И буду это делать и впредь, если появятся вопросы.

За что не дают официальное предупреждение?
Почему ты решил, что тебе сделали официальное предупреждение?

Ты не спросил, а жаловался. Уж поверь мне. И впредь сначала почитай правила, а потом беги к суперам. Как минимум после того, что тебе ответили сначала модеры этого форума.

2.13.1. Многократное цитирование предыдущих ответов в одном посте.
2.13.1 - это пуект правил, ничем не отличающийся от других пунктов правил(кроме тех, за которые сразу удаляют). Поэтому за нарушение 2.13.1 можно получить не только предупреждение, но и "отпуск"....

Пошто меня редактировать взялись?