Полная версия Вход Регистрация
Anenerbe
Я за что забанили Лада. Он получил только одно предупреждение в июле. А нужно 3. Или у нас правила поменялись?
QUOTE (Anenerbe @ 17.07.2007 - время: 17:52)
Я за что забанили Лада. Он получил только одно предупреждение в июле. А нужно 3. Или у нас правила поменялись?

А причём тут июль? Предупреждения не имеют срока давности. Точнее - срок давности предупреждений определяется супермодератором при решении о бане.
Anenerbe
QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 18:54)
QUOTE (Anenerbe @ 17.07.2007 - время: 17:52)
Я за что забанили Лада. Он получил только одно предупреждение в июле. А нужно 3.  Или у нас правила поменялись?

А причём тут июль? Предупреждения не имеют срока давности. Точнее - срок давности предупреждений определяется супермодератором при решении о бане.

Он получил два в июне. И одно в июле. Разные месяцы. А супермодератору совершенно все ровно. Главное - кинуть ссылки на юзера в бан-маяке. Это внутренняя проблематика в политике. И ждать скрупулезных решений от суперов не стоит.:) Ты ведь сам это знаешь.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 17-07-2007 - 19:19
Карфаген, все очень просто.
У него все нарушения одинаковые и в одной теме. Когда у человека одно нарушение три месяца назад, а потом он образумился и больше не нарушает - его не банят. А когда человек намеренно и регулярно нарушает правила - его банят. И не важно - прошел месяц, или два. Нет никакого правила о "сроке давности". Речь же не о прошлом году, а о прошлом месяце.
Лад прекрасно знал, чем чревато его поведение. И продолжил вести себя так же. Так что нечего валить на на суперов, ни на давность.
Anenerbe
Значит давность роли не играет?? А я думал, что три нарушения в месяц и на бан.
Покажи мне слово "месяц" в правилах.
Anenerbe
QUOTE (Melian @ 17.07.2007 - время: 22:38)
Покажи мне слово "месяц" в правилах.

Значит, я могу попасть на бан, если даже напрудил еще до нового года? Все зависит, забыл или не забыл модер об этом?
QUOTE (Anenerbe @ 17.07.2007 - время: 22:01)
Значит, я могу попасть на бан, если даже напрудил еще до нового года? Все зависит, забыл или не забыл модер об этом?

Модер - не забудет. Все нарушения - фиксируются. Весь вопрос в тяжести нарушения, и общего поведения на форуме. Если ты нарушаешь правила раз в 5 месяцев, а всё остальное время - на грани фола, то никакой срок давности не поможет. А если ты "законопослушный" пользователь, который раз в полгода срывается в ответ на провокацию, илит просто из-за плохого настроения - то могут и помиловать.
QUOTE (Melian @ 17.07.2007 - время: 22:38)
Покажи мне слово "месяц" в правилах.

А где можно увидеть мат, допустим в этом тыццц
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:12)
А где можно увидеть мат, допустим в этом тыццц

А почему там нужно искать мат?
QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:13)
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:12)
А где можно увидеть мат, допустим в этом тыццц

А почему там нужно искать мат?

Одно из предупреждений за
QUOTE
Официальное предупреждение за ненормативную лексику .....
QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:13)
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:12)
А где можно увидеть мат, допустим в этом тыццц

А почему там нужно искать мат?

А что там собственно плохого или провокационного или противоречащего правилам? Человек живописал событие как мог, ну не Пушкин он и не Толстой.
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:15)

Одно из предупреждений за
QUOTE
Официальное предупреждение за ненормативную лексику .....

Ну так не за мат же... А за ненормативную лексику.
Olga35.
QUOTE
А что там собственно плохого или провокационного или противоречащего правилам? Человек живописал событие как мог, ну не Пушкин он и не Толстой.

О!Оленька пришла! Наш штатный адвокат! Опять слишком строго модерируем?
Такой догадливый? Просто Вы модерируете в даном случае СЛОГ, но не как не смысл(помоему не противоречащий правилам) и впринципе СЛОГ не выходит за рамки цензурного.
QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:20)
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:15)

Одно из предупреждений за
QUOTE
Официальное предупреждение за ненормативную лексику .....

Ну так не за мат же... А за ненормативную лексику.

Хорошо, и через какие очки ее смотреть?Лексику?
QUOTE (Olga35. @ 17.07.2007 - время: 22:22)
Такой догадливый? Просто Вы модерируете в даном случае СЛОГ, но не как не смысл(помоему не противоречащий правилам) и впринципе СЛОГ не выходит за рамки цензурного.

Оленька, есть правила форума "О политике", где достаточно чётко прописано, что можно, что нельзя. И мы это уже несколько раз обсуждали.
omut - см. мой ответ Ольге
Карфаген!Тоже в отпуск захотелось?!
Anenerbe
QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:29)
Карфаген!Тоже в отпуск захотелось?!

а что я нарушил?
QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:29)
Карфаген!Тоже в отпуск захотелось?!

А Карфагена-то за что? Где там ненормалтивная лексика? Что там внеПРАВИЛьного? Что Вас обидело в его посте?

Кстати Vit, Вы конкретно так и не сказали, что именно явилось нарушением в посте Лада, ссылка на правила это не конкретный ответ, Вы прямо как Гордон Браун и его МИД.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 17-07-2007 - 23:33
QUOTE (Anenerbe @ 17.07.2007 - время: 22:30)
а что я нарушил?

2.2 и 2.5! Опыт Гауди тебя ничему не научил?!
Anenerbe
QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:32)
QUOTE (Anenerbe @ 17.07.2007 - время: 22:30)
а что я нарушил?

2.2 и 2.5! Опыт Гауди тебя ничему не научил?!

А причем тут опыт чей-то? И что это за правила. Будь любезен напиши.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 17-07-2007 - 23:36
Господа, предлагаю сбавить обороты. Лада не разбанят, а вот компанию ему еще кто-то может и составить.
Еще раз напоминаю- решение банить ли пользователя принимают супермодераторы. Все претензии - к ним. И заодно не забудьте у них спросить про давность предупреждений, а так же, что такое правило 2.5.
QUOTE (Anenerbe @ 17.07.2007 - время: 22:35)
А причем тут опыт чей-то? И что это за правила. Будь любезен напиши.
QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:28)
QUOTE (Olga35. @ 17.07.2007 - время: 22:22)
Такой догадливый? Просто Вы модерируете в даном случае СЛОГ, но не как не смысл(помоему не противоречащий правилам) и впринципе СЛОГ не выходит за рамки цензурного.

Оленька, есть правила форума "О политике", где достаточно чётко прописано, что можно, что нельзя. И мы это уже несколько раз обсуждали.
omut - см. мой ответ Ольге

И что я должен там смотреть? Завуалированное хамство с вАШЕЙ стороны?
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:37)
И что я должен там смотреть? Завуалированное хамство с вАШЕЙ стороны?

Ссылку на правила
omut, заканчивайте нарываться. И почитайте на досуге правила, пока не поздно.
Прикольно получается, мы не хотим отдавать Лада, они грозят нам высылкой с форума на неопределенное время. Очень анаЛОГИЧНАЯ ситуация. Гордон Браун уже отдыхает.
QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:38)
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:37)
И что я должен там смотреть? Завуалированное хамство с вАШЕЙ стороны?

Ссылку на правила

Аргументы на ненормативную лексику
QUOTE (Olga35. @ 17.07.2007 - время: 23:39)
Прикольно получается, мы не хотим отдавать Лада, они грозят нам высылкой с форума на неопределенное время. Очень анаЛОГИЧНАЯ ситуация. Гордон Браун уже отдыхает.

Ольга, речь не идет об "отдавать". Нарушение правил приводит к определенным результатам. Кстати, забанили его вчера. А вспомнили об этом только сегодня. Интересно, вспомнили ли бы, если бы Карфаген не напомнил? И дружков со Спорт форума не позвал? Сомневаюсь.
QUOTE (Melian @ 17.07.2007 - время: 23:39)
omut, заканчивайте нарываться. И почитайте на досуге правила, пока не поздно.

это можно рассматривать как угрозу баном?
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:41)
Аргументы на ненормативную лексику

Какие аргументы? Вы о чём?
Anenerbe
QUOTE (Melian @ 17.07.2007 - время: 23:42)
QUOTE (Olga35. @ 17.07.2007 - время: 23:39)
Прикольно получается, мы не хотим отдавать Лада, они грозят нам высылкой с форума на неопределенное время. Очень анаЛОГИЧНАЯ ситуация. Гордон Браун уже отдыхает.

Ольга, речь не идет об "отдавать". Нарушение правил приводит к определенным результатам. Кстати, забанили его вчера. А вспомнили об этом только сегодня. Интересно, вспомнили ли бы, если бы Карфаген не напомнил? И дружков со Спорт форума не позвал? Сомневаюсь.

Я заметил это только сегодня. И я на спорте не зависаю. Политика –мой дом. На этой доске и живу. Это тебе ответ, что я никого не звал.
QUOTE (Melian @ 17.07.2007 - время: 23:42)
Ольга, речь не идет об "отдавать". Нарушение правил приводит к определенным результатам. Кстати, забанили его вчера. А вспомнили об этом только сегодня. Интересно, вспомнили ли бы, если бы Карфаген не напомнил? И дружков со Спорт форума не позвал? Сомневаюсь.

Просто ссылка на "нарушение" извините неубедительная.
Честно говоря и так на форуме уже не пишется, а учитывая все это ...
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:42)
QUOTE (Melian @ 17.07.2007 - время: 23:39)
omut, заканчивайте нарываться. И почитайте на досуге правила, пока не поздно.

это можно рассматривать как угрозу баном?

Как рекомендацию. На Ваши вопросы Вы уже получили ответы. Если они Вас не устроили - обратитесь к супермодераторам. Тема исчерпана, обсуждать больше нечего. Дальше Вы начнете нарываться на неприятности и в итоге нарветесь. А это никому не надо.
SunLight757
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:42)
QUOTE (Melian @ 17.07.2007 - время: 23:39)
omut, заканчивайте нарываться. И почитайте на досуге правила, пока не поздно.

это можно рассматривать как угрозу баном?

Вам было бы легче еслиб вас сразу же забанили без предупреждения?



Рекомендуем почитать также топики:

Создадут ли газовый ОПЕК ?

Дело Гонгадзе

Стальной кулак Америки

Америка не за лучшую Россию...

Однополые браки и их регистрация.