Жалобы и Предложения

И на нашем форуме действуют условные санкции…
SunLight757, за время моей практики, подобные обращения единичны…

Уважаемая Мелиан, в теме "Что вы можете предложить народу?"
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=163709&st=70
Вы совместили посты про демократию и Сталина. Ну если в Израиле Сталин и демократия- это близнецы- братья, то я сильно не возражаю.:)

Уважаемый М.Вульф, если бы Вы почитали вот это -

вот здесь, подобного вопроса не возникло бы. Впредь, объединяйте свои посты сами, в соответствии с данным правилом.

Это сообщение отредактировал Melian - 12-07-2007 - 22:09

Еще раз настоятельно прошу меня забанить.

Чтобы всякая пакость меня не упрекала. Мне как-то стыдно.

Еще прошу влепить этом существу за самомодерирование а также за подколки в мой адрес. Хотя это уже не моя компетенция.

Вы что, нарочно на бан нарывались? Отдохнуть решили? Пришлось Вас вынести на бан, раз не можете себя держать в руках. Так что готовьтесь к отпуску. К моему сожалению.

И никаких "существу"!

Это сообщение отредактировал Melian - 13-07-2007 - 14:54

Очень бы хотелось чтобы данная тема была закрыта. Воизбежание продолжающейся ничем не обоснованной пропаганды легализации наркотиков исходящей от людей по их же собственному признанию не разбирающихся в данной теме.

Мне будет очень нехватать форума и общения со многими его посетителями. Однако 5 дней не так много. А добивался я того что вы практически уже сделали - закрытия темы. Нехорошая это тема, очень нехорошая.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 13-07-2007 - 15:49

Не лишено смысла. Пропаганда, ИМХО, присутствует...

По этому принципу можно закрыть половину тем "политики", например все темы, в которых обсуждается нацизм, рассизм, и т.п. Потому как любое высказывание "ЗА", можно рассценивавть как пропаганду. И с чем мы останемся? Будем обсуждать только Буша и Чавеса? А... ещё Путина...
Не думаю, что это разумно...

Ну, до определённой степени - да. Тем не менее...
"Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
2.7. На ВСЕМ форуме запрещено размещение информации в любом виде о педофилии, некрофилии, финансовых пирамидах и пропаганде насилия."
Всё-таки какие-то ограничения имеются...
И к вышеизложенному можно, ИМХО, добавить пропаганду наркотиков.

З.Ы. В обсуждении некоторых "острых" вопросов должна или может быть какая-то грань...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-07-2007 - 22:55

Да. И модераторы существуют для того, чтобы следить, чтоб эту грань не переступали....

Абсолютно согласна и придерживаюсь того же мнения. Темы надо обсуждать корректно, а не закрывать.

Я согласна, что закрывать нельзя, это напоминает цензуру советских времен, НО, господа модераторы, обратите внимание, что в теме о наркотиках, была скажем так, скрытая реклама наркотиков, попытка доказать, что наркота полезна в определенных аспектах. Помоему это не нормально. Полезность наркотиков, а точнее наркотическисодержащих веществ может быть только в медицине, но не в быту.

Оленька, я уже писал - любое высказывание ЗА легализацию наркотиков, ЗА легализацию неонацистских движений и т.д. можно расценить как скрытую рекламу.Запретив кому-либо утверждать, что в применении лёгких наркотиков есть какая-либо медицинская или другая польза, я тем самым закрываю тему, потому как о чём спорить, если можно высказывать только доводы против?

Дело в том, что мы не можем высказать аргументировано противоположное мнение в силу того, что противники не употребляли наркотики и соответственно на себе это не испытывали. Вот что я знаю по собственному опыту, это молодое кладбище в Сургуте-Тюменская область, довольно благополучный регион в экономическом плане. Там молодеж просто мрет от наркоты, извините, но если бы Вы это сами видели, Вы бы ужаснулись. Я это к сожалению знаю и по близким друзьям, которые потеряди своих детей из за наркотиков, поверьте, та тема этого не стоит, это ужасно.

Личный опыт - совершенно не обязателен, для аргументации. Даже наоборот. Личный опыт - не всегда аргумент. Если Вы думаете, что ситуация с наркоманией в Израиле сильно отличается от России - Вы ошибаетесь. Но закрывать тему, только потому что мнение оппонента мне не нравится, или у меня нет достаточно контраргументов - не считаю возможным.

Вы меня не правильно поняли, я не предлагала закрыть тему, я предлагала её строго модерировать.

На Вас не угодишь. Совсем недавно Вы распекали нас за слишком строгое модерирование....

А Вы легкой жизни от нас ожидали?
Ваш девиз: И вечный бой, покой нам только снится.

Оль, на все доводы сторонников в теме были доводы противников. Любой человек прочтет тему и решит, что ему кажется более логичным и подходящим для него. Мы не можем давать возможность высказывать только одно мнение. Только дискуссия.
И, на мой взгляд, человек решает пользоваться ли ему наркотиками не прочитав тему на форуме. Есть целый ряд других причин. Не говоря уже о том, что спор именно о легализации определенных наркотиков, а не можно и нужно ли ими пользоваться (хотя тема приходит и к этому).
Тема модерируется достаточно строго.

С моей точки зренияне достаточно чтрого.
Извините, тема провокационная и требует повышеного внимания.

Каждый имеет право на своюточку зрения.

Таких тем много.И все требуют повышенного внимания.

А я не спорю.

Некоторые противники то как-раз употребляли. Я например. И именно по этому противники. А вот некоторые сторонники не употребляли, а ратуют за легализацию. Что слегка смущает.
Сравнивают "небыкновенный" восторг от ЛСД с восторгом от экстримального спорта при этом не испытав ни то ни другое. Мне это все читать смешно. Однако не все такие смешливые как я и многие в этот бред поверят.
А тема действительно того не стоит. Я постараюсь там поменьше отписываться.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 16-07-2007 - 15:37

Если можно вопрос. А за что Ладу путевку на отдых? Он вроде ничего такого оскорбительного там не писал? Если возможно, то может кто то объяснит?

Я понимаю, что вы слово "чурка" считаете ласкательным, но не все с Вами согласны.А отпуск - по совокупности нарушений.

Вит зачем мне приписывать, то что я никогда не говорил...что значит, ты понимаешь, где я такое писал?
Не первый раз уже, ты мне что то приписываешь, чего нет.
Со всем остальным понятно, спасибо за ответ.

P.S. Вообще Вит не нужно делать выводы основанные на домыслах, это я о том , "что ты понимаешь". Где я так говорил? Дай ссылку.

Иногда надо перечитывать правила форума...

Дружище, не надо воспринимать всё так буквально. Немножко образности мышления и чувства юмора - ещё никому не вредили. Если человек в одном посте как миниму 5 раз употребил слово "чурка", а ты не понимаешь - чем он нарушил пункт 2.5, - то какого ответа ты от меня ожидаешь?

Я это понял, но зачем ты мне говоришь"Я понимаю, что вы слово "чурка" считаете ласкательным, но не все с Вами согласны" Я когда нибуть употреблял эти выражения? С чего ты взял, что я так считаю?

1)Это было образное выражение
2)Из того, что ты не понял за что товарисч получил предупреждение+некоторые твои высказывания в той же теме и ещё некоторых темах.
3) Если тебя это так сильно задело - извини, это не было моей целью. Я думал, что ты уловишь юмористичные нотки в этой фразе.

Вит меня это задело из за того, что я никогда не допускаю не коректных выражений, но даже и в этом случаю оказывается, есть за что зацепиться, то я до хомо-сапиенса не дотягиваю, теперь это....
Ладно проехали, забыли...нет проблем.

Извини, я не думал, что ты воспринимаешь всё настолько буквально. Впредь - учту. Ни в коем случае не хотел тебя этим обидеть.

Ладно нормально все.