Это следует рассматривать как неофициальное предупреждение перед получением официального!
Ольга, Вы же прекрасно знаете, что об "отдать"\"не отдать" речь не идёт. Лад систематически нарушал пункт 2.5 форума. По большому счёту - достаточно одного нарушения пункта 2.5, для получения бана. Но Лад получил "скидку", как уважаемый ветеран форума "О политике". Но всему есть предел.
QUOTE (SunLight757 @ 17.07.2007 - время: 23:45)
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:42)
QUOTE (Melian @ 17.07.2007 - время: 23:39)
omut, заканчивайте нарываться. И почитайте на досуге правила, пока не поздно.
это можно рассматривать как угрозу баном?
Вам было бы легче еслиб вас сразу же забанили без предупреждения?
Мне все равно.Вот только сомнения к этой паре модераторов ой какие большие
QUOTE (Olga35. @ 17.07.2007 - время: 22:45)
Просто ссылка на "нарушение" извините неубедительная. Честно говоря и так на форуме уже не пишется, а учитывая все это ...
Какая из ссылок для Вас неубедительна?
QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:47)
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:42)
это можно рассматривать как угрозу баном?
Это следует рассматривать как неофициальное предупреждение перед получением официального!
на каких основаниях?
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:47)
Мне все равно.Вот только сомнения к этой паре модераторов ой какие большие
Можете свои сомнения изложить тут. Только придётся веско аргументировать.
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:47)
QUOTE (SunLight757 @ 17.07.2007 - время: 23:45)
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:42)
QUOTE (Melian @ 17.07.2007 - время: 23:39)
omut, заканчивайте нарываться. И почитайте на досуге правила, пока не поздно.
это можно рассматривать как угрозу баном?
Вам было бы легче еслиб вас сразу же забанили без предупреждения?
Мне все равно.Вот только сомнения к этой паре модераторов ой какие большие
Каскадное цитирование это нарушение пункта 2.13.1 правил форума.
SunLight757
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:47)
Мне все равно.Вот только сомнения к этой паре модераторов ой какие большие
Если вам все-равно чего вы возмущаетесь? Ольге я знаю не все-равно. Она регулярно борется за права.
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:49)
на каких основаниях?
Когда получите официальное - Вам укажут основания.
QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:51)
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:49)
на каких основаниях?
Когда получите официальное - Вам укажут основания.
За что получу?Не я понимаю, нарушил отвечай, а данный момент за что?
Это сообщение отредактировал omut - 17-07-2007 - 23:53
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:51)
За что получу?Не я понимаю, нарушил отвечай, а данный момент за что?
Если получите - узнаете. Пока что Ваш флудный пост в служебном топике я просто удалил.
Хватит флудить в служебном топике. На все вопросы были даны ответы. Не устраивают - обратитесь к супермодераторам. Сомневаюсь, что подобным поведением Вы добьетесь изменения решения супермодераторов.
А знаете за что я Melian люблю за оперативность и не предвзятось
А в чем предвзятость? За нарушение этого правила попадало всем, а не только Вам. Не стоит принимать все на свой счет.
QUOTE (Vit @ 17.07.2007 - время: 23:54)
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:51)
За что получу?Не я понимаю, нарушил отвечай, а данный момент за что?
Если получите - узнаете. Пока что Ваш флудный пост в служебном топике я просто удалил.
Дело в том что я все это сохраняю.Увы водится за мной такое
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:59)
Дело в том что я все это сохраняю.Увы водится за мной такое
На здоровье! Только не флудите в служебном топике!
Здравствуйте! извиняюсь , но можно т.с. встрясть? А , что нынче слово "засрали" - стало т.с нормой на Политике? Вы в своем уме?! Можно меня за это слово забанить. Мне итак уезжать...Но..как не стыдно ?Интеллигентные люди! Можно пойти на МЯСО и т.с - отвести душу!
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-07-2007 - 00:06
QUOTE (Vit @ 18.07.2007 - время: 00:02)
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 22:59)
Дело в том что я все это сохраняю.Увы водится за мной такое
На здоровье! Только не флудите в служебном топике!
Vit откровение, за откровение.Не все пишут на политике, но читают многие.И в итоге,лично к Вам, как и модератору Melian у меня нет никакого уважения.Ибо руководствуетесь Вы не здравым смыслом, а понятиями, кои Вы сами для себя установили.Можете выставлять меня на бан.
Это сообщение отредактировал omut - 18-07-2007 - 00:09
QUOTE (omut @ 18.07.2007 - время: 00:08)
Vit откровение, за откровение.Не все пишут на политике, но читают многие.И в итоге,лично к Вам, как и модератору Melian у меня нет никакого уважения.Ибо руководствуетесь Вы не здравым смыслом, а понятиями, кои Вы сами для себя установили.Можете выставлять меня на бан.
Вы можите уважать или нет ЗАКОН...Это Ваше право! Но В данном случае я с Вами не согласна! На Политике все давно знают Вита и не Вам его судить! А Правила на Форуме , это и есть Закон! Вит лишь наблюдает за исполнением правил!
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-07-2007 - 00:14
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:08)
Vit откровение, за откровение.Не все пишут на политике, но читают многие.И в итоге,лично к Вам, как и модератору Melian у меня нет никакого уважения.Ибо руководствуетесь Вы не здравым смыслом, а понятиями, кои Вы сами для себя установили.Можете выставлять меня на бан.
Я прекрасно знаю, что есть кучка пользователей, которые нас не уважают. Это ваше право. Вешаться из-за этого - не пойду. В модерации мы руководствуемся исключительно правилами форума. Если они Вас не устраивают - пишите в административном разделе. Желаю удачи.
QUOTE (Nika-hl @ 17.07.2007 - время: 23:11)
Вы можите уважать или нет ЗАКОН...Это Ваше право! Но В данном случае я с Вами не согласна! На Политике все давно знают Вита и не Вам его судить!
Ника, спасибо за поддержку, но мы сами справимся. Это служебный топик, и отвечают на вопросы тут модераторы.
QUOTE (Nika-hl @ 18.07.2007 - время: 00:11)
Вы можите уважать или нет ЗАКОН...Это Ваше право! Но В данном случае я с Вами не согласна! На Политике все давно знают Вита и не Вам его судить! А Правила на Форуме , это и есть Закон! Вит лишь наблюдает за исполнением правил!
Закон что дышло, в умелых руках.Неправда-ли?
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:18)
Закон что дышло, в умелых руках.Неправда-ли?
Последний раз прошу - перестаньте флудить в служебном топике!
QUOTE (Vit @ 18.07.2007 - время: 00:19)
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:18)
Закон что дышло, в умелых руках.Неправда-ли?
Последний раз прошу - перестаньте флудить в служебном топике!
Стоп уважаемый.Топик называется жалобы и предложения.Ответьте внятно, на каких основания забанен Lad2028.Только внятно прошу Вас.
QUOTE (omut @ 17.07.2007 - время: 23:29)
Стоп уважаемый.Топик называется жалобы и предложения.Ответьте внятно, на каких основания забанен Lad2028.Только внятно прошу Вас.
Как было указано в прошении о бане - за систематическое нарушение пункта 2.5
defloratsia
считаю бан Лада вполне правомерным, а следовательно все остальные разговоры на эту тему являются пустым сотрясанием воздуха и более того, необоснованным спором с модераторами, выполняющими свою работу... прекращаем, господа... брейк...
Лад виноват лишь в том, что хочется им кушать.
Можете даже банить, не боюсь.
Опять двадцать пять. Ребята -я сильно протестовал, когда меня забанили за чистую "защиту"? Мне НЕ нравится. что у нас "нападающего" и "защищающегося" судят одинаково, но таков - здешний Закон. И модераторы, как судьи, должны руководствоваться ИМ, а не чем-то еще типа "понятий". Так что тут я на стороне модераторов и супермодераторов. Иначе просто пойдет "понятийный беспредел", что - много хуже..
Мог Лад обойтись без слова "чурка"? Да запросто - он бесспорно умен. Не захотел. Ну так - за все платить надо. Может - к счастью, может - к сожалению, но - надо..
Camalleri
QUOTE (smm @ 18.07.2007 - время: 10:52)
Мог Лад обойтись без слова "чурка"? Да запросто - он бесспорно умен.
Понимаете ли... это была цитата. И как-то неудобно было цитировать тот текст, заменяя в нём слова на собственные.
QUOTE (Camalleri @ 18.07.2007 - время: 12:41)
Понимаете ли... это была цитата. И как-то неудобно было цитировать тот текст, заменяя в нём слова на собственные.
М-да, тогда более спорно, конечно. Продолжая футбольную аналогию - ситуация "на усмотрение"...
Безусловно, и цитату нужно было редактировать в соответствии с правилами. Господа, здесь не обсуждают, это служебный топик в котором модераторы отвечают на вопросы. На все вопросы уже получены ответы. На сим обсуждение можно прекратить.
QUOTE (Camalleri @ 18.07.2007 - время: 11:41)
Понимаете ли... это была цитата. И как-то неудобно было цитировать тот текст, заменяя в нём слова на собственные.
Можно было просто дать ссылку на эту цитату, а не копировать текст, заведомо нарушающий правила форума. Можно было выбрать цитату из другого, менее грубого издания, описавшего ситуацию, и т.д. При желании - можно найти массу вариантов. Но это - при желании.
Art-ur
Модератору раздела "О политике", Г-же Melian, от пользователя Atr-ur.
ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ
По существу вопроса, заданного в теме "Вот бы нам перенять опыт Китая", могу пояснить следующее. Для того, чтобы обсуждать вопрос о том, насколько опыт Китая применим у условиям РФ или РК надо также обсудить и вопрос о том, имеются ли условия для такого рода заимствований. Вопрос о государственной монополии на хлеб, поднятый пользователем SunLight757 имеет к данной теме самое непосредственное отношение, поскольку от того, насколько убедительно будет доказано наличие монопольного положения, будет зависеть и вопрос о вине чиновников в повышении цен и, частично, о размерах вмешательства государства в экономику. Следовательно, если положение государства окажется в экономике окажется таким же сильным, как и в Китае, можно говорить о мерах воздействия на на чиновников. Соглашусь, что связь с темой не прямая, но не думаю, что стоит мешать развитию этого направления в обсуждении, поскольку, как ни странно, вопросы внутреннего экономического развития на форуме обсуждаются мало, в основном затрагиваются вопросы Стабфонда и экспорта энергоресурсов. По моему-же мнению, свобода в развитии внутренних производств - это вопрос первостепенный, поскольку все остальное исчерпаемо. Хотелось бы поговорить на эту тему. Обязуюсь увязывать это обсуждение с вопросом наказания чиновников, оказывающих негативое влияние на свободное развитие отрасли.
Впрочем, можете обязать нас создать новую тему, хотя она вряд-ли будет интересна. Вопрос достаточно специфический.
С Уважением, Art-ur.
Ой... что делается... Не надо так уж официально. Я просто не уловила связь. Думаю, новую тему стоило бы открыть. Если хотите, перенесу туда вашу беседу.
Art-ur
Она не будет популярна. Я уже пытался поднимать "внутренние вопросы", но не нашел собеседников. Почему-то все стремятся найти пути за пределами своих личных интересов и с удовольствием обсуждают дела государственные и его (гос-ва) внешнюю политику. Можно мы поговорим в той теме????
Извините, но субординация на то и субординация...
Если сможете связать с темой - пожалуйста.
И не надо "субординации", это же был вопрос, а не предупреждение. Скажут, что я сею террор на Политике...
Это сообщение отредактировал Melian - 18-07-2007 - 23:00