ОБОРОНА МОСКВЫ. Часть 2.
Теперь на примере 16-й армии (командарм – Рокоссовский) рассмотрим Жуковское искусство побеждать, тем более, что именно через позиции этой армии пробивалась немецкая 4-я ТА на последних этапах наступления.
Запись переговоров командующего войсками Западного фронта с командующим 16-й армией 26 октября 1941 г.«<…>ЖУКОВ. Что Вы предполагаете сделать по ликвидации противника, вышедшего в район Покровское?
РОКОССОВСКИЙ. Товарищ командующий, по уничтожении сил противника, вышедших в этот район и действующих на этом направлении, может быть брошена 28 тбр. Она еще не прибыла в район Ново-Петровское, но командир бригады был в этом районе и получил приказ уточнить силы противника и в соответствии с этим их атаковать и уничтожить. В случае обнаружения крупных сил противника, действующих в районе Покровское, считаю более целесообразно дать ему бой на рубеже обороны 18 сд, расстроить его огнем обороны и добить действиями танковой бригады, не выбрасывая танков вперед для самостоятельных действий вне взаимодействия со своими войсками.
ЖУКОВ. 1. Замысел противника ясен. Он стремится захватить Ново-Петровское, Истра.
2. Допускать подвижного противника с танками до слабой обороной дивизии двухполкового состава, только что сформированной, будет неправильно. Такую оборону он сумеет смять прежде, чем будет оказано противодействие.
3. В Ваше распоряжение дается 28 [тбр], которая уже свернута на Покровское.
4. 4-я танковая бригада, которая утром должна быть в районе Онуфриево, 27 тбр, которая разгружается утром [в] Истра, четыре бронепоезда: два - для действия в районе ст. Волоколамск, два - на участке Ново-Петровское, [с задачей] уничтожить мелкие группы противника в районе Покровское и отбросить их на юг, в дальнейшем продвигаясь через Лысково на Руза.
4 тбр через Онуфриево нанести удар по противнику в районе Старое Клемянница и, взаимодействуя с 28 [тбр], наносить удар на Руза. Батальон [в] Онуфриево дать на усиление бригаде. Из района Орешки, Никольское, Коковино наносят удар части 133 сд.
27-ю танковую бригаду после разгрузки сосредоточить в лесу в районе Жилино в качестве фронтового резерва, но если будет нужно, доложите - бросим и эту бригаду для того, чтобы ликвидировать рузскую группировку противника. <…>»Несмотря на корявый язык, понять что приказал Жуков не составляет труда.
Как развивались события: поскольку были обнаружены крупные силы противника, 28-я тбр не была сразу брошена Рокоссовским в наступление, а поставлена в оборону и в оборонительном бою у села Рождественно уничтожила и подбила 24 немецких танка, не имея при этом потерь. Дальше по требованию фронтового управления 28-я и 4-я тбр были брошены в наступление на деревню Скирманово.
Как это происходило можно прочитать у В.Г. Гуляева (тогда – комиссара 28-й тбр):
«Для координации усилий двух бригад к нам прибыл из штаба фронта полковник Мякухин. Малыгин (командир 28-й тбр) предложил обойти Скирманово слева и ударить противнику во фланг и тыл. Но представитель фронта решительно отверг такой вариант. Он считал, что на обходной маневр у нас не хватит ни времени, ни сил.
- Но атаковать здесь в лоб – значит посылать людей на гибель, – стоял на своем Малыгин.
- А вы что же, на войне хотите без потерь обойтись? – с язвительной усмешкой возразил Мякухин. Переубедить его не удалось».В атаке сгорело шесть тридцатьчетверок. Затем атака была повторена – сгорело еще семь танков, а деревня так и не была взята. Затем последовала директива Комфронта.
Директива командующего войсками Западного фронта командующему 16-й армией от 30 октября об использовании танковых бригад. «1. Придачей 316, 18 сд танковых бригад Вы лишились единственного средства маневра, и стрелковые дивизии очень быстро растреплят танковые бригады, а потому Ваш приказ о придаче дивизиям танкбригад отменить немедля и держать 4 тбр за обороной 316 сд по шоссе Волоколамск, Ново-Петровское, 28 тбр держать против Скирманово, усилив ее стрелковыми и противотанковыми средствами.
2. 126 сд 30.10 выдвинуть на рубеж Укино, Новое Елгозино, Парфенькино, Стешино, Аксениха, где и расположить ее в обороне, глубже закопав в землю и усилив оборону инженерными и противотанковыми средствами.
3. Атаки и контратаки, впредь до создания упорной обороны атак армий не проводить. Танковые бригады использовать только в засадах.
Жуков, Булгарин. 30.10.41»Итак, Рокоссовский поступил так, как сказал в разговоре 26.10, командование фронта это не устроило, и оно вмешалось в управление танковыми бригадами (Мякухин – из штаба фронта!). В результате бригады провели несколько безуспешных атак, понесли потери. Дальше – директива Комфронта, где в третьем пункте указывается то, что Рокоссовский пытался делать с самого начала. Первый пункт директивы не менее интересен: Жуков, вроде бы, прав, что придание танковых бригад стрелковым дивизиям лишает 16-ю армию маневренного резерва, но тот же Жуков требовал наступать на Рузу. В танковой бригаде (по штату от 09.41) было два танковых батальона, батальон автоматчиков, минометная и артиллерийская батареи. Без поддержки стрелковых подразделений наступать и удерживать занятые позиции одновременно танковая бригада не может, что и постарался учесть Рокоссовский.
Дело, правда, было не в Рокоссовском:
Директива командующего войсками Западного фронта от 30 октября 1941 г.«1. Противник, понеся большие потери в людях и материальных средствах, в течение последних трех суток подтягивает танки, артиллерию, моточасти для организации нового и решающего наступления. Наступления надо ожидать в ближайшие дни, 31.10 - 2.11.
2. Задача частей Западного фронта в течение 31.10 - 1.11 подготовить уничтожающую встречу противнику и в первом же оборонительном бою нанести противнику такое поражение, которое должно полностью сорвать его замыслы и в дальнейшем создать условия для проведения контрудара наших войск. <…>» Однако к 1.11 выяснилось, что Жуков ошибся со сроками перехода немцев в наступление. То, что немцы не перешли в крупное наступление в «назначенный срок», а продолжали бои местного значения, вызвало в штабе фронта довольно сильное изменение в настроениях.
Приказ командующего войсками Западного фронта № 051 от 1 ноября 1941 г. «Людоед Гитлер, этот кровавый черносотенец, заливший народной кровью свои временные успехи, 2 октября с. г. заявил своим солдатам и германскому народу, что наступление на МОСКВУ есть одновременно завершение войны. Этой приманкой мира и окончания войны он нагло и хвастливо обманул свою фашистскую банду злодеев. Обманул германский народ. Получилось иное. Наступление и молниеносное взятие МОСКВЫ оказалось делом не из легких. И теперь Гитлеру, этому людоеду - правителю, приходится все ставить на карту, чтобы добиться хвастливого обещанного "решающего успеха".
<…>
Военный совет фронта П Р И К А З Ы В А Е Т:
1. Все людские и огневые средства привести в полную боевую готовность, вести тщательную разведку противника и обеспечить охранение своих флангов.
2. Оборону осуществлять как оборону активную, соединенную с контратаками. Не дожидаться, когда противник ударит сам. Самим переходить в контратаки. Всеми мерами изматывать и изнурять врага. <…>
Жуков, Булгарин. 01.11.41»В полосе 16-й армии в первой половине ноября основные бои велись за Скирманово, пока, наконец, в трехдневном бою с 12 по 14.11 деревня не была отбита у немцев.
//Небольшое отступление. При оценке результатов боев за Скирманово разные авторы приводят сильно отличающиеся цифры оставшихся после боев в бригадах танков. Дело в том, что кто-то приводит данные на 14.11, а кто-то – на 16.11. В данном случае блистательно сработали ремонтники и, прежде всего, Дынер Павел Григорьевич, зам.командира 1 Гвтбр по тех.части. С 14 по 16 ноября бригады получили из ремонта 24 танка, из них 10 КВ и Т-34.//
Параллельно с боями за Скирманово, в полосе 16-й армии велось строительство обороны. По согласованию с командованием Западного фронта вдоль главного танкоопасного направления – Волоколамского шоссе – были созданы 12 противотанковых района. Туда же были направлены после боев за Скирманово и танковые бригады. Вдоль шоссе была устроена эшелонированная система засад: 1-й эшелон засад – 1 Гвтбр и 27 тбр, 2-й эшелон – 23 и 28 тбр, 3-й эшелон – 33 тбр. Все засады имели связь и между собой и с со стрелковыми подразделениями, в полосе которых должны были действовать. Стык с 30-й армией прикрывали только что прибывшая 58-я тд (с Дальнего Востока) и две кавалерийские дивизии.
Однако данное построение было нарушено вечером 15 ноября: Жуков отдал приказ 16-й армии утром 16.11 нанести удар по вражеской группировке из района севернее Волоколамска.
По версии Жукова, это решение его вынудили принять Сталин и Шапошников. В «Воспоминаниях…» Жуков рассказывает
«не совсем приятный разговор по телефону с Верховным»:
«- Мы с Шапошниковым считаем, что нужно сорвать готовящиеся удары противника своими упреждающими контрударами. Один контрудар надо нанести в районе Волоколамска, другой – из района Серпухова <…>.
- Какими же силами мы будем наносить эти контрудары? Западный фронт свободных сил не имеет. <…> только для обороны.
- В районе Волоколамска используйте <…>. В районе Серпухова используйте <…>.
- Мы не можем бросать <…> последние резервы фронта. <…>
<…>
- Вопрос о контрударах считайте решенным. План сообщите сегодня вечером, - недовольно отрезал Сталин.»«Великий и Непобедимый» откровенно врет, поскольку такого разговора не было вовсе. Все разговоры такого уровня шифруются и документируются, а никаких данных по этому разговору в архивах нет. Вообще, если об этом разговоре где и упоминают, то со ссылкой на Жукова. Кстати, Рокоссовский уже после издания «Воспоминаний…» тов. Жукова пишет:
«Чем руководствовался знавший обстановку командующий фронтом, давая такой приказ, мне до сегодняшнего дня непонятно». Перевод:
«Георгий Константинович, не pizdi». Из-за желания выглядеть непогрешимым Жуков подставился не только с враньем. Во-первых, он отказался от авторства теоретически правильной идеи: нанесение таких ударов действительно не дают противнику усиливать ударные группировки за счет перерастягивания фронта на других направлениях. Другое дело, что подобные упреждающие удары требуется готовить: на пятом месяце войны не нужно быть гением, чтобы заметить, что немцы при малейшей остановке тут же зарываются в землю и готовятся к отражению атак.
Во-вторых, тов. Жуков, оказывается, саботировал распоряжение Верховного. Удары под Серпуховым и Волоколамском наносились не одновременно: контрудар под Серпуховым начался 11 ноября; 14.11, после нескольких дней подготовки перешли в наступление главные силы ударной группы 49-й армии: 2 кк (генерала Белова), 112 тд и 415 сд, а 16-я армия сам приказ на наступление получила только 15 ноября. Так что если версия Жукова с телефонным разговором правдива, то Жукова надо было судить за вредительство.
Прежде чем вернуться к 16-й армии скажу, что контрудар под Серпуховым имел определенные результаты: немецкая 4-я армия из-за этого не смогла принять участие в наступлении на Москву силами правого фланга и центра – подготовка удара сделала свое дело.
Итак, 15.11 16-я армия получает приказ на наступление, а в 10.00 16.11 наносит удар. Что такое ночь на подготовку такого удара – решайте сами, но главное даже не это. 15.11 3-я ТА немцев перешла в наступление в полосе 30-й армии Калининского фронта (северного соседа 16-й армии). К вечеру 15 фронт 30-й армии был прорван, а между флангами 30-й и 16-й армий образовался разрыв в 16 – 18 км. Командующий Калининским фронтом двинул кавалерийские части для ликвидации разрыва и восстановления локтевой связи с 16-й армией, а командующий Западным фронтом двинул части, ответственные за стык с 30-й армией в наступление. Стратег, одно слово.
16.11 в наступление севернее Волоколамска перешли 58 тд, 17, 20, 24, 44 кд и 126 сд. Применение на небольшом участке таких сил позволило вклиниться в оборону немцев на 3 – 4 км, но в отсутствии необходимой подготовки удара стоило тяжелейших потерь: за день 58-я тд потеряла 157 танков из 198, 44-я кд погибла почти полностью, а из 17-й кд в строю осталось около 800 человек.
Этот удар, и так бессмысленный в сложившейся обстановке, едва не стал причиной обвала фронта 16-й армии, когда в тот же день против южного фланга армии перешла в наступление немецкая 4-я ТА. Перспективы в случае прорыва вполне понятны: перед немцами открытая дорога на Москву, а 16-й и части сил 30-й армий грозит окружение. Немцы действовали в традициях «классики жанра окружения». Только упорство 316-й сд, конной группы Доватора и поддержавших их танковых бригад позволили избежать катастрофы: прорыв обороны локализовать было бы нечем, главные подвижные силы 16-й армии были задействованы в наступлении и скованы противником. Очевидность ситуации подтверждает
Донесение командующего войсками Западного фронта Верховному Главнокомандующему от 16 ноября 1941 г. о боевых действиях 316-й стрелковой дивизии и ходатайство о переименовании дивизии в гвардейскую и награждении ее орденом "Красное Знамя". За один (!) день боев и орден и звание гвардейской – я другого такого случая не знаю. Понимал тов. Жуков, что 316-я спасла и Москву и лично тов. Жукова – прорыва к Москве Сталин не простил бы никому.
Упорная оборона вынудила противника перенести вектор главного удара с юго-восточного направления (вдоль Волоколамского шоссе) на северо-восток. Совместными усилиями 4-й и части 3-й ТА немцам удалось с 18 по 21 ноября значительно продвинуться на стыке 16-й и 30-й армии, подойти к Клину и Солнечногорску. Центр 16-й армии оказался обойден не только с севера, но и востока. Рокоссовский решил отвести войска за Истринское водохранилище в целях сокращения линии фронта и высвободить за счет этого дополнительные силы для обороны Сонечногорска. На это Жуков ответил:
«…категорически подтверждаем приказ закрепиться на занимаемом рубеже и без нашего приказа ни шагу назад, если нужно – до самопожертвования части и соединения…» Жуковский ответ настолько не соответствовал обстановке, что Рокоссовский обратился через голову (!) Комфронта непосредственно к начальнику Генштаба, который санкционировал (!!) отвод войск. Узнав об этом, Жуков прислал в штаб 16-й армии шифровку:
«Войсками фронта командую я! Приказ об отводе войск за Истринское водохранилище отменяю, приказываю обороняться на занимаемом рубеже и ни шагу назад».Что происходило в наших штабах в следующие два дня, документально проверить мне не удалось, но уже в распоряжении штаба Западного фронта от 23.11 сказано:
«Отход центра армии на указанный директивой комфронта рубеж закончить не позднее рассвета 24.11». Кто прочистил мозги Жукову – Сталин или Шапошников – не знаю. Прочистил, правда, не до конца, поскольку распоряжение перенацеливает группу Доватора, посланную Рокоссовским на усиление обороны под Солнечногорском на нанесение удара по тылам противника с рассвета 24.11. На подготовку опять была отпущена одна ночь, группа прорваться в тылы немцев не смогла и, понеся потери, отступила.
Здесь я остановлюсь, поскольку в дальнейшем действия немцев потеряли всякий намек на маневр и сводились к «прогрызанию» обороны.
Дополнение (27.12.2005)Примечание к легенде.По официальной версии немцы имели превосходство в авиации на первом этапе сражения (30.09 – 30.10), примерное равенство было достигнуто к 16.11. В реальности с первых дней сражения была подключена авиация ПВО Москвы и дальнебомбардировочная авиация, не входившие во фронтовое подчинение. С учетом этих сил примерное равенство в авиации было с самого начала, а с 16.11 наша авиация имела численное превосходство.
По официальной версии немцы имели превосходство в артиллерии на протяжении всего сражения. В реальности к 16.11 в полосе Западного фронта у немцев находились 1880 полевых орудий и 1500 орудий ПТО, а Западный фронт только с 1 по 15 ноября получил не менее 2000 орудий к имеющимся, то есть, по меньшей мере, равенство было обеспечено.
По официальной версии немцы имели превосходство в танках в течение всего сражения и даже в первый период контрнаступления (с 5.12). В реальности, по данным немецкого командования, на 10.10 танковые дивизии на московском направлении имели боеспособными в среднем 35% танков от числа имевшихся на начало операции (то есть около 600 машин). Пополнения новыми танками не производилось, за счет ремонта в строй (к 16.11) вернулось порядка 100 танков. То есть на 16.11 порядка 700 боеготовых танков.
При этом с 1 по 15 ноября к имеющимся танковым частям Западный фронт получил 58 и 112 тд, 8, 21, 23, 32, 33, 108, 31 и 145 тбр. 58-я тд имела 198, а 112-я – 210 танков. Точное число танков в восьми указанных бригадах мне не известно; приняв, что бригады были укомплектованы в половину штатного расписания (67 машин), общая численность бригад около 270 машин. То есть только пополнением Западный фронт получил примерно столько же танков, сколько имел противник.
ПОТЕРИ СТОРОН.
Вермахт: более 145 000 человек; Красная армия: более 658 000 человек.
Безвозвратные потери в танках и САУ: немцы – 585; наши – 2785. По статистике 41-го года безвозвратные потери составляли около 30% от общего числа потерь. С учетом того, что поле боя, как правило, оставалось за немцами, общие потери у немцев составят около 2000 машин. Наши ремонтные мастерские за весь период вернули в строй, по разным данным, до 400 машин. Общие наши потери около 3100 – 3200 машин.
ИСТОЧНИКИ.
Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. Краткая история. — М., 1970;
Жуков Г. Воспоминания и размышления. — М., 1971;
Рокоссовский K. Солдатский долг. — М., 1972
Гуляев В. Человек в броне. — М., 1964;
Гудериан Г. Воспоминания солдата. — Смоленск, 1999;
Бешанов В. Танковый погром 1941 года. — Минск, 2000;
Шапошников Б. Битва за Москву. Версия генерального штаба. — М., 2005;
Мягков М. Вермахт у ворот Москвы. — М., 2005;
Исаев А. «Котлы» 1941-го. — М., 2005;
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933 – 1945. — М., 2002;
Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. — М., 2001.
Полные тексты цитируемых приказов и разговоров можно найти на сайте
rkka.ru в разделе «Документы / Директивы, приказы / Сборник документов "Г.К. Жуков в битве под Москвой».
На этом же сайте можно найти необходимые карты.
P.S. Сторонники Жукова! Таки в чем проявилась гениальность "Великого и Непобедимого"?