Format C
Миклухе Маклаю - ГИП-ГИП-УРА!!! 
...
а мы тут все плюшками балуемся
...
а мы тут все плюшками балуемся
je suis sorti
| QUOTE (Format C @ 30.08.2010 - время: 21:34) |
| Миклухе Маклаю - ГИП-ГИП-УРА!!! |
Миклухо-Маклай жил на побережье острова, а я посетил внутреннюю часть Новой Гвинеи
Кстати, папуасам имя Миклухо-Маклая ни о чем не говорит. Хостинг фотографий
Хотя следует признать, Маклай прожил там несколько больше и не имел карты, проводников со знанием английского и местного языков, аптечки весом в килограмм, противомоскитной сетки, репеллентов, крема от загара, воды в бутылках и не делал прививок от разных болезней...
P. S. Но в отличие от Миклухо-Маклая я не воровал имущества Морского министерства и не сбегал с военного корабля, чтобы изучить жизнь папуасов.
Это сообщение отредактировал Welldy - 30-08-2010 - 22:11
Sorques
| QUOTE (Welldy @ 30.08.2010 - время: 22:04) |
| P. S. Но в отличие от Миклухо-Маклая я не воровал имущества Морского министерства и не сбегал с военного корабля, чтобы изучить жизнь папуасов. |
Ты верен себе! Gawrilla
| QUOTE (Welldy @ 30.08.2010 - время: 22:04) |
| P. S. Но в отличие от Миклухо-Маклая я не воровал имущества Морского министерства и не сбегал с военного корабля, чтобы изучить жизнь папуасов. |
*яростно топча портрет Миклухи-Маклая в морской форме"
К-к-к-казнокрад и дезертир!!!
Art-ur
Рассказ о турпоездке из сталинского СССР в Кампучию Пол Пота, из уст Welldy, звучал бы органичнее...
je suis sorti
| QUOTE (Art-ur @ 02.09.2010 - время: 12:16) |
| Рассказ о турпоездке из сталинского СССР в Кампучию Пол Пота, из уст Welldy, звучал бы органичнее... |
Art-ur! Двойка Вам по истории: Сталин умер в 1953 г., а правительство Пол Пота пришло к власти в 1975 г.
А в Кампучии (Камбодже) я был в прошлом году - впечатления ЗДЕСЬ. История с Пол Потом сильно мифологизирована, впрочем это мало кому интересно, средний интеллигент навряд ли покажет Камбоджу на карте.
je suis sorti
Любопытная цитата:
Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса.
Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса.
Art-ur
| QUOTE (Welldy @ 02.09.2010 - время: 16:44) |
| Art-ur! Двойка Вам по истории: Сталин умер в 1953 г., а правительство Пол Пота пришло к власти в 1975 г. |
Welldy - это была шутка.
| QUOTE |
| А в Кампучии (Камбодже) я был в прошлом году - впечатления ЗДЕСЬ. История с Пол Потом сильно мифологизирована, впрочем это мало кому интересно, средний интеллигент навряд ли покажет Камбоджу на карте. |
je suis sorti
| QUOTE (Art-ur @ 02.09.2010 - время: 17:59) |
| А средний рабочий значит покажет непременно!? |
Смотря какой рабочий... советский или современный российский.
Различие следующее: если рабочий не знает, где Кампучия, то он и говорить о ней не будет (разве что употребляя крылатое выражение "я тебя замучаю, как Пол Пот Кампучию"), а интеллигенту отсутствие знаний не мешает рассуждать с умным видом на любую тему.
Fater
| QUOTE (Welldy @ 02.09.2010 - время: 12:44) | ||
Art-ur! Двойка Вам по истории: Сталин умер в 1953 г., а правительство Пол Пота пришло к власти в 1975 г. А в Кампучии (Камбодже) я был в прошлом году - впечатления ЗДЕСЬ. История с Пол Потом сильно мифологизирована, впрочем это мало кому интересно, средний интеллигент навряд ли покажет Камбоджу на карте. |
Последняя фраза натолкнула на воспоминания - когда Штаты решали вопрос о вводе войск в афган... фильм документальный показывали и там была Кондолиза Райз... и её фраза: "Мы начали искать Афганистан на карте"... - Я так понимаю что они не за вечерним чаем с детьми его искали... А Вы про интеллигентов и Камбоджу... тут ЦЕЛЫЙ ГОССЕКРЕТАРЬ США ищет...
(это просто к слову)
Art-ur
| QUOTE (Welldy @ 03.09.2010 - время: 03:02) |
| Смотря какой рабочий... советский или современный российский. |
А советский рабочий - это какой? Который стал "быдло" или который стал "бизнесмен"? Просто любопытно, что это за "совестский" рабочий, котрый не стал "российским" рабочим?
| QUOTE |
| Различие следующее: если рабочий не знает, где Кампучия, то он и говорить о ней не будет (разве что употребляя крылатое выражение "я тебя замучаю, как Пол Пот Кампучию"), а интеллигенту отсутствие знаний не мешает рассуждать с умным видом на любую тему. |
коремузы по пендосам или нет". Так увлекались , что и девочек не замечали, которые за них тяжести таскали. Уволил я их. Рабочий - он работать должен, а не . Буржуй я... Это сообщение отредактировал JFK2006 - 06-09-2010 - 01:38
juk71
| QUOTE (Art-ur @ 05.09.2010 - время: 19:34) |
| Так увлекались , что и девочек не замечали, которые за них тяжести таскали. Уволил я их. Рабочий - он работать должен, а не пиз...ть. Буржуй я... |
А девочек на их место?
Bruno1969
| QUOTE (Art-ur @ 05.09.2010 - время: 19:34) |
| Уволил я их. Рабочий - он работать должен, а не пиз...ть. Буржуй я... |
А потом удивляется, чего это его ребята a la Welldy считают гадиной...
Art-ur
| QUOTE (juk71 @ 06.09.2010 - время: 02:51) |
| А девочек на их место? |
У девочек свое место, на нем и сидят...
skv
Всех танкистов с профессиональным праздником!!!
Это сообщение отредактировал skv - 12-09-2010 - 15:23
Это сообщение отредактировал skv - 12-09-2010 - 15:23
skv
| QUOTE |
История с арифметикой «Мы должны будем делать те вещи, которые мы не желаем делать. Фермер инстинктивно противится контролю за производством. Он не любит смотреть на землю, которая не обработана, и на народ, который голоден. Потребитель не любит этого, ибо оно повышает цену продовольствия. Практически все население не любит нашу основную программу контролирования сельхозпроизводства». Эдгар Уоллес, министр сельского хозяйства. в 1935 году одна треть американцев тратила в день от 16 до 21 цента на еду в день на человека. Много это или мало? Пожалуйста, стоимость продуктов: 1935 U.S. Bureau of the Census =============================== Flour (5 lbs) 25.3 cents Bread (lb) 8.3 Round steak (lb) 36.0 Bacon (lb) 41.3 Butter (lb) 36.0 Eggs (doz.) 37.6 Milk (1/2 gal.) 23.4 Oranges (doz.) 22.0 Potatoes (10 lbs) 19.1 Coffee (lb) 25.7 Sugar (5 lbs) 28.2 Ссылка Исходя из этого был предложен такой суточный рацион для одной трети американцев: * 250 гр хлеба (4 ц) * 1 кг картофеля (4 ц) * 100 гр мяса или 3 яйца (8 ц) С чем сравним? А вот хотя бы с чем. НОРМА № 1 довольствия заключенных в исправительно-трудовых лагерях и колониях НКВД СССР, для невырабатывающих производственные нормы, хозлагобслуги, следственных и инвалидов (на 1 человека в день в граммах) Наименование продуктов Количество Хлеб ржаной 600 Чай суррогатный 2 Мука пшеничная 85% 10 Картофель и овощи 500 Крупа разная 100 Томат-пюре 10 Мясо 30 Перец стручковый 0,13 Рыба 128 Лавровый лист 0,2 Растительное масло 0 Соль 20 Сахар 10 НОРМА № 2 довольствия заключенных в исправительно-трудовых лагерях и колониях НКВД СССР, занятых на основных производственных работах и выполняющих норму выработки (на 1 человека в день в граммах) Наименование продуктов Количество Хлеб ржаной 1200 Сахар 13 Мука пшеничная 85% 60 Чай суррогатный 2 Крупа разная 130 Картофель и овощи 600 Мясо 30 Томат-пюре 10 Рыба 158 Перец стручковый 0,13 Растительное масло 12 Лавровый лист 0,2 Макароны 10 Соль 20 Источник |
В гулаге, однако лучше кормиили.
Это сообщение отредактировал skv - 12-09-2010 - 05:02
Format C
| QUOTE (skv @ 11.09.2010 - время: 21:01) | ||
В гулаге, однако лучше кормиили. |
и главное - обеспечивали работой, никто не бился с разбегу головой о стену, получив листок об увольнении.
skv
| QUOTE (Format C @ 12.09.2010 - время: 11:34) | ||||
и главное - обеспечивали работой, никто не бился с разбегу головой о стену, получив листок об увольнении. |
Абсолютно верно
je suis sorti
Забавный перечень - интересно, как он корреспондирует с двумя любимими либеральными бредовыми мифами:
- о том, что СССР был страшно отсталым государством с точки зрения экономики
- о том, что СССР ("империя зла") совершил жуткую агрессию в отношении Афганистана
Перечень объектов, построенных СССР в Афганистане. Перечень основных объектов и работ, по которым выполнение обязательств СССР по оказанию технического содействия Афганистану завершено. Указан год завершения обязательств СССР перед афганской стороной.
1. ГЭС Пули-Хумри-II мощностью 9 тыс. кВт на р. Кунгдуз 1962 г.
136. Средняя общеобразовательная школа на 1300 учащихся в г. Кабуле с преподаванием ряда предметов на русском языке
137. Установка по переработке газового конденсата в дизельное топливо мощностью по переработке 4 тыс. Тонн в год на газопромысле Джаркудук
138. База МГБ в порту Хайратон
139-141. Три бетонированных площадки в Хайратоне
142. Предприятие по прогрессивной сборке велосипедов мощностью 15 тыс. штук в год в г. Кабуле 1988 г.
- о том, что СССР был страшно отсталым государством с точки зрения экономики
- о том, что СССР ("империя зла") совершил жуткую агрессию в отношении Афганистана
Перечень объектов, построенных СССР в Афганистане. Перечень основных объектов и работ, по которым выполнение обязательств СССР по оказанию технического содействия Афганистану завершено. Указан год завершения обязательств СССР перед афганской стороной.
1. ГЭС Пули-Хумри-II мощностью 9 тыс. кВт на р. Кунгдуз 1962 г.
скрытый текст
136. Средняя общеобразовательная школа на 1300 учащихся в г. Кабуле с преподаванием ряда предметов на русском языке
137. Установка по переработке газового конденсата в дизельное топливо мощностью по переработке 4 тыс. Тонн в год на газопромысле Джаркудук
138. База МГБ в порту Хайратон
139-141. Три бетонированных площадки в Хайратоне
142. Предприятие по прогрессивной сборке велосипедов мощностью 15 тыс. штук в год в г. Кабуле 1988 г.
Art-ur
Ого сколько понастроили!!!
А в Казахстане в некоторых селах до сих пор ни газа, ни водопровода, ни электричества нет.
А в Казахстане в некоторых селах до сих пор ни газа, ни водопровода, ни электричества нет.
skv
| QUOTE (Art-ur @ 17.09.2010 - время: 22:46) |
| Ого сколько понастроили!!! А в Казахстане в некоторых селах до сих пор ни газа, ни водопровода, ни электричества нет. |
Так не только в Казахстане.
JFK2006
| QUOTE (Art-ur @ 17.09.2010 - время: 17:46) |
| Ого сколько понастроили!!! А в Казахстане в некоторых селах до сих пор ни газа, ни водопровода, ни электричества нет. |
В Московской области не все сёла газифицированы.
je suis sorti
| QUOTE (Art-ur @ 17.09.2010 - время: 17:46) |
| Ого сколько понастроили!!! А в Казахстане в некоторых селах до сих пор ни газа, ни водопровода, ни электричества нет. |
Если бы существовал риск появления американских военных баз в Казахстане, то понастроили бы.
je suis sorti
Результаты голосования теолезрителей в передаче "Суд истории" (неужели осталось так мало телезрителей, что еще верят в глупые либеральные мифы?)
Итоги голосований таковы.
"Беловежское соглашение - катастрофа или меньшее из зол"
Катастрофа - 91%
Меньшее из зол - 9%
"Егор Гайдар - созидатель или разрушитель"
Созидатель - 14%
Разрушитель - 86%
"Коллективизация - преступная авантюра или страшная необходимость"
Преступная авантюра - 22%
Страшная необходимость - 78%
"События октября 1993-го года - выход из тупика или крах демократического проекта России"
Выход из тупика - 7%
Крах демократического проекта России - 93%
"Николай II - достойный правитель, или лидер, приведший к краху"
Достойный правитель - 22%
Лидер, приведший к краху - 78%
"Присоединение Прибалтики к СССР - проигрыш или выигрыш"
Проигрыш - 11%
Выигрыш - 89%
"Михаил Тухачевский - несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора"
Несостоявшийся Бонапарт - 75%
Рядовая жертва сталинского террора - 25%
"Большевики спасли или погубили Россию"
Спасли Россию - 72%
Погубили Россию - 28%
"Ввод войск в Афганистан - авантюра партократов или геополитическая необходимость"
Авантюра партократов - 13%
Геополитическая необходимость - 87%
ГКЧП - путч или попытка избежать распада страны?
путч - 7%
Попытка избежать распада страны - 93%
"Бен Ладен - террорист номер один или пешка в большой игре"
Террорист номер один - 15%
Пешка в большой игре - 85%
"Пакт Молотова-Риббентропа - путь к началу Второй Мировой войны или необходимая передышка для СССР?"
Путь к началу Второй Мировой войны - 9%
Необходимая передышка для СССР - 91%
Итоги голосований таковы.
"Беловежское соглашение - катастрофа или меньшее из зол"
Катастрофа - 91%
Меньшее из зол - 9%
"Егор Гайдар - созидатель или разрушитель"
Созидатель - 14%
Разрушитель - 86%
"Коллективизация - преступная авантюра или страшная необходимость"
Преступная авантюра - 22%
Страшная необходимость - 78%
"События октября 1993-го года - выход из тупика или крах демократического проекта России"
Выход из тупика - 7%
Крах демократического проекта России - 93%
"Николай II - достойный правитель, или лидер, приведший к краху"
Достойный правитель - 22%
Лидер, приведший к краху - 78%
"Присоединение Прибалтики к СССР - проигрыш или выигрыш"
Проигрыш - 11%
Выигрыш - 89%
"Михаил Тухачевский - несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора"
Несостоявшийся Бонапарт - 75%
Рядовая жертва сталинского террора - 25%
"Большевики спасли или погубили Россию"
Спасли Россию - 72%
Погубили Россию - 28%
"Ввод войск в Афганистан - авантюра партократов или геополитическая необходимость"
Авантюра партократов - 13%
Геополитическая необходимость - 87%
ГКЧП - путч или попытка избежать распада страны?
путч - 7%
Попытка избежать распада страны - 93%
"Бен Ладен - террорист номер один или пешка в большой игре"
Террорист номер один - 15%
Пешка в большой игре - 85%
"Пакт Молотова-Риббентропа - путь к началу Второй Мировой войны или необходимая передышка для СССР?"
Путь к началу Второй Мировой войны - 9%
Необходимая передышка для СССР - 91%
Sorques
| QUOTE (Welldy @ 20.09.2010 - время: 17:18) |
| "Михаил Тухачевский - несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора" Несостоявшийся Бонапарт - 75% Рядовая жертва сталинского террора - 25% |
Результаты конечно. говорят очень о многом....
Историю с Тухачевским толком не знает никто, вовсяком случае широкие массы голосующих, но мнение имеют. | QUOTE |
| "Бен Ладен - террорист номер один или пешка в большой игре" Террорист номер один - 15% Пешка в большой игре - 85% |
Вопрос к 85% в Чьей Игре? Всех Спецслужб мира?
| QUOTE |
| ГКЧП - путч или попытка избежать распада страны? путч - 7% Попытка избежать распада страны - 93% |
Или попытка сохранить власть КПСС?
je suis sorti
| QUOTE |
| Результаты конечно. говорят очень о многом.... Историю с Тухачевским толком не знает никто, во всяком случае широкие массы голосующих, но мнение имеют. |
Что с того? На доске История (где люди порой что-то знают) многие до сих пор имеют мнение, что Колчак никакой не иностранный наемник и не британский офицер, а благородный герой
А вообще-то результаты опросов отражают не знание истории гражданами, а некие установки в общественном сознании. И эти опросы (хоть и не репрезентативные) показывают, что за двадцать двадцать лет массированная либеральная пропаганда успеха-то не добилась: изданные огромными тиажами книги, статьи, телепрограммы каждый день, гранты на миллионы долларов, выступления президента, школьные учебники - все это псу под хвост
| QUOTE |
| Вопрос к 85% в Чьей Игре? Всех Спецслужб мира? |
Ну не могло же центральное телевиденье прямо спросить:
"Считаете ли вы Бен Ладена американским шпионом?"
"Кто, по вашему мнению, взорвал башни-близнецы?"
| QUOTE |
| Или попытка сохранить власть КПСС? |
Ой, а власть в СССР принадлежала КПСС? А в современной России, наверное, партии Единая Россия?
Это сообщение отредактировал Welldy - 26-09-2010 - 02:38
Sorques
| QUOTE (Welldy @ 26.09.2010 - время: 02:25) |
| Ой, а власть в СССР принадлежала КПСС? |
Народу!!!
А народ и партия, как известно были едины...значит партии.
je suis sorti
| QUOTE (Sorques @ 26.09.2010 - время: 12:04) |
| Народу!!! А народ и партия, как известно были едины... значит партии. |
Ну вот, придется напоминать элементарные вещи: в СССР режим был тоталитарным и кровавым, отсутствовали элементарные свободы, потому что власть принадлежала не народу, а группе чиновников. А вот в новой России режим демократический и гуманный, народ живет как ему хочется, потому что ему принадлежит власть, коей он и распоряжается на выборах - прямых, альтернативных и свободных.
Поэтому меня искренно удивляет критика российского демократического режима со стороны либералов: власть выбирает народ, значит по сути претензии у либералов к именно народу, а его воля священна.
je suis sorti
Президент РФ Дмитрий Медведев, побывавший на Российском воинском мемориальном кладбище в Люйшуне, также пообщался с российскими и китайскими ветеранами Второй Мировой войны, сообщает "Интерфакс"... ветераны поделились с Медведевым воспоминаниями о событиях Второй мировой войны, о том, как они воевали.
"Мы преклоняемся перед советским верховным главнокомандующим товарищем Сталиным, но никогда не имели возможности видеть его, и тем более, с ним сфотографироваться. Сейчас, когда мы уже дожили до преклонных лет, мы встретились с президентом России, и мы несказанно рады этому, мы хотели бы с Вами сфотографироваться", - сказала в завершение встречи одна из представительниц китайских ветеранов. "Вы представляете российский народ, и Вы для нас символ страны, которая дала нам марксизм и сталинизм", - добавила она.
"Мы преклоняемся перед советским верховным главнокомандующим товарищем Сталиным, но никогда не имели возможности видеть его, и тем более, с ним сфотографироваться. Сейчас, когда мы уже дожили до преклонных лет, мы встретились с президентом России, и мы несказанно рады этому, мы хотели бы с Вами сфотографироваться", - сказала в завершение встречи одна из представительниц китайских ветеранов. "Вы представляете российский народ, и Вы для нас символ страны, которая дала нам марксизм и сталинизм", - добавила она.
Format C
| QUOTE (Welldy @ 26.09.2010 - время: 05:27) |
| Поэтому меня искренно удивляет критика российского демократического режима со стороны либералов: власть выбирает народ, значит по сути претензии у либералов к именно народу, а его воля священна. |
власть выбирает Путин. Пальчиком ткнул - и усе. Авторитарное правление. Как в советские времена. Так называемые "альтернативные кандидаты" - подпевалы "единой" партии
+ один клоун (он же - боксер)
+ что то непонятное, аморфное - как тень из прошлого века
А нормальных "альтернативщиков" кто ж внесет в список голосования???
имхо, кто за СССР - тем надо обеими руками держатся за Путина, кто ж еще так красиво демократов в России приструнить мог!
Это сообщение отредактировал Format C - 28-09-2010 - 00:18
je suis sorti
| QUOTE (Format C @ 27.09.2010 - время: 23:30) |
| власть выбирает Путин. Пальчиком ткнул - и усе. Авторитарное правление. Как в советские времена. |
Сочиняешь, или просто не помнишь СССР: при Советской власти выборы были не прямые, безальтернативные и существовала монополия КПСС (см. ст. 6 Конституции СССР).
В новой демократической России все наоборот. С таким же успехом можно оклеветать любое государство, о любом правителе можно сказать, что он пальчиком ткнул и кого-то назначили (Саркози, Берлускони, Обаму - кто в них ткнул?). Если Путин ткнул в Медведева, то скажи пожалуйста, какого числа и при каких обстоятельствах?
Медведева народ выбрал - ты считаешь народ тупой, а мы с тобой умные? Ты не доверяешь выбору народа? То есть, к примеру, выбору канадского народа ты доверяешь, а россиянского нет? Почему?
| QUOTE |
| Так называемые "альтернативные кандидаты" - подпевалы "единой" партии |
Откуда это известно? Ты был свидетелем сговора или тебе кто-то рассказал?
| QUOTE |
| А нормальных "альтернативщиков" кто ж внесет в список голосования??? |
Никто не запрещает любым "альтернативщикам" создавать свои партии в соответствии с законом, собирать подписи, агитировать свободно и участвовать в выборах всех уровней. Если тебе известны случаи нарушения прав "альтернативщиков", то расскажи, мне лично такие примеры не известны.
| QUOTE |
| имхо, кто за СССР - тем надо обеими руками держатся за Путина, кто ж еще так красиво демократов в России приструнить мог! |
Что за ненаучная фантастика? И как можно выступать за СССР - государство, которого уж 20 лет как нет на свете - что за абсурд? С таким же успехом можно выступать за Римскую империю.
И как это это "приструнить" демократов?
Приведи пожалуйста пример, кого из демократов расстреляли перед бруствером, пытали электротоком, у кого из них отобрали имущество, уволили с работы, кому запретили заниматься политической деятельностью в соответствии с законом? Format C
| QUOTE |
| Если Путин ткнул в Медведева, то скажи пожалуйста, какого числа и при каких обстоятельствах? Медведева народ выбрал - ты считаешь народ тупой, а мы с тобой умные? |
у тебя нормально с хюморомс тобой флудить неинтересно
Gawrilla
Вызывает интерес и такой ещё процесс: а чем именно ткнул Путин в Медведева?
je suis sorti
| QUOTE (Format C @ 28.09.2010 - время: 01:17) |
| у тебя нормально с хюмором с тобой флудить неинтересно |
За комплимент спасибо, но мой пост вполне серьезен, вот ознакомься пожалуйста мнениями международных наблюдателей по поводу последних выборов президента России:
| QUOTE |
| По мнению наблюдателей Парламентской Ассамблеи Совета Европы, результат выборов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТРАЖАЕТ ВОЛЮ НАРОДА. Наблюдатели ПАСЕ указали на ряд нарушений в ходе выборов: вопросы у наблюдателей вызвала регистрация кандидатов; обращалось внимание на то, что кандидаты не имели равного доступа к СМИ; обращалось внимание на применение административного ресурса для обеспечения более высокой явки избирателей. По мнению наблюдателей, всё это ставит под сомнение справедливость выборов. Однако, делают вывод наблюдатели, даже если бы указанные недостатки были устранены, результаты голосования бы не изменились. Наблюдатели ПАСЕ констатировали: Народ России проголосовал за стабильность и преемственность, которая ассоциируется с действующим президентом и с поддерживаемым им кандидатом. Избранный президент будет иметь солидный мандат большинства россиян. Наблюдатель из Польши, бывший вице-премьер Анджей Леппер сказал, что голосование соответствовало российскому законодательству о выборах и было свободным. Депутат Европарламента Поль-Мари Куто отметил, что процедура голосования произвела на него хорошее впечатление[94]. Французская наблюдательница Мари-Элен Берар заявила, что «всё было организовано очень хорошо и по международным правилам». Один из наблюдателей, директор польского отделения Европейского центра геополитического анализа Матеуш Пискорский сообщил, что серьёзных нарушений на выборах РФ не зафиксировано. Руководитель Центра сравнительных избирательных исследований в Париже, профессор Парижского университета Бернар Оуэн сказал: Россия обрела экономическую и политическую самостоятельность, это сильная демократическая страна, темпы развития которой опережают западные страны, и она может участвовать в формировании критериев оценки выборов международных организаций, в том числе и ОБСЕ… Ни в одной стране мира сегодня не существует абсолютно свободных и прозрачных выборов. Поэтому мы взамен старой формулировки «открытые и справедливые выборы» используем новую формулировку — «в основном открытые и справедливые». Насколько я могу свидетельствовать, выборы в России соответствовали этому критерию. |
Format C! Скажи пожалуйста, ты считаешь, что международные наблюдатели из демократических стран врут или ошибаются?
Format C
| QUOTE (Welldy @ 27.09.2010 - время: 17:40) |
| Format C! Скажи пожалуйста, ты считаешь, что международные наблюдатели из демократических стран врут или ошибаются? |
международные наблюдатели из демократических стран врут и ошибаются, но они они делают благородное дело - защищают, когда надо, мои интересы!
| QUOTE |
| Медведева народ выбрал - ты считаешь народ тупой, а мы с тобой умные? Ты не доверяешь выбору народа? |
Путин - это тоже народ... То есть, после свержения царя и роспуска компартии, властью в стране является уже только народ.
А поскольку Путин есть народ, значит и желание Путина есть желание народа.
Ткнул он пальчиком (да-да, именно пальчиком, а не тем чем вы подумали!) в Медведева: "Будешь президентом!"
и усе, значит - это народ сказал: "Будешь президентом!"
A я против воли народа ниче не имею.
Это сообщение отредактировал Format C - 28-09-2010 - 18:56
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто самый самый россиянин Революция в Нидерландах в 16-17 веках ЗАЧЕМ была продана Аляска? Ханпаша Нурадилов Россия в кривых зеркалах |