Полная версия Вход Регистрация
Gawrilla
Вот ведь клеветники проклятые!

Ведь ни один человек в мире не поверит в нечестность нашего тандема образцов бессребренчества в лице Президента и Председателя Правительства РФ!


Sorques
QUOTE (Welldy @ 05.05.2011 - время: 19:53)
Что пишут:

"был проведен рейтинговый опрос общественного мнения

Кто и где пишет, и где был проведен опрос?
je suis sorti
QUOTE (Sorques @ 06.05.2011 - время: 00:07)
Кто и где пишет, и где был проведен опрос?

Мне лень тебе отвечать, я ж не справочное бюро, бери пример с Бруны, он успешно пользуется Википедией и она ему дает ответы на все вопросы из любой области знаний, потом просто выдавай, как это делает Бруно, мысли из Википедии за свои 00003.gif
-Ягморт-
QUOTE (Welldy @ 05.05.2011 - время: 19:53)
Что пишут:

"был проведен рейтинговый опрос общественного мнения на тему, кого бы граждане хотели видеть президентом в России, а результаты опроса были сообщены депутатам Думы. В списке кандидатов в президенты был и В.И. Илюхин. .................................
В.И. Илюхин внезапно умер в субботу 19 марта, а в пятницу 18 марта он имел разговор с человеком, которому доверял. Виктор Иванович был энергичен и в приподнятом настроении (это его состояние подтверждают и другие свидетели)..........................

Эт что такое,с перепугу выдумали или белка наскочила?
rattus
QUOTE (чудак @ 06.05.2011 - время: 18:48)
Эт что такое,с перепугу выдумали или белка наскочила?



je suis sorti




Продолжение в Ютьюбе
rattus
Welldy, монголо-татары не были большевиками. А после их прихода и даже после их ухода никакой Руси больше не было. Как и Третьего Рима.
QUOTE (rattus @ 09.05.2011 - время: 01:26)
Welldy, монголо-татары не были большевиками. А после их прихода и даже после их ухода никакой Руси больше не было. Как и Третьего Рима.

шутишь?
Gawrilla
Монголо-татары были коммунистами.
На лицо ужасными, добрыми внутри. Они прекратили вечные междуусобицы русских князей, самых самостийных репрессировали, из остальных составили нерушимый блок коммунистов и беспартийных.
Европа в привычном ужасе сидела смирно и не петюкала.
QUOTE (Gawrilla @ 10.05.2011 - время: 12:17)
Европа в привычном ужасе сидела смирно и не петюкала.

именно поэтому у русских болит ниже спины..когда они попадают в 3-х звёздочный евроотель. Где даже есть горячая вода. 00050.gif Сидите уже ровно. Нация избранных 00050.gif
je suis sorti
QUOTE (Welldy @ 10.05.2011 - время: 13:31)
Сильная вещь


выключите капслок
je suis sorti
Не смотрел "Брестскую крепость", читал положительные отзывы, общее мнение - фильм по советским меркам снять на твердую "4", а по современным просто шедевр (особенно на фоне парафилий Михалкова и т. п.). Меня лично смущало наличие отечественной интеллигенции (и лично Угольникова) в съемочной и административной группах, но думал, они исправились.

А вот рецензия критическая:

«БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ», ИЛИ КАК ГЕРОЕВ СДЕЛАЛИ ЖЕРТВАМИ

скрытый текст


"Так про что же фильм в конце концов?

Про то, как не повезло жителям и солдатам Брестской крепости. Началась война, они оказались в ловушке. Они были такие же, как и мы, - обычные люди. Понимаете, мы якобы такие же, как и они. Вот эти жвачные животные жуют попкорн и наблюдают за «такими же, как они», умирающими, но не сдающимися.

Они воевали за свои семьи...

Слово Родина, по-моему, ни разу не прозвучало в этом фильме. Тем более СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РОДИНА.

Умирали и не сдавались они там, по фильму, выходит, потому что думали: в плену будет хуже, потому что упрямые были, потому что командиры так сказали, потому что не простить смерти супруги, детей. Но только не потому, что они защищали РОДИНУ. Это основное.

А в реальности было, мягко говоря, сильно не так, об этом не просто говорят, кричат воспоминания выживших, мемуары врагов, да и сами камни Брестской крепости.

В смысле исторической достоверности эта всего лишь подделка под советские фильмы, безусловно, не геббельсовские помои, вроде «Сволочей» или «Последнего бронепоезда». Однако закладываемые лживые идеологические вирусы в нём есть, причём такие, где ложь смешивается с полуправдой и умолчанием. И неплохое качество фильма делает их поэтому более опасными."
Sorques
QUOTE (Welldy @ 19.05.2011 - время: 21:03)
Не смотрел "Брестскую крепость", читал положительные отзывы, общее мнение - фильм по советским меркам снять на твердую "4", а по






Посмотрел, но совсем не зацепило...вялая игра актеров, проблемы со сценарием, фильм на уровне сериала... Советские фильмы на эту же тему гораздо лучше, хотя и снимались в другие времена...

je suis sorti
Просто так


Sorques
QUOTE (Welldy @ 29.05.2011 - время: 02:39)
Просто так

Как тебя в детстве этот фильм зацепил... 00003.gif

А я его и не смотрел. 00075.gif
Зато меня этот цепанул....сразу после Буратино... 00064.gif


je suis sorti
"В РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. В 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%."

Надеюсь, не стоит говорить, какова доля оправдательных приговоров в наши дни.

Sorques
QUOTE (Welldy @ 03.06.2011 - время: 15:40)
"В РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. В 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%."

Надеюсь, не стоит говорить, какова доля оправдательных приговоров в наши дни.

Это ты к чему написал? Типа заключение по просмотру ролика? 00003.gif
je suis sorti
QUOTE (Sorques @ 04.06.2011 - время: 02:08)
Это ты к чему написал? Типа заключение по просмотру ролика? 00003.gif

Это я, полагая, что не безнадежен, пытаюсь подвигнуть тебя чуть-чуть помыслить. О 1937 г. в том числе 00064.gif

- Папа, а правда, что был 1937 г.?
Нет, сынок, но обязательно будет.
JFK2006
QUOTE (Welldy @ 03.06.2011 - время: 15:40)
"В РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. В 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%."

Надеюсь, не стоит говорить, какова доля оправдательных приговоров в наши дни.

В судах присяжных в наши дни доля оправдательных - процентов двадцать.

А какова была в 30-е годы доля оправдательных по политическим статьям? По 58?
je suis sorti
QUOTE (JFK2006 @ 06.06.2011 - время: 18:07)
А какова была в 30-е годы доля оправдательных по политическим статьям? По 58?


В по годам не скажу, но вот что есть:

Данные по Западносибирскому краю в 1935-36 гг. (в то время в этот край входили Томская, Омская, Кемеровская, Новосибирская области, Алтайский край и Горный Алтай, часть Красноярского края).

Так, с 20 декабря 1935-го по 20 апреля 1936-го было расследовано 1100 "контрреволюционных" дел на 2470 человек. Самим НКВД в ходе следствия были прекращены дела на 9,5% привлечённых. Из оставшихся дел прокуратура прекратила следствие ещё на 6,7% арестованных.

По уголовным делам на обеих стадиях было прекращено 7% дел, 24,3% были возвращены на доследование (как правило, в большинстве таких дел шёл пересмотр на более мягкие статьи). 4% дел были прекращены из-за превышения срока следствия (тогда он составлял 2 месяца).

По самым строгим статьям того времени - измена Родине (4 человека), шпионаж (22), террор (40) и диверсии (16) 32 дела, или 39% (!) были забракованы прокуратурой или судами как абсолютно фальсифицированные.

Из 40 дел по террору остались 25, но это были те дела, по которым не было никаких сомнений: на скамье подсудимых оказались кулаки, которые убили 11 председателей колхозов и работников сельсоветов (ещё 7 были тяжело ранены).
Но и это не всё - 10 смертников по этим делам были помилованы вышестоящими организациями (замена расстрела на 15 лет).


скрытый текст


QUOTE (JFK2006 @ 06.06.2011 - время: 18:07)
В судах присяжных в наши дни доля оправдательных - процентов двадцать.

В сказочной стране эльфов или в РФ? 00003.gif

Дела с участием присяжных можно пересчитать по пальцам. К примеру, в 2003 году из 653 тысяч вынесенных российскими судами приговоров всего 496 (0,076%) постановлено судами с участием присяжных заседателей.

К примеру, за последние восемь лет Красноярский краевой суд из многих тысяч уголовных дел рассмотрел всего лишь 83 дела с участием присяжных заседателей.

Всего с 2003 года по 2010 год было рассмотрено 83 дела в отношении 172 подсудимых. Оправдательные приговоры вынесены по 23 делам в отношении 36 лиц, из них Верховным Судом Российской Федерации было отменено 18 приговоров.

То есть бОльшая часть оправдательных приговоров, вынесенная судом присяжных (в Красноярском крае), была отменена (но в стране эльфов все равно 20 % оправдательных приговоров). 00003.gif

А вот в реальном мире в 1940 г. (при "кровавом тоталитаризме") тот же самый Красноярский краевой суд без всяких присяжных по «контрреволюционным» делам (ст. 58 УК) вынес 197 приговоров, из них 39 (19,8 %) оправдательных.

Это сообщение отредактировал Welldy - 07-06-2011 - 03:10
je suis sorti
В первые годы советской власти количество оправдательных приговоров в среднем составляло 30–40%... по отношению ко всем привлеченным лицам (Кожевников М. В. История советского суда)

Любопытные данные о работе Московского революционного трибунала. Даже в условиях гражданской войны советское правосудие отличалось по современным меркам фантастической мягкостью.

Сохранились статистические сведения о работе трибунала за период с 1 декабря 1920 по 1 февраля 1921 г. За эти два месяца столичный ревтрибунал рассмотрел 45 дел, по которым в качестве обвиняемых привлек 261 человека; из них: 84 – за преступления по должности, 65 – за спекуляцию и хищения, 47 – за «контрреволюцию» и 20 – за мошенничество и подлог. Из общего количества обвиняемых оправдательные приговоры получили всего 39 человек, или менее 15%. Из 222 осужденных наибольшее число (76) были приговорены к принудительным работам; 53 – получили от 3 до 5 лет тюремного заключении; четверо – 15 лет, а 9 (или 3,4%) – расстреляны, из них семеро – за хищения и спекуляцию.

Что ж это делается, в 1921 г. кровавые большевики весьма редко расстреливали и еще реже за контрреволюционные преступления... А Sorques нам твердит о страшном красном терроре... Может быть, его "источники" нагло врут?

Вот статистика по Башкирскому трибуналу за 1922 г.

Всего за год рассмотрено 277 дел. Трибунал осудил 406 человек, оправдал 90. Процент оправдательных приговоров 18. Каждое пятое дело - контрреволюционные преступления. Бандитизм, разбои, убийства.

53 подсудимых приговорены к расстрелу. 268 человек, приговоренных к реальному лишению свободы, получили сроки от полугода до 5 лет. Остальные 85 получили наказания, не связанные с лишением свободы, - условный срок, принудительные работы, двое отделались общественным порицанием.


Это сообщение отредактировал Welldy - 07-06-2011 - 03:02
rattus
QUOTE (Welldy @ 07.06.2011 - время: 01:51)
В первые годы советской власти количество оправдательных приговоров в среднем составляло 30–40%...

Welldy, это потому, что подавляющее большинство приговоров выносилось и исполнялось без суда и следствия. 00003.gif
JFK2006
QUOTE (Welldy @ 06.06.2011 - время: 23:30)
QUOTE (JFK2006 @ 06.06.2011 - время: 18:07)
А какова была в 30-е годы доля оправдательных по политическим статьям? По 58?


В по годам не скажу, но вот что есть:

[i]Данные по Западносибирскому краю в 1935-36 гг. (в то время в этот край входили Томская, Омская, Кемеровская, Новосибирская области, Алтайский край и Горный Алтай, часть Красноярского края).

Так, с 20 декабря 1935-го по 20 апреля 1936-го было расследовано 1100 "контрреволюционных" дел на 2470 человек. Самим НКВД в ходе следствия были прекращены дела на 9,5% привлечённых. Из оставшихся дел прокуратура прекратила следствие ещё на 6,7% арестованных.

По уголовным делам на обеих стадиях было прекращено 7% дел, 24,3% были возвращены на доследование (как правило, в большинстве таких дел шёл пересмотр на более мягкие статьи). 4% дел были прекращены из-за превышения срока следствия (тогда он составлял 2 месяца).

И что Вы хотели этим сказать? (По хорошему, нужно приводить ссылку на первоисточник.)

Вы не заметили, я ведь не спорю. Не оспариваю. Я не говорю, что нынешний суд лучше (Наоборот, гораздо хуже, если брать в расчёт 58-ю статью.) Я просто задал вопрос, т.к. сами по себе цифры ни о чём ещё не говорят.

Но вы на него не ответили, т.к., например, количество прекращённых дел и количество оправдательных приговоров - суть вещи разные. Дела прекращаются, в том числе, и в связи со смертью обвиняемого.
Приводя цифру: 7% прекращено, нужно указывать, по каким основаниям они прекращены.
rattus
Когда-торади интереса искал родственников по отцовской линии..
4.01.27 г. приговорен к ссылке в Сибирь на 5 лет.
Приговорен: Особое Совещание НКВД СССР 21 февраля 1938 г.
Приговор: расстрел.
Дело прекращено...
je suis sorti
QUOTE (JFK2006 @ 08.06.2011 - время: 17:28)
QUOTE (Welldy @ 06.06.2011 - время: 23:30)
QUOTE (JFK2006 @ 06.06.2011 - время: 18:07)
А какова была в 30-е годы доля оправдательных по политическим статьям? По 58?
Самим НКВД в ходе следствия были прекращены дела на 9,5% привлечённых. Из оставшихся дел прокуратура прекратила следствие ещё на 6,7% арестованных. По уголовным делам на обеих стадиях было прекращено 7% дел, 24,3% были возвращены на доследование (как правило, в большинстве таких дел шёл пересмотр на более мягкие статьи). 4% дел были прекращены из-за превышения срока следствия (тогда он составлял 2 месяца).

И что Вы хотели этим сказать?

Этим я ответил на Ваш вопрос, если Вы не заметили. Если у Вас другие данные, то предоставьте их.

Если Вы не поняли ответа, то это Ваша проблема, мы не в школе, а я не Ваш учитель.
QUOTE
Вы не заметили, я ведь не спорю. Не оспариваю. Я не говорю, что нынешний суд лучше (Наоборот, гораздо хуже, если брать в расчёт 58-ю статью.)

То есть Вы признаете, что качество работы правоохранительных органов в 1930 гг. было существенно выше, чем в наше время или в СССР в 1970-1980-гг?
QUOTE
Я просто задал вопрос, т.к. сами по себе цифры ни о чём ещё не говорят.

Кому говорят, а кому и не говорят 00062.gif
QUOTE
Но вы на него не ответили

Вообще-то ответил (см. выше), но если Вас не устраивает мой ответ, дайте свой.
je suis sorti
QUOTE (rattus @ 08.06.2011 - время: 18:26)
4.01.27 г. приговорен к ссылке в Сибирь на 5 лет.

Судя по тяжести наказания скорее всего твой родственник занимался бандитизмом, совершил какое-то серьезное хищение, грабеж или разбой, за что и был осужден в соответствии с УК РСФСР (в ред. 1926 г.)
QUOTE
Приговорен: Особое Совещание НКВД СССР 21 февраля 1938 г.
Приговор: расстрел

Если бы твой родственник "спокойно" отбыл наказание и в 1932 г. вернулся к "мирной жизни", то в 1937-1938 гг. его предстать перед Особым совещанием были бы не велики. Так что скорее всего он продолжил совершать преступления, причем тяжкие.

Впрочем Особое совещание при НКВД СССР в 1938 г. не имело полномочий приговаривать к ВМН, так что это какая-то ошибка или липа 00062.gif
rattus
Welldy, он с Волыни. Первый срок - за службу в нацкавбригаде. Второй приговор получен на поселении, где-то на Алтае.
je suis sorti
QUOTE (rattus @ 09.06.2011 - время: 00:01)
Welldy,  он с Волыни. Первый срок - за службу в нацкавбригаде.

А что за нацкавбригада в 1927 г.?

И что конкретно он сделал - грабеж, разбой, кражу, валютное преступление, контрабанду, воинское преступление? Судя по наказанию (5 лет ссылки) - что то из этого.
QUOTE
Второй приговор получен на поселении, где-то на Алтае.

Особое совещание при НКВД СССР могло приговорить к ссылке (но сомневаюсь, что его сослали повторно, тем более с Алтая), либо к лишению свободы.

К ВМН в 1938 г. могла приговорить "тройка", так что у тебя не достоверные сведения о родственнике. Остается вопрос, какое второе уголовное преступление он совершил. Ссылка истекла у него в 1932 г.

Ищи своего родственника (и не забудь сообщить о результатах)
ЗДЕСЬ
ЗДЕСЬ
ЗДЕСЬ
ЗДЕСЬ
rattus
QUOTE (Welldy @ 09.06.2011 - время: 01:56)
И что конкретно он сделал - грабеж, разбой, кражу, валютное преступление, контрабанду, воинское преступление? Судя по наказанию (5 лет ссылки) - что то из этого.

Перешел границу к родным. 00058.gif
А потом он так на поселении и остался. Он с Волыни.
je suis sorti
QUOTE (rattus @ 09.06.2011 - время: 02:15)
Перешел границу к родным.  00058.gif

Вот, Раттус, и обнаружился корень твоей патологической ненависти ко всему советскому. Тебя банально обманули, а ты, наивный, поверил 00062.gif

Твой родственник был осужден совсем не за переход границы, а за какое-то другое уголовное преступление, скорее всего за бандитизм, грабеж или разбой.

Это типичный случай: гражданин совершил тяжкое но его семья убеждает себя и окружающих, что гражданин "сел ни за что", то есть пал невинной жертвой сталинских репрессий. Дети и внуки искренне верят и ненавидят тирана Сталина и когда участвуют в опросе "Были ли в вашей семье репрессированные?", на голубом глазу "честно" отвечают "Да" 00003.gif Большинство "невинных жертв сталинского террора" обычные уголовники.

По УК РСФСР 1922 г. твой родственник не мог был быть осужден на 5 лет ссылки (а если ты правильно указываешь дату, то он совершил преступление еще во время действия кодекса 1922 г.).

По УК РСФСР в редакции 1926 г.: Ст. 36 Удаление из пределов данной местности с обязательным поселением в иных местностях может быть применяемо судом лишь в случаях привлечения к ответственности за преступления, предусмотренные ст. ст. 58.2 - 58.18, 1 ч. 59.2, 59.4, 59.6, 59.8, 59.9, 59.12, 2 ч. 74, 104, 107, 129, 155, пп. "в" и "д" 162, 2 ч. 164, 3 ч. 165, 166, 167, 193.15 и 193.16.

Смотри, какая из этих статей предусматривает наказание в виде ссылки на 5 лет. Перехода границы среди вышеуказанных статей явно нет 00062.gif

В ссылку твоего родственника вообще верится с трудом, скорее всего он был приговорен к лишению свободы и просто отбывал срок на Алтае.

Надо полагать, что преступной деятельностью этот гражданин заниматься не перестал и после ссылки или отбытия срока (преступники не исправляются) и был приговорен, как ты утверждаешь, Особым совещанием при НКВД СССР. Поскольку, как я уже говорил, Особое совещание при НКВД в 1938 г. не имело право осуждать к ВМН, то то ли гражданин снова был осужден к лишению свободы, то ли был приговорен к ВМН "тройкой".

Жаль разрушать семейные легенды, но тебя крупно обманули твои близкие 00062.gif

Это сообщение отредактировал Welldy - 09-06-2011 - 03:27
rattus
QUOTE (Welldy @ 09.06.2011 - время: 02:57)
Твой родственник был осужден совсем не за переход границы, а за какое-то другое уголовное преступление, скорее всего за бандитизм, грабеж или разбой.

Welldy, как он чего-то мог совершить на территории СССР в 1927 если он жил на Волыни ? 00050.gif
JFK2006
QUOTE (Welldy @ 08.06.2011 - время: 20:28)
QUOTE (JFK2006 @ 08.06.2011 - время: 17:28)
QUOTE (Welldy @ 06.06.2011 - время: 23:30)
Самим НКВД в ходе следствия были прекращены дела на 9,5% привлечённых. Из оставшихся дел прокуратура прекратила следствие ещё на 6,7% арестованных. По уголовным делам на обеих стадиях было прекращено 7% дел, 24,3% были возвращены на доследование (как правило, в большинстве таких дел шёл пересмотр на более мягкие статьи). 4% дел были прекращены из-за превышения срока следствия (тогда он составлял 2 месяца).

И что Вы хотели этим сказать?

Этим я ответил на Ваш вопрос, если Вы не заметили. Если у Вас другие данные, то предоставьте их.

Если Вы не поняли ответа, то это Ваша проблема, мы не в школе, а я не Ваш учитель.

Думаете, менторский тон заменит ответ по сути?

Это пропустили: "Но вы на него не ответили, т.к., например, количество прекращённых дел и количество оправдательных приговоров - суть вещи разные. Дела прекращаются, в том числе, и в связи со смертью обвиняемого.
Приводя цифру: 7% прекращено, нужно указывать, по каким основаниям они прекращены
".

Не понимаете разницы между основаниями прекращения уголовных дел? Слава богу, что вы не мой учитель. :)
je suis sorti
QUOTE (rattus @ 09.06.2011 - время: 13:53)
Welldy, как он чего-то мог совершить на территории СССР в 1927 если он жил на Волыни ? 00050.gif

В 1920-е гг. с территории Польши на территорию СССР регулярно наведывались банды, скорее всего твой родственник, являясь был членом одной из банд, был пойман и осужден. На Алтае твой родственник продолжил заниматься преступной деятельностью, за что был осужден еще раз.

Поищи в УК РСФСР статью о незаконном переходе границы, убедись, что за это преступление не была предусмотрена такая санкция, как 5 лет ссылки и перестань строить из своей семьи "жертв тоталитаризма" 00050.gif

Раттус! А признайся, были ли среди твоих родственников те, кто служил немцам или их прихвостням из УПА? Что твои родственники делали во время оккупации?

Это сообщение отредактировал Welldy - 09-06-2011 - 23:26
je suis sorti
QUOTE (JFK2006 @ 09.06.2011 - время: 21:40)
Думаете, менторский тон заменит ответ по сути?

Я надеялся, что менторский тон поможет Вам задуматься и понять разницу между юриспруденцией и реальной жизнью.
QUOTE
Не понимаете разницы между основаниями прекращения уголовных дел?

Эта разница важна для тупых юристов и статистики работы правоохранительных органов. Для невиновного гражданина, который попал в руки правосудия, важен факт, что в его деле разобрались и его отпустили, а на каком юридическом основании, ему без разницы. В 1920-1930-е гг. у гражданина, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, был шанс доказать, что он не виновен, а в наше время у гражданина такого шанса нет.

Кроме того, даже у осужденного в 1930-е гг. был шанс добиться справедливости, обратившись с жалобой в высшие инстанции (имеются многочисленные примеры этого). В наше время подобное маловероятно.

Я предлагал Вам, если Вас не устраивают цифры, что привел я, привести собственные и тем самым опровергнуть или подправить мои доводы. Вам кто-то запрещает или мешает написать, какова же собственно для дел, прекращенных по тому или иному основанию? 00062.gif



Рекомендуем почитать также топики:

Советско-финская война 1939-40 гг.

на чьих поминках вы бы гульнули?!

Почему именно Россия?

Диверсионные школы

Карибский кризис...