Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2011 - время: 16:01) | ||
Вот, Вы уже задумались о противоречиях. Так почему бы не взять в руки Книгу и не узнать, что же действительно говориться в учении. Только надо гореть желанием разобраться, вникнуть. |
QUOTE |
Вот, Вы уже задумались о противоречиях. Так почему бы не взять в руки Книгу и не узнать, что же действительно говориться в учении. Только надо гореть желанием разобраться, вникнуть. |
QUOTE |
А например почему русских не наказывает? А почему американцев не наказывает, а почему именно их? (Самых работящих. Всяких малазийцев, гаитянцев, а теперь и японцев.) |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 19.03.2011 - время: 00:57) | ||||
Всмотрелась. Мрака ненависти и злобы не увидела.:) По-моему, Вы впали в ересь, предлагаете забить на чтение обязательной православной литературы, столь ювелирно отредактированной монастырской бюрократией? Боюсь, РПЦ не одобрит Вашего порыва.)) Реланиум
А шо, таки там и об этом написано? Пойду почитаю.) Очень уж хочется узнать библейскую версию ответа на вопрос
|
QUOTE (dedO'K @ 19.03.2011 - время: 00:45) |
Зачем книга, даже Книга Книг? Всмотрись в душу свою, вглядись во мрак ненависти и злобы, увидишь демонов, омрачающих светлый подарок Господень и бесов, терзающих её. Прислушайся к совести своей и услышишь зов Господень неумолчный. И, если услышишь, иди в Церковь, к человекам, ибо только человек человеку человек. А книга- лишь буквы, сложенные в слова. |
QUOTE |
Ничего не зная о Православии, так хорошо разбираться в ересях- это забавляет. Христианство- прежде всего практика жизни по христианским принципам и воспитание в себе нравственного ориентира, а не теоретические изыскания в Писаниях и Преданиях. |
QUOTE (alim @ 14.10.2011 - время: 08:42) |
Я бы не стал противопоставлять, хотя в принципе верно, прежде всего надо читать, что в собственной душе написано. Но что бы на собственную душу смотреть, а главное что бы увидеть там что-то, надо иметь, так сказать, точку зрения, точку опоры. Тут без Писания и Преданий не обойтись. А просто цитатки из Писания выковыривать - это действительно дело бессмысленное. |
QUOTE (dedO'K @ 14.10.2011 - время: 10:22) |
А вы заметили, как выявляет тайные движения души, возможно, тайные для самого человека, обращение с текстом Священного Писания и Предания? То, что человек находит в нём и как понимает? Какие цитаты считает истиной и истиной чего? Воистину, Богодухновенная Книга Книг! |
QUOTE (mjo @ 14.10.2011 - время: 11:26) | ||
Ни фига не выявляет. Читал, читал и все без толку! Сонеты Шекспира мне понравились больше. |
QUOTE (dedO'K @ 14.10.2011 - время: 11:56) |
Вот именно! Но ведь есть и фанаты Дарьи Донцовой, и Дома-2, и телепузиков... |
QUOTE (mjo @ 14.10.2011 - время: 13:15) | ||
Но никто из перечисленных Вами источников не претендует на вечную истину. Шекспир тоже не претендовал. |
QUOTE (dedO'K @ 14.10.2011 - время: 19:40) |
Так разница между Бытием, Книгой притчей Соломоновых и, скажем, телепузиками, только в величине претензий? |
QUOTE (mjo @ 15.10.2011 - время: 14:51) | ||
Естественно не только! Это же разные произведения! Точнее сказать не могу, т.к. телепузиков не читал, извините. |
QUOTE |
шнягу |
QUOTE |
забить на чтение |
QUOTE |
Вперед, к победе атеизма! |
QUOTE (Реланиум @ 24.10.2011 - время: 08:59) | ||
Уже звучит как агитка. |
Рекомендуем почитать также топики: Я на спектакль приглашаю (цэ) Правильны ли учения протестантов? Церковь и революция 1917 года Куда вы пускаете Бога? Как возникают религии |