Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Madmaks3000 @ 26.10.2007 - время: 22:32) |
Внешняя политика Ф. - политика империалистических захватов |
QUOTE (Madmaks3000 @ 27.10.2007 - время: 01:34) | ||||
Так все таки фашизма или национал-социализма И это не я вас запутал :bleh Нет идеалогий белых и пушистых, но если подходить прагматично, то экономически некоторые идеи дают реальный результат, далее очень важно сменить идеалогию! Вот из этого спора и возникла тема: видите ли вы различия между фашизмом и национал-социализмом. |
QUOTE |
(определение из Большой Советской энциклопедии) Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами: [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам; [3] отрицание демократии и прав человека; [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. |
QUOTE (JFK2006 @ 17.11.2009 - время: 20:26) |
А как отделить особую акцентацию расизма и милитаризма от не особой? |
QUOTE (JFK2006 @ 17.11.2009 - время: 21:55) |
Это понятно. А определение-то? Как быть с тем, что любой фашизм имеет основной признак: "обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации"? |
QUOTE (JFK2006 @ 17.11.2009 - время: 22:42) |
Ну так и всё! Стало быть различия между фашизмом и национал-социализмом чисто, скажем так, формалистические. |
QUOTE (Лузга @ 17.11.2009 - время: 18:38) |
Да нет же.. Фашизм - идеология, нацизм - форма правления |
QUOTE (Лузга @ 17.11.2009 - время: 18:38) |
Фашизм - идеология, нацизм - форма правления |
QUOTE (Ortodox @ 17.11.2009 - время: 18:37) |
А кого преследовали м дискриминировали по национальному признаку фашистские режимы Франко в Испании, Салазара в Португалии, Пиночета в Чили? |
QUOTE (Ortodox @ 17.11.2009 - время: 23:37) |
А кого преследовали м дискриминировали по национальному признаку фашистские режимы Франко в Испании, Салазара в Португалии, Пиночета в Чили? какую нацию эти режимы провозглашали господствующей? |
QUOTE (JFK2006 @ 17.11.2009 - время: 18:56) |
Режим Пиночета назывался фашистским, ИМХО, больше нарицательно. А режимы Франко и Салазара... не знаю, если честно. Просветите. |
QUOTE |
И потом - я привёл определение из БСЭ, а в нём не сказано, что все шесть признаков - обязательные. Есть и другие определения. |
QUOTE |
Лузга 17.11.2009 - время: 18:56 А кто говорит, что они были фашистами? Диктатуры и хунты - это тоже только форма правления. Франко к нацистам приравняла советская пропаганда. То, что он был антикоммунистом - бесспорно, но и нацисты его не очень прильщали. Пиночет же вообще ни какой идеологии не придерживался. |
QUOTE (JFK2006 @ 17.11.2009 - время: 15:26) | ||
А как отделить особую акцентацию расизма и милитаризма от не особой? З.Ы. И разве фашизм не:
|
QUOTE (Ortodox @ 18.11.2009 - время: 00:10) | ||
У Вас вообще страшная путаница между такими понятиями как : - идеология; - форма правления; - политический режим. Всё в кучу смешиваете:) |
QUOTE (Ortodox @ 17.11.2009 - время: 19:10) |
В том-то и дело, что первые два из приведенных Вами признаков фашизма у этих режимов отсутствовали. Да и у итальянского фашизма, насколько мне известно, не было теории расового превосходства итальянцев перед другими нациями. А вот у японцев этот признак имелся. Но почему-то употребляется термин "японский империализм" а не "японский фашизм". |
QUOTE (Vit. @ 17.11.2009 - время: 19:15) |
Первый пункт списка - не обязателен для фашизма. То есть - при фашизме превосходство не обязательно по расовому признаку. Оно может быть и классовое и какое угодно. Обязательное условие - дискриминация по какому либо признаку. Это может быть "коренные жители" и "пришлые". "Жители центра" и "жители периферии". "Аристократы" и "плебеи"(как в случае Салазара). "Пролетариат" и "интеллигенция" ...... |
QUOTE (JFK2006 @ 18.11.2009 - время: 00:52) |
Я-то говорил о том, что фашизм и национал-социализм есть одно и тоже, но с некоторыми "косметическими" отличиями. |
QUOTE (JFK2006 @ 17.11.2009 - время: 15:26) | ||
А как отделить особую акцентацию расизма и милитаризма от не особой? З.Ы. И разве фашизм не:
|
QUOTE (Chelydra @ 17.11.2009 - время: 20:16) |
Опять под коммуняк копаете? : ) |
QUOTE (Vit. @ 17.11.2009 - время: 22:06) |
А чего под них копать? У фашизма(образца XX века),нацизма и коммунизма - одни корни. Гитлер не скрывал, что многое для своей идеологии почерпнул из трудов тов. Маркса. |
QUOTE (srg2003 @ 17.11.2009 - время: 22:19) |
вообще-то идеи фашизма прямо противоположны идеям классовой борьбы и исторического материализма (если смотреть матчасть) |
QUOTE (srg2003 @ 17.11.2009 - время: 22:19) |
вообще-то идеи фашизма прямо противоположны идеям классовой борьбы и исторического материализма (если смотреть матчасть) |
QUOTE (Vit. @ 17.11.2009 - время: 22:06) | ||
А чего под них копать? У фашизма(образца XX века),нацизма и коммунизма - одни корни. Гитлер не скрывал, что многое для своей идеологии почерпнул из трудов тов. Маркса. |
QUOTE (Vit. @ 17.11.2009 - время: 22:53) |
Давайте смотреть матчасть. Фашизм говорит о превалировании нации, коммунизм о превалировании класса. Разница не велика.И те идругие основаны на дискриминации, под предлогом "социальной справедливости"..... |
QUOTE (srg2003 @ 18.11.2009 - время: 01:10) | ||
|
QUOTE (srg2003 @ 18.11.2009 - время: 03:19) | ||
вообще-то идеи фашизма прямо противоположны идеям классовой борьбы и исторического материализма (если смотреть матчасть) |
QUOTE (Welldy @ 18.11.2009 - время: 03:03) |
Сионизм как раз о превалировании нации, так что он тождественен фашизму |
QUOTE (srg2003 @ 18.11.2009 - время: 01:10) |
Вы путаете фашизм с национализмом. Доктрина фашизма говорит о единстве государства, о неприятии классовой борьбы внутри государства. Доктрина фашизма говорит, что фашизм есть форма демократии, противопоставляя демократию охлократии |
QUOTE (Лузга @ 18.11.2009 - время: 03:09) |
вообще-то идеи фашизма прямо противоположны идеям классовой борьбы и исторического материализма (если смотреть матчасть) [/QUOTE] Грубо говоря, коммунизм провозглашает уничтожение эксплуатации человека человеком как класса в производственных отношениях и равные права для всех в доступе к благам (образование, соцобеспечение, медицина итд) Фашизм же изначально выделяет некую социальную группу, которая обладает теми или иными привилегиями в доступе к благам. |
QUOTE (Vit. @ 18.11.2009 - время: 06:31) |
Я надеюсь у Вас хватит мужества ответить за свои слова и привести доказательства? Или опять перейдете к оскорблениям и болтологии? |
QUOTE (JFK2006 @ 17.11.2009 - время: 19:52) |
А мы о чём спорим? О чистоте формулировок? Готов принять Ваши. |
QUOTE |
Я-то говорил о том, что фашизм и национал-социализм есть одно и тоже, но с некоторыми "косметическими" отличиями. |
QUOTE |
З.Ы. А разве Бенито не говорил о превосходствах своей нации? |
QUOTE (Ortodox @ 18.11.2009 - время: 17:07) |
Вон, товарищ на этой ветке даже считает нацизм формой правления |
QUOTE (Ortodox @ 18.11.2009 - время: 12:07) |
Чтобы понять, чем одно явление отличается от другого надо для начала определить сущность этих явлений. |
QUOTE |
Если речь о том, что это очень схожие идеологии, то да, согласен. |
Рекомендуем почитать также топики: Оппозиция нынешней власти Россия сильна не ресурсами, а людьми! Южная Осетия войдёт в состав России Приговор Реформа здравоохранения |