Взрослая социальная сеть |
QUOTE (JFK2006 @ 18.11.2009 - время: 14:01) |
Хорошо. А что определяет сущность явлений? |
QUOTE |
А о чём ещё может идти речь? О том, с каким перевесом голосов на выборах пришёл к власти тот или иной фюрер? Это имеет принципиальное значение? |
QUOTE |
З.Ы. Да, что касается "формы правления", то могу сказать следующее. Мы ведь не на семинаре по теории государства и права, так ведь? Да, действительно, классическая теория государства и права не стала бы говорить о такой форме правления, как нацизм. Но! Как назвать форму государственного правления, при которой избранный прямым и атйным голосованием на всенародных выборах президент постепенно псевдозаконным путём делает свою власть фактически абсолютной? Да, формально это будет президентская республика. А фактически - абсолютная монархия. Как быть? |
QUOTE |
Лузга сообщение 18.11.2009 - время: 13:05 Любезный, вы тоже можете считать, всё, что вам заблагорассудится.. Но было бы не плохо, что б вы хоть как-то аргументировали свою альтернативную позицию. Вы естественно можете считать себя истиной в последней инстанции, утверждения которой в обосновании не нуждаются, но для окружающих это, по чему-то, не так очевидно. |
QUOTE (juk71 @ 18.11.2009 - время: 11:40) |
О мне стало интересо. Посмотрю как это Welldy будет выкручиваться. Ведь евреи сохраняли себя как нацию в течении 3.000 лет исключительно благодаря своей коммуникабельности и умению приниать во внимание интересы других народов, зачастую в ущерб своим собственным. Vit знает кучу примеров из древней и новейшей истории. он Welldy этими примерами сейчас просто задавит. |
QUOTE (Vit. @ 18.11.2009 - время: 06:31) | ||
Я надеюсь у Вас хватит мужества ответить за свои слова и привести доказательства? Или опять перейдете к оскорблениям и болтологии? |
QUOTE (Herr_swin @ 18.11.2009 - время: 20:37) |
Какое мужество нужно для того, чтобы признать очевидное для всех? |
QUOTE |
Вы любите цитаты? Ну и цитируйте на здоровье. |
QUOTE |
Пинать умерший коммунизм |
QUOTE |
Не боитесь, что от Ваших пинков он проснётся и забродит не в Европе или России, а в Израиле? |
QUOTE (Vit. @ 17.11.2009 - время: 19:15) |
при фашизме превосходство не обязательно по расовому признаку. Оно может быть и классовое и какое угодно. Обязательное условие - дискриминация по какому либо признаку. Это может быть "коренные жители" и "пришлые". "Жители центра" и "жители периферии". "Аристократы" и "плебеи"(как в случае Салазара). "Пролетариат" и "интеллигенция" ...... |
QUOTE (Vit. @ 18.11.2009 - время: 06:36) |
Не думаю, что я что-то путаю. Национал-социализм - это просто разновидность фашизма, как и коммунизм. Разница только в том, что поставлено во главу угла.(Если мы говорим о фашизме образца ХХ века). Фашизм ставит во главу угла нацию, нацизм - расу,коммунизм - класс. Про фашизм, как форму демократии - очень интересно. Можете развить эту мысль? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.11.2009 - время: 22:27) |
Насчет дискриминации по классовому признаку повеселили. Коммунизм это вообще бесклассовое общество. |
QUOTE (srg2003 @ 19.11.2009 - время: 01:49) |
любая идеология что-то ставит во главу угла - либерализм ставит во главу угла- свободу индивида, консерватизм- приверженность традициям, исходя изВашей логики это разновидности фашизма? |
QUOTE (Vit. @ 19.11.2009 - время: 09:03) |
А причем тут коммунизм? Я писал о фашизме. Где в моем посто слово коммунизм? "На воре шапка горит..."(с) |
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.11.2009 - время: 10:18) | ||
Ну к чему это? Вы же коммунизм имели в виду. Предлагаю перейти в соответствующую тему. |
QUOTE (Vit. @ 18.11.2009 - время: 06:31) | ||
Я надеюсь у Вас хватит мужества ответить за свои слова и привести доказательства? Или опять перейдете к оскорблениям и болтологии? |
QUOTE |
Основное содержание современного Сионизма — воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм... Идеологическая доктрина С. весьма эклектична. Она активнейшим образом использует многие догмы иудаизма, а также включает в себя трансформированные идеологами С. теории буржуазного национализма, социал-шовинизма и др. Её основные положения сводятся к следующему: евреи различных стран мира представляют экстерриториальную "единую всемирную еврейскую нацию"; евреи — "особый", "исключительный", "избранный богом" народ; все народы, среди которых живут евреи, так или иначе — антисемиты; антисемитизм — явление "извечное"; ассимиляция, т. е. слияние евреев с окружающими их народами, "противоестественна и греховна", евреи-де имеют "исторические права" на "земли библейских предков" (Палестину и прилегающие к ней области), на которых им и надлежит сконцентрироваться и построить "чисто еврейское" "эгалитарное государство". Идеологи С. пытаются доказать "неразрывную связь евреев во всём мире" с С., которому, где бы они ни находились, должны подчинять свои интересы. Ополитизированные догматы иудаизма о "богоизбранности" и мессианстве евреев, а также мифический тезис об их "исключительности" составляют одну из основ имманентно присущего идеологии и практике С. крайнего национализма, шовинизма и расизма. После образования в 1948 по решению ООН государства Израиль (на части территории Палестины) С. стал официальной государственной идеологией Израиля. Главными целями С. провозглашаются безусловная поддержка этого государства евреями всего мира, собирание в Израиле евреев со всего мира, обработка в сионистском духе еврейского населения различных стран. С. ставит задачу расширения этого государства до границ т. н. "Великого Израиля". Для решения этой задачи сионисты используют тезис о "вечном антисемитизме" и вместе с тем нередко прибегают сами к его разжиганию. С. лежит в основе официальной государственной политики Израиля. государство Израиль объявлено сионистами родиной всех евреев, где бы они ни жили и как бы ни относились к сионизму. На 28-м конгрессе ВСО (состоялся в 1972 в Иерусалиме) в нарушение норм международного права было принято "коллективное обязательство всех национальных (имеются в виду сионистские и просионистские) организаций помогать еврейскому государству при любых обстоятельствах и условиях, даже если это будет наталкиваться на противодействие соответствующих властей" стран, где имеется еврейское население... На Ближнем Востоке сионистские правящие круги Израиля проводят политику агрессии и постоянной территориальной экспансии за счёт арабских народов, и прежде всего арабского народа Палестины... |
QUOTE (Welldy @ 19.11.2009 - время: 11:56) |
Набираю "яндекс словари" - Сионизм - первое, что появляется, определение Сионизма из БСЭ, посмотрим. |
QUOTE (Vit. @ 19.11.2009 - время: 12:23) |
Больше вопросов не имею. Надо было сразу предупредить, что дальше БСЭ Ваш интеллект не распространяется. Допустить, что в БСЭ может быть ошибка - слабо? Учесть, что БСЭ написано одним из самых антисионистских государств в мире, а значит не может претендовать на какую-либо объективность - ума не хватает? Вы бы еще определение Пихалова или Арафата тут вывесили. Я не зря говорил про мужество - Вам его хватило только на то, чтобы спрятаться за БСЭ, но Вам его не никогда хватит на скрупулезный анализ и попытку докопаться до истины. Потому что Вы боитесь, что истина окажется не такой, как Вы верили до сих пор. А из приведенного Вами текста БСЭ - 90% - бред сивой кобылы, который я Вас и попросил "найти мужество обосновать". А Вы обосновали бред бредом, и считаете себя победителем. Не утруждайте себя ответом на мой пост. Я сожалею, что совершил ошибку, и возобновил общение с Вами. |
QUOTE (Vit. @ 19.11.2009 - время: 12:23) | ||
Больше вопросов не имею. Надо было сразу предупредить, что дальше БСЭ Ваш интеллект не распространяется. Допустить, что в БСЭ может быть ошибка - слабо? Учесть, что БСЭ написано одним из самых антисионистских государств в мире, а значит не может претендовать на какую-либо объективность - ума не хватает? Вы бы еще определение Пихалова или Арафата тут вывесили. Я не зря говорил про мужество - Вам его хватило только на то, чтобы спрятаться за БСЭ, но Вам его не никогда хватит на скрупулезный анализ и попытку докопаться до истины. Потому что Вы боитесь, что истина окажется не такой, как Вы верили до сих пор. А из приведенного Вами текста БСЭ - 90% - бред сивой кобылы, который я Вас и попросил "найти мужество обосновать". А Вы обосновали бред бредом, и считаете себя победителем. Не утруждайте себя ответом на мой пост. Я сожалею, что совершил ошибку, и возобновил общение с Вами. |
QUOTE (Welldy @ 19.11.2009 - время: 15:17) | ||
Неча на БСЭ пенять, коли... Ваша истерическое хамство - традиционный народный аргумент в споре ...А на счет того, что СССР - антисионистское государство - постеснялись бы - СССР первым в мире признал Израиль. |
QUOTE (Vit. @ 19.11.2009 - время: 09:07) |
Нет. Из моей логики - надо сравнивать не то, что стоит во главе угла, а цели и методы достижения. Не имеет никакого значения ради чего строить КЛ -ради мирового господства или ради мировой революции, ради господства расы или ради господства класса.КЛ - это преступление в любом случае.И т.д. |
QUOTE (srg2003 @ 19.11.2009 - время: 20:07) |
тогда получается либерализм- разновидность фашизма, т.к. ради "построение демократии и соблюдения прав человека" США с союзниками ведут агрессивные войны, строят концлагеря и т..? |
QUOTE (srg2003 @ 19.11.2009 - время: 21:41) |
1. не я а Госдеп США, когда заявил, что на самом деле воюют в Ираке во имя соблюдения прав человека |
QUOTE |
2. а ничего, что в США уже больше года как президент демократ? |
QUOTE |
посмотрите в архивах новостей - про пытки в лагерях в Ираке, про гуантанамо |
QUOTE |
современный либерализм с душком политкорректности толерантности предполагает дискриминацию большинства |
QUOTE (Vit. @ 19.11.2009 - время: 22:00) | ||
Правда? Где Вы это вычитали? |
QUOTE |
Разницу между "построением демократии" и "соблюдением прав человека" - объяснять, или сами разберетесь? |
QUOTE |
Абсолютно ничего. Я понимаю, что Вы ожидаете, что он выведет войска из Ирака за один день, но - так не бывает. Он вынужден расхлебывать то, что ему досталось в наследство, а значит - не может просто так свернуться и уйти, оставив Ирак на произвол террористов. |
QUOTE |
Он сможет вывести войска из Ирака только после того, как в Ираке сформируется дееспособное правительство и дееспособные силовые структуры, способные обеспечить права и безопасность граждан. |
QUOTE |
Тюрьма и КЛ - это не одно и то же. Пытки террористов и расстрел политзаключенных(или просто содержание политзаключенных) - это не одно и тоже. |
QUOTE |
Правда? Где Вы это вычитали? Вы, как и многие другие, приписываете либерализму несвойственные ему черты, зачастую придуманные, иногда - просто не верно проанализированные, а потом его за это ненавидите.... |
QUOTE (srg2003 @ 20.11.2009 - время: 00:13) |
и то и то декларировалось |
QUOTE |
года не хватает? |
QUOTE |
вообще-то они сформированы в 2005 году |
QUOTE |
т.е. задержание на территории иностранных государств иностранных же граждан, содержание ихв тюрьмах без каких-либо правовых оснований. пытки соответсвуют идеалам либерализма? тогда чем он отличается от фашизма? |
QUOTE |
а что, льготы, включая налоговые. пособия, квоты в ВУЗы, квоты в выборные органы управления в Европе и США совсем отменили? почему такие же преференции не имеют представители большинства- это ли не дискриминация по национальному и другим признакам? |
QUOTE |
Кем? |
QUOTE |
Это зависит от количества террористов, обучаемости силовых структур и т.д. Где-то - хватает месяца, где-то - и двух лет мало. |
QUOTE |
И так всем известно, что для Вас либералы(особенно США) - сволочи, не зависимо от того, что они делают. |
QUOTE |
Зачем Вы все переворачиваете с ног на голову? Чтобы подогнать ситуацию под Вашу идею? |
QUOTE |
Захват пленных во время военных действий - нормальная военная практика. Содержание их в тюрьмах для военнопленных - нормальная военная практика. Пытки - преступление. Причем тут либерализм - не понятно. На войне - нет либералов. Есть солдаты и враги. |
QUOTE |
от это и есть - дешевый трюк. Подобными льготами уравниваются шансы(а соответственно и права) разных слоев населения. Никакой дискриминации в этом нету. |
QUOTE (srg2003 @ 20.11.2009 - время: 01:18) | ||
представители меньшинств не имеют права на общих основаниях поступать в ВУзы, получать общие налоговые льготы и пособия, не имеют пассивного и активного избирательного права? |
QUOTE (srg2003 @ 20.11.2009 - время: 01:18) |
чиновниками СШа, в СМИ |
QUOTE |
американские оккупанты там с 2003 года, силовые структуры из местных полицаев создали с 2005 года- мало? |
QUOTE |
таковы факты |
QUOTE |
т.е. законы либералам во время войны соблюдать не обязательно? т.е. тут мы за права человека. а когда нам нужно про них забываем??? |
QUOTE |
представители меньшинств не имеют права на общих основаниях поступать в ВУзы, получать общие налоговые льготы и пособия, не имеют пассивного и активного избирательного права? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.11.2009 - время: 22:27) |
Коммунизм это вообще бесклассовое общество. Кого кто дискриминирует? |
QUOTE |
А на пути к коммунизму класс эксплуататоров и паразитов перевоспитывается в трудящихся. |
QUOTE (Sorques @ 21.11.2009 - время: 11:11) |
Путь перевоспитания интересен... |
Рекомендуем почитать также топики: Проблема России в том Виртуальный шар в Москве. Се ля ви Беслан изгнал прокурора Мир полюбил гастарбайтеров. |