Взрослая социальная сеть |
QUOTE (ladybirch @ 21.12.2007 - время: 09:57) |
Кажется Вы говорили о вхождении в Империю, так что противоречите сам себе. |
QUOTE (ladybirch @ 21.12.2007 - время: 10:26) |
Если мне не изменяет память, этот самый Людовик Анжуйский доехал до Польши, а потом вернулся назад по причине смерти его брата и открывшейся вакансии на королевском престоле Франции. В этом плане Польше повезло. Королем стал знаменитый Стефан Баторий (из Трансильвании) очень успешно воевавший с Россией, король при котором Польша процветала. Вообще династические коллизии в Европейской истории выходят за рамки нашей дискуссии. Например в моей любимой Британии последняя английская династия закончилась с Елизаветой Тюдор Начало 17 века), передавшей трон Стюартам (Шотландцы). Затем были чистые немцы (Ганноверская династия)), опять немцы (Саксен-Кобург-Гота), включая знаменитую Викторию и только в 1917 году фамилия была изменена на Виндзор. Так что сравнение России и Франции с моей точки зрения тут неуместно. |
QUOTE |
У Польши есть претензии к кому-то кроме России? Скажем к Франции? Как никак Валуа ими правили.. |
QUOTE (Luca Turilli @ 21.12.2007 - время: 08:53) |
Многие республики, в том числе и Украина - сами, добровольно вошли в состав Империи, и также просились в СССР. Это факт. Тут можно биться головой апстенку, но ничего не изменишь. Аннексированы лищь Прибылты, но меня это честно говоря не трогает.. Не СССР - так кто-то другой бы. |
QUOTE (Ой-ли @ 21.12.2007 - время: 13:20) |
Ну все, вечер перестает быть томным. Как бы Вам объяснить, что сведения, почерпнутые из советских учебников по истории, мягко скажем, не ...достоверны, что ли. Почитайте текст договора Богдана Хмельницкого с Алексеем, там речь идет только о военном союзе, ни слова о вхождении в состав империи. И даже такие условия Россия грубо нарушала, также грубо, как присекала попытки украинской верхушки расторгнуть договор. Ничего не изменилось и в 20-м веке. Почитайте Виктора Суворова. У офицера ГРУ доступ к несколько иным источникам, чем у Вас, и он на молекулы раскладывает ситуацию конца 30-х годов и убедительно доказывает: СССР не был готов к оборонительной войне, так как собирался вести войну захватническую. Вхождение в состав Союза республик Прибалтики и Западной Украины - оккупация в чистом виде! И не бойтесь впредь меня обидеть, я считаю, что обижаться - значит быть следствием, а стараюсь всегда быть причиной. Я просто никому не позволяю гадить мне на голову. |
QUOTE (ladybirch @ 21.12.2007 - время: 09:40) | ||
В Германии фашистская партия называлась, если уж совсем точно:NSDAP = Nazional Sozialistische Deutshe Arbeit Partei ( Национал-Социалистическая Немецкая Рабочая Партия). Это название очень не любили расшифровывать в СССР - ключевое слово Рабочая противоречило марксистским догмам о гегемоне - рабочем классе. |
QUOTE (Luca Turilli @ 21.12.2007 - время: 10:31) |
У Польши есть претензии к кому-то кроме России? Скажем к Франции? Как никак Валуа ими правили.. |
QUOTE (Carnyx @ 21.12.2007 - время: 14:25) | ||
У польши могут быть территориальные претензии напрмер к украине, т.к. большая часть отобраных у польши земель вошли в УССР. |
QUOTE (rozumnyk @ 21.12.2007 - время: 14:33) | ||||
Так само як полякам видійшли українські земля. Закерзоння наприклад. |
QUOTE (ladybirch @ 21.12.2007 - время: 08:48) |
Насчет юродствования и словоблудия - это Вы конечно очень точно заметили...в особенности в связи с полной неспособностью ответить на вопрос почему бывшие сателиты разбежались от СССР как черт от ладана? А остальное - волны, волны, сплошное словоблудие. Вы не можете привести мне ни одного аргумента. Так что давайте в том же духе. Да! Сегодня день рождения Сталина. Примите мои горячие поздравления. И салют в честь комунистов: |
QUOTE | ||
А громче всех просились поляки. Так просились, что аж три раздела Польши пришлось проводить. |
QUOTE (Ой-ли @ 21.12.2007 - время: 13:20) |
Ну все, вечер перестает быть томным. Как бы Вам объяснить, что сведения, почерпнутые из советских учебников по истории, мягко скажем, не ...достоверны, что ли. Почитайте текст договора Богдана Хмельницкого с Алексеем, там речь идет только о военном союзе, ни слова о вхождении в состав империи. И даже такие условия Россия грубо нарушала, также грубо, как присекала попытки украинской верхушки расторгнуть договор. Ничего не изменилось и в 20-м веке. Почитайте Виктора Суворова. У офицера ГРУ доступ к несколько иным источникам, чем у Вас, и он на молекулы раскладывает ситуацию конца 30-х годов и убедительно доказывает: СССР не был готов к оборонительной войне, так как собирался вести войну захватническую. Вхождение в состав Союза республик Прибалтики и Западной Украины - оккупация в чистом виде! И не бойтесь впредь меня обидеть, я считаю, что обижаться - значит быть следствием, а стараюсь всегда быть причиной. Я просто никому не позволяю гадить мне на голову. |
QUOTE |
он на молекулы раскладывает ситуацию конца 30-х годов и убедительно доказывает: СССР не был готов к оборонительной войне, так как собирался вести войну захватническую. |
QUOTE |
Вхождение в состав Союза республик Прибалтики и Западной Украины - оккупация в чистом виде! |
QUOTE (Кыпс @ 22.12.2007 - время: 01:06) |
Нууу,матушка, это вообще бред. Не рассказывайте сказки МНЕ об оккупации Латвии. Давайте факты, доказательства. Если Вы способны воспринимать аргументы, то я смогу достаточно быстро опровергнуть Ваши заблуждения. |
QUOTE (rozumnyk @ 21.12.2007 - время: 14:33) |
Так само як полякам видійшли українські земля. Закерзоння наприклад. |
QUOTE (Luca Turilli @ 22.12.2007 - время: 18:47) | ||
Действительно. Человек очень мало знает, СКОЛЬКО, в частности Латвийские революционеры внесли в развитие коммунизма. И вообще. Оккупации не было. Если где-то что и было - это называется аннексия.. |
QUOTE (Кыпс @ 22.12.2007 - время: 19:50) |
В общем - да... Но почему за отправную точку передела территорий надо брать 1918 год, год, когда Латвия стала "независимой". Почему бы не принять, что в 1918 году территория России, управляемой "незаконным " правительством, была украдена у России, а в 1940 году Россия всего лишь вернула себе украденное имущество, восстановив справедливость?! Что перевешивает - несколько веков в составе России (а присоединение произошло на основании существовавших тогда законов и обычаев), или 21 год "независимости"? Но мне представляется более обоснованным другой вывод, основанный на документальных свидетельствах. В частности на речи по радио латвийского диктатора ("президента Латвийской Республики") Ульманиса, где он утверждал, прямо противоположное - что войны и оккупации нет. Его мнение будет признано авторитетным? И знает ли ОЙ-ЛЯ о ситуации в Латвии в 1939-40 годах? Если нет - берусь просветить. |
QUOTE (Luca Turilli @ 22.12.2007 - время: 19:59) |
Лучше говорите не про Латвию, а про то где на Украине был геноцид. Интересно он касался исключительно Запада? Или и Восток зацепил? Интересно |
QUOTE (Психиатр @ 22.12.2007 - время: 22:11) | ||
А туту где-то валялась карта УССР, на который были отмечены области голодомора - наиболее сильно зацепило юг и восток, чуть слабее центр, а западенщина на тот момент была в составе Польши, так что никакого "геноцида" в западных областях и быть не могло! |
QUOTE |
Итак Восток! Высказываемся. Запад геноцид не коснулся. А Вас? |
QUOTE |
Все, кто до сих пор писал о предвоенной ситуации - вруны! ВСЕ! |
QUOTE (Ой-ли @ 21.12.2007 - время: 13:20) |
Почитайте Виктора Суворова. У офицера ГРУ доступ к несколько иным источникам, чем у Вас, и он на молекулы раскладывает ситуацию конца 30-х годов и убедительно доказывает: СССР не был готов к оборонительной войне, так как собирался вести войну захватническую. |
QUOTE (ufl @ 23.12.2007 - время: 11:53) | ||
Ой-ли, а давайте ещё кого-нибудь почитаем, кроме свистуна Резуна. Вот например гений 130 лет назад написал. |
QUOTE (Luca Turilli @ 23.12.2007 - время: 12:07) |
Честно говоря автора не знаю сих слов. Кто это? |
QUOTE (ufl @ 23.12.2007 - время: 12:16) |
Резун, дед которого узнав, о поступке внука, покончил с собой, оставив записку: «Проклинаю Иуда!» теперь в авторитете оказывается. |
QUOTE (Luca Turilli @ 23.12.2007 - время: 12:24) |
Главное - идея. |
QUOTE (Веталь @ 23.12.2007 - время: 01:03) | ||||
1.
Ну кто ж Вам с востока-то ответит, если переживших голодомор в перечисленных регионах раз-два и обчелся... Пожалуй, большая половина жителей, населяющих эти регионы, переселенцы с разных уголков нашей некогда необъятной страны, переселяли-то на опустевшие земли... 2.
Немного не по теме, но всё же отвечу... Отвечу по поводу, что я думаю о писанине вообще. Ни для кого не секрет, что то, что нам преподавали в школе по истории, мягко говоря, полная туфта. Эту туфту нам втирали долгие годы наряду с историей и идеологией марксизма-ленинизма, а также самая правдивая газета "Правда" чесно рассказывала что, где и как. Так вот. Втиранием продолжают заниматься и сейчас. СССРа нет, но есть его приемник -- Россия. Чьи СМИ, а также книги, газеты и пр., продожают так же нагло врать как и прежде, осталась старая школа. Отдел пропаганды работает не в пример нашему, хотя у нас в последнее время тоже научились неплохо фабриковать и переписывать историю. А помните как освещали события т.н. "оранжевой революции" российские каналы? А в каком свете сейчас освещают Украину? То-то и оно. В последнее время встречал статьи и про то, что никакого голода на Украине и в помине не было, другие зашли дальше, пишут, что голод был, но виноваты в этом сами селяне, т.к. вырезали всех волов и не было на чем пахать землю. Появились уникальные матераилы, которые всплыли только сейчас, что никаких совместных парадов советских и фашистских войск не было и т.д. и т.п. Врут все! Как те, кто писал о предвоенной ситуации, так и те, кто после войны. Геббельс и в подметки не годится, такой лавины литературного шлака ему и не снилось... |
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 23.12.2007 - время: 15:21) |
А помните как освещали события т.н. "оранжевой революции" российские каналы? А в каком свете сейчас освещают Украину? |
QUOTE (Luca Turilli @ 23.12.2007 - время: 18:02) | ||
А вот это не надо. Мы 3 дня жили в Киеве во время эээ.. Революции.. Как было так и освещали. Показывали Юльку под руку с Витёшкой. Как он Вам сулил демократию и обещал золотые горы. Выполнил таки.... Вы противник правды? Надо чтоб хвалили, когда хвалить не за что, а элементарно стыдно? А что сейчас Российские каналы плохого говорят? Можно вапсче картинку пустить. А внизу строку No comment поставить. Всё и так понятно будет.. У Вас даж людей с реанимации привозить не чураются.. И голосуют как в английском парламенте 13 века.. О чём мы говорим а? |
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 23.12.2007 - время: 18:07) | ||||
Помилуйте, Вы меня с кем-то путаете. Цитируете явно не меня - сказать такого я просто не мог |
QUOTE (ladybirch @ 23.12.2007 - время: 23:25) |
Мне вообще кажется что Московское ТВ делает программы про Украину исключительно для внутреннего потребления. Так сказать реализация идей Оруэлловского романа 1984 на практике. С особым уклоном на "активные мероприятия" |
QUOTE (Веталь @ 23.12.2007 - время: 01:03) |
Немного не по теме, но всё же отвечу... Отвечу по поводу, что я думаю о писанине вообще. Ни для кого не секрет, что то, что нам преподавали в школе по истории, мягко говоря, полная туфта. Эту туфту нам втирали долгие годы наряду с историей и идеологией марксизма-ленинизма, а также самая правдивая газета "Правда" чесно рассказывала что, где и как. Так вот. Втиранием продолжают заниматься и сейчас. СССРа нет, но есть его приемник -- Россия. Чьи СМИ, а также книги, газеты и пр., продожают так же нагло врать как и прежде, осталась старая школа. Отдел пропаганды работает не в пример нашему, хотя у нас в последнее время тоже научились неплохо фабриковать и переписывать историю. А помните как освещали события т.н. "оранжевой революции" российские каналы? А в каком свете сейчас освещают Украину? То-то и оно. В последнее время встречал статьи и про то, что никакого голода на Украине и в помине не было, другие зашли дальше, пишут, что голод был, но виноваты в этом сами селяне, т.к. вырезали всех волов и не было на чем пахать землю. Появились уникальные матераилы, которые всплыли только сейчас, что никаких совместных парадов советских и фашистских войск не было и т.д. и т.п. Врут все! Как те, кто писал о предвоенной ситуации, так и те, кто после войны. Геббельс и в подметки не годится, такой лавины литературного шлака ему и не снилось... |
QUOTE (ufl @ 23.12.2007 - время: 23:47) |
если вы Христианка, то когда кажется креститесь. Если нет, то даже и не знаю, чем вам помочь. Какие программы про Украину, московского ТВ вы имеете ввиду? Или под московским вы подразумеваете российское? По аналогии «рука Москвы». |
Рекомендуем почитать также топики: Украинский проект «Пасха дома» Какой страной по развитию вы считаете Украину? Украина хочет в НАТО А ты служил??? Достижения новой власти |