Полная версия Вход Регистрация
QUOTE (Gamilkar @ 29.12.2007 - время: 21:10)

Ну, заваливай снимками! Нам будет интересно посмотреть на фото Гитлера в обнимку со Сталиным! Видно, что ты немного пьяный, а то мог бы и знать, что Гитлер со Сталиным никогда лично не встречались.
С НОВЫМ ГОДОМ!

Ну че ты?Парад в Польше всплывет)Разве националистическим историкам факты знать надо?тока слухи))))
Gamilkar
QUOTE (Идеалист @ 29.12.2007 - время: 21:36)
Ну че ты?Парад в Польше всплывет)Разве националистическим историкам факты знать надо?тока слухи))))

Да разве парады во Львове и Бресте - это показатель чего-то? Ну, поступили указания из Москвы и Берлина на эту показуху, ну провели. И дальше что?Что, Гитлер план "Барбаросса" отменил? А Сталин зачем в 1939 году срочно новые танки КВ и Т - 34 на вооружение принял? Не в качестве мирной инициативы же, к войне готовился. А с кем, как не с лучшим другом Адольфом?
QUOTE (Gamilkar @ 29.12.2007 - время: 21:50)
? А Сталин зачем в 1939 году срочно новые танки КВ и Т - 34 на вооружение принял? Не в качестве мирной инициативы же, к войне готовился. А с кем, как не с лучшим другом Адольфом?

еще кучу вооружения)))Самолеты,пушки и т.д.?но какое отношению поляков имеет?Я это к тому,что тему во флуд хотят свести)))
Gamilkar
QUOTE (Идеалист @ 29.12.2007 - время: 21:59)
QUOTE (Gamilkar @ 29.12.2007 - время: 21:50)
? А Сталин зачем в 1939  году срочно новые танки КВ и Т - 34 на вооружение принял? Не в качестве мирной инициативы же, к войне готовился. А с кем, как не с лучшим другом Адольфом?

еще кучу вооружения)))Самолеты,пушки и т.д.?но какое отношению поляков имеет?Я это к тому,что тему во флуд хотят свести)))

Так и я о том же! Совместные парады вообще ни при чём! К теме голода на Украине это никакого отношения не имеет. Если кто может, пусть даст голоду объективную квалификацию. Если виной этому послужило чьё-то преступное деяние, так и квалифицируйте это, если имеются бесспорные доказательства. ООН никакого геноцида не признала, нравится это кому-то или нет (так что зря Рада потела, резолюции ООН по статусу выше, чем законы, принимаемые Радой, независимо от того, признают ли это другие страны, или нет. Если национальный закон противоречит резолюции ООН, он является ничтожным, не имеющим никакой юридической силы. Страна, вступающая в ООН, заранее соглашается с этим порядком. Это всё я изучал на лекциях по международному праву в университете в Литве, даже не в России. Соответственно, парламенты стран, поддержавших закон Украины о геноциде (в том числе, и Литва), сделали это либо из лицемерия, либо по незнанию или по элементарной глупости (закон-то, в сущности, антироссийский, сколько бы от этого суждения не отрекались. Если бы на международном уровне был бы признан геноцид, политические дивиденты Украина получила бы однозначно).
И большая просьба к модераторам: Тема исчерпана полностью. Никакого смысла продолжать дискуссии нету. Пора её прикрывать.
Вот бы всю эту энергию участников направить на действительно какое-нибудь нужное для Украины дело, а не на брехню ни о чём!
fekete
QUOTE (rozumnyk @ 27.12.2007 - время: 11:57)
Намагаєшься мені довести що мої родичі не помирали від голоду і дід мені не розказував про поховання.
В тебе логіки немає.

Все-таки, не удержусь от соблазна представить скелет моего диалога с rozumnyk'ом в русском переводе, для русскоязычных учасников.
Это, ИМХО, явный пример того, как в зомбированном обществе рождаются легенды.

rozumnyk ( R): Я когда бываю в селе, откуда мои корни, навещаю могилы родственников, всегда прохожу мимо длинного холма. Никогда не обращал внимания на него, холм себе и холм, пока старый человек не сказал мне, что здесь лежат мои 4 мои прабабушки. И потом еще прибавил, здесь многие похоронены. Реально страшно, длинная, длинная могила.

fekete (F): А почему ни ты, ни твои родители, ни твои деды до сих пор (в течение 75 лет!) не знали, где похоронены ваши прабабушки, бабушки, матери?

R: Никто до тех пор не знал, где они похоронены… Хорошо, что хотя бы этот дед указал на место погребения.

F: А что мешало тебе или им спросить у того деда-односельчанина, скажем, 10, 20, 30...70, 75 лет тому назад?

R: В советские времена было не принято интересоваться такими вещами. А дед молчал долго только в конце 90-х рассказал.

F: Не "принято"?! Но ведь речь идет о родителях!!! О матерях!!! И почему "дедуня" рассказал только в конце 90-х*? Ведь уже с 1985 г. можно было говорить обо всем.

R: Никто не знал... Дед знал...

F: Так, все-таки, НИКТО не знал, или КТО-ТО (дед) знал? Тогда либо твои родственники бессердечны (не интересовались могилами матерей), либо дедушка (90 или 100-летний) говорит что-то не то.

R: Ты перегибаешь палку. Думай, что пишешь. Будь здоров. У тебя отсутствует логика.

Веталь: Вам, fekete, нечего сказать. Набор слов.

P.S.*Добавлю, что и, начиная с Хрущева, т.е., 50 лет назад, можно было бы поинтересоваться; да и при Сталине, думаю, никто не посадил бы детей, ищущих захоронение своих матерей
Примечательно, что дед стал "вспоминать" в конце 1990-х. Именно в тот период, еще при Кучме, мало-помалу начала разгораться истерия "голодомора".

Это сообщение отредактировал fekete - 30-12-2007 - 10:51



Рекомендуем почитать также топики:

Обстрел Мариуполя. Годовщина.

Количество сексуальных партнеров

Кремле-фобия

О собирателе земель украинских.

Новости Киева