Христианство, как прикрытие.

Хм... Через Адама с Евою, человечество умерло, а через Иисуса - воскресло в жизнь вечную, как верят христиане. И почему Вы решили, что Адам с Евой осознанно отвергли "совершенство"?

Ведическую традицию - признаю, на санскрите читаю. Шрути - Веды и Веданту, Махабхарату и пураны, упанишады, изучаю.... А вот кем и когда были составлены «Славяно-Арийские Веды», увы, не имею понятия, может быть омскими энтузиастами… Подскажите пожалуйста!

Это сообщение отредактировал Arfei - 16-09-2009 - 23:41

из этой троицы более совершеным был Иисус, но это было не телесное совершенство, а Адам и Ева наоборот, в них было меньше генетических ошибок, но они не были совершенны на все сто
о отказе от совершенства, не помню чтоб от чего то отказывались они

Мы уточняли количество.))))Совершенство - это совершенство.Категории более или менее не корректны, думаю.Или вода в вашем стакане водянистей моей?))))
Право выбора осуществляется поступком.Выбор был - остаться с богом или пустить в себя грех ДЕЙСТВИЕМ.Действие привело к болезни - название которой СМЕРТЬ.Последние данные генетики подтверждают, что старение организма фактически генетическое заболевание.Болезнь и совершенство - несовместимы.Об этом Адам и Ева были предупреждены.И сделав такой выбор - отказались от совершенства.
Говорить о совершенстве Христа, как духовной личности в данном контексте тоже некорректно.Мы говорим о людях.Всего трое.))))

ну если вы о мясе то один из них не был совершенен, это точно

у этой болезни другое название, это ЖИЗНЬ

так вот если не отделять духовное совершенство от телесного то совершенных людей не было и наверно не будет

Непонял куды мы свернули.Генетика уже в ход пошла какая то.А я почему то думал мы тут говорим о прикрытии церковью делишек группок людей использующую ее для своих елей.Причем зачастую не совсем порядочных

Славяно-Арийские Веды были записаны волхвами с использования рунного письма рунами и описывают события происходящие от 800-660 тыс лет назад до наших дней. Они были записаны на золотых пластинах - сантиях.

Сантии Даков



«...В Румынии, в 1875 году, во время возведения хозяйственных построек для монастыря, построенного в 17-м веке на месте древнего Ведического Капища, было обнаружено около четырёхсот золотых пластин с древними письменами, которые получили название Сантии Даков. Румынский король Карл I, приказал переплавить большую часть этих пластин, чтобы пополнить свою пустую казну, но, перед переплавкой, он приказал сделать точные свинцовые копии переплавляемых золотых пластин-страниц. Благодаря этому, до наших дней дошли не только избежавшие переплавки золотые пластины, но и свинцовые копии переплавленных, что позволяет получить цельное представление о том, что содержалось в этих пластинах. Сантии Даков записаны славяно-арийскими рунами, и никто не сможет опровергнуть их реальность и достоверность (см. журнал «Ведическая Культура», выпуск 15, за сентябрь 2007 года)...» «Россия в кривых зеркалах. Том 2. Русь распятая». Фотографии ещё 52 пластин можно посмотреть на сайте доктора Napoleon Savescu dacia.org

в любом стаде есть паршивые овцы

Но в светском государстве хоть по закону сажают таких.Или хотя бы делают видимость борьбы с коррупцией.А отправляет ли церковь своих проштрафившихся на скамью подсудимых?Ведь грехи то у них мирские.

Но не любое стадо состоит практически из одних паршивых овец. Впрочем и с паршивой овцы можно взять клок шерсти

Не хочу говорить о Левашове и омских энтузиастах, да и об артефактах не проверенных на подлинность…

Задам лишь два вопроса, почему сакральное письмо, которым были, как Вы утверждаете, написаны славяно-арийские веды, не известны лингвистам-филологам по ряду других не зависимо существующих фактов, в то время как, индоарийский сакральный язык – санскрит, им хорошо известен во множестве источников?
Почему в письменную индоарийскую традицию - шрути, не включен ни один из пропагандируемых Вами «священных текстов», и не малейшего о них упоминания, или я чего-то не знаю…

И следующее, даже в переводе индоарийские Веды дышат высочайшим не только религиозным, но и поэтическим вдохновением, тексты же опубликованные под именем «славяно-арийских вед» на современном русском языке, читаются, как грубо стилизованный графоманский новодел…

Это сообщение отредактировал Arfei - 18-09-2009 - 15:14

и отчего то расшифровать смогли только неоязычники

Сейчас возможностей больше чем раньше.

так и сейчас их никто не расшифровывал . только омский мудрец!

Хорошо, что он (омский мудрец), еще может расшифровать то, что сам и написал:)))

а давайте попросим уважаемого индиго привести в подтверждение своих слов ссылки и цитаты от кокого нибудь хоть мало мальски уважаемого ученого !!!!!ну хоть одного !

вот здесь Кураев как раз отвечает неоязычнику ...

Православные умудрились слово бог превратить в имя.Теперь упоминание любого предложения где есть это слово ассоциируется с христианским божеством.По сути это конкретное и капитальное оскорбление всех остальных религий.Именно с этим сейчас и борется атеизм в России.С подменой понятий.

(Пардон что не совсем в продолжние.Хотел в другой теме вставить.А там его потрут как не по теме топика.Так излагаю тут.А там щас другой состряпаю)

зря вствляли ! где вы нашли оскорбление?

Элементарно Ватсон.Бог в православии это не звание или должность а имя.И вы требуете его писать с большой буквы.Но и остальные религии имеют право так же потребовать подобные привелегии по отношении к своим богам.А так вы ставите своего бога выше всех остальных.Что это как не оскорбление?

Это сообщение отредактировал принц амбера - 27-09-2009 - 23:45

кто мешает им писать имена своих богов с большой буквы?

Честность.Бог это не имя.Бог это звание или должность.

QUOTE (принц амбера @ 27.09.2009 - время: 22:28)

Православные умудрились слово бог превратить в имя.Теперь упоминание любого предложения где есть это слово ассоциируется с христианским божеством.По сути это конкретное и капитальное оскорбление всех остальных религий.Именно с этим сейчас и борется атеизм в России.С подменой понятий.

Помните, у Булгакова в "Собачьем сердце", там ваши соратники тоже боролись, правда, с разрухой, и какой диагноз им поставил профессор Преображенский, помните?
:))Так с чем борется атеизм в России, с подменой понятий? Так бейте, самих себя по затылкам!

QUOTE (Arfei @ 28.09.2009 - время: 00:50)

Помните, у Булгакова в "Собачьем сердце", там ваши соратники тоже боролись, правда, с разрухой, и какой диагноз им поставил профессор Преображенский, помните? :))Так с чем борется атеизм в России, с подменой понятий? Так бейте, самих себя по затылкам!

После падения строя можно высмеивать все.Монархист нас вот например причислил к сатанистам.

(прежде чем рекомендовать бить самих себя оглядитесь.Может вам тоже стоит себя побить для начала)

QUOTE (принц амбера @ 27.09.2009 - время: 23:45)

Элементарно Ватсон.Бог в православии это не звание или должность а имя.И вы требуете его писать с большой буквы.Но и остальные религии имеют право так же потребовать подобные привелегии по отношении к своим богам.А так вы ставите своего бога выше всех остальных.Что это как не оскорбление?

Не ищете логики в православии.Там 1=3., а жена плотника - Царица Небесная.Поэтому и Бог всегда с большой буквы.Какой бы из "божков" не пришел , а ему факт почета и уважения.Мы же к Вам на Вы))))
Но право писать слово Бог с большой буквы есть у всех.Как уважительная форма вполне допустимо.

Oleg65

QUOTE

Там 1=3.

вы всё попутали, три равно одному, а не один трём

QUOTE

Но право писать слово Бог с большой буквы есть у всех.

опять путаете добрых людей, скорее наоборот, писать надо с большой, а право есть писать с маленькой тем самым высказывая своё отношение

QUOTE (Rosinka @ 28.09.2009 - время: 06:27)

Oleg65 QUOTE Там 1=3. вы всё попутали, три равно одному, а не один трём QUOTE Но право писать слово Бог с большой буквы есть у всех. опять путаете добрых людей, скорее наоборот, писать надо с большой, а право есть писать с маленькой тем самым высказывая своё отношение

Росинка,дорогой!!!Ваша формулировка - блестящая оценка православию.Только В их уровнениях перестановка чисел меняет результат.
Один не равно трем, потому что три равно одному.Искренне смеюсь все утро)))
Этика к доброте не имеет отношения.Обращение к Вам или к вам имеет равное значаение.В первом случае больше выражено уважение к Вам, но это не значит, что во втором к вам выражено неуважение.))))

QUOTE (монархист @ 22.09.2009 - время: 21:21)

вот здесь Кураев как раз отвечает неоязычнику ...

Кураев жулик и мошенник, получивший отличное образование на кафедре научного атеизма МГУ за гос счет и использующий эти знания для обмана затуманивания мозгов и затягивания в паству РПЦ, на чем он и зарабатывает немалые деньги.

http://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=2477
Представители христианских церквей выступили против сращивания Церкви и государства

QUOTE (принц амбера @ 28.09.2009 - время: 16:09)

http://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=2477 Представители христианских церквей выступили против сращивания Церкви и государства

Эта позиция еще митрополита Кирилла, просто стала звучать громче при его патриаршестве.На деле эффект будет обратный.Пока государство с уступками, но сдерживает натиск церкви в государственные сферы.))))

Олег.Если бы государство хотело сдержать то оно бы воспользовалось Конституцией РФ где ясно написано что церковь отделена от государства.А значит не имеет право вмешиваться в дела властей и диктовать свои условия

Это сообщение отредактировал принц амбера - 28-09-2009 - 17:27

QUOTE (принц амбера @ 28.09.2009 - время: 17:26)

Олег.Если бы государство хотело сдержать то оно бы воспользовалось Конституцией РФ где ясно написано что церковь отделена от государства.А значит не имеет право вмешиваться в дела властей и диктовать свои условия

Замечу только, что если бы церкви удалось продавить православие как предмет в общеобразовательных учреждениях, то шансы стать патриархом резко возросли бы не у Кирилла.Так что влияние штука относительная.Оно состоялось при избрании патриарха, но как результат сопротивления идеям обязательности православного образования.))))

QUOTE (Oleg65 @ 28.09.2009 - время: 17:23)

QUOTE (принц амбера @ 28.09.2009 - время: 16:09) http://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=2477 Представители христианских церквей выступили против сращивания Церкви и государства Эта позиция еще митрополита Кирилла, просто стала звучать громче при его патриаршестве.На деле эффект будет обратный.Пока государство с уступками, но сдерживает натиск церкви в государственные сферы.))))

А в чем собственно проблема? Чем Вам не нравится уроги богословия в школе? Или наличие духовных наставников распространённых у нас конфессий. Я считаю что священник в школе нужен сейчас как никогда!!!! Или духовный наставник от мусульман если много детей такой конфесии. Духовное воспитание НЕОБХОДИМО. А у нас сейчас в основе воспитания лежат деньги, деньги, деньги......(деньги) Мы от запада забираем всю грязь теряя себя - и не замечаем хорошее на востоке.

Oleg65

QUOTE

Один не равно трем, потому что три равно одному.Искренне смеюсь все утро)))

вы ещё сильнее будете смеятся когда узнаете что Бог не шампунь чтоб быть три в одном, он един в трёх ипостасях Отец,Сын и Святой Дух

QUOTE

Обращение к Вам или к вам имеет равное значаение.

если бы я написал с маленькой буквы то что написано выше, то можно было подумать что я имел ввиду обычную семью где вместо жены Святой Дух, хотя это не имена

QUOTE (Углерод @ 28.09.2009 - время: 20:17)

А в чем собственно проблема? Чем Вам не нравится уроги богословия в школе? Или наличие духовных наставников распространённых у нас конфессий. Я считаю что священник в школе нужен сейчас как никогда!!!! Или духовный наставник от мусульман если много детей такой конфесии. Духовное воспитание НЕОБХОДИМО. А у нас сейчас в основе воспитания лежат деньги, деньги, деньги......(деньги) Мы от запада забираем всю грязь теряя себя - и не замечаем хорошее на востоке.

Проблемы нет, слава Богу.Пока.Существуют частные школы, где программы могут корректироваться с учетом пожелания родителей.Считают, что их детям нужен курс ислама - пожалуйста, православия - легко.Любой каприз за ваши деньги.Хочет священство заняться просветительством и распространением своих взглядов - частные воскресные школы, газеты, специальная возрастная литература, радио, телевидение.Но в государственной системе образования - увольте.Делать священникам там нечего.)))
Почему же не замечаем хорошего на Востоке?У ислама появился одобренный трактат о супружееском сексе и приемлимых формах.Замечательно.Может и наши сподобятся не пугать, а откровенно расказать, что супругам можно не греша....Хотя, привычней страшилки))))