изменять - занятие для смелых или для трУсов?

QUOTE (Wiya @ 12.04.2012 - время: 23:55)

QUOTE (kristalusja @ 12.04.2012 - время: 23:49) 1. действо было? нет все остальное теряет свой смысл, увы и ах и не грань между добром и злом, а трактовка самих поступков разница, причем не слабая

Как не было? Не каждый решиться кардинально поменять позиции, зная, что с этими "товарищами" ещё тянуть лямку ни один год? Тут всё же действо было.Вот просто спрятаться и не принимать участия, не защищая ни одну из сторон, - тут действительно действа нет.
А поступки мы же трактуем сами, кто ж нам запретит трактовать иначе. Правда? Всех не согласным просто пинок под зад, да и пошёл вон.

Изменщики однозначно трусы, потому что бояться признаться в измене своим половинам ( в большинстве случаев ). а если такие смелые, то чтож... идите и смело расскажите своим супругам о своих похождениях... только не надо бла-бла-бла о том, что не хотите делать больно, потому и не расскажите и т.д. О том, чтобы не делать больно любимым надо думать перед совершаемой подлостью, а не потом, оправдывая себя.

QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.04.2012 - время: 00:09)

а если такие смелые, то чтож... идите и смело расскажите своим супругам о своих похождениях...

по аналогии, для доказательства смелости, отважным разведчикам "агентам под прикрытием",
по отношению к властям подведомственных стран, следует сделать то же самое?

это я к тому, что "измена", как и шпионаж, - подразумевает действовать втайне, по определению..
в соответствии с этим, она выполняет свои задачи в рамках не совсем сложившегося брака..

не знаю как цитировать....
так у Вас еще и мания величия.. Штирлицом себя возомнили... :) Так может Вам еще и грудь всю орденами и медалями увешать за геройский поступок... Только вот геройства и смелости в том, чтобы свою письку на стороне потереть никакого нет.

QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.04.2012 - время: 00:22)

не знаю как цитировать.... так у Вас еще и мания величия.. Штирлицом себя возомнили... :) Так может Вам еще и грудь всю орденами и медалями увешать за геройский поступок... Только вот геройства и смелости в том, чтобы свою письку на стороне потереть никакого нет.

т.е. по-существу возразить нечего..
спасибо..

QUOTE (ИЛ68 @ 12.04.2012 - время: 22:08)

Представь, что ты спалил жену на изменах(как я понимаю ничего страшного её при этом не ждёт), скажи, ты поверишь её словам о том, что она хоть и изменяет тебе, но тебя при этом любит? При условии конечно, что тебе это не всё равно.

Извиняюсь, что вмешался, но лично я поверю, поскольку для меня важнее, что она не предаст В ИНОМ смысле: будет рядом в тяжелую минуту и сделает для меня все возможное и невозможное, как и я для нее. Имхо именно ЭТО называется любовью, а не верность одной "пипиське" (с).

По существу? А по существу я считаю, что сравнивать людей, которые жертвовали и жертвуют всем, в том числе и своими жизнями, ради нас с вами с людьми, которым наплевать на свои семьи ради своей похоти, не корректно.

ну если таким гордым понятием как Смелость нынче именуется желание сделать близкому человеку гадость за его спиной, то да, изменщики безусловно смелые люди...

QUOTE (ниkтo @ 13.04.2012 - время: 00:35)

QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.04.2012 - время: 00:22) не знаю как цитировать.... так у Вас еще и мания величия.. Штирлицом себя возомнили... :) Так может Вам еще и грудь всю орденами и медалями увешать за геройский поступок... Только вот геройства и смелости в том, чтобы свою письку на стороне потереть никакого нет. т.е. по-существу возразить нечего.. спасибо..

Скотство- есть скотство. И я не понимаю, как можно подлость рассматривать с позиции смелости. Гадость какая...

QUOTE (ниkтo @ 12.04.2012 - время: 23:43)

самый прикол, то же самое с высоты (или из глубины) своего положения, могу сказать тебе..

Т.е. для Вас - ощущение ярой влюблённости - это высший кайф?
И Вы как-то угармонизировали этот кратковременный кайф с пониманием того, что всё кончается, и потом смотришь на человека и понимаешь, что ничего особенного в нём и нет. Усё, закончился кайф.

Это похоже на наркоманию, убегание в иллюзию.
Это ж потом надоть срочно новый объект для получения кайфа искать. Да....зато не скучно, и всегда есть цель в жизни.

Ил, не спорьте с Никто. У Вас с ним разные радости. Никто никому ничего не докажет.

QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.04.2012 - время: 00:09)

Изменщики однозначно трусы, потому что бояться признаться в измене своим половинам ( в большинстве случаев ). а если такие смелые, то чтож... идите и смело расскажите своим супругам о своих похождениях... только не надо бла-бла-бла о том, что не хотите делать больно, потому и не расскажите и т.д. О том, чтобы не делать больно любимым надо думать перед совершаемой подлостью, а не потом, оправдывая себя.

А зачем признаваться то???
Убедите нас в необходимости признаться...
Можем провести эксперимент.... поставим вас на стройплощадке 25-ти этажного дома... и с высоты 20-ого этажа бросим вам на голову кирпич... вы отойдете... или маниакально будете ждать,когда кирпич приземлится вам на голову.
Теперь про подлость... а значит бросать жену с ребенком,потому что разлюбил-это не подлость... уходить от мужа,к более богатому и успешному сопернику-это отвага....постоянно менять партнеров,но быть верным им по году... максимум полтора-это супер достоинство..

QUOTE (Sandro21962 @ 13.04.2012 - время: 00:39)

QUOTE (ИЛ68 @ 12.04.2012 - время: 22:08) Представь, что ты спалил жену на изменах(как я понимаю ничего страшного её при этом не ждёт), скажи, ты поверишь её словам о том, что она хоть и изменяет тебе, но тебя при этом любит? При условии конечно, что тебе это не всё равно. Извиняюсь, что вмешался, но лично я поверю, поскольку для меня важнее, что она не предаст В ИНОМ смысле: будет рядом в тяжелую минуту и сделает для меня все возможное и невозможное, как и я для нее. Имхо именно ЭТО называется любовью, а не верность одной "пипиське" (с).

Каким образом измена увеличивает уверенность в том, что человек не предаст в трудную минуту?
Одна женщина постоянно идёт на поводу у своих чувств и желаний и бросается во все тяжкие, другая не позволяет своим чувствам искать иной объект для их применения кроме собственного мужа. Какая из женщин ближе к возможности предать в трудную минуту?
vikki2

QUOTE

Теперь про подлость... а значит бросать жену с ребенком,потому что разлюбил-это не подлость... уходить от мужа,к более богатому и успешному сопернику-это отвага....постоянно менять партнеров,но быть верным им по году... максимум полтора-это супер достоинство..

Усё что ты перечислила, на мой взгляд никак не красит человека...но... разве то, что существуют убийства, не даёт возможность считать и воровство преступлением?

QUOTE (ИЛ68 @ 13.04.2012 - время: 17:20)

Каким образом измена увеличивает уверенность в том, что человек не предаст в трудную минуту?

А кто это сказал??? Это ваши домыслы. Уверенность может дать только опыт, когда в трудную минуту УЖЕ не предавали, но при чем тут та измена, которую имеете в виду ВЫ?

QUOTE

Одна женщина постоянно идёт на поводу у своих чувств и желаний и бросается во все тяжкие, другая не позволяет своим чувствам искать иной объект для их применения кроме собственного мужа. Какая из женщин ближе к возможности предать в трудную минуту?

Нет точного ответа. Бывает, что, как вы говорите, "постоянно идущая на поводу у своих чувств и желаний и бросающаяся во все тяжкие женщина" при нужде становится добровольной и заботливой сиделкой калеки, пострадавшего в аварии, как и наоборот, "не позволяющая своим чувствам искать иной объект для их применения, кроме собственного мужа" в момент отказывается от него, когда тот теряет деньги, работу и пр. Главное, ЧТО ИМЕННО было в основе тех или иных действий и отношений.

Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 13-04-2012 - 18:32

QUOTE (ИЛ68 @ 13.04.2012 - время: 18:20)

vikki2 QUOTE Теперь про подлость... а значит бросать жену с ребенком,потому что разлюбил-это не подлость... уходить от мужа,к более богатому и успешному сопернику-это отвага....постоянно менять партнеров,но быть верным им по году... максимум полтора-это супер достоинство.. Усё что ты перечислила, на мой взгляд никак не красит человека...но... разве то, что существуют убийства, не даёт возможность считать и воровство преступлением?

Ээээ нет... твой пример не показателен, а вот мой вполне логичен с точки зрения верных.... разлюбил-разведись, и наплевать что у тебе годовалый ребенок, и ничего страшного,что у другого супруга сложная жизненная ситуация. У новой подружки ноги на 5 см длиннее, а у нового бойфренда член толще... ,а так как я верный (ая),подразумеваем НЕ подлый(ая)... то я просто помашу ручкой своему предыдущему партнеру и вперед за новыми ощущениями....
Тебе описанный персонаж больше нравиться... или все таки ложь изменщиков меньшее из зол???

To vikki2
А зачем признаваться то???
Убедите нас в необходимости признаться...
Извините... не знаю как цитировать...
А я никого ни в чем не собираюсь убеждать... тема топика в чем? смелые или трусы изменщики... так вот , если боитесь признаться в своей подлости, то трусы... а если расскажите своему мужу о своих приключениях, то это будет смелый поступок...Дерзайте...

QUOTE (vikki2 @ 13.04.2012 - время: 18:45)

Ээээ нет... твой пример не показателен, а вот мой  вполне логичен с точки зрения верных.... разлюбил-разведись, и наплевать что у тебе годовалый ребенок, и ничего страшного,что у другого супруга сложная жизненная ситуация. У  новой подружки ноги на 5 см длиннее, а у нового бойфренда член  толще... ,а так как я верный (ая),подразумеваем  НЕ подлый(ая)... то я просто помашу ручкой своему предыдущему партнеру и вперед за новыми ощущениями.... Тебе  описанный персонаж больше нравиться... или все таки ложь изменщиков меньшее из зол???

vikki2, а вы уверенны, что верные себе партнёров выбирают по длине ног и толщине члена?
Ну ладно длину ног ещё сразу сравнить можно, но вот толщину члена. Странные у вас представления о верных. Это у вас (не верных) выбор партнёра идёт по внешним данным (главное секс. привлекательность и влечение), а у верных посложнее будет. Ну, мне так кажется)
Вообще, хорошо написали, с юмором!

To vikki2
Ложь изменщиков-это большее из зол... это удар ниже пояса...такой же подлый... а всё, что Вы описали, так там по крайней мере всё честно. А уйти к тому, у кого член толще можно и после продолжительных измен. И чем это будет лучше того, чтобы сразу уйти?

QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.04.2012 - время: 19:31)

Извините... не знаю как цитировать...

В правом верхнем углу заинтересовавшего вас поста есть "Цитировать.". Тыкайте туда.

QUOTE (Тётя Ле. @ 13.04.2012 - время: 20:35)

QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.04.2012 - время: 19:31) Извините... не знаю как цитировать... В правом верхнем углу заинтересовавшего вас поста есть "Цитировать.". Тыкайте туда.

Спасибо... не знаю, что получится... значки какие то загадочные...

QUOTE (Sandro21962 @ 13.04.2012 - время: 00:39)

Извиняюсь, что вмешался, но лично я поверю, поскольку для меня важнее, что она не предаст В ИНОМ смысле: будет рядом в тяжелую минуту и сделает для меня все возможное и невозможное, как и я для нее. Имхо именно ЭТО называется любовью, а не верность одной "пипиське" (с).

А если сторонняя "пиписька" тоже окажется в беде, и у "надёжного" изменщика просто сил не хватит двоим помогать?
При нынешнем напряжённом ритме жизни и так-то "изменщик" не додаёт семье внимания, заботы, деньги на сторону уходят.
И вот выберет изменщик помогать сторонней пипиське, а супругу - по остаточному признаку. А супруг-то - в неведении, что на сторону килограммы заботы уходят, - будет рад граммам внимания и думать, что для него "делают все возможное и невозможное".
Как Вы определите это "возможное и невозможное"?

QUOTE (defloratsia @ 13.04.2012 - время: 02:26)

ну если таким гордым понятием как Смелость нынче именуется желание сделать близкому человеку гадость за его спиной, то да, изменщики безусловно смелые люди...

"гордое понятие" - нечто существующее в принципе от комплексов..
"смелость" - естественна и слепа.. и может быть применима хоть к "бегству с поля боя"..
"сделать гадость близкому человеку" - подлость АДНАЗНАЧНА!
но(!) в случае, когда имела место измена..
- это всегда происходит умышленно, в качестве гадости существующему партнёру?

ответьте, пожалуйста, госпожа Советник..

QUOTE (Sandro21962 @ 13.04.2012 - время: 18:31)

А кто это сказал??? Это ваши домыслы. Уверенность может дать только опыт, когда в трудную минуту УЖЕ не предавали, но при чем тут та измена, которую имеете в виду ВЫ?

Это вами постоянно повторяющаяся мантра. "Пусть изменяет, лишь бы не бросала".
Для меня измена это измена, и в случае если бросают совсем, и в случае если "бросают" на время случки.
Я кажется вас спрашивал, но вот как-то ваш ответ так и не узрел. Вы в в своих отношениях изначально договорились. что вы допускаете секс на стороне, или вас поставили перед фактом уже потом?

QUOTE

Нет точного ответа. Бывает, что, как вы говорите, "постоянно идущая на поводу у своих чувств и желаний и бросающаяся во все тяжкие женщина" при нужде становится добровольной и заботливой сиделкой калеки, пострадавшего в аварии, как и наоборот, "не позволяющая своим чувствам искать иной объект для их применения, кроме собственного мужа" в момент отказывается от него, когда тот теряет деньги, работу и пр. Главное, ЧТО ИМЕННО было в основе тех или иных действий и отношений.

Давайте всё же исходить из вероятности и логики. Конечно всякое в жизни бывает, но на мой взгляд логичнее рассматривать правила, а не исключения из них.
"Главное, ЧТО ИМЕННО было в основе тех или иных действий и отношений" ну в общем да.
И что же может быть в основе отношений?
Любовь? У первой она разделена на многих, а значит особо ни на кого.
Честность? Откуда она у первой?
Преданность? ну разве что. Приходит же она иногда обратно.
Выгодность? ДА! Первая, если бы нашла более выгодное предложение, уже бы упорхнула. И из вами восхваляемой, сразу бы стала осуждаемой.

QUOTE (NEMINE @ 13.04.2012 - время: 02:46)

Скотство- есть скотство. И я не понимаю, как можно подлость рассматривать с позиции смелости. Гадость какая...

можно подумать, я делаю, в этом смысле, нечто по-другому..

Тётя Ле.

QUOTE

Т.е. для Вас - ощущение ярой влюблённости - это высший кайф? И Вы как-то угармонизировали этот кратковременный кайф с пониманием того, что всё кончается, и потом смотришь на человека и понимаешь, что ничего особенного в нём и нет. Усё, закончился кайф.

такова жизнь, уважаемая Тётя..
другой у нас нет..
всё в нашем Мире "сладко-начально" и "печально-конечно"..
хотя бывае и наоборот, но в этой теме не об этом..

QUOTE

Это похоже на наркоманию, убегание в иллюзию. Это ж потом надоть срочно новый объект для получения кайфа искать.

нет.. это не убегание в иллюзию.. это в чистоте натуралка..
иба всё это работает БЕЗ вмешательства психоактивных препаратов..
т.е. естественным образом..

QUOTE

Да....зато не скучно, и всегда есть цель в жизни. Ил, не спорьте с Никто. У Вас с ним разные радости. Никто никому ничего не докажет.

надо отдать должное, он никому ничё доказывать и не пытается.. (и снова нервы..)

Ну вообще-то если учесть, что измена как правило сопряжена с риском, то необходимо иметь определённую долю пофигизма. Если подумать, то всякий геройский поступок это пофигистический поступок. Смелость = пофигизм.

QUOTE (vikki2 @ 13.04.2012 - время: 18:45)

Ээээ нет... твой пример не показателен, а вот мой  вполне логичен с точки зрения верных.... разлюбил-разведись, и наплевать что у тебе годовалый ребенок, и ничего страшного,что у другого супруга сложная жизненная ситуация. У  новой подружки ноги на 5 см длиннее, а у нового бойфренда член  толще... ,а так как я верный (ая),подразумеваем  НЕ подлый(ая)... то я просто помашу ручкой своему предыдущему партнеру и вперед за новыми ощущениями.... Тебе  описанный персонаж больше нравиться... или все таки ложь изменщиков меньшее из зол???

Вот! Наконец-то. Самый важный вывод из твоих слов - нет любви.
Я тебе постоянно и говорю, измена возможна только там, где нет любви. Кончилась любовь, изменщик идёт изменять.
Лена, не изменяющие точно так же как и изменяющие бросают семьи и уходят. Точно так же. нет никакой статистики подтверждающей, что чаще или реже бросают те, кто верен.
Ты почему-то рассуждаешь, что если у не изменяющего человека не стало любви, он непременно бросает супруга, а между тем это совершенно не так. Кто-то бросает, кто-то нет. Как и изменяющие. Разве пример твоего мужа, это не подтверждает?

QUOTE (ИЛ68 @ 13.04.2012 - время: 21:25)

... Ты почему-то рассуждаешь, что если у не изменяющего человека не стало любви, он непременно бросает супруга, а между тем это совершенно не так. Кто-то бросает, кто-то нет.

А почему не изменяют и не уходят, боятся?

QUOTE (Sister of Night @ 13.04.2012 - время: 22:25)

Ну вообще-то если учесть, что измена как правило сопряжена с риском, то необходимо иметь определённую долю пофигизма. Если подумать, то всякий геройский поступок это пофигистический поступок. Смелость = пофигизм.

скорей , надо быть постоянно говым выкрутиться.. и свалить..

В общем, градации таковы:
1. Самые смелые - несколько раз регистрируют отношения и разрывают их. Это истинные смельчаки. Идейные, так сказать.
2. Второе место принадлежит тем, кто не регистрируется вообще. Они просто живут как хотят, не думая ни о чём, и им не страшно.
3. Третье место по праву заслуживают изменщики скрытые, которые в сущности не готовы самостоятельно разорвать отношения и перейти на сторону новой любви, но риск этого присутствует.
4. И наконец, самые трусливые это те, которые не могут себе позволить ничего из вышеперечисленного.

QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.04.2012 - время: 18:31)

To vikki2 А зачем признаваться то??? Убедите нас в необходимости признаться... Извините... не знаю как цитировать... А я никого ни в чем не собираюсь убеждать... тема топика в чем? смелые или трусы изменщики... так вот , если боитесь признаться в своей подлости, то трусы... а если расскажите своему мужу о своих приключениях, то это будет смелый поступок...Дерзайте...

Какая-то убогая у вас логика. Кто сказал, что предложенное вами будет именно смелым а не глупым поступком? Вы? На слабо ловят только дураков, но и те кто ловит недалеко ушли.

QUOTE (Тётя Ле. @ 13.04.2012 - время: 19:51)

А если сторонняя "пиписька" тоже окажется в беде, и у "надёжного" изменщика просто сил не хватит двоим помогать? При нынешнем напряжённом ритме жизни и так-то "изменщик" не додаёт семье внимания, заботы, деньги на сторону уходят. И вот выберет изменщик помогать сторонней пипиське, а супругу - по остаточному признаку. А супруг-то - в неведении, что на сторону килограммы заботы уходят, - будет рад граммам внимания и думать, что для него "делают все возможное и невозможное". Как Вы определите это "возможное и невозможное"?

Хм, вы говорите о новой любви, я правильно понял? Тогда это совсем другая тема: "как удержать свою любовь?" и она имхо не имеет ничего общего с изменами, поскольку вполне может случиться и без оных. А возможное и невозможное определяется в каждом случае по-разному. Главное, пока семья существует, внутри нее все должно быть надежно: поддержка, защита и т.п. Если при кому-то перепало что-то дополнительно, без ущемления интересов семьи (той же поддержки), то что в этом плохого с точки зрения семьи?

QUOTE (ниkтo @ 13.04.2012 - время: 22:05)

всё в нашем Мире "сладко-начально" и "печально-конечно"...

Ну, понимать, что подсаживаешься чисто на секс, - это ладно. Но когда ещё и очаровываются человеком, а потом - в который раз - понимают, что особо нечем было и очаровываться, - ну, глупо же. Как болванчик: воспламенился - остыл, и так - несколько раз.

QUOTE (ИЛ68 @ 13.04.2012 - время: 20:56)

Это вами постоянно повторяющаяся мантра. "Пусть изменяет, лишь бы не бросала". Для меня измена это измена, и в случае если бросают совсем, и в случае если "бросают" на время случки.

О как, "а мужики-то не знали!" (с) "Цитату - в студию!" (с) Или извинитесь.

QUOTE

Я кажется вас спрашивал, но вот как-то ваш ответ так и не узрел. Вы в в своих отношениях изначально договорились. что вы допускаете секс на стороне, или вас поставили перед фактом уже потом?

Есть хороший юридический термин: "Все, что не запрещено, разрешено". Я живу, руководствуясь им. А вы иначе? Вы составили брачный контакт, где прописаны все условия вашего совместного проживания с супругой, или только надеетесь, что она понимает все так, как вы?

QUOTE

QUOTE Нет точного ответа. Бывает, что, как вы говорите, "постоянно идущая на поводу у своих чувств и желаний и бросающаяся во все тяжкие женщина" при нужде становится добровольной и заботливой сиделкой калеки, пострадавшего в аварии, как и наоборот, "не позволяющая своим чувствам искать иной объект для их применения, кроме собственного мужа" в момент отказывается от него, когда тот теряет деньги, работу и пр. Главное, ЧТО ИМЕННО было в основе тех или иных действий и отношений. Давайте всё же исходить из вероятности и логики. Конечно всякое в жизни бывает, но на мой взгляд логичнее рассматривать правила, а не исключения из них. "Главное, ЧТО ИМЕННО было в основе тех или иных действий и отношений" ну в общем да.

Ну, какая у вас логика, я уже имел счастье наблюдать, а что касается вероятности... Вы уже набрали статистику? И если да, то какие вопросы забивали? Я ведь уже сказал, что ГЛАВНОЕ - то, что находится ПОД действиями и отношениями, а не то, что на поверхности.

QUOTE

И что же может быть в основе отношений? Любовь? У первой она разделена на многих, а значит особо ни на кого. Честность? Откуда она у первой? Преданность? ну разве что. Приходит же она иногда обратно. Выгодность? ДА! Первая, если бы нашла более выгодное предложение, уже бы упорхнула. И из вами восхваляемой, сразу бы стала осуждаемой.

Опять передергивание. Кто сказал, что изменщица/изменщик ЛЮБИТ своего любовника/цу? Это ваш домысел.

QUOTE (Sandro21962 @ 14.04.2012 - время: 00:02)

Если при кому-то перепало что-то дополнительно, без ущемления интересов семьи (той же поддержки), то что в этом плохого с точки зрения семьи?

Ну, если есть маленькие дети, то в семье нет насыщения родительской заботой. Не знаю я семей, где б оба родителя полностью сделали для своего ребёнка всё возможное, без привлечения баб., дед, нянек. И поэтому здесь присутствует "ущемление интересов семьи": трата времени на стороне, сил, денег.

(Ещё б хорошо, конечно, определиться, что такое "семья" и "интересы семьи"....)

QUOTE (ниkтo @ 13.04.2012 - время: 22:05)

всё в нашем Мире "сладко-начально" и "печально-конечно"..

Не всё. "Дом, дерево, сын" - не печально и не конечно.
Большое сорри, не в укор, но Вы, кажется, живёте с женой на разных территориях. "Сладко-начально" не есть = одиночество в итоге?

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 14-04-2012 - 00:35

QUOTE (ИЛ68 @ 13.04.2012 - время: 22:25)

Вот! Наконец-то. Самый важный вывод из твоих слов - нет любви. Я тебе постоянно и говорю, измена возможна только там, где нет любви. Кончилась любовь, изменщик идёт изменять. Лена, не изменяющие точно так же как и изменяющие бросают семьи и уходят. Точно так же. нет никакой статистики подтверждающей, что чаще или реже бросают те, кто верен.

Дело в том,что я не считаю,что измена возможна только там,где нет любви...
Вот сейчас данный пост печатает человек,который изменяет,но при этом беззаветно любит своего мужа...
Ты предлагаешь мне поверить в то,что меня не существует...???
Не всегда измена-это отсутствие любви и какие то семейные проблемы,можно любить и изменять,любовь-это чувство... секс -это ощущения...все твои рассуждения основаны на чувстве-любовь...ты не позволяешь себе насладиться ощущением-секс...ты готов воспринимать их только в тандеме...я готова иногда разделять..

QUOTE

Ты почему-то рассуждаешь, что если у не изменяющего человека не стало любви, он непременно бросает супруга, а между тем это совершенно не так. Кто-то бросает, кто-то нет. Как и изменяющие. Разве пример твоего мужа, это не подтверждает?

Оке, я понимаю как замещает отсутствие любви и секса изменяющий....И как же по твоему выходит из данного положение верный... у него ж принципы... а как же физиология???

QUOTE (kristalusja @ 13.04.2012 - время: 19:51)

vikki2, а вы уверенны, что верные себе партнёров выбирают по длине ног и толщине члена?  Ну ладно длину ног ещё сразу сравнить можно, но вот толщину члена. Странные у вас представления о верных. Это у вас (не верных) выбор партнёра идёт по внешним данным (главное секс. привлекательность и влечение), а у верных посложнее будет. Ну, мне так кажется) Вообще, хорошо написали, с юмором!

у каждого свои критерии выбора партнера... и наверное неблагодарное занятие обсуждать кто...кого и за что любит...и кто.. с кем и как занимается сексом...
Например у меня есть как минимум два критерия отбора,которые вы себе с вероятностью 99,9% позволить не сможете...
Все мы личности... все мы индивидуальны...

Это сообщение отредактировал vikki2 - 14-04-2012 - 00:40

QUOTE (vikki2 @ 14.04.2012 - время: 00:32)

Оке, я понимаю как замещает отсутствие любви и секса изменяющий....И как же по твоему выходит из данного положение верный... у него ж принципы... а как же физиология???

Вика, привет!
тебя кто-то ввел в заблуждение, что у верных отсутствует секс....
очень даже присутствует!!
тока тссссс!!
не говори никому, что ты не знала...