Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Тётя Ле. @ 14.04.2012 - время: 16:08) | ||
Свою грешную душу...Аминь :) |
QUOTE (Sandro21962 @ 14.04.2012 - время: 17:47) | ||||
А если я агностик! А если серьезно, КАКОВА должна по-вашему быть причина становления на пути падающего камня (признания в измене), вы можете ответить? |
QUOTE (Sandro21962 @ 14.04.2012 - время: 17:47) | ||||
|
QUOTE (ИЛ68 @ 14.04.2012 - время: 11:51) |
Обязательно займусь этим сразу после того, как вы исходя из ваших высказываний: "Имхо - это наилучшее определение для членов ГВ. Они именно так себе и представляют брак (партнерство). Отсюда эта глубокая убежденность в том, что изменившая сторона навеки себя очернила (брезгливость и т.п.). Кажется, они при вступлении в брак из взаимной клятвы быть верным и преданным супругом сумели вычленить (и принять!) только одно - "верность одной пипиське" т.е. отсутствие секса на стороне. Все остальное, типа "делить с тобой радости и печали, и все, что ни пошлет Господь", просвистело мимо ушей." возьмёте список всех без исключения членов Гильдии верных и докажите, что у них "всё остальное просвистело мимо ушей". |
QUOTE |
После этого, тоже самое проделаете и по поводу ваших вот этих слов "Это, кстати, и есть основной способ для лиц из ГВ менять сексуальных партнеров, оставаясь технически верными." Если хоть по одному из членов Гильдии, которую на протяжении нескольких дней Вы пытаетесь задеть и оскорбить, вам не удастся привести реальные доказательства, тогда ждем ваших извинений. |
QUOTE (NEMINE @ 11.04.2012 - время: 00:08) | ||
Может Вас хоть наша глава гильдии Селена распутает, раз нам это не под силу... Вот что она просила Вам передать.
|
QUOTE |
Ну а насчёт моих слов, читайте свои слова "Да неважно это для меня, "верность пипиське" (с), понимаете?! Для меня важно, чтобы рядом был человек, с которым меня связывает ДАЛЕКО не только секс, который при нужде сделает для меня все, и даже больше." "Для меня однобоким является принцип верности, если он означает, так сказать, верность одной пипиське, о чем я тут уже упоминал. Для меня верность - это нечто ГОРАЗДО большее, означающее, что человек не предаст В ЗНАЧИМОМ для меня: не бросит в трудную минуту, поддержит, подставит плечо, утешит и т.п. И это НЕСМОТРЯ на его возможные сексуальные контакты на стороне, если последние, естественно, не приносят в семью болезни." Сегодня не помните, что писали вчера? Так бывает. |
QUOTE | ||
Зачем надеяться, если можно оговорить основные вещи. Впрочем что-либо оговаривать с человеком, который изначально пытается оставить зазор для жульничества бесполезно. Одалживать таким людям деньги без расписки, значит попрощаться с деньгами навеки. Так как они всегда найдут какую-нибудь отговорку - обещал отдать в четверг, но не сказал в какой, 5 октября, но не сказал какого года и так далее. |
QUOTE | ||
Если у вас есть претензия к моей логике, не плохо бы привести пример. |
QUOTE | ||
Статистика проста. Там, где измен больше, там и выше уровень разводов. "зачем делать сложным то что проще простого"(с) |
QUOTE | ||
К остальному, как я понимаю претензий нет? Секс с любовниками не сопровождается никакими чувствами? |
QUOTE (Тётя Ле. @ 14.04.2012 - время: 16:08) | ||
|
QUOTE (asdfghjk2010 @ 14.04.2012 - время: 17:18) |
Извините... я и не знал, что тема этого топика про падающие камни...))) ТС задал простой вопрос? Я на него ответил, высказал СВОЮ точку зрения, которую я никому не навязываю. В теме ничего не указано про смысл признания в измене... нет никакого смысла ( в большинстве случаев ) Вопрос только в том смелые или трусы.. я написал своё мнение, что раз бояться, то трусы... Причем, я нигде не писал, что Я верный... мало того, я и сам не признаюсь в измене, хотя их было... и есть... хотя я и не считаю их изменами по сути, но это не имеет отношения... Те, кому я изменял, считали и считают...))) Так вот что-то я никогда не чувствовал какой то смелости и геройства в этот момент... Желание чувствовал, нового тела захотелось... и только. А смелость то где? или в чем? |
QUOTE (Sandro21962 @ 14.04.2012 - время: 19:00) | ||
Вы сами-то в это верите? По-вашему, если человек боится сказать своему близкому, что у того смертельная болезнь, следовательно он трус? Вы же с агрессией пытаетесь ДОКАЗАТЬ, что тот, кто не признается в измене - трус, приводя КРИВЫЕ доказательства, а когда вам на это указывают, сливаетесь, что дескать не настаиваю. Хотя именно НАСТАИВАЛИ, перечитайте свои посты. |
QUOTE (asdfghjk2010 @ 14.04.2012 - время: 18:09) |
Какие кривые доказательства? Вы тему топика прочитайте... Там стоит простой вопрос... грубо говоря ДА или НЕТ. Я и ответил просто.. боитесь? значит кто? А Вы ищете оправдания, углубляясь в какие то дебри про глупости... примеры с кирпичами и т.д. Так по теме ответьте просто на вопрос топика... В чем смелость то? |
QUOTE (Sandro21962 @ 14.04.2012 - время: 19:49) | ||
В чем смелость, уже писали, в последствиях раскрытия измены (к примеру, если супруг любовницы - Ван Дам). А вот в чем трусость вы так и не смогли сформулировать. Зачем-то попытались подменить смелость глупостью, точнее приравнять смелых к глупым, а это имхо еще более глупо, вот и все. А так, никто вам не запрещает выражать свои мысли, вам просто показывают, что они иногда... гм... ну не образец высокого ума, скажем так. |
QUOTE (Sandro21962 @ 14.04.2012 - время: 14:48) |
Вот опять безапелляционность. Ну хотя бы для проформы написали, что ВЫ ТАК СЧИТАЕТЕ. Увы, о чем это я, истиной обладаете ведь ТОЛЬКО вы! Все, что вы описали, МОГЛО БЫ быть (а могло и не быть, есть примеры) лишь в случае, если измена откроется. Если же нет, то все счастливы. |
QUOTE (vikki2 @ 14.04.2012 - время: 00:32) |
Дело в том,что я не считаю,что измена возможна только там,где нет любви... Вот сейчас данный пост печатает человек,который изменяет,но при этом беззаветно любит своего мужа... Ты предлагаешь мне поверить в то,что меня не существует...??? Не всегда измена-это отсутствие любви и какие то семейные проблемы,можно любить и изменять,любовь-это чувство... секс -это ощущения...все твои рассуждения основаны на чувстве-любовь...ты не позволяешь себе насладиться ощущением-секс...ты готов воспринимать их только в тандеме...я готова иногда разделять.. |
QUOTE |
Оке, я понимаю как замещает отсутствие любви и секса изменяющий....И как же по твоему выходит из данного положение верный... у него ж принципы... а как же физиология??? |
QUOTE |
Кстати... если мы о карточках... тогда уж не кредитка... а золотая дебетовая карта |
QUOTE (Sandro21962 @ 14.04.2012 - время: 18:52) |
Ну давайте разбираться, раз все так серьезно. Вы внимательно прочтите выделенное мной слово в начале реплики. Вот если бы вы написали что-то типа: "мне показалось (имхо, по моему мнению и т.п.) у Сандро проскакивает мантра ..." Я бы и вопроса не поднимал, мало ли кто чего себе думает. А так вы мне эту мантру ПРИПИСАЛИ, так что надо бы извиниться. |
QUOTE |
Че-то я не понял. Я от приведенных вами слов не отказываюсь, и везде пишу, что это МОЕ мнение. В чем криминал? |
QUOTE | ||
По поводу второго замечания:
|
QUOTE |
Смотрим, приведенные главой гильдии верных определения были следующие: |
QUOTE |
Итак, чтобы оставаться верными при соблюдении указанных условий, как это, кстати, подтверждает и NEMINE (она член гильдии?), для смены полового партнера необходимо РАЗВЕСТИСЬ. Если вы мне приведете ДРУГОЙ способ, который можно было бы рассматривать ОСНОВНЫМ для возможности члену гильдии сменить сексуального партнера, я немедленно и С УДОВОЛЬСТВИЕМ извинюсь! |
QUOTE |
Мда, надеюсь, выше вы не на меня намекаете, поскольку я, повторяю, имел в виду добросовестное заблуждение, а идею жульничества подкинули мне ВЫ, если вспомните. Я лишь уточнил, что ДАЖЕ такое жульничество может быть на пользу семье. А насчет того, зачем договариваться, вы же сами и ответили. Вы свою супругу ПЫТАЛИ? Как еще вам удалось на 100% узнать ее мнение, если вы не составили договор с подписью? |
QUOTE |
Вообще-то не обязан, ибо прямых претензий ЗДЕСЬ не предъявлял, но пожалуйста, вот здесь и здесь я эти претензии действительно предъявлял, так что можете посмотреть. |
QUOTE |
"Ээ нет, батенька" (с) вы не разводы имели в виду, а, если дадите себе труд вспомнить, вероятность того, какая женщина, изменившая (по-вашему определению) в малом, не изменит потом в большом (по моему определению). Так что не соскакивайте, или давайте статистику, что из женщин, НЕ ДАЮЩИХ себе воли иметь связь на стороне (возможно по причине боязни потерять супруга-олигарха), больше будет тех, кто не бросит в трудную минуту (например при банкротстве), чем из тех, что позволяют себе сексуальный контакт на стороне, или признайте, что это ваш ДОМЫСЕЛ Еще раз прошу, не передергивайте, плиз, шулерство это. |
QUOTE (ИЛ68 @ 14.04.2012 - время: 22:40) |
Мне кажется, мы уже не однократно обсуждали, что секс вовсе без чувств не представляет большого интереса, а значит говорить о сексе, как о сеансе массажа не совсем корректно. Мне кажется, что тот, кто успешно разделяет секс и любовь, лишает себя возможности наслаждаться их тандемом. |
QUOTE | ||
А почему речь об отсутствии секса? Разве изменяют только тогда, когда в семье секса нет? Хм. Отсутствие любви? А что, измена позволяет обрести любовь? |
QUOTE |
Хм. Странно, а у нас кредитная карта позволяет много больше, чем дебетная. Например, на дебетную карту не возмёшь машину в прокат, а на кредитку пожалуйста. |
QUOTE (asdfghjk2010 @ 14.04.2012 - время: 20:07) |
В чем трусость я уже сформулировал... Если Вы не поняли, то это Ваши проблемы.. :) Я уже писал, что в этой ситуации смелость только совместно с глупостью возможна... Вы наверное у всех своих любовниц спрашиваете заранее кто у них муж? Да чтобы повандамистее был... ну чтобы себе более смелым казаться ))) |
QUOTE (kristalusja @ 14.04.2012 - время: 20:45) |
Простите, но я всегда пишу только за себя А вы пишете мнение от какой-то организации, сообщества, правительства или ещё чего там? Тайное всегда становится явным (с) |
QUOTE (ИЛ68 @ 14.04.2012 - время: 22:37) | ||
То есть отныне и вовек любой пользователь может писать например, ИМХО господин Сандро пишет глупости и тупит постоянно, и ничего подтверждающего эти слова не требуется? |
QUOTE | ||
Я вам привёл ваши слова из которых сделал свой вывод о вашей мантре. Правда если вы написали это
У вас действительно плохо с пониманием. Сочувствую. |
QUOTE (ИЛ68 @ 13.04.2012 - время: 20:56) |
Это вами постоянно повторяющаяся мантра. "Пусть изменяет, лишь бы не бросала". Для меня измена это измена, и в случае если бросают совсем, и в случае если "бросают" на время случки. |
QUOTE | ||||
Где в приведённой вами цитате хоть что-то о способе менять сексуальных партнёров?
Где вы прочитали, что в ГВ все меняют сексуальных партнёров? Ещё раз, у вас есть данные о всех членах Гильдии? |
QUOTE | ||
То есть у вас обещание не изменять, можно получить только под пыткой? Вы серьёзно считаете, что мнение можно узнать только используя "испанский сапог"? |
QUOTE | ||
Классно. Вместо того, чтобы указать мне на проблемы в моей логике(не правильные инструменты, ложные выводы и т.д.) вы даёте ссылки на посты с огрехами в своей. |
QUOTE | ||
А что развод, это не означает бросил, ушел и т.д? Попытаюсь разжевать. Есть место А и есть место Б. статистика утверждает в месте А женщины чаще изменяют мужьям, чем в Б и одновременно в А больше разводов, чем в Б. Исходя из связи событий, можно сделать вывод о том, что вероятность развода выше, если женщина изменяет. Можно вообще очень много рассуждать на тему, почему изменяющая женщина менее дорожит супругом, чем не изменяющая. Но на мой взгляд достаточно того, что раз у второй меньше неудовлетворенностей супругом, а следовательно меньше мотиваций для измены, следовательно и дорожить она им будет больше, чем погуливающая от своего благоверного по причине неудовлетворённости чем-либо. |
QUOTE (Sandro21962 @ 15.04.2012 - время: 03:06) |
Не,с вами спорить бесполезно, умище хлещет через край. Так что простите, я откланиваюсь. |
QUOTE (sxn2724348961 @ 15.04.2012 - время: 03:13) |
Боже ж мой, уморился, небось, Сандро, такую простыню накатал! Не устали ещё мозги всем выкручивать? |
QUOTE (vikki2 @ 14.04.2012 - время: 23:50) |
Хм...а ты считаешь что этот тандем всегда возможен... |
QUOTE |
Как бы это странно не звучало,но измена иногда позволяет сохранить семью... А вот обрести любовь... ню не знаю... если только в новом браке... |
QUOTE |
Я не особо спец по карточкам,но если мы говорим о возможностях расчетов,то там скорее всего причина не в дебетовой или кредитной карте... а в типе карты... есть же несколько международных платежных систем... наверное салон аренды машин принимает только карточки системы Виза... или наоборот только Маэстро...поэтому у тебя и возникли трудности... |
QUOTE (Sandro21962 @ 15.04.2012 - время: 03:06) | ||
СОВЕРШЕННО ВЕРНО, просто если вы это не будете подтверждать фактами, то вменяемые читатели это скоро заметят и перестанут на вас реагировать. Но пока-то вы, похоже, претендуете на то, чтобы к вам относились серьезно! |
QUOTE |
на основании следующих моих высказываний: "Да неважно это для меня, "верность пипиське" (с), понимаете?! Для меня важно, чтобы рядом был человек, с которым меня связывает ДАЛЕКО не только секс, который при нужде сделает для меня все, и даже больше." "Для меня однобоким является принцип верности, если он означает, так сказать, верность одной пипиське, о чем я тут уже упоминал. Для меня верность - это нечто ГОРАЗДО большее, означающее, что человек не предаст В ЗНАЧИМОМ для меня: не бросит в трудную минуту, поддержит, подставит плечо, утешит и т.п. И это НЕСМОТРЯ на его возможные сексуальные контакты на стороне, если последние, естественно, не приносят в семью болезни." Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вывели из вышесказанного, что для меня главное, чтобы жена меня не бросала (не разводилась)??? Интересно, у вас с логикой все в порядке? Впрочем, о чем это я, уже же были прецеденты. |
QUOTE |
А где вы прочитали МОЕ высказывание, что "в ГВ все меняют сексуальных партнёров"? Если СУЩЕСТВУЕТ основной способ сделать что-то, то если это делают, то чаще всего указанным способом (ибо он основной), но это вовсе не значит, что все это ДЕЛАЮТ. Ну как еще объяснить? Скажем, основным способом заготовки дров для людей является рубка деревьев. Т.е. если надо заготовить дрова, то люди их чаще всего рубят. Как отсюда следует, что ВСЕ ЛЮДИ рубят деревья? |
QUOTE |
Какая-то извращенная у вас логика. Впрочем, о чем это я? |
QUOTE |
Ух, вы в карты не играете, случаем? А то я поостерегусь с вами садиться за карточный стол, вы очень ловко передергиваете. Я вам задал вопрос: как вам удается на 100% выяснить мнение жены, которое она и сама, быть может, сейчас не сформулирует, если вы (а) не составляли договор и (б) не пытали ее. ЕЩЕ РАЗ повторю, с уверенностью в 100%. Если же абсолютной уверенности нет, то в будущем возможна ошибка с точки зрения взаимопонимания. |
QUOTE |
Теперь вопрос: какая из этих женщин по-вашему более верная? Ответьте просто: первая или вторая, не надо разглагольствований. |
QUOTE |
А второй вопрос, вы именно ТАКУЮ статистику вели? |
QUOTE (vikki2 @ 14.04.2012 - время: 23:50) |
Как бы это странно не звучало,но измена иногда позволяет сохранить семью... А вот обрести любовь... ню не знаю... если только в новом браке... |
QUOTE (ИЛ68 @ 15.04.2012 - время: 11:58) | ||||
То есть так, как теперь они относятся к Вам? |
QUOTE | ||
Честное слово, читать оценки о логике от человека, не имеющего никаких понятий о том, что же такое логика, по меньшей мере смешно. Вы пишите, что для вас не важно, что вам изменяют или нет, но важно, что бы вас не "не бросит в трудную минуту", в написанной мною фразе именно так и сказано. |
QUOTE | ||
Если вы пишите в этом доме живут дураки, то или потрудитесь доказать, что другие люди в этом доме не живут, либо признайте что сказали глупость. |
QUOTE | ||
Думаю этого уже не понимает не только тот, кто вас читает, но и вы сами. |
QUOTE | ||
Ха. Это с вами играть в карты? С человеком который изначально планирует мухлевать, используя "добросовестное заблуждение" как только начнёте проигрывать? Нет уж увольте. Мнение действительно может меняться, а кто говорил что общение должно быть только вначале? Кто мешает обмениваться мнениями всё время? |
QUOTE (ИЛ68 @ 13.04.2012 - время: 19:34) | ||
Первая ваша конструкция построена на заведомом мошенничестве - "я всегда могу сказать, что не так понял клятву верности" типа буду с тобой до гробовой доски, но при этом я же не обещал, что не отравлю тебя, когда ты мне надоешь. |
QUOTE | ||
Ни первая, ни вторая. ИМХО ни первая ни вторая своего мужа не любит, первая потому что вышла только из-за денег, вторая потому что изменяет. Второй вариант вообще для меня выглядит малоправдоподобным, потому что жена легко рискует своими изменами потерять мужа вовсе. Ещё одна интересная статистика - 40% мужчин из тех кто узнал об измене жены, перенесли в последствии инфаркт. |
QUOTE | ||
О чём говорит статистика, я уже писал - там где измен больше, выше уровень разводов. |
QUOTE (Stevie D @ 15.04.2012 - время: 12:11) | ||
да в 1% случаев в 99% разрушает кто готов играть 99 к 1? и уж на все 100% УБИВВАЕТ любовь... |
QUOTE (vikki2 @ 14.04.2012 - время: 23:50) |
Хм...а ты считаешь что этот тандем всегда возможен... |
QUOTE (Sandro21962 @ 15.04.2012 - время: 16:55) |
Возможно, не мне решать. Но кажется, я не пытался за вас домысливать, писать что-то, что выдавал за факты, а оно являлось лишь моим мнением. Виноват, однажды я это сделал, но тут же извинился. Вы же не извинялись НИ РАЗУ и продолжаете делать это со странной на мой взгляд упертостью. Впрочем, это ваше дело. |
QUOTE |
Что ж, опять-таки не мне решать на этом форуме, чьи доводы являются более логичными, поэтому спорить на этот счет не буду, а то получается как у детей "сам дурак". |
QUOTE |
Теперь же поясняю свою мысль: мне важно чувствовать уверенность в человеке не с точки зрения того, имел ли он сексуальный контакт на стороне, а с точки зрения того, что он будет рядом, когда мне трудно. При этом сие не означает, что мы с ним не можем развестись по причине взаимной неуживчивости, но уж точно это не будет по вышеуказанной причине. |
QUOTE |
Что же касается вас, то, как мне кажется, для вас подобный контакт будет означать, что все остальное, хорошее, что у вас было в жизни с таким человеком, будет полностью отвергнуто в связи со случившимся инцидентом. Даже если этот человек докажет (уже доказал!) свою любовь, поддержку, даже самоотверженность, но, не до конца поняв (приняв?) ваши принципы, нарушил их, все будет забыто и принесено в жертву в общем-то эгоистическим устремлениям иметь в полной и безраздельной собственности гениталии супруга/и. Я был бы очень рад, если я не прав. |
QUOTE |
Ну и где я писал, что в доме живут дураки? Я что, указывал, что в ГВ занимаются групповым сексом. Я знаю точно, что в ГВ есть люди, для которых их брак не является первым. Т.е. заявление, что в ГВ ЕСТЬ те, кто менял сексуального партнера не может быть опровергнуто. А способ, при котором эта смена происходила - развод. Я не смею утверждать, что в ГВ нет НИКОГО, кто бы менял сексуального партнера иным способом (к примеру ГС), но считаю, что число воспользовавшихся иными способами (если таковые вообще были) сравнительно мало, таким образом становится ясно, что развод - основной способ. Такие логические заключения не слишком сложны для вас? Или вы готовы оспорить какие-то из моих утверждений здесь? |
QUOTE |
Итак, я писал об "искреннем заблуждении", а вы утверждаете, что это было "заведомым мошенничеством". Каким образом заблуждение, т.е. неправильное представление, да еще и искреннее, т.е. непритворное может стать заведомым (хорошо известным заранее, явным, несомненным) обманом? Ума не приложу. |
QUOTE |
Мда, вы, что такое сравнение, понимаете? Пусть обе не верны, но неужели в одинаковой степени? Насчет статистики вы не могли бы ссылочку кинуть, или я ДОЛЖЕН поверить вам на слово? Да, и через сколько времени они перенесли инфаркт тоже было бы интересно. К примеру, они могли потом жениться на верной, и от проживания с нею дойти до инфаркта. |
QUOTE |
Не увиливайте, пожалуйста. Вы привели статистику разводов, но даже сами не считаете разводы предательствами/изменами, следовательно ЭТА ваша статистика не имеет никакого отношения к тому, что вы защищаете, приводя ее. |
QUOTE (Wiya @ 15.04.2012 - время: 18:02) |
вот ИЛ никак не может этого вкурить и не вкурит, это логично, зачем что то объяснять, коли чел под другое заточен, бесполезняк |
QUOTE (ИЛ68 @ 15.04.2012 - время: 20:03) |
Ну у нас с вами даже разное отношение к тому, что же надо подразумевать под понятием "заниматься сексом". |
QUOTE (Sandro21962 @ 15.04.2012 - время: 16:57) | ||||
Простите, у вас есть такая статистика? Или вам это просто кажется? |
QUOTE (Wiya @ 15.04.2012 - время: 20:08) | ||
ета точно, как и "прелюдии" к оному |
QUOTE (ИЛ68 @ 15.04.2012 - время: 21:04) |
Не помню, чтобы мы енто обсуждали, но раз вы говорите, значит наверное так и есть. |
QUOTE (ИЛ68 @ 15.04.2012 - время: 18:59) | ||
Это вам только так кажется. Что-то я не заметил ваших извинений, у вас всё больше попытки полить грязью Гильдию и её членов, о которых у вас нет никакого информации. |
QUOTE | ||
Неужели? Наверное первый ваш пост в котором нет оценки чужой логики. Обнадёживает. |
QUOTE | ||
То есть из "делить радости и горести", вам важно делить только горести, а радости каждый делит на стороне? |
QUOTE | ||
Из каких моих слов, вы сделали такое умозаключение? |
QUOTE | ||
Где статистика кто и как из членов ГВ менял своих секс партнёров? |
QUOTE | ||
Потому что "изображать дурачка" хорошо понимая, что имел в виду говорящий об измене это и есть попытка смухлевать. У измены есть совершенно четкое определение, а если что-то не понятно, честнее будет прояснить, чем оставлять для себя "зазор". |
QUOTE | ||
Степень неверности может определить только тот, кому изменили. Ваша оценка тут никакой роли не играет. Честно говоря не помню где первоисточник, но можно почитать например здесь http://www.beauty-code.ru/articles_12_687.html |
QUOTE | ||
Если вы не способны сопоставить два значения, то какой смысл спорить с вами о "высшей математике"? Чисто арифметически, там где вообще больше разводов, там и больше разводов по причине предательства(так любимое вами бросание в трудную минуту) и там же больше уровень измен. Где я писал, что любой развод, я не буду рассматривать как предательство? Цитату поищите? |
QUOTE (Sandro21962 @ 15.04.2012 - время: 22:08) |
Иными словами, сказать, что если, скажем, женщина имела сексуальный контакт на стороне, то она практически непременно бросит умирать тяжелобольного мужа, в то время как если она по какой-либо причине не решилась на такой контакт, то со значительно большей вероятностью этого мужа не бросит в беде и будет его выхаживать. По-моему, очевидно, что ПРЯМОЙ связи нет, поэтому ВАША статистика тут не работает. |
QUOTE |
Что же, приведите примеры такого домысливания, когда я представлял чьи-то слова (мысли), не указав, что они - лишь мое мнение, и при этом не извинился. |
QUOTE |
Да, были случаи, когда я давал оценку, но... тут же приводил примеры, поясняющие ее причины. Вы этого не делаете, т.е. не пытаетесь подкрепить аргументами. |
QUOTE |
Простите, но делиться радостями гораздо легче. Вам же уже писали, что когда в семье напряжение, часто поход налево рассеивает его, привнося в отношения дополнительную радость. Правда, бывает и наоборот. Но имхо разделить с другим его горе гораздо труднее и значимее. |
QUOTE |
Это умозаключение я сделал из целого ряда ваших слов, в частности на этой ветке, где в писали (заранее прошу прощения за возможную неточность) что-то вроде: буду вести обсуждение ДО момента, пока решение (измена) не будет принято за меня, после чего развод. |
QUOTE |
А она и не нужна, я же не привожу цифр, как вы, это просто умозаключение, сделанное на основе определений, данных главой вашей гильдии, и информации из постов членов вашей же гильдии. (К примеру, NEMINE писала, что в гильдии "никто не имеет секса вне пары, не практикует свинг, сексвайф и прочее, никто не изменяет, специально для вас: не имеет секса на стороне"). Впрочем, я кажется, уже предлагал вам, если я не прав, привести иной способ, который вы считаете основным. |
QUOTE |
Честнее будет сказать. что это ВЫ так решили за другого, т.е. приписали ему свои мысли, а теперь за это же и ругаете. Знаете анекдот? "Ты сказал, что я вру, т.е. брешу, значит, я лаю, то есть я собака? Люди, караул, он меня (собакой |
QUOTE |
Вот как, тогда ответьте на вопрос, с кем бы из них вы предпочли жить, если бы пришлось? |
QUOTE |
Не надо говорить о ЛЮБОМ разводе, понимая под ним целый букет типа предательства, убийства и т.п. Я имел в виду просто ФАКТ развода как таковой. Он же не является предательством, правда? А вы пытаетесь КОЛИЧЕСТВОМ разводов определить ПОВЕДЕНИЕ женщин. Иными словами, сказать, что если, скажем, женщина имела сексуальный контакт на стороне, то она практически непременно бросит умирать тяжелобольного мужа, в то время как если она по какой-либо причине не решилась на такой контакт, то со значительно большей вероятностью этого мужа не бросит в беде и будет его выхаживать. По-моему, очевидно, что ПРЯМОЙ связи нет, поэтому ВАША статистика тут не работает. |
QUOTE (Wiya @ 15.04.2012 - время: 22:23) |
мало того, об этим писАли некоторые пользовательницы но по мнению верных, уж лучше бросить, когда перестал удовлетворять, уж лучше забить на человека и бросить, когда начал пить, когда обанкротился, пожирнел/полысел, писюн маленьким стал (от ожирения такое бывает) и найти быстренько другого, тем самым предав его в ЗНАЧИТЕЛЬНОМ, чем в привязанности к одной письке, для них это называется верностью , мдя... |
QUOTE (ИЛ68 @ 15.04.2012 - время: 22:51) | ||
Sandro21962
Вы очень на этом настаиваете? Что же раз так...будьте любезны приведите доказательство того, что я говорил, что "не существует любви без обязательной частной собственности на половые органы супруги/а". После того, как вы найдёте мои высказывания подтверждающие, что есть требование именно частной собственности на половые органы супруги/а, я последую вашему примеру с пеплом. Если нет, то вам придётся опять искать пепел для себя. Там же в том же посте в соседней теме, откуда я привёл ваше высказывание есть вопрос и про то, откуда информация, что я не согласен ничего менять. |
QUOTE | ||
Я вообще стараюсь не заниматься оценкой, и каждую мысль подтверждаю аргументами. Кто же виноват, что вы их не замечаете. |
QUOTE | ||
Выходит клятва всё равно нарушена. Радости то не делятся. |
QUOTE | ||
Хм. Неточность? В моей фразе не было ни слова про развод. Просто я оставляю себе право, коли решение в принципиальном для меня вопросе было принято без обсуждения со мной, так же принимать решение и осуществлять свой выбор без обсуждения. Всё честно. |
QUOTE | ||
Способ чего? Смены сексуальных партнёров? А если его нет вовсе? У человека есть отношения, по той или иной причине они распадаются. Проходит время и человек вступает в новые отношения. Это смена сексуального партнёра? Или в вашем представлении, отношения могут распасться только исключительно по причине сексуального характера? |
QUOTE | ||
ИМХО Честнее будет выполнять свои обещания, а не искать оправдания и причины почему не выполнил. |
QUOTE | ||
Я бы предпочёл жить со своей женой. |
QUOTE | ||
А что предположить, что там где больше разводов, будет больше разводов, когда одна сторона предаёт другую, нельзя? В данном случае, эта статистика конечно не показывает точно и прямо зависимость измен и количества "бросаний" в трудную минуту, но косвенно такую мысль подтверждает. |
QUOTE |
Давайте попробуем просто порассуждать насчет факторов из которых может быть выведена вероятность. Соображения "ЗА" 1. Наверняка вы знаете, что многие социологи считают, что выбор осуществляет женщина из тех вариантов и предложений, которые у неё есть. Не редко, попытки найти себе любовника при имеющемся муже, это не что иное как продолжение этого выбора. Не в экономическом плане, так в эмоциональном, сексуальном и т.д. Изменять идут, когда хоть что-нибудь в муже и в отношениях с ним не устраивает. Наверное вы не будете спорить не буду, что ищущий найдёт больше, чем не ищущий. 2. Сомнительно, что идущие изменять не осознают риск, которому они подвергают свой брак, когда об измене становится известно второй половине если вы внимательно почитаете темы в этой ветке, то наверняка найдете, что многие изменяющие просто НЕ ДУМАЮТ об этом в тот момент и, естественно, ничего не осознают, это приходит ПОЗЖЕ, когда факт измены уже стал реальностью. Значит ценность этого брака в их глазах не так уж велика(коли они готовы им рискнуть). А именно не умение ценить отношение и брак - это как раз главная причина измен. 3. Наверняка не все, но как я полагаю, очень большой процент из тех кто не изменяет, делают это по причине искренней любви к своим супругам, из привязанности к ним, и для них обманывать любимого человека это прежде всего измена себе. Это не означает большинство, некоторые, возможно как раз большинство, не изменяют по разным другим причинам: лень, неуверенность в себе, экономический фактор, фактор детей, простой страх за свою жизнь/здоровье и т.п.. Всего этого практически не отнесёшь к изменяющим. Обмануть? - сколько угодно и без больших мук совести, измена из-за любви к тому кому изменяют? - это просто фантастика. Конечно все эти соображения не могут сказать, что абсолютно все , изменяющие своим мужьям женщины, непременно бросят своих мужей в беде . Но говорить о большей вероятности они позволяют. О чём собственно я вам и говорил. Аргументы" против" - оставляю за вами. |
QUOTE (ИЛ68 @ 16.04.2012 - время: 12:13) |
ИМХО Измена не делает жену лучше. Конечно любая не изменяющая жена, совсем не обязательно лучше любой изменяющей. Но верность это одно из качеств, без которых жена не может быть хорошей. По крайней мере для меня. Где уважаемая Вия, вы выискали такое мнение верных, что лучше человека бросить и забить? По-моему вы заразились от уважаемого Сандро желанием приписать одно мнение всем, кто не видит счастья и радости от обмана любимого человека. |
Рекомендуем почитать также топики: Такая вот история Изменять или нет Любовница: счастье или наказание? Любовь и случайные связи. истории Уводов (с продолжениями) |