Взрослая социальная сеть |
QUOTE (alexandrkot @ 16.04.2012 - время: 22:57) |
Лишь два предположения связанные .... многоточием. |
QUOTE (Stevie D @ 16.04.2012 - время: 22:49) |
но уверен, что если бы потенциальный изменщик не собирался разводиться или терять своего супруга, и при этом знал на 100%, что измену не простят..... изменяли бы гораздо меньше...... |
QUOTE (alexandrkot @ 16.04.2012 - время: 22:04) |
Вот дружишь с человеком. Человек замечательный. |
QUOTE (antoxx3 @ 16.04.2012 - время: 22:24) | ||
Я этого и не утверждал. Опять же, разрушение семьи, в случае измены, это от отсутствия культуры как таковой. Что главное в жизни? Понять и простить. И делать так, чтобы этого не повторилось. Когда нет измен-это хорошо! Но когда есть, что делать? Бросить и уйти к другой? Но ведь в любом случае, ты так и останешься навсегда рогоносцем. Смысл ухода в чём? Рога то так и останутся... навсегда. |
QUOTE |
Бросить и уйти к другой? |
QUOTE |
Смысл ухода в чём? |
QUOTE |
вот и я о том же, дык верные этим не брезгуют, садюги |
QUOTE |
чойта, а остальные не приделах? |
QUOTE |
ну ок, если ваша жена вам изменит, вы разведетесь или что будете делать? |
QUOTE |
ну заразу я то уж никак подцепить не могу, ну если только у маникурши, в поликлинике или у стоматолога, кстати, вы в поликлиники и к стоматологу не ходите? |
QUOTE (ИЛ68 @ 16.04.2012 - время: 23:45) |
На мой взгляд, очень трудно рассуждать что на самом деле лучше. |
QUOTE (ИЛ68 @ 16.04.2012 - время: 23:45) |
Чёт я уже теряюсь. Мы вообще об одних и тех же людях говорим или нет? Ваши...хм...партнёры по сексу без секса, они как по-вашему верные или нет? |
QUOTE |
Сложный вопрос. Вообще не планировал пока действия на случай ядерной войны....эээ...измены. Думаю, что развод возможен только если никакие другие решения не будут найдены. Точно уйдёт открытость и доверие, а насчёт самого брака сказать однозначно не могу. Сохраняю интригу. |
QUOTE |
Куда ж без них. Кстати хорошая отмазка - откуда трепак? из поликлиники вестимо. |
QUOTE (ИЛ68 @ 16.04.2012 - время: 16:19) | ||
Вот! Собственно о чём и идёт речь. Кругом одни сплошные ваши догадки, то бишь домысливания. На мой взгляд это составляет примерно 50% ваших постов. Остальной текст, это оценка чужой логики. |
QUOTE | ||||
Вы всех кроме себя считаете за идиотов?
Откуда вы взяли информацию, что я что-то привязываю к "частной собственности на половые органы супруги"? Написав фразу, что ошиблись насчёт приемлемости группового секса, вы тут же вытаскиваете придумки о "частной собственности". При этом в вашей голове, что в общем -то весьма странно для такого эксперта по логике как вы, никак не укладывается мысль, что я не могу ни привязывать "частную собственность на половые органы супруги", ни не привязывать их, по той простой причине, что для меня вовсе не существует "частная собственность на половые органы супруги". Теперь вам понятно? "Один коллега сказал другому - Петров, Вы идиот. Все сразу стали говорить, зачем он так, надо бы извинится. Тогда он подходит извинятся к оскорблённому. -Петров, Вы не идиот? Ну извините." |
QUOTE | ||
|
QUOTE | ||
Было бы желание. Мне доставит огромную радость просто то, что она насладится любимым лакомством. Вам никогда не приходилось ходить например на мероприятия с участием ваших детей, при этом на самом деле вы жертвовали чем-то для вас более интересным? |
QUOTE | ||
Так вы признаёте, что это был очередной пример ваших додумываний насчёт меня? Как можно без оценки ситуации, действий, и т.д. сразу сказать какое будет решение? Я например не могу. |
QUOTE | ||
Так понятно? |
QUOTE |
СМЕ́НА, смены, ·жен. 1. только ед. Действие по гл. сменить-сменять2 и состояние по гл. смениться-сменяться. «Революции в прошлом оканчивались обычно сменой у кормила правления одной группы эксплоататоров другой группой эксплоататоров.» Сталин. «Смена второй Думы третьей Думой есть смена кадета, действующего по-октябристски, октябристом, действующим при помощи кадета.» Ленин. Смена караула. Смена одного настроения другим. Смена впечатлений. «Смена дум мучительно быстра.» Некрасов. 2. Часть суток (обычно равная рабочему дню), во время которой вся ***** |
QUOTE | ||
Дабы минимизировать такую ситуацию и существует разговор начистоту. Когда садятся играть в преферанс, сразу договариваются о некоторых условиях и правилах. При этом не принято оговаривать все правила, просто потому что большинство из них действуют по умолчанию. Вы полагаете, что если кто-то в середине игры, начнёт в выгодных моментах пытаться подстроить правила под себя, пользуясь тем, что они все не были оговорены, его сочтут честным игроком и ещё когда-нибудь сядут с ним играть? |
QUOTE | ||
Какой есть. Не знаю, какой из вариантов предпочтительнее - жить с женщиной, которая не считает тебя за мужчину, но не бросает, или получить возможность пусть и в трудном положении, на обретение женщины, которая будет любить по-настоящему. У меня нет ответа на этот вопрос. |
QUOTE | ||||
И это после того, как ни на один из аргументов вы не ответили по существу? 1. Вы вообще не опровергали действительно не опровергал 2. На второй попытались привести попытку отмазки - "мол не знали не гадали и больше так не будем" Естественно, что когда человек первый раз случайно изменяет, он скорее всего не отдаёт себе полного отчёта. А потом? Я конечно не очень склонен преувеличивать способности изменяющих, но простите, слабоумными я их не считаю.даже и не пытался отмазываться, а просто предложил почитать форум и УБЕДИТЬСЯ в этом. Вы почему-то считаете, что всегда правы даже в тех случаях, когда у вас в разбираемых ситуациях попросту НЕТ ОПЫТА, и вы делаете вывод УМОЗРИТЕЛЬНО, а я предложил вам обратиться к опыту уже изменявших, вот и все. 3.
Ни у вас не у меня нет данных, чтобы говорить о большинстве или меньшинстве. Но всё что я вам привёл, к изменяющим вообще не относится. теперь "ваши" причины лень - препятствует изменам планируемым, но не препятствует изменам спонтанным неуверенность в себе - некоторые как раз и изменяют, чтобы эту самую неуверенность побороть. экономический фактор - вообще мимо, так как изменяют и нищим и олигархам дети - да. но это как раз фактор говорящий о том, что человек именно ценит свою семью, так что это аргумент в мою пользу( не надо мне помогать, я вполне способен найти аргументы сам.) Где аргументы против? |
QUOTE (Wiya @ 16.04.2012 - время: 23:35) | ||
дружишь или любишь, уточните пж-ста да и в себе причины бы поискать не помешало, что так неразборчив в выборе друга) дружба это несколько иное |
QUOTE (alexandrkot @ 17.04.2012 - время: 00:55) |
Для "блондинок": Всю жизнь муж с женой прожили нормально. Милейшая женщина. Любовь неописуемая. А в один "прекрасный" она взяла сковородку и пробила мужу череп. Результат: инвалид-колясочник. Куда в таком случае девается любовь? Так понятно? Или "сковородкой по башке" это несколько иное, чем "палкой в глаз?" |
QUOTE (Wiya @ 17.04.2012 - время: 01:15) |
для тех, кто всех, кроме себя, считат блондинками) такого не бывает, что ни с того ни с его, просто так, без каких либо предпосылок, даже прыщ на попе не вскочит, другое дело, он ее доводил до белого коления так и с дружбой, ни с того ни с сего не будет никто палкой бить, коли дружба проверена, так что в такие сказки, я не верю |
QUOTE (vikki2 @ 17.04.2012 - время: 00:16) |
Тогда уж подскажите нам степень этого "приглушить"... Есть ли предел... ???? |
QUOTE (antoxx3 @ 16.04.2012 - время: 23:56) | ||
Я вообще стараюсь этого не делать. Жаль только молодых людей, ломающий себе жизнь из-за ничего. |
QUOTE |
какие они,судить их уж точно не мне, но гулены точно не интересуют) |
QUOTE |
да нет тут уже давно интриги, странно что вы все обсудили, влодь до тех аспектов, которые вас совершенно не интересуют, а об изменах не говорили, и даже не знаете что будете делать, а как же четкие принципы? а как же декорации о том, что жить в открытости, иначе все остальное не имеет смысла? |
QUOTE |
вы в поликлинике можете хапнуть гепатит любой формы, от как будете отмазываться, откуда дровишки? |
QUOTE (defloratsia @ 17.04.2012 - время: 04:46) | ||
человек не может прожить без еды, воды и воздуха... без всего остального он может прожить не напрягая окружающих... все зависит от степени эгоизма... желающим гулять просто не надо заключать браки, вот и все... |
QUOTE (Sandro21962 @ 17.04.2012 - время: 00:04) |
То есть, когда вы лжете, что я что-то сказал, это не домысливание, а когда я что-то понимаю, пусть даже не так, и говорю, что это мои слова, вас почему-то не устраивает. Просто прекратите искажать МОИ слова, вот и будет счастье. Я-то ваши не искажаю, не приписываю вам то, что вы не сказали. Если вспомните, то я извинился даже за то, что неправильно ПОНЯЛ, вы же без зазрения совести вкладываете в мои уста ВАШИ слова, а извиняться и не думаете. Нехорошо. |
QUOTE |
Ок, понятно, слив засчитан. А то, что вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что "для вас вовсе не существует "частная собственность на половые органы супруги", еще не означает, что это ПРАВДА. На самом деле ведь это именно ВЫ решаете, как вашей супруге ими распоряжаться, в противном случае ей грозит кара. И это очевидно всем, кроме вас. |
QUOTE |
Ок, а если ВДРУГ, вам доведется развестись, вы ГАРАНТИРУЕТЕ, что больше никогда не женитесь? И ЕСЛИ все-таки женитесь, то ваша новая жена будет иметь с вами сексуальную связь? А если она будет иметь такую связь, это будет для вас НОВЫЙ половой партнер или старый? Вот такие простые вопросы и показывают, что если вы не приемлете НИКАКИХ ДРУГИХ способов расширения секса, то ОСНОВНЫМ, да что там основным, ЕДИНСТВЕННЫМ, способом получения нового сексуального партнера для вас будет развод и новая женитьба. ТАК ДОСТУПНО? |
QUOTE |
Простите, но вы явно уклоняетесь от ответа, поскольку по условиям для вас это НЕ РАДОСТЬ, а жертва (горе?), или это разновидность мазохизма? Впрочем, а кто мешает экстарполировать это и на измену? ЧТО вам мешает в таком случае получить "огромную радость просто от того, что она насладится любимым лакомством" (изменой), которое лично вам не нравится? |
QUOTE |
Не признаю, я заранее извинился за возможную неточность и попросил вас меня поправить. Теперь насчет "как можно". У вас же ПРИНЦИПЫ, а жена ИЗМЕНИЛА. Ну и при какой "ситуации, действиях и т.д." вы готовы об этом забыть (простить и т.д.)? |
QUOTE | ||
Нет, не понятно. Много слов, но мало смысла. Вы выбрали только ОДНО из определение слова СМЕНА, причем довольно специфическое, когда имхо всем понятно было, что имелась в виду ЗАМЕНА, появление нового партнера, когда второму дана отставка. Никто не говорил о времени, это ВЫ придумали только сейчас, чтобы хоть как-то оправдаться. Возьмем, к примеру словарь Ожегова:
Надеюсь, вы не будете спорить, что второй пункт не подходит ни по каким параметрам, а первый ЯВНО указывает на СМЕНЯЕМОСТЬ или замену одного другим, уход одного и появление другого. Скажем третья дума появилась не одномоментно, а по прошествии времени. Даже смена караула означает уход одного и появление другого, просто для караула это делается за малый промежуток времени. Если хотите, возьмите любой другой словарь, обнаружите то же самое. Так что не надо юлить, имхо это вас не красит. |
QUOTE |
Так, опять вы пытаетесь соскочить. Действительно, обсуждение, когда получаются ответы на вопросы, может привести к верному пониманию, но вы-то не обсуждали, а просто ЗАЯВИЛИ, что тут имело место жульничество. Так что это именно вы теперь "пытаетесь подстроить правила под себя". |
QUOTE |
Хорошо хоть, честно. |
QUOTE |
Видите, вы сами написали, что мы оба можем ошибаться, следовательно ваш вывод о теории вероятности как минимум недостаточно обоснован, и следовательно, ваше построение на базе количества измен по отношению к разводам как минимум спорно. Вот я и задал вам вопрос, вы статистику-то вели, или опять свое личное, не подкрепленное объективными фактами мнение возвели в разряд ИСТИНЫ? |
QUOTE |
Видите, вы сами написали, что мы оба можем ошибаться, следовательно ваш вывод о теории вероятности как минимум недостаточно обоснован, и следовательно, ваше построение на базе количества измен по отношению к разводам как минимум спорно. Вот я и задал вам вопрос, вы статистику-то вели, или опять свое личное, не подкрепленное объективными фактами мнение возвели в разряд ИСТИНЫ? |
QUOTE (Вигос @ 17.04.2012 - время: 13:05) |
Золотые слова! неверные читайте и учитесь . |
QUOTE (БолотныйДоктор @ 17.04.2012 - время: 16:14) | ||
Чему учиться то? Аскезе? Самоограничению? Лишению себя радостей? Превращению своей жизни в муку и получение от этого удовольствия? Было такое религиозное направление - "хлысты"... верные - где то рядом |
QUOTE (alexandrkot @ 17.04.2012 - время: 16:34) |
Нравственность самоистязанием назвать!? |
QUOTE (БолотныйДоктор @ 17.04.2012 - время: 17:18) |
"Нравственность" ваша навязана социумом :) Она противоестественна природе человека. Моногамность - это устаревший обряд, сродни выбиванию передних зубов у женщин, выходящих замуж, в некоторых африканских племенах :))) Такие же как вы, в этих племенах смеются над теми, кто не хочет выбивать себе передние зубы, называя их безнравственными! |
QUOTE (БолотныйДоктор @ 17.04.2012 - время: 17:18) |
"Нравственность" ваша навязана социумом :) Она противоестественна природе человека. Моногамность - это устаревший обряд, сродни выбиванию передних зубов у женщин, выходящих замуж, в некоторых африканских племенах :))) Такие же как вы, в этих племенах смеются над теми, кто не хочет выбивать себе передние зубы, называя их безнравственными! |
QUOTE (antoxx3 @ 16.04.2012 - время: 23:56) | ||
Я вообще стараюсь этого не делать. Жаль только молодых людей, ломающий себе жизнь из-за ничего. |
QUOTE (ИЛ68 @ 17.04.2012 - время: 15:08) | ||
Вы даже умудрились солгать насчёт моих слов в этом самом посте. и у вас ещё после этого хватает наглости кого-то обвинять в додумывании? |
QUOTE | ||
Вот это здорово. Мне приписываются слова, которых я никогда не говорил и после этого объявляют, что если я такого не говорил, то обязательно так считаю. Поскольку вы продолжаете лепить обо мне одну нелепицу за другой, очень хочется спросить, откуда ваш мощный мыслительный аппарат, вывел что я распоряжаюсь половыми органами супруги? То, что вам удалось додуматься до какой-то нелепицы ещё не означает, что у всех такие же искажения в мозгах. Коли Вы сударь изволили про кого-то сказать что он солгал, извольте приводить доказательства. А то пепла не напасётесь. |
QUOTE | ||
"Если бы да кабы во рту выросли грибы"(с) А если я не разведусь? У вас есть основной способ убивать прохожих? Вы можете гарантировать, что никогда не пойдёте их убивать? |
QUOTE | ||
А кто сказал, что для меня это жертва? Радость любимого человека для вас жертва? ИМХО Душевные отношения. Потому что её измена принесёт мне негативные эмоции ( не всем же быть любителями сексвайф), а поедание ею мороженного никаких отрицательных эмоций не несёт. |
QUOTE | ||
Забыть наверное не получится, а вот простить можно вполне. Наверное главным будет искренность и раскаяние. Вообще факторов может быть довольно много. Будет проблема, будем разбираться. |
QUOTE | ||||
В таком случае поясните, а какие ещё могут быть варианты смены полового партнёра, если это всегда, как теперь вы выкручиваетесь, замена одного на другого? Чем в этом плане отличаются господа не верные, коли "имелась в виду ЗАМЕНА, появление нового партнера, когда второму дана отставка." Имейте в виду вы речь вели о смене, а не о дополнении. Когда будете в очередной раз посыпать голову пеплом, не забудьте вылезти из лужи в которой сидите, уж больно вид будет не очень. |
QUOTE | ||
ИМХО Вы написали опять ахинею. Что я не обсуждал? Кто мешал обсуждать, а не стараться оставить себе возможность для того чтобы жульничать? Человек пытается выкрутится используя, что не все правила были прописаны или оговорены точно и до конца. Вы считаете это подходящее поведение для порядочного и честного человека? |
QUOTE | ||
То есть правду по вашему мнению, я говорю только тогда, когда это выгодно вам? Я полагал, что вы крупнейший специалист по логике, а вы ещё оказывается и глобальный детектор лжи. Прямо не человек, а талантище. |
QUOTE | ||
Но я по крайней мере, пытаюсь обосновать свои слова аргументами, вдумавшись в которые можно делать определённые выводы. Правда это возможно только если заниматься обдумыванием аргументов, а не тратить время на оценку чужой логики. |
QUOTE | ||
Если мнение спорно, спорьте, кто же вам не даёт? Те аргументы которые я привёл, не объективны? |
QUOTE (БолотныйДоктор @ 17.04.2012 - время: 17:14) | ||
Чему учиться то? Аскезе? Самоограничению? Лишению себя радостей? Превращению своей жизни в муку и получение от этого удовольствия? Было такое религиозное направление - "хлысты"... верные - где то рядом |
QUOTE (defloratsia @ 18.04.2012 - время: 04:45) |
не понимаю, в чем заключаются муки у тех, кто доволен своим браком и не рвется сношать все что движется... может проясните? |
QUOTE (alexandrkot @ 17.04.2012 - время: 01:44) |
Причина может быть надуманной. Когда чел просто "заблудился" (заблуждение) и неверно среагировал. Или выдуманной, чтоб оправдать своё скотское поведение. |
QUOTE (ИЛ68 @ 17.04.2012 - время: 10:56) |
Интересный поворот сюжета. А не гулён такое не интересует, либо они это будут практиковать со своими половинками - вы в безвыходной ситуации. |
QUOTE |
Ну а кто вам сказал, что не обсудили? Просто учесть все нюансы не возможно, поэтому есть договорённость чего не делать,ибо делать только после того как поставил в известность. Именно так, всё в открытую. |
QUOTE |
Так и скажу "из поликлиники" - другого источника то нет. |
QUOTE (defloratsia @ 17.04.2012 - время: 04:46) |
человек не может прожить без еды, воды и воздуха... без всего остального он может прожить не напрягая окружающих... все зависит от степени эгоизма... желающим гулять просто не надо заключать браки, вот и все... |
QUOTE (celene @ 18.04.2012 - время: 08:11) |
что сами из-за своих "хотелок" готовы мужа бросить, как Вия например заявила, то мелочи. |
QUOTE (Wiya @ 18.04.2012 - время: 09:18) |
вот зачем переворачиваешь смысл, а? помнишь ты писАла, что у тебя есть какие то свои принципы и качества, вот если их убрать, то это будешь уже не ты, тогда почему ты не доускаешь той мысли, что у любого другого человека имеется свой остов из его набора качеств и даже хотелок? в чем плохи хотелки? что плохого в том, если человек чего то хочет? это его сущность, и почему он должен ломать ее? почему ты себя ломать не хочешь, а другие должны, вот ответь сама себе на этот вопрос) |
QUOTE |
почему ты не доускаешь той мысли, что у любого другого человека имеется свой остов из его набора качеств и даже хотелок? |
QUOTE (celene @ 18.04.2012 - время: 09:53) |
Я то все помню, чем же тебя моя интрепретация не устраивает? ты же тут разорялась, что дескать не любили если готовы бросить из-за измен. и про верность пипиське ты вместе с сандро гутарила. а как выяснилось готова променять любимого мужа из-за своих хотелок ну и у кого тут пиписьки рулят? |
QUOTE |
Вот и я у тебя спрашиваю почему ты не допускаешь мысли что у человека есть свои принципы, которые делают невозможным дальнейшую жизнь с предавшим его супругом, даже при наличии любви к нему? почему сразу любви нет? |
QUOTE |
ты ведь точь в точь практически написала как Игнатий, от так же писал, что в его лодке нет места изменам, кто против с ним ему не по пути, примерно тоже ты написала и о своих желаниях и о своем муже. |
QUOTE (Wiya @ 18.04.2012 - время: 10:12) |
так я же уже озвучила, почему я так делаю -я показываю другой взгляд на жизнь и ты прекрасно знаешь о том, что я никогда ничего не скрывала от своего мужа с первых дней знакомства, и всегда мы все делали вместе, или он обо всем знал, чего бы мне это не стоило, тем не менее, я допускаю, те факты в жизни, что люди бывают разные отношение на вещи разные |
QUOTE |
причины измен разные |
QUOTE |
ну во первых я не писАла тех слов, которые озвучивал Игнатий о своей БЖ, мол и из-за чего я так раньше страдал, и ничего особенного не было в ней... я другой человек, и мне будет больно, я знаю... и буду иметь самые теплые чувства к мужу, и точно знаю, что он - тот особенный и единственный, которого я полюбила (а ведь я никого не любила до него, хотя секса у меня было предостаточно более чем и проблем с ухажорами никогда не было) даже если мы расстанемся, и он не против меня, по определению моего восприятия его, как единственного, причем правильно выбранного мною человека даже если мы расстанемся, я уж точно его не обвиню ни в чем, и даже знаю почему - дело исключительно во мне и в моих индивидуальных особенностях поняла в чем отличие и разность взглядов? |
QUOTE (Sandro21962 @ 18.04.2012 - время: 00:24) |
Приведите пример, плиз. Пока что ваши примеры оказывались, как бы это помягче сказать... не совсем верными. Вы, то забывали привести слова полностью, вырывая кусочек тут, кусочек там, то вообще приписывали мне что-то, что я не только не говорил, но и говорить не мог, поскольку попросту с этим не согласен, о чем вам уже и сообщал. А пример вашей лжи - заявление о том, что я произносил мантры "пусть изменяет, лишь бы не ушла". Попробуйте возразить. |
QUOTE |
Стоп, не передергивайте! Я вам таких слов НЕ ПРИПИСЫВАЛ, это я так считаю, а действую точно так же как и вы, когда утверждали что-то, ПОДРАЗУМЕВАЯ, что я так думаю или говорил. Например, когда вы задавали вопрос, подразумевая, что я считаю, будто ЕДИНСТВЕННЫМ способом узнать что-то у супруги являются пытки. Вот я и показал вам, каково это. |
QUOTE |
Еще раз взываю к вашей логике, ну должно же быть там хоть что-то. СПОСОБ действия вовсе НЕ ОЗНАЧАЕТ самого действия, он означает лишь ПОРЯДОК такого действия, ЕСЛИ оно происходит. Если вы не разведетесь, то чего и говорить, поскольку действия не происходит (просто вспомните, я ведь и приводил развод именно как способ, неужто и это забыли?). Но вот если вы все-таки разведетесь, да потом еще и женитесь, то появление нового сексуального партнера у вас будет обусловлено как раз РАЗВОДОМ, т.е. произойдет указанным способом. Ну это, конечно, если вы еще до развода такого партнера не заведете. Но ведь не заведете, правда? Следовательно, новый партнер появится ТОЛЬКО с использованием указанного мной способа. Честное слово, дети схватывают быстрее. |
QUOTE |
Тьфу ты, ему о Ереме, а он о Фоме. Ну ведь это всего лишь пример. ДОПУСТИМ, у вас созерцание этого действа (поедания ну пусть не мороженого, а чего-нибудь другого) вызывает тошноту и рвоту. Более того, сама мысль, что ваша жена это есть, вызывает точно такие же эмоции. А вот она, наоборот, от этого тащится. Вопрос в том, ДОЛЖНА ли она этого не делать, поскольку именно вам сие не нравится? |
QUOTE |
Ок, наконец-то я получил конкретный ответ. То есть, вы не согласны с NEMINE, что в этом случае ваша жена будет шлюхой, а вы рогоносцем, тряпкой, ничтожным, ненужным трусом, вынужденным жить со шлюхой? |
QUOTE |
Очень сумбурно и потому непонятно. |
QUOTE |
Вы же понимаете, что при ЛОЖНЫХ предпосылках ВЫВОДЫ тоже ложны. |
QUOTE |
Ну я же вам написал прямо, что они либо ошибочны, либо спорны (нет данных) и следовательно НЕПРИМЕНИМЫ в качестве ОБЪЕКТИВНЫХ аргументов. К примеру, если я заявлю, что Луна ИСПУСКАЕТ свет, выдвинув аргумент, "что я это вижу", и на этом основании объявлю Луну СВЕТЯЩИМСЯ объектом, это не будет истиной, ибо в таком случае и зеркало является светящимся объектом, поскольку Луна на самом деле лишь отражает свет СОЛНЦА. |
QUOTE (Wiya @ 18.04.2012 - время: 09:18) |
если человеку что то не хватает в семье, то, что не может дать партнер в силу оч многих причин, он берет на стороне с одним человеком, а не с разными, это я имею ввиду, причем тут безвыходное положение не поняла |
QUOTE |
вы же сами говорите, что все предугадать невозможно, вот и ваша половинка возьмет и непредугадает, а вы не готовы, но я так понимаю, что склонны уже заочно к прощению, так? |
QUOTE |
ну во первых в поликлинике или у стоматолога не предупреждают, что сейчас вас заразят, а потом, попробуйте объяснить это своей половинке) |
QUOTE (celene @ 18.04.2012 - время: 10:47) |
каждый имеет право жить так как хочет, я всегда была за это, я против лицемерия и против замены/подмены понятий, измена это всегда предательство и нечего, говорить, что это делается во благо, изменяют из-за своих хотелок, не думаю о том какую боль причиняют супругам, не думая о их чувствах и уж явно не любя их. |
QUOTE |
это предпосылки могут быть разные, а причина одна -желание изменить. |
QUOTE |
Ты будешь иметь к нему теплые чувства, потому что он тебя не предавал, а я вот очень хорошо понимаю Игнатия, потому что видела такие ситуации и понимаю какую он боль испытывал от предательства любимого человека. |
QUOTE |
Но речь совсем не за это, я тут читала пока в бане была, у тебя такие забавные фантазии о верных и готовы бросить из-за мат. благ и из-за болезни и из-за того что якобы писюн маленький стал, про измены вообще молчу. |
QUOTE |
Никто кого я знаю из верных никогда не бросали своих супругов по таким причинам, расходились когда отношения себя изживали или из-за измен, потому что утрачено основное -доверие, а жить без доверия не каждый сможет. У верных очень сильная духовная/эмоциональная связь с супругами, поэтому так сильно и ранит измена, причем речь не только о физ. измене, но и моральной/духовной, которая лично для меня на много страшнее физической. |
QUOTE |
бросают значит типа не любили, а сама готова расстаться из-за неудовлетворения своих хотелок, предать своего самого дорого и любимого. Ты свои хотелки ставишь превыше семьи и превыше мужа, но почему-то обвиняешь других в отсутствии любви, когда они свои принципы ставят выше изменивших супругов, вот я тебе за что. У меня в голове не укладывается как из-за хотелок можно бросить любимого, того без кого жить не можешь, но у тебя так, ты любишь, но себя и свои хотелки больше, так у кого тут пиписька рулит? |
QUOTE (ИЛ68 @ 18.04.2012 - время: 11:15) |
А! Теперь я понял. То есть гулёна это когда любовница не одна, а больше чем одна? |
QUOTE |
Принципиально важное обсуждено, незначительное конечно склонен простить. |
QUOTE |
Мне не трудно будет это сделать, так как других источников в виде адюльтера у меня нет. |
QUOTE (Wiya @ 18.04.2012 - время: 11:23) |
каждый имеет право жить, как он видит, и никому не дано право их обзывать лохами и шлюхами, поняла о чем я? оттого, и видение и отношение к тем и/или иным ситуациям у людей разное, то, что ты считаешь изменой, в иных других случаях, таковой считаться не будет |
QUOTE |
не всегда так, и мы с тобой к единому мнению не придем, желание изменить может являться уже следствием, мало того, не само желание изменить, а искать выход и реализацию тому, что требует сущность |
QUOTE |
нет, он меня любит, и я это знаю, и знаю так же о том, что у него был секс на стороне, и даже сама его к этому подталкивала, так что предательства не было |
QUOTE |
ну если человек себе нафантазировал, что его предали, то он будет уверен в том, что его не любят, и так просто легче бросить то, что не очень то и нужно было |
QUOTE |
не из-за неудовлетворения своих хотелок, свои хотелки я всегда могу удовлетворить, с этим проблем нет как раз таки, и потом, я пока еще никого не бросаю)) |
QUOTE |
ты сейчас рассуждаешь со своей колокольни, у тебя страсть, влюбленность, |
QUOTE |
но ты же своего бросила предыдущего, хотя тоже была и страсть и влюбленность, но она прошла куда то? |
QUOTE |
и появилась новая любовь, взамен старой, но моя то никуда не уходит, даже если я уйду, любовь то останется, ее убить невозможно, я даже возненавидеть не смогу этого человека, потому как в любви - нет места ненависти |
QUOTE |
ну и возвращаясь непосредственно ко мне, не писька, а мой эгоцентризм, максимализм и эгоизм, я же этого не скрываю ни от кого, и никогда не скрывала, хошь принимай, не хошь - хозяин барин (с) |
QUOTE |
и это никак не влияет, даже если чел не может этого принять, на мои возникшие чувства к нему, заметь, я никого не обвиняю в том, что человек не может принять меня, в отличии от тех, кто вуалирует свой эгоизм или мазохизм под принципы это уже не принципы, это неотъемлемая часть человека |
QUOTE (celene @ 18.04.2012 - время: 12:16) |
Если свинью назвать свиньей где ж тут оскорбление будет? Констатация факта, не более того. Если тетка изменяет мужу ее как назвать праведница? Я всегда говорила, что измена у каждой ПАРЫ это свое, но главное там, что это в тайне и без согласия партнера и в любом случае это предательство. |
QUOTE |
Всегда первично желание изменить, а все остальное вторично. Один при равных условиях и в аналогичной ситуации изменит, а другой нет. |
QUOTE |
Вот именно, что он тебя любит и секс на стороне был с твоего согласия и естественно, что измены здесь нет, а представь наоборот, что измена воспринимается как отсутствие любви к человеку. в глаза говориться о неземной любви, а в тихушку рога наставляют, причем женщины в отличии от мужчин эмоционально привязываются большинство к объекту и сливают его как мужчину, раз и навсегда. |
QUOTE |
Давай расскажу маленькую историю. |
QUOTE |
Когда выходят замуж не из-за чувств, а для того чтоб получше жопу пристроить и естественно, когда у них выбивают такую удобную шею начинаются обиды и крики что дескать и не любил значит. |
QUOTE |
Я вот люблю, мне в страшном сне не привидится как можно причинить боль любимому человеку и о какой любви может идти речь, когда ты предаешь типа самого близкого и дорого? Ложь и лицемерие. |
QUOTE |
Ты отвечала на чей-то вопрос и написала, что если б он был против, ты бы его бросила, так что не надо ляля, вот и получается что из-за своих хотелок ты готова бросить своего самого любимого, так у кого тут пиписьки рулят? |
QUOTE |
Я всегда стараюсь смотреть со стороны и влюбленности у меня нет, она давно перешла в более глубокое чувство. |
QUOTE |
Я его не бросала, МЫ расстались, наши отношения изжили себя, да инициатором была я, но это не означает, что я его бросила. А любовь никуда не уходит, если она есть, просто так никуда не уходит, а вот убить ее можно вполне, к примеру теме же изменами или потребительским отношением, эгоизмом и так далее. |
QUOTE |
Она не появилась взамен, она просто появилась, взамен, это когда одна есть, но ее вытесняют другой, а это разное. Я вообще не собиралась как с бывшим рассталась ни в какие отношения вступать, для меня брак и семья -это очень серьезно, но жизнь как всегда вносит свои коррективы. |
QUOTE |
У тебя она есть потому что вы ее не убивали, потому что тебе не предавали, а если б каждый день у тебя ее выдавливали по капле, то и у тебя б ее тоже не осталось. Трепетно относиться к любви и ценить и беречь те чувства, что есть это не каждый может, вот когда например свои хотелки ставит превыше интересов супруга. А вот представь, что на тебя бы забивали и твои желания игнорились, долго б твоя любовь прожила? |
QUOTE |
Когда была любовь ненависти нет, обычно просто пустота или обида, которую человек не может перебороть и кажется что он ненавидит, как в случае с Игнатием как мне кажется. |
QUOTE |
Ну дык и Игнатий так же сказал, не хочешь принимать мои порядки- свободна. ты же первая начала говорить что он не любил. Двойные стандарты у тебя милая. |
QUOTE (Wiya @ 18.04.2012 - время: 11:55) |
если я не захочу, что б у человека еще кто то был, таки да, только то, что ему нужно в семье и то, что невозможно взять в оной, мне знаете ли тоже не приятно будет, если я буду выступать в качестве очередного развлечения ну и еще пожалуй уточню, любовницей я не являюсь, мне муж не разрешает))))))))))) |
QUOTE |
секс, принципиальное? |
QUOTE |
ну ежели она клянется что любит только вас и признала свою вину, простите? |
QUOTE |
а чем докажите? |
QUOTE |
я отчего спрашиваю, как то на форуме МЖ вы изволили написАть, что доказывать свою любовь можете только одной, а ведь доказательства нужны только при недоверии, а здесь, вам верят на сто? |
QUOTE (ИЛ68 @ 18.04.2012 - время: 14:22) |
Я конечно не совсем понял в каком качестве вы в таком случае выступаете, может у вас определение любовницы отличается от моего и мы говорим о разных вещах? То чем вы занимаетесь, и что разрешает вам муж, имеет отношение к сексу? А то может вы просто участник театрализованных представлений с элементами стриптиза? |
QUOTE |
С большой долей вероятности. Доверия только скорее не будет полного больше. Наверняка что-то сильно изменится в самих отношениях. |
QUOTE |
У нас презумпция невиновности. |
QUOTE |
Я считаю, что доверие должно быть основано на чём-то. |
Рекомендуем почитать также топики: Является ли измена разновидностью группового секса это уже болезнь? Что делать если я слаба на передок Как вы изменяли! По-моему изменяет.. |