Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Wiya @ 18.04.2012 - время: 13:39) |
а чо тогда верные на лицемерие обижаются? и что для тебя свинья, то для других нет, это тебе видится свинство, другим этого не видится, и кто вправе судить то, чего воспринимает исключительно по своему? это у тебя предательство, а друие могут воспринимать как спасение |
QUOTE |
и что для тебя свинья, то для других нет, это тебе видится свинство, другим этого не видится, |
QUOTE |
и кто вправе судить то, чего воспринимает исключительно по своему? |
QUOTE |
это у тебя предательство, а друие могут воспринимать как спасение |
QUOTE |
это у тебя так, а ты - не все люди) |
QUOTE |
какого согласия? я даже тут писАла, что я обо всем знаю, но жаль что это было постфактум, но это не критично, критично то, о чем я не буду знать и не смогу проанализировать свое отношение к чему либо отсюда и заблуждение тех, кто не может допустить секс и чувства по отдельности, он может говорить что ее любит, и реализовываться на стороне, и он будет ее любить, без лицемерия |
QUOTE |
ну он попробовал любить в одну сторону, у него не получилось, и что? |
QUOTE |
это ты щас к чему? если человек не чувствует что его не любят, остальные в чем виноваты? у тебя получается он любит только тогда, когда его ожидание на моделируемое им будущее , оправдывается, как только человек проявляет себя не так, как он нафантазировал себе, то все, любовь проходит? |
QUOTE |
не, не предавай, в чем проблема? и первого так же не предавала? наверное думала, что будешь любить вечно, так? |
QUOTE |
я высказывала свою позицию, если бы он был против чего то, значит он был бы против, и получается то, что я не буду ломать себя, про хотелки я тебе уже ответила, так что не надо притягивать за уши, того чего нет |
QUOTE |
после пару лет совместной жизни? не смеши, так свойственно думать при страсти, вот если после пятидесяти двух лет ты сможет ровно так же сказать, от тогда слова будут более здравыми и не лишенными основания , в противном случае это любовь к своим чувствам, но никак ни к человеку |
QUOTE |
ты наверное так же думала и с первым своим мужем? |
QUOTE |
изжили это как? |
QUOTE |
инициатор ты, значит ты и решила расстаться, а значит бросить, надо называть вещи своими именами, а то где то они называются, а где то рыбу заворачивали (с) |
QUOTE |
ты помоему тоже отвергаешь наличие в принципе такого факта, как любить двоих, так? |
QUOTE |
вот была любовь, ну чем ее можно убить? можно не принимать что то в отношениях или по отношению к себе, можно расстаться при столкновении принципов, но если любовь была, значит она осталась |
QUOTE |
или как? с глаз долой из сердца вон, такая любовь была? а потом новая? и сколько их по жизни может быть? две, три, писят три? |
QUOTE |
а с чего ты решила, осталась бы она у меня или нет, почему ты мериешь меня по другим или себе? я как раз отношусь к тем людям, которые верят только в одну любовь в жизни, которую не убить ничем, даже предательством, ибо любовь к человеку, а не к его качествам, при предательстве, можно расстаться, но не убить чувства |
QUOTE |
обида получается тогда, когда не реализовались свои фантазии, когда человек себе что то придумывает, можно обидится смертно, но любовь при этом не умирает а Игнатий так вообще ее обвинил во всем, причем его косяк, был ничуть не меньше, который он не признал |
QUOTE |
у меня их нет, он не говорил ей об этом изначально, что его не будет рядом, и жена останется одна, в отличии от меня, когда я четко и сразу сказала - мне плевать на твои деньги, я сама все заработаю, но ты мне нужен и я хочу быть с тобой, что собственно и делала, сам работала, не сидела ни у кого на шее, за исключением пары лет во время беременности и первого года после рождения ребенка, я свои слова и желания подтверждаю поступками, а двойные стандарты у тех, кто сначала клянется в любви, вечной любви, а потом списывают на жизнь со своими коррективами (с) хотя и их я допускаю, так же допускаю и то, что некоторым коррективы не подвластны, и разруливать обстоятельства люди не в состоянии в силу своих чел качеств, |
QUOTE |
но я же никому не говорю, что они неправильно живут, либо лохи со шлюхами) |
QUOTE |
и нащет душещипательных историй, к нам относятся ровно так, как мы допускаем к себе, и никто в этом не виноват, в данных случаях, люди себе придумывают некое поведение другого, каково оно должно быть, если оно начинает отличаться со своим, нарисованным себе, сюжетом, где человек начинает проявлять себя таким, какой он есть, и любовь сразу же проходит, то такие чувства, я повторюсь, не являются именно теми, о которых я говорю - то есть любовью к человеку |
QUOTE |
и еще раз, я не кричу о принципах, я не кричу о лицемерии, я лишь показываю другой взгляд, под углом которого, поступки верных, имеют такие же лицемерные и беспринципные составляющие |
QUOTE |
принцип - это всегда и во всем, и она не подстраиваются ни под какие жизненные коррективы, в противном случае, это взгляд на жизнь, которому свойственно меняться по мере взросления и набранного опыта |
QUOTE (Wiya @ 18.04.2012 - время: 14:35) |
не любовница Я, не любовница, а как минимум - тематическая партнерша..( имеет к сексу в том числе) |
QUOTE |
насчет разрешения, была шутка, не берите в голову) |
QUOTE |
а некоторые говорят, что это начала конца, может тогда сразу - рубануть одним махом? |
QUOTE |
класс. вот принес допустим кто нить эдакое домой из болезни, а половинки думают самое плохое, самое плохое, ну вот откуда такое недоверие, а? |
QUOTE |
то есть вы просто так, изначально не верите человеку, а только после того, когда он чем то докажет, правильно я поняла вашу мысль? |
QUOTE (celene @ 18.04.2012 - время: 14:50) |
А кто тут обижается? у верных лицемерия нет в отличии от изменщиков. тут называют вещи своими именами. можно хоть десять раз сказать сладко, только во рту от этого слаще не станет, как и шлюха не станет порядочной. |
QUOTE |
ну ты же судишь, говоря о верности пиписьки, говоря что не любили, говоря, что предательства не было, его нафантазировали. Кто тебе дал право судить о чувствах других людей? |
QUOTE |
Если оба в паре воспринимают это как спасение, то и измены нет, а если так считает только тот, кто изменяет, а второй придерживается другого мнения, то именно его мнение и будет решающим, потому что это действие идет в отношении его. насильник может тоже считает, что он просто получает удовольствие чего не скажешь о его жертве. |
QUOTE |
Ну так а я за что говорю? он знал, что ты не посчитаешь это изменой и потом просто тебе рассказал, поэтому ты и не воспринимаешь это как измену. |
QUOTE |
Я тебе привела пример такой типа фантазии и спросила у тебя: Не любил скажешь? |
QUOTE |
Любовь не проходит просто так, а вот убить ее можно, ее убивает, плохое отношение партнера, предательство, измены, вот я тебе за что. А вот ты видишь только одно нафантазировали типа. Нет блин, она останется, когда регулярно и целенаправленно плевать в душу, аха. |
QUOTE |
]А предавать никого не предавала |
QUOTE |
а Игнатий чью позицию высказал, чужую что ли? |
QUOTE |
страсть несколько иное, и я ею не руководствуюсь в жизни. |
QUOTE |
Нет, я его никогда не принимала таким какой он есть и никогда таких зрелых чувств к нему не испытывала. |
QUOTE |
Ты не знаешь как у людей отношения изживают себя? Молча, становятся чужими, процесс длительный и болезненный если были в основе чувства, у некоторых затягивается на года с перманентным успехом, когда постепенно выдавливается по капле все то что связывало. |
QUOTE |
Наверно нам с бывшим мужем лучше знать |
QUOTE |
Плохим отношением к детям, к примеру или эгоизмом или изменой, да много факторов. |
QUOTE |
Не знаю, у некоторых вообще ни одной не бывает, а кому повезет и две случается, главное ценить это чувство, не все это понимают правда, особенно по молодости. |
QUOTE |
Во что веришь ты это еще не есть истина, и если у тебя не случалось такого не говорит о том, что этого не может быть. прекрасно она убивается, если долго гадить в душу. |
QUOTE |
Нет, у тебя именно двойные стандарты, для себя одни: ты свои хотелки ставишь выше мужа и готова его бросить, оправдывая себя, а когда другой бросает сразу прикрываешься красивыми словами об отсутствии любви типа. |
QUOTE |
ты? да пока меня не было я тут почитала что ты пишешь, какой образ верного ты тут нарисовала, и верны то они только пипиське и ради благ готовы бросить, променяв на другого и если заболеет бросают, если честно то я тебя совсем не узнаю, ты как будто малость того |
QUOTE |
Это для тебя душещепательные истории, а для других это выстраданное и с кровью вырванное из сердца чувство. И я тебе их приводила в качестве примера как можно убить любовь. |
QUOTE |
Правильно потому что ты нарисовала образ верных, так как тебе было выгодно, а не как есть в действительности. Нет у верных лицемерия и беспринципности, это твои выдумки, вопрос только зачем, что тебя так мучает? |
QUOTE (ИЛ68 @ 18.04.2012 - время: 16:22) |
Ну а какой же любовнице хочется признавать, что она именно любовница. Вон Силвия даже термин ввела вторая жена. ИМХО по сути большой разницы нет. |
QUOTE |
Разочарован. А уж было поверил. Вот всегда мне хочется верить в лучшее. Оптимист, что с меня возьмёшь. |
QUOTE |
Может быть и лучше. Каждый вправе сделать свой выбор. Изменяющий сделал свой выбор изменив, тот кому изменили, так же имеет право на выбор. |
QUOTE |
В этом плане, меня всегда очень веселит возмущение изменщиков попытками людей подтвердить свои догадки насчёт измены. "знает кошка, чьё мясо съела"(с). а меня вот совершенно не задевает, если хотят подтвердить, что мне доверяют обосновано. Может потому что особо скрывать нечего? |
QUOTE |
Скажем так, моё доверие будет ограниченным....усечённым что ли. |
QUOTE (Wiya @ 18.04.2012 - время: 16:54) |
шо? причем здесь любовница и тематический партнер? от любимому я была любовницей, когда он был женат, но это совершенно другие вещи, у нас была любовь и чувства, а тут нет, вы как всегда все перевернули, эх... |
QUOTE |
ну да, не рабыня Я, и ей никогда не буду, уж не обессудьте ))) |
QUOTE | ||
отлично сказано, донесли бы вы это еще до других верных) |
QUOTE |
не знаю, чо они возмущаюццо))) догадки к делу не пришьешь (с) )) может потому что вас просто не задевает сам факт проверок?) меня например не задевает, а просто бесит, и в таком случае я ничего не буду доказывать, если ты себе вбил подобную глупость, значит хочешь в это верить, а я лично знаю, то что я знаю, моя совесть чиста перед самой собой, а это главное) |
QUOTE |
то есть тут верю, а тут нет? или как? |
QUOTE (ИЛ68 @ 18.04.2012 - время: 17:38) |
А вот ежели к примеру мужняя жена, никак не желает заниматься с мужем анальным значит сексом(фу гадость какая), то будет ли женщина к которой он ходит таким сексом заниматься, считаться тематическим партнёром? |
QUOTE |
Ну всё Вия, ваше дело труба, сейчас прискачет господин Сандро и на 5 страницах будет убеждать вас "никогда не говори никогда"(с). |
QUOTE |
Кстати сказать, очень неплохо было бы донести эти слова до многих не верных, а то почему-то они убеждены что лишь им принадлежит право на выбор. |
QUOTE |
Просто так никто ничего искать не станет. Значит возникли сомнения - по мне, так лучше пусть они развеются, чем будут мешать жить любимому человеку. |
QUOTE |
Ну что-то вроде. В значимых для меня вещах, буду искать подтверждения , "доверяй, но проверяй"(с), в менее значимых, буду исходить из "доверяй" |
QUOTE (Wiya @ 18.04.2012 - время: 16:43) |
"свинья" это то, что ты видишь, даже если это будет слон, ты все равно увидишь свинью здесь исключительно вопрос о собственном восприятии тех и/или иных вещей |
QUOTE |
исчо раз и по буквам - я не обзываю людей шлюхами и трапками, собсна и начала весь этот разворот "другого взгляда" о чем и написАла с того, что верные не брезгуют тем же лицемерием, которое видят в других Я не начинала разговор, Я не клялась ни в чем, Я не была себя пяткой в грудь,обзывая всех и вся,отсюда я могу говорить все что думаю |
QUOTE |
он знал, что мне будет больно, а так же и я знала, что не имею права претендовать на письку |
QUOTE |
в Тематический отношениях - да, есть МОЕ, все это, мне отдали добровольно и по своему согласию, будучи в здравом уме и твердой памяти, а семейная жизнь это не тема БДСМ, отсюда мне долго и упорно пришлось учится отделять мух от котлет, которые смешивают оч большое кол-во людей |
QUOTE |
я же тебе ниже написАла мнение по этому поводу - нет, он не любил человека, он любил образ |
QUOTE |
не остаться , а не убить любовь, это разные вещи, не понятно, зачем ты домысливаешь? : |
QUOTE |
то есть ты клялась в любви, потом она прошла, форсможер (с) это называется не предавала? о как ну вот, здесь мы не предаем, а здесь мы рыбу заворачиваем, о чем собсна и говорила |
QUOTE |
мне ваще пофик до людей, чью позицию они высказывают, но когда они обзывают тех, кто живет не по их позиции, причем совершая массу очевидных ошибок в жизни, но выставляя себя в белом и на коне (с) тут как минимум становится не понятным - почему человек так критичен к другим, коли сам не ангел? |
QUOTE |
страсть с влюбленностью может длиться как утверждают психологи до трех лет, вот и получается, переломные семейные моменты - это 3, 5, 7 лет совместной жизни, если первые 10 лет люди не разошлись, таки больше вероятности у них прожить вместо долгую жизнь, бывают и исключения |
QUOTE |
может они близкими никогда не были? |
QUOTE |
наверное и людям лучше знать, как они воспринимают своих близких и их поступки, однако же верные им дают клейма, почему, как думаешь? |
QUOTE |
а вот теперь подумай, что человек любит в таком случае - чел качества или самого чела, таким, какой он есть |
QUOTE |
ну вот, видишь, ты сама допускаешь эту мысль, что у кого то ее вовсе не бывает, и люди не умеют любить |
QUOTE |
да с чего ты мне приписываешь постоянно, что мое мнение истина? я показываю другой взгляд на жизнь, как те еще объяснить? вот ты видишь свинью, а я вижу слона, так и здесь, ты видишь одно, я вижу другое, исходя из некоторых моделей жизни и разнообразия оной, согласно одному из взгляда на ситуацию кстати, тебе твои слова не напоминают то, в чем ты уличаешь других, что твои слова не истина жизни? |
QUOTE |
см. выше, уже раза три объяснила, чо я делаю |
QUOTE |
ну нащет мучица из-за букв в тырнете эт ты поторопилась)))а вот то, что люди обзывают других по всякому, и я показываю другой взгляд, согласно которому они могут быть такими же лицемерами, то кому то же надо на это указать, мне бАяца нечего, таки почему не Я кститИ о выгоде, мне за ето не доплачивают почему то :( )) |
QUOTE |
Сонц, я канешна понимаю, что накопилось много слов и эмоций, но таки пожалей мои глаза ))))) столько читать я не в силах))) таки и подискутировать не смогу с тобой дальше, уезжаю я седня в дорогу дальнюю, эх....а ты пиши. только простини не расскатывай плиз, ну я ж не могу осилить стока [SPOILER] давай тока по суЩиству, правда, ппц как надоели простыни в тырнете ниачем |
QUOTE (defloratsia @ 16.04.2012 - время: 23:10) |
..животный инстинкт, который человек разумный вполне может приглушить ради ближнего... |
QUOTE |
по вашей логике выходит, что если у Васи приключились денежные трудности, то Вася может украсть деньги у друга\матери\брата, да еще и считать это смелостью, ибо он это делает не со зла и вовсе не считает своих близких лохами... пример конечно деревянный, но аналогия не лишена смысла, ибо изменщик тоже "крадет"... крадет часть того, что называется семейными ценностями, ведь главная семейная ценность - это прочность отношений... измена не вредит семье лишь в том случае, если это банальный сиюминутный перепих, одобренный второй половиной... вот говорит тебе жена\муж - изменяй на здоровье, мне все равно, я не против - тогда флаг в руки... тоже самое как говорит тебе отец\брат\сват - деньги в шкафу, бери сколько хочешь и когда хочешь - это не будет кражей... |
QUOTE (ниkтo @ 19.04.2012 - время: 00:02) |
осмысленная измена в принципе врядли возможна.. |
QUOTE (Тётя Ле. @ 14.04.2012 - время: 00:07) |
Но когда ещё и очаровываются человеком, а потом - в который раз - понимают, что особо нечем было и очаровываться, - ну, глупо же. |
QUOTE |
Не всё. "Дом, дерево, сын" - не печально и не конечно. |
QUOTE |
не в укор, но Вы, кажется, живёте с женой на разных территориях. "Сладко-начально" не есть = одиночество в итоге? |
QUOTE (alexandrkot @ 19.04.2012 - время: 00:25) | ||
Эт как? Человек-даун не понимает что творит? |
QUOTE |
Кошка тоже живой организм. Рождается, развивается, случается что болеет и в итоге умирает. Но украсть её можно. |
QUOTE (ниkтo @ 19.04.2012 - время: 00:38) | ||||||
по-пьяни, например..
так-называемые "семейные ценности", в отличие от кошки, не материальны.. это некая общность интересов.. и ещё, штоп был в курсе.. "кража" - подразумевает корыстный мотив при использовании украденного.. |
QUOTE (ИЛ68 @ 18.04.2012 - время: 10:05) | ||
Вы солгали приписав мне "частную собственность на половые органы супруги" о чём я вам уже неоднократно писал. А вы в ответ приводите свои "логические " рассуждения почему вы так решили. И что? Теперь все ваши измышления надо считать истиной? А вам не приходило в голову, что люди просто так договорились? Две страны договорились не нападать друг на друга. Это что означает, что теперь одна страна приобрела в частную собственность вооруженные силы другой? Честное слово, лучше уж вам заниматься оценкой чужой логики, чем демонстрировать достижения своей. Что же касается моих слов о вашей мантре, то пожалуй признаю, что у меня не было оснований считать, что это именно мантра для вас, и использовал я это слово не в прямом смысле, а в переносном. Так что коли вы говорите, что вы не произносите мантры, будем считать что так и есть и значит я ошибся в подборе слова. Извиняюсь. Как видите, я не считаю слова оппонента, подтверждению которым или опровержению у меня нет данных заведомой ложью, только потому что мне так хочется. Чего и вам желаю. Сами же слова -"пусть изменяет, лишь бы не ушла" - я вам продемонстрировал вашими же словами, где вы говорите что для вас важно, а что нет. |
QUOTE | ||
Вы же не спрашивали у меня про частную собственность, а сразу бросились это утверждать. Кстати, рассказать вам, кто в этой и другой темах начал бесконечные стенания о додумывании его слов? |
QUOTE | ||
Ещё раз. У вас есть основной способ убийства прохожих? "Способ вовсе не означает самого действия". Так как? Попытаюсь вам объяснить в последний раз. Да, "человек предполагает, а бог располагает"(с) и в жизни может произойти всякое. Но. Я никак не могу понять, как до вас не может дойти такая простая мысль, что для меня в моём партнёре то, что он мой половой партнёр не самое главное. И если по какой-то практически форс-мажорной причине, у меня будет в жизни другой партнёр, то это никак нельзя считать сменой секс партнёра. Меняют секс партнёра те, кто скачет из постели в постель, даже те, кто специально разводится для этого. В этом случае можно сказать, что человек меняет секс партнёра. Теперь понятно? |
QUOTE | ||
Как договорятся. |
QUOTE | ||
Я всегда считал и считаю, что только супруг вправе решать как в такой ситуации ему поступить и только он знает обоснованность его решения. Любое из этих решений, я буду считать достойным уважения. Не понятной для меня остаётся лишь ситуация "ни мира, ни войны"(с) |
QUOTE | ||
Я пояснил вам выше. |
QUOTE | ||
Верно. Только посылы нельзя считать ложными только на том основании, что вам так хочется, чтобы они были ложными. Я привёл аргументы "за". Против что-то не наблюдал. |
QUOTE | ||
Вот видите, насчёт Луны у вас нашлись аргументы и поэтому вам удалось оспорить ложное утверждение. Я не узрел аргументов, которые сделали бы ложными мои. |
QUOTE (ИЛ68 @ 16.04.2012 - время: 16:19) |
Ни у вас не у меня нет данных, чтобы говорить о большинстве или меньшинстве. |
QUOTE |
Но всё что я вам привёл, к изменяющим вообще не относится. |
QUOTE (alexandrkot @ 19.04.2012 - время: 00:59) |
По пьяни - не оправдание. К примеру гражданин, имеющий доступ к оружию, по "синей дыне" постреляет случайных прохожих. Суд его не оправдает. Да и общественность тоже. |
QUOTE |
Так вы ж завели о "семейных ценностях" как о живом организме, который нельзя украсть. Пример с кошкой доказывает, что живой организм украсть можно. Корысть может состоять не в мат.плане, а в приобретении другой выгоды (пользы) для себя. И если этой выгоды по вине хитреца лишается другой человек, то стало быть хитрец его "обокрал". Разумеется не в прямом смысле, взял что-то, сложил в мешок и вынес. Как фраза "Ты украл лучшие годы моей жизни, подонок!" Вы ж понимаете, что речь идёт не о том, что "подонок" приобрёл эти годы чтоб распоряжаться по своему усмотрению. Но можно конечно и погундеть и позанудствовать, что годы украсть нельзя. Они ж не материальны. |
QUOTE ("Ягодка" @ 19.04.2012 - время: 03:46) |
вы тут стебаетесь, от безделья что-ли?? |
QUOTE (ниkтo @ 19.04.2012 - время: 09:29) |
а в контексте нашей беседы, нам не интересно - оправдание-ли это.. главное, что протрезвев, человек обязательно пересмотрит своё отношение к произошедшему.. и скорей-всего пожалеет о содеянном.. т.е. по-пьяни он сделал это, не имея адекватного представления о том, что творит.. и о тяжести последствий.. образное выражение "украденные годы" - я понять могу.. благо, регулярно сталкивался в своё время.. когда жёны военных с высшим образованием вместо карьеры мотались с мужем по точкам.. а после, лет в 40 - 50, мужья от них уходили.. ну тут всё ясно.. но человеческие отношения - строго адресны.. кого-то конкретного мы любим, другого конкретного - жёстко нет.. и невозможно, взять кусок любви от того, кто нам приятен, и отнести тому, кто пока нам похрен, с целью, чтоп и он стал симпатичен.. так-что отношения можно убить или покалечить.. а украсть - нет.. забавно, что взрослым людям приходится такое объяснять.. |
QUOTE (Wiya @ 16.04.2012 - время: 21:19) |
дя? это верным скажите, кто за письки держится и страх как боится сравнения |
QUOTE (alexandrkot @ 19.04.2012 - время: 10:05) |
В то время что мог бы дарить свою любовь и нежность жене, чел тратит время на другую женщину. Даже если говорить об адресности, то он "любовь и нежность" для жены, просто скинул (Обделил. Взял то что предназначалось жене и выбросил.) и спокойно (адресно) дарит "любовь и нежность" любовнице или двум. Стало быть обкрадывает свою жену, ведь та любовь и нежность, что предназанчались ей изначально и по праву, просто сливается в канализацию. Образно выражаясь, ведь мы же свами знаем, что отношения не материальны и сливать (буквально) их невозможно. |
QUOTE (ниkтo @ 19.04.2012 - время: 10:25) |
просто к одному человеку они умерли, а к другому - родились.. |
QUOTE (Wiya @ 18.04.2012 - время: 10:12) |
я не писАла тех слов, которые озвучивал Игнатий о своей БЖ, мол и из-за чего я так раньше страдал, и ничего особенного не было в ней... я другой человек, и мне будет больно, я знаю... и буду иметь самые теплые чувства к мужу, и точно знаю, что он - тот особенный и единственный, которого я полюбила (а ведь я никого не любила до него, хотя секса у меня было предостаточно более чем и проблем с ухажорами никогда не было) даже если мы расстанемся, и он не против меня, по определению моего восприятия его, как единственного, причем правильно выбранного мною человека |
QUOTE (alexandrkot @ 19.04.2012 - время: 10:05) |
Взял то что предназначалось жене и выбросил.) и спокойно (адресно) дарит "любовь и нежность" любовнице или двум. Стало быть обкрадывает свою жену, ведь та любовь и нежность, что предназанчались ей изначально и по праву, просто сливается в канализацию. |
QUOTE (ниkтo @ 19.04.2012 - время: 10:25) |
"по-праву" - жене, к примеру, предназначается половина совместно нажитого имущества.. а "любовь и нежность" от мужа - целиком и полностью акт его доброй пацанской воли.. когда у него пропадает желание проявлять к ней эти чувства - он уже "не мог бы".. в смысле "в то время" ей их дарить.. потому и дарит совсем другой даме.. но эти, новые чувства, возникли именно к той - новой.. потому их никто ни откуда не воровал.. просто к одному человеку они умерли, а к другому - родились.. |
QUOTE (Fioletta @ 19.04.2012 - время: 11:28) | ||
Вам же объясняют, что те чувства, которые вызывает супруг(а), он(а) и так вызывает, хоть сто других объектов там будут крутиться вокруг. Это естественное явление, и его нельзя вот так взять и искусственно изменить. Ну не станет человек испытывать негатив к тому, кто у него естественным образом вызывает позитив. Если есть позитив, то он и есть. А на "нет" и суда нет. Где обкрадывание-то? |
QUOTE (kristalusja @ 19.04.2012 - время: 10:33) |
И чего они (чувства) у вас такие чахлые, всё мрут и мрут, помнится дольше 3 лет они у вас и не живут? Может с генетикой чё не так? |
QUOTE (ниkтo @ 19.04.2012 - время: 12:24) | ||
что касается конкретно меня, то по опыту, не дольше 5-ти.. а если о тенденции в целом - тому есть рациональный смысл.. в масштабах жизни на Земле вообще.. чувства между М и Ж зарождаются, развиваются и умирают, повинуясь генетически заложенной программе сохранения вида.. которой необходимо, чтобы за свою жизнь особь имела как можно большее количество партнёров с целью содания многочисленного генетически-разнообразного потомства.. так-что с генетикой у изменщиков всё так, как задумывала мать-природа.. а отклонения скорей у тех, кто на всю жизнь зациклился на ком-то одном.. правда причиной такого могут быть и часто бывают - проблемы психологического характера.. |
QUOTE |
правда причиной такого могут быть и часто бывают - проблемы психологического характера.. |
QUOTE (alexandrkot @ 19.04.2012 - время: 12:11) |
Чувства умерли? Так стало быть похорони их (чтоб не пахло) и вали в чисто поле (не буквально). С чистой совестью на волю. С новыми чувствами к новой даме. |
QUOTE |
Или половину имущества зажопил, скупердяй? (пример не лично о вас, а в общем и целом) |
QUOTE (kristalusja @ 19.04.2012 - время: 12:35) |
вашу отмазку, которую вы выдаёте под видом научной теории, мне доводилось слышать уже ни один раз. |
QUOTE | ||
|
QUOTE (ниkтo @ 19.04.2012 - время: 12:46) |
в смысле у неё на ком-то зацикленность из-за "несчастной любви"? |
QUOTE (kristalusja @ 19.04.2012 - время: 12:53) | ||
Нет. В смысле никак не решиться на измену. |
QUOTE (ниkтo @ 19.04.2012 - время: 13:14) |
ну я-то говорил совсем о другом.. а именно - о тех, кто болезненно зациклен на одном партнёре и оттого не может прожить до конца эти отношения.. |
QUOTE (ниkтo @ 19.04.2012 - время: 12:40) |
а "новые чувства" - пральна! реализовать с другой дамой.. |
QUOTE (kristalusja @ 19.04.2012 - время: 13:23) |
а если они развиваются, то скажите, пожалуйста, зачем торопить наступление конца в отношениях, если ещё столько перспектив? |
QUOTE (kristalusja @ 19.04.2012 - время: 13:23) |
Не понимаю, почему по-вашему все отношения имеют конец |
QUOTE |
Нет никакой болезненной зацикленности, а есть постоянно развивающиеся отношения с партнёром. Прожить до конца отношения необходимо лишь тогда, когда отношения изжили себя, а если они развиваются, то скажите, пожалуйста, зачем торопить наступление конца в отношениях, если ещё столько перспектив? |
QUOTE |
Только почему-то природа не заложила генетически у того, кому изменяют (обозначим так), терпения новой любви у супруга. |
QUOTE (ниkтo @ 19.04.2012 - время: 12:40) |
умерло "острое чувство любви".. но оно перешло "в нечто бОльшее", как тут многие говорят.. особенно дамы.. а по-просту говоря в привычку, комфорт, уважение и т.д. другими словами, любовь между М и Ж переходит в "родственную".. зачем же мне надо всё бросать и пытаться ломиться жить к чужому человеку? разумней остаться с родным проверенным партнёром по жизни.. а "новые чувства" - пральна! реализовать с другой дамой.. |
QUOTE (ниkтo @ 19.04.2012 - время: 13:50) |
ну это очень просто объяснить.. потому что сие никак не влияет на способность вновь создавшейся пары произвести потомство.. |
Рекомендуем почитать также топики: Является ли измена разновидностью группового секса это уже болезнь? Что делать если я слаба на передок Как вы изменяли! По-моему изменяет.. |