Полная версия Вход Регистрация
 


За или против поправок?
01. За [ 14 ] 20.00%
02. Против [ 30 ] 42.86%
03. Не пойду голосовать [ 26 ] 37.14%
Всего голосов: 70

Гости не могут голосовать 

Mamont
(avp @ 06-06-2020 - 21:11)
В почтовый ящик бросили спецвыпуск "Комсомольской правды". По содержанию что-то вроде приснопамятной газеты "Не дай бог!", но если та пугала, то эта обещает всяческие блага.

Обещать - не значит жениться
evgen170361
(Pamela x @ 07-06-2020 - 10:53)
я говорю о том, что данный конкретный опрос составлен коряво. И его результаты плохо объяснят истинную причину неприятия поправок.

"За" и "против" в постах, тоже, весьма плакатны.
Так опрос и не подразумевает ничего,кроме статистики, а вот далее уже идет аналитика и в зависимости от результата опроса идут выводы.....например ** результаты плохо объяснят истинную причину неприятия поправок.

"За" и "против" в постах, тоже, весьма плакатны.**(С).....Ну а так то,основные объяснения своей позиции в комментах(имхо)

Это сообщение отредактировал evgen170361 - 07-06-2020 - 11:17
Pamela x
(evgen170361 @ 07-06-2020 - 11:16)
.Ну а так то,основные объяснения своей позиции в комментах(имхо)

Пока что, кроме неаргументированых возражений по поводу дополнительных каденций, ничего другого не наблюдается. Я от этой дискуссии более развёрнутого обсуждения ожидала.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 07-06-2020 - 11:54
Aim77
(Pamela x @ 07-06-2020 - 11:32)
Пока что, кроме неаргументированых возражений по поводу дополнительных каденций, ничего другого не наблюдается. Я от этой дискуссии более развёрнутого обсуждения.
А какие еще нужны аргументы? Разве мало таво, што галосование не имеет смысла? А учитывая ево парядок (отсутствие критериев, несколько дней, по интернету, запрет на публичную агитацию против и пр) все уже давно понятно про результаты.
Это галосование - лицемерное, явное, циничное и намереное издевательство над демократией. Ты еще не поняла?

Это сообщение отредактировал Aim77 - 07-06-2020 - 11:48
evgen170361
(Pamela x @ 07-06-2020 - 11:32)
(evgen170361 @ 07-06-2020 - 11:16)
.Ну а так то,основные объяснения своей позиции в комментах(имхо)
Пока что, кроме неаргументированых возражений по поводу дополнительных каденций, ничего другого не наблюдается. Я от этой дискуссии более развёрнутого обсуждения ожидала.
Ну так а что обсуждать то?.......Вас всех просто поставили перед свершившимся фактом.....Здесь,скорее,люди просто выказывают свою гражданскую позицию и отношение к власти......Сама постановка этого политического шоу не подразумевает того,чего Вы ожидали.

Это сообщение отредактировал evgen170361 - 07-06-2020 - 13:33
Маришкин
(Aim77 @ 07-06-2020 - 10:46)
(Pamela x @ 07-06-2020 - 11:32)
Пока что, кроме неаргументированых возражений по поводу дополнительных каденций, ничего другого не наблюдается. Я от этой дискуссии более развёрнутого обсуждения.
А какие еще нужны аргументы? Разве мало таво, што галосование не имеет смысла? А учитывая ево парядок (отсутствие критериев, несколько дней, по интернету, запрет на публичную агитацию против и пр) все уже давно понятно про результаты.
Это галосование - лицемерное, явное, циничное и намереное издевательство над демократией. Ты еще не поняла?

Уж против голосования весь интернет забит , если посмотреть откуда идёт волна протеста то из-за бугра , а наши идиоты как обычно нечего не читая как всегда против всего
Aim77
(Маришкин @ 07-06-2020 - 13:35)
Уж против голосования весь интернет забит , если посмотреть откуда идёт волна протеста то из-за бугра ,

Интернет если забит, то патому што больше негде возмущаца. А нащет из за бугра, то это ты как определяеш?


а наши идиоты как обычно нечего не читая как всегда против всего

Идиоты, это как раз те, кто за, так как непонятно за што. Те кто не идиоты, отлично панимают зачем все это затеялось. И слва богу, што люди начинают думать.
evgen170361
(Маришкин @ 07-06-2020 - 13:35)
(Aim77 @ 07-06-2020 - 10:46)
(Pamela x @ 07-06-2020 - 11:32)
Пока что, кроме неаргументированых возражений по поводу дополнительных каденций, ничего другого не наблюдается. Я от этой дискуссии более развёрнутого обсуждения.
А какие еще нужны аргументы? Разве мало таво, што галосование не имеет смысла? А учитывая ево парядок (отсутствие критериев, несколько дней, по интернету, запрет на публичную агитацию против и пр) все уже давно понятно про результаты.
Это галосование - лицемерное, явное, циничное и намереное издевательство над демократией. Ты еще не поняла?
Уж против голосования весь интернет забит , если посмотреть откуда идёт волна протеста то из-за бугра , а наши идиоты как обычно нечего не читая как всегда против всего

Ну почему сразу все идиоты и все из за бугра....У людей что,не может быть своего мнения?........Бугор рулит?
Реланиум
(Маришкин @ 07-06-2020 - 13:35)
а наши идиоты как обычно нечего не читая как всегда против всего

очень показательно, как одна часть граждан с легкостью называет вторую "идиотами"
при том, что защитники поправок, так и не высказались, почему они за поправки
Ором
(evgen170361 @ 07-06-2020 - 13:48)
,не может быть своего мнения?.....

Свое мнение, это когда отличное от других. А не когда ровным строем за или против.
evgen170361
(Ором @ 07-06-2020 - 13:54)
(evgen170361 @ 07-06-2020 - 13:48)
,не может быть своего мнения?.....
Свое мнение, это когда отличное от других. А не когда ровным строем за или против.

А когда можно закрыть глаза на **отличное от других**,когда всем строем ЗА или всем строем ПРОТИВ?
Pamela x
(Реланиум @ 07-06-2020 - 13:52)
при том, что защитники поправок, так и не высказались, почему они за поправки

Так никто не обосновывает, ни те, ни другие. Тоже показательно, что сработало "свой"/"чужой", хотя в защиту, практически. никто не высказался, но "защитники" уже назначены.
Реланиум
(Pamela x @ 07-06-2020 - 14:06)
(Реланиум @ 07-06-2020 - 13:52)
при том, что защитники поправок, так и не высказались, почему они за поправки
Так никто не обосновывает, ни те, ни другие. Тоже показательно, что сработало "свой"/"чужой", хотя в защиту, практически. никто не высказался, но "защитники" уже назначены.

слово "идиот" более чем красноречиво
Aim77
(Pamela x @ 07-06-2020 - 14:06)
Так никто не обосновывает, ни те, ни другие.

Вреш. Я обасновал вполне внятно. Обоснуй сама сваю пазицию. Ты те или другие? 00064.gif
Реланиум
вообще, с этим голосованием, надо понимать, куда ты идешь:

во-первых, оно все равно незаконное
поправки в Конституцию надо проводить через референдум
а это уже другой уровень организации и ответственности за фальсификацию

в связи с этим надо понимать, что ты обеспечиваешь явку, а при условии того, что твой голос "против" запишут как "за", получается что ты все равно придешь голосовать "за"..
Это может дать повод власти... почему может.. даст власти возможность спекулировать явкой, снова будет как мантра повторяться "легитимность"...
но даже маленькая явка все равно: 1. согласно ФЗ, позволяет запускать поправки; 2. не отменит голосование и принятие поправок

просто, надо понимать, что участие в этом безобразии вовсе не означает согласия с его результатами
не означает, что ты считаешь это голосование законным


Путин очень боится
он очень хочет остаться у власти, потому что это напрямую связано с его жизнью
отсюда поправки про вечное членство
поэтому он всяческими путями пытается остаться у власти, самым грубым образом наплевав на Конституцию и растоптав права граждан РФ
вот вся правда про нашего Президента

Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-06-2020 - 14:21
Pamela x
(Реланиум @ 07-06-2020 - 14:17)
вообще, с этим голосованием, надо понимать, куда ты идешь:

во-первых, оно все равно незаконное
поправки в Конституцию надо проводить через референдум
а это уже другой уровень организации и ответственности за фальсификацию

в связи с этим надо понимать, что ты обеспечиваешь явку, а при условии того, что твой голос "против" запишут как "за", получается что ты все равно придешь голосовать "за"..
Это может дать повод власти... почему может.. даст власти возможность спекулировать явкой, снова будет как мантра повторяться "легитимность"...
но даже маленькая явка все равно: 1. согласно ФЗ, позволяет запускать поправки; 2. не отменит голосование и принятие поправок

просто, надо понимать, что участие в этом безобразии вовсе не означает согласия с его результатами
не означает, что ты считаешь это голосование законным


Путин очень боится
он очень хочет остаться у власти, потому что это напрямую связано с его жизнью
отсюда поправки про вечное членство
поэтому он всяческими путями пытается остаться у власти, самым грубым образом наплевав на Конституцию и растоптав права граждан РФ
вот вся правда про нашего Президента

Внятно, принимается))

а по остальному? Кроме каденции?
Тания
Скорее всего голосовать не пойду.

А в принципе я против этих поправок.

Во первых я против того что бы голосовать за все в кучу, разом. На мой взгляд если бы власть была честной по отношению к людям то сделала бы голосование за каждую поправку отдельно. Или хотя бы блоками политика и соц вопросы например.
Во вторых считаю что многие поправки не для конституции, и забивать ее заботой о животных, размером пенсии не стоило бы. Для этого существуют другие законодательные акты.
В третьих мне кажется что не своевременно относительно с обстановкой в стране и мире. Ради корыстных интересов одного человека рисковать здоровьем тысяч людей не правильно.

Pamela x
(Тания @ 07-06-2020 - 14:46)
Скорее всего голосовать не пойду.

А в принципе я против этих поправок.

Во первых я против того что бы голосовать за все в кучу, разом. На мой взгляд если бы власть была честной по отношению к людям то сделала бы голосование за каждую поправку отдельно. Или хотя бы блоками политика и соц вопросы например.
Во вторых считаю что многие поправки не для конституции, и забивать ее заботой о животных, размером пенсии не стоило бы. Для этого существуют другие законодательные акты.
В третьих мне кажется что не своевременно относительно с обстановкой в стране и мире. Ради корыстных интересов одного человека рисковать здоровьем тысяч людей не правильно.

Железный аргумент. Я, тоже, считаю, что "пакетом" голосовать, ну, никак. Даже сформулировать не могу))) кратко, а простыню вывешивать не хочется))
Реланиум
(Pamela x @ 07-06-2020 - 14:46)
Внятно, принимается))
я не для вас это писал
посему, избавьте меня от ваших одобрений
тем более сделанных в таком хамском тоне
мерси

Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-06-2020 - 15:15
Pamela x
(Реланиум @ 07-06-2020 - 15:09)
(Pamela x @ 07-06-2020 - 14:46)
Внятно, принимается))
я не для вас это писал
посему, избавьте меня от ваших одобрений
тем более сделанных в таком хамском тоне
мерси

Извините, если обидела. Я не хотела, правда. Наивно, должно быть, думалось, что если в общем доступе, то для всех. А хамить и в мыслях не было, особенно Вам.
Реланиум
да, вы тоже меня извините, если я неправильно вас понял
srg2003
(Реланиум @ 07-06-2020 - 13:52)
(Маришкин @ 07-06-2020 - 13:35)
а наши идиоты как обычно нечего не читая как всегда против всего
очень показательно, как одна часть граждан с легкостью называет вторую "идиотами"
при том, что защитники поправок, так и не высказались, почему они за поправки

Сначала надо высказаться, что именно плохо, а потом можно и отвечать на критику. Пока нет внятной критики, то и нет предмета дискуссии.
Реланиум
(srg2003 @ 07-06-2020 - 17:48)
Сначала надо высказаться, что именно плохо, а потом можно и отвечать на критику. Пока нет внятной критики, то и нет предмета дискуссии.

Чтобы вносить поправки, надо сначала обосновать их необходимость
srg2003
(Реланиум @ 07-06-2020 - 17:51)
(srg2003 @ 07-06-2020 - 17:48)
Сначала надо высказаться, что именно плохо, а потом можно и отвечать на критику. Пока нет внятной критики, то и нет предмета дискуссии.
Чтобы вносить поправки, надо сначала обосновать их необходимость

так Президент, еще 15 января обосновал их необходимость, есть что возразить по существу- возражайте, обсудим.
Ором
А вот мне интересно. Вот те кто против. Кто считает, что власть боится. Вот если поправк не пройдут. Вот вы чего петь будете. А представьте что власть это специально пр думала. Ну вот не прошли поправк .
Aim77
(Ором @ 07-06-2020 - 18:15)
Вот если поправк не пройдут. Вот вы чего петь будете.

Если паправки не прайдут, то я спою дуэтом с Трампом арию Каварадосси из оперы "Тоска" в Метрополитен-опера в соправождении обьединенова хора российской армии имени Александрова и татра Ромэн. 00003.gif
Ором
(Aim77 @ 07-06-2020 - 18:33)
(Ором @ 07-06-2020 - 18:15)
Вот если поправк не пройдут. Вот вы чего петь будете.
Если паправки не прайдут, то я спою дуэтом с Трампом арию Каварадосси из оперы "Тоска" в Метрополитен-опера в соправождении обьединенова хора российской армии имени Александрова и татра Ромэн. 00003.gif

Запомним.
Реланиум
(Aim77 @ 07-06-2020 - 18:33)
(Ором @ 07-06-2020 - 18:15)
Вот если поправк не пройдут. Вот вы чего петь будете.
Если паправки не прайдут, то я спою дуэтом с Трампом арию Каварадосси из оперы "Тоска" в Метрополитен-опера в соправождении обьединенова хора российской армии имени Александрова и татра Ромэн. 00003.gif

то есть вероятность стремиться к нулю ))
Нкнр
(Ором @ 07-06-2020 - 17:15)
А вот мне интересно. Вот те кто против. Кто считает, что власть боится. Вот если поправк не пройдут. Вот вы чего петь будете. А представьте что власть это специально пр думала. Ну вот не прошли поправк .

Пройдут, кто против голосует должны же бесплатную авторучку и маску при выходе сдать))
Реланиум
(srg2003 @ 07-06-2020 - 17:56)
(Реланиум @ 07-06-2020 - 17:51)
Чтобы вносить поправки, надо сначала обосновать их необходимость
так Президент, еще 15 января обосновал их необходимость, есть что возразить по существу- возражайте, обсудим.

это нисколько не мешает озвучить собственные мысли и привести конкретные примеры, иллюстрирующие необходимость поправок для каждодневной жизни россиян
и это не повод называть людей, придерживающися иного мнения, идиотами
Ором
(Nickand @ 07-06-2020 - 18:39)
Пройдут, кто против голосует должны же бесплатную авторучку и маску при выходе сдать))

В той ручку вся суть. Вот пошел человек голосовать. Взял ручку. Поставил подпись напротив своей фамилии. Поставил крестик в нужном месте. Ушел. А в каждой ручке свой состав чернил. Сверили с подписью и крестиком и все. Ясно кто за а кто против.
Реланиум
вообще, учитывая уровень фальсификации. можно было бы открытое голосование сделать
через портал Госуслуг
вот это было бы круто
АндрЮч
(АндрЮч @ 04-06-2020 - 21:19)
Преодолей свой страх и лень,
Сходи! И через "не могу"
Проголосуй! Что б бюллетень
Твой не достался бы врагу!!!

Я не зову. И не прошу.
Я лишь пытаюсь объяснить.
Не дай! Повесить вновь лапшу,
Не дай СЕБЯ им обнулить...
avp
(srg2003 @ 07-06-2020 - 17:56)
(Реланиум @ 07-06-2020 - 17:51)
(srg2003 @ 07-06-2020 - 17:48)
Сначала надо высказаться, что именно плохо, а потом можно и отвечать на критику. Пока нет внятной критики, то и нет предмета дискуссии.
Чтобы вносить поправки, надо сначала обосновать их необходимость
так Президент, еще 15 января обосновал их необходимость, есть что возразить по существу- возражайте, обсудим.

Вы ему верите?
avp
(Реланиум @ 07-06-2020 - 18:57)
вообще, учитывая уровень фальсификации. можно было бы открытое голосование сделать
через портал Госуслуг
вот это было бы круто

Сарказм или всерьез?



Рекомендуем почитать также топики:

Монетизация своих преступлений маньяками.

Новый налог

Памятник на Лубянке

По международным законам Крым украинский.

Перевал Дятлова