Капитализм или социализм ?

(Misha56 @ 28-04-2021 - 00:40)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 00:36)
Ну так как ,помог вам ПТУ ...?)) Слава Богу не понадобился.
А вот спецальность Оптика которую я получил здесь понадобилась.
Вопрос в другом , почему западная система нуждалась . нуждается в иностранных специалистах , у них дефицит ума?Система берёт лучших из лучших, тех самых кого социалистическая система отвергала как слишком умных.
Почему ваша система не может обеспечить себя лучшими ?

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 00:43)
(Misha56 @ 28-04-2021 - 00:40)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 00:36)
Ну так как ,помог вам ПТУ ...?)) Слава Богу не понадобился.
А вот спецальность Оптика которую я получил здесь понадобилась. Понятно , значит даже ПТУ вам не помог ..))
А что в США нет вакансий сварщиков?
Вы видимо не понимаете значения слова непонадобился.
Это означет что я усторилайса на работу химиком.
Вакасий сварщика полно, вот ссылка: https://www.indeed.com/jobs?q=welder&l=Virg...164778b88f0a23c
Если по ней посмотрите то зарплаты в зависимости от опыта и квалификации от $20 до $50 в час, или от $20Х40Х52= $41600 в год до $50Х40Х52= $104000 в год

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 00:33)
Вопрос в другом , почему западная система нуждалась . нуждается в иностранных специалистах , у них дефицит ума?
Не только "западная".. Умных людей везде готовы принять..
Или речь о гастарбайтерах?

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 00:45)
Почему ваша система не может обеспечить себя лучшими ?
Система и обеспечивает себя лучшими, в том числе и из других стран.
Ведь ни кто не может гарантировать то что лучшие родятся именно в этой стране?
За то система даёт большой шанс что лучшие со всего мира приедут сюда.

(Misha56 @ 28-04-2021 - 00:50)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 00:43)
(Misha56 @ 28-04-2021 - 00:40)
Слава Богу не понадобился.
А вот спецальность Оптика которую я получил здесь понадобилась. Понятно , значит даже ПТУ вам не помог ..))
А что в США нет вакансий сварщиков? Вы видимо не понимаете значения слова непонадобился.
Это означет что я усторилайса на работу химиком.
Вакасий сварщика полно, вот ссылка: https://www.indeed.com/jobs?q=welder&l=Virg...164778b88f0a23c
Если по ней посмотрите то зарплаты в зависимости от опыта и квалификации от $20 до $50 в час, или от $20Х40Х52= $41600 в год до $50Х40Х52= $104000 в год я не много о другом )
Я так понял по вашей расшифроке аббревиатуры ПТУ , что у вас не было другой альтернативы))

П,С,
Но сварщиком-же все одно должен кто-то работать , нет?

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 28-04-2021 - 01:04

(Misha56 @ 28-04-2021 - 00:53)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 00:45)
Почему ваша система не может обеспечить себя лучшими ? Система и обеспечивает себя лучшими, в том числе и из других стран.
Ведь ни кто не может гарантировать то что лучшие родятся именно в этой стране?
За то система даёт большой шанс что лучшие со всего мира приедут сюда.
А худших тогда куда девать?
Вы сейчас о евгенике говорите чтоле . я не понял ..?

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 00:59)
я не много о другом )
Я так понял по вашей расшифроке аббревиатуры ПТУ , что у вас не было другой альтернативы))

П,С,
Но сварщиком-же все одно должен кто-то работать , нет?
На тот момент это была подстраховка.
К счастью она не понадоблась.

Сварщиками работают те кто решил работать сварщиком.
Как вы могли заметить платят там совсем не плохо.

(Misha56 @ 28-04-2021 - 01:14)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 00:59)
я не много о другом )
Я так понял по вашей расшифроке аббревиатуры ПТУ , что у вас не было другой альтернативы))

П,С,
Но сварщиком-же все одно должен кто-то работать , нет? На тот момент это была подстраховка.
К счастью она не понадоблась.

Сварщиками работают те кто решил работать сварщиком.
Как вы могли заметить платят там совсем не плохо.
Почему решил работать сварщиком , может просто вакансий не было других?
Почему для вас счастье не работать сварщиком?

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 01:03)
(Misha56 @ 28-04-2021 - 00:53)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 00:45)
Почему ваша система не может обеспечить себя лучшими ? Система и обеспечивает себя лучшими, в том числе и из других стран.
Ведь ни кто не может гарантировать то что лучшие родятся именно в этой стране?
За то система даёт большой шанс что лучшие со всего мира приедут сюда. А худших тогда куда девать?
Вы сейчас о евгенике говорите чтоле . я не понял ..?
Причём здесь евгенка?
Худшие остаются там где были, или избираются в Госдуму

(sladkiy32 @ 27-04-2021 - 22:50)
У вас проблемы с идентификацией ?
Нет. Это у тебя проблемы с образованием.

(Misha56 @ 28-04-2021 - 01:21)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 01:03)
(Misha56 @ 28-04-2021 - 00:53)
Система и обеспечивает себя лучшими, в том числе и из других стран.
Ведь ни кто не может гарантировать то что лучшие родятся именно в этой стране?
За то система даёт большой шанс что лучшие со всего мира приедут сюда. А худших тогда куда девать?
Вы сейчас о евгенике говорите чтоле . я не понял ..? Причём здесь евгенка?
Худшие остаются там где были, или избираются в Госдуму
Ну как причем тут евгеника . вы же все перевили на прирожденную гениальность , а мы же говорили про образование , не?
Если вы имеете в в виду отбор по преражденной гениальности , то как это можно сделать ?
Если вы будете отбирать лучших из лучших в общем , куда вы будете девать своих кто хуже , к нам в думу отправлять , я не понял?
Увеличивая штат лучших из лучших , вы не расплодите штат своих худших , и чем им заниматься если их заменят лучшие?

sladkiy32, лучшие из лучших получают больше всех, не обязательно даже деньги.. Это справедливо?
Без этого принципа человечество не сможет развиваться.. Гениальному физику Нобелевскую премию, а человеку просто с образованием физика, обычную зарплату..

(Sorques @ 28-04-2021 - 02:01)
sladkiy32, лучшие из лучших получают больше всех, не обязательно даже деньги.. Это справедливо?
Без этого принципа человечество не сможет развиваться.. Гениальному физику Нобелевскую премию, а человеку просто с образованием физика, обычную зарплату..
Так-то все вроде справедливо .
Но говорим не только об разделении.. по учености .
Мы говорим о распределении доходов в пользу так называемых предпринимателей.
Как по твоему кто должен больше благ получать , гениальный физик или владелец сексшопа?

(Misha56 @ 27-04-2021 - 23:49)
Может и вы объясните мне откуда в США, Канаде, Англии, западной части Германии, Франции и в других странах где социализма Слава Богам не было, есть и школы, и больницы, и образование по качеству превосходящее Российское и тем более Советское?
Чем докажете, что в этих странах образование превосходит по качеству российское, а тем более советское?
Советские школьники в 6-м классе изучали относительную скорость, а в Гарварде с этого начинался курс физики.

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 01:44)
(Misha56 @ 28-04-2021 - 01:21)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 01:03)
А худших тогда куда девать?
Вы сейчас о евгенике говорите чтоле . я не понял ..? Причём здесь евгенка?
Худшие остаются там где были, или избираются в Госдуму Ну как причем тут евгеника . вы же все перевили на прирожденную гениальность , а мы же говорили про образование , не?
Если вы имеете в в виду отбор по преражденной гениальности , то как это можно сделать ?
Если вы будете отбирать лучших из лучших в общем , куда вы будете девать своих кто хуже , к нам в думу отправлять , я не понял?
Увеличивая штат лучших из лучших , вы не расплодите штат своих худших , и чем им заниматься если их заменят лучшие?
Совершенно верно, тех кто совсем плох в Думу, тех кто не много получше на велфер, тех кто середнячки куда нибудь пристроим.

(Pamela x @ 28-04-2021 - 02:09)
(Misha56 @ 27-04-2021 - 23:49)
Может и вы объясните мне откуда в США, Канаде, Англии, западной части Германии, Франции и в других странах где социализма Слава Богам не было, есть и школы, и больницы, и образование по качеству превосходящее Российское и тем более Советское? Чем докажете, что в этих странах образование превосходит по качеству российское, а тем более советское?
Советские школьники в 6-м классе изучали относительную скорость, а в Гарварде с этого начинался курс физики.
Посмотрите количество публикаций и вопросы отпадут.
Что до Гарварда, так это престижная школа, народ едет со всего мира.
Вот и составляют программу так что бы по быстрому подтянуть отстающих.
И главное не с чего начинают, чем кончают.
Чего добиваются выпускники Гарварда, и советских/российских вузов.

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 02:08)
Так-то все вроде справедливо .
Но говорим не только об разделении.. по учености .
Мы говорим о распределении доходов в пользу так называемых предпринимателей.
Как по твоему кто должен больше благ получать , гениальный физик или владелец сексшопа?
По степени востребованности.. Или на глазок, с мироощущением что физик полезнее? Кто это должен определять?
Сидит некая группа Совесть Нации и распределяет этому 100 единиц, этому 200, а этому 10..Так? Это будет очень субъективно, кому то плевать на Чёрные Дыры, его сексшоп на соседней улице больше интересует.. Но вы ему говорите Нет! ибо лучше знаете, что ценно, с что нет..
Так легко скатиться в субъективную вкусовщину .. Поэтому что то действительно важное, во всем мире финансирует государство, а остальное решает спрос..

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 02:08)
(Sorques @ 28-04-2021 - 02:01)
sladkiy32, лучшие из лучших получают больше всех, не обязательно даже деньги.. Это справедливо?
Без этого принципа человечество не сможет развиваться.. Гениальному физику Нобелевскую премию, а человеку просто с образованием физика, обычную зарплату.. Так-то все вроде справедливо .
Но говорим не только об разделении.. по учености .
Мы говорим о распределении доходов в пользу так называемых предпринимателей.
Как по твоему кто должен больше благ получать , гениальный физик или владелец сексшопа?
А если проститутка заработает больше гениального физика, это как справедливо или нет?

(Misha56 @ 28-04-2021 - 02:40)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 02:08)
(Sorques @ 28-04-2021 - 02:01)
sladkiy32, лучшие из лучших получают больше всех, не обязательно даже деньги.. Это справедливо?
Без этого принципа человечество не сможет развиваться.. Гениальному физику Нобелевскую премию, а человеку просто с образованием физика, обычную зарплату.. Так-то все вроде справедливо .
Но говорим не только об разделении.. по учености .
Мы говорим о распределении доходов в пользу так называемых предпринимателей.
Как по твоему кто должен больше благ получать , гениальный физик или владелец сексшопа? А если проститутка заработает больше гениального физика, это как справедливо или нет?
Проститутка буквально или метафорически ?

(Sorques @ 28-04-2021 - 02:38)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 02:08)
Так-то все вроде справедливо .
Но говорим не только об разделении.. по учености .
Мы говорим о распределении доходов в пользу так называемых предпринимателей.
Как по твоему кто должен больше благ получать , гениальный физик или владелец сексшопа? По степени востребованности.. Или на глазок, с мироощущением что физик полезнее? Кто это должен определять?
Сидит некая группа Совесть Нации и распределяет этому 100 единиц, этому 200, а этому 10..Так? Это будет очень субъективно, кому то плевать на Чёрные Дыры, его сексшоп на соседней улице больше интересует.. Но вы ему говорите Нет! ибо лучше знаете, что ценно, с что нет..
Так легко скатиться в субъективную вкусовщину .. Поэтому что то действительно важное, во всем мире финансирует государство, а остальное решает спрос..
А больницы для людей это важно ?

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 02:55)
Проститутка буквально или метафорически ?
Буквальная конечно, бывают очень хорошо зарабатывающие.

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 03:00)
(Sorques @ 28-04-2021 - 02:38)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 02:08)
Так-то все вроде справедливо .
Но говорим не только об разделении.. по учености .
Мы говорим о распределении доходов в пользу так называемых предпринимателей.
Как по твоему кто должен больше благ получать , гениальный физик или владелец сексшопа? По степени востребованности.. Или на глазок, с мироощущением что физик полезнее? Кто это должен определять?
Сидит некая группа Совесть Нации и распределяет этому 100 единиц, этому 200, а этому 10..Так? Это будет очень субъективно, кому то плевать на Чёрные Дыры, его сексшоп на соседней улице больше интересует.. Но вы ему говорите Нет! ибо лучше знаете, что ценно, с что нет..
Так легко скатиться в субъективную вкусовщину .. Поэтому что то действительно важное, во всем мире финансирует государство, а остальное решает спрос.. А больницы для людей это важно ?
А вы спрашивали про больницы?
Их строят у нас.

(Misha56 @ 28-04-2021 - 02:33)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 01:44)
(Misha56 @ 28-04-2021 - 01:21)
Причём здесь евгенка?
Худшие остаются там где были, или избираются в Госдуму Ну как причем тут евгеника . вы же все перевили на прирожденную гениальность , а мы же говорили про образование , не?
Если вы имеете в в виду отбор по преражденной гениальности , то как это можно сделать ?
Если вы будете отбирать лучших из лучших в общем , куда вы будете девать своих кто хуже , к нам в думу отправлять , я не понял?
Увеличивая штат лучших из лучших , вы не расплодите штат своих худших , и чем им заниматься если их заменят лучшие? Совершенно верно, тех кто совсем плох в Думу, тех кто не много получше на велфер, тех кто середнячки куда нибудь пристроим.
Я правильно понимаю что вы предлогаете , заменить граждан США на более квалифицированных имигрантов?
То есть вы будете экстрадировать граждан сша которым нашлась лучшая альтернатива из других стран к нам в думу ?
Вы уверены что вам не найдется замены , а-то добро пожаловать )

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 03:00)
А больницы для людей это важно ?
И больницы и школы и дороги и даже ( удивлю ) подземные переходы..)
О частных случаях, то есть так где этого нет, нет смысла говорить, ибо мы говорим о системе.. Можно и про отсутствие чего либо при социализме тогда говорить..

(Misha56 @ 28-04-2021 - 03:09)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 02:55)
Проститутка буквально или метафорически ? Буквальная конечно, бывают очень хорошо зарабатывающие.
тут сперва нужно разобраться в значение слова проститутка .
Кто это проститутка?

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 03:00)
(Sorques @ 28-04-2021 - 02:38)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 02:08)
Так-то все вроде справедливо .
Но говорим не только об разделении.. по учености .
Мы говорим о распределении доходов в пользу так называемых предпринимателей.
Как по твоему кто должен больше благ получать , гениальный физик или владелец сексшопа? По степени востребованности.. Или на глазок, с мироощущением что физик полезнее? Кто это должен определять?
Сидит некая группа Совесть Нации и распределяет этому 100 единиц, этому 200, а этому 10..Так? Это будет очень субъективно, кому то плевать на Чёрные Дыры, его сексшоп на соседней улице больше интересует.. Но вы ему говорите Нет! ибо лучше знаете, что ценно, с что нет..
Так легко скатиться в субъективную вкусовщину .. Поэтому что то действительно важное, во всем мире финансирует государство, а остальное решает спрос.. А больницы для людей это важно ?
Но это ответ на мой пост или ты с ним согласен, с только про больницы хотел уточнить?

(Sorques @ 28-04-2021 - 03:20)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 03:00)
А больницы для людей это важно ? И больницы и школы и дороги и даже ( удивлю ) подземные переходы..)
О частных случаях, то есть так где этого нет, нет смысла говорить, ибо мы говорим о системе.. Можно и про отсутствие чего либо при социализме тогда говорить..
Тогда почему закрывают больницы построенные при социализме, они не нужны?

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 03:23)
Тогда почему закрывают больницы построенные при социализме, они не нужны?
Вы конкретно о своём городе?
Я естественно понятия не имею..

(Sorques @ 28-04-2021 - 03:22)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 03:00)
(Sorques @ 28-04-2021 - 02:38)
По степени востребованности.. Или на глазок, с мироощущением что физик полезнее? Кто это должен определять?
Сидит некая группа Совесть Нации и распределяет этому 100 единиц, этому 200, а этому 10..Так? Это будет очень субъективно, кому то плевать на Чёрные Дыры, его сексшоп на соседней улице больше интересует.. Но вы ему говорите Нет! ибо лучше знаете, что ценно, с что нет..
Так легко скатиться в субъективную вкусовщину .. Поэтому что то действительно важное, во всем мире финансирует государство, а остальное решает спрос.. А больницы для людей это важно ? Но это ответ на мой пост или ты с ним согласен, с только про больницы хотел уточнить?
Мы же опсуждаем преимущества одной системы над другой , нет ?
Вы отстаиваете капиталистическую систему , я правильно понимаю ?
Вот я ти хочу понять какие преимущества капиталистической системы я могу увидеть на практике , а не не только с ваших слов .
Может я просто что-то упускаю или заблуждаюсь , вот и хочу понять ..

Ведь разница между социализмом и капитализмом это только разный способ распределения благ , произведенных всеми в месте .

Вы говорите что плановая система не правильная , а главное это спрос , но обЪективно спрос не может объяснить почему учитель в школе должен зарабатывать меньше чем не образованный спекулянт с рынка .

Получается что торгашу , капитализм лучше подходит , а учительнице меньше ,так же?

Поэтому спорить тут бесполено , торгаш выберет капитализм , учитель социализм , так же?

Тогда остается последние , это социалка , и тут уже совсем все не в пользу капитала .
В России с момента прихода к власти буржуев , количество больниц сократилось в разы и это оф статистика .
значит социальные гарантии при социализме , лучше , ?
Вот об этом я и хотел сказать .

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 03:18)
Я правильно понимаю что вы предлогаете , заменить граждан США на более квалифицированных имигрантов?
То есть вы будете экстрадировать граждан сша которым нашлась лучшая альтернатива из других стран к нам в думу ?
Вы уверены что вам не найдется замены , а-то добро пожаловать )
~ каждый 8ой гражданин США родился в другой стране.
Каждый год в страну приезжает немногм более миллиона легальных эмигрантов.
И всем находится место.
Из США и нелегалов то не гонят, не то что своих, так что и не мечтайте.
Для расширения кругозора немног посмотрите здесь:
https://www.ilctr.org/quick-us-immigration-...HhoCoDgQAvD_BwE
Там в основном картинки, так что знание языка не потребуется.

(Misha56 @ 28-04-2021 - 03:45)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 03:18)
Я правильно понимаю что вы предлогаете , заменить граждан США на более квалифицированных имигрантов?
То есть вы будете экстрадировать граждан сша которым нашлась лучшая альтернатива из других стран к нам в думу ?
Вы уверены что вам не найдется замены , а-то добро пожаловать ) ~ каждый 8ой гражданин США родился в другой стране.
Каждый год в страну приезжает немногм более миллиона легальных эмигрантов.
И всем находится место.
Из США и нелегалов то не гонят, не то что своих, так что и не мечтайте.
Для расширения кругозора немног посмотрите здесь:https://www.ilctr.org/quick-us-immigration-...HhoCoDgQAvD_BwE
Там в основном картинки, так что знание языка не потребуется.
Ничего не понимаю , зачем тогда в их гоните в думу?

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 03:45)
Мы же опсуждаем преимущества одной системы над другой , нет ?
Вы отстаиваете капиталистическую систему , я правильно понимаю ?
Вот я ти хочу понять какие преимущества капиталистической системы я могу увидеть на практике , а не не только с ваших слов .
Может я просто что-то упускаю или заблуждаюсь , вот и хочу понять ..

Ведь разница между социализмом и капитализмом это только разный способ распределения благ , произведенных всеми в месте .

Вы говорите что плановая система не правильная , а главное это спрос , но обЪективно спрос не может объяснить почему учитель в школе должен зарабатывать меньше чем не образованный спекулянт с рынка .

Получается что торгашу , капитализм лучше подходит , а учительнице меньше ,так же?

Поэтому спорить тут бесполено , торгаш выберет капитализм , учитель социализм , так же?

Тогда остается последние , это социалка , и тут уже совсем все не в пользу капитала .
В России с момента прихода к власти буржуев , количество больниц сократилось в разы и это оф статистика .
значит социальные гарантии при социализме , лучше , ?
Вот об этом я и хотел сказать .
Может я просто что-то упускаю или заблуждаюсь , вот и хочу понять
Чтон бы понять надо сделать две вещи.
Первое учится, второе пожить при капитализме.
Ни того ни другого и вас нет.

Поэтому спорить тут бесполено , торгаш выберет капитализм , учитель социализм , так же? А почему вы думаете что учитль выберет социализм?
Особенно еси учитель уже жил при соцализме.

Вы говорите что плановая система не правильная , а главное это спрос , но обЪективно спрос не может объяснить почему учитель в школе должен зарабатывать меньше чем не образованный спекулянт с рынка .
Если спекулянт как вы говорите зарабатывает больше.
Может он просто лучше учителя знает своё дело?
Тогда остается последние , это социалка , и тут уже совсем все не в пользу капитала .
В России с момента прихода к власти буржуев , количество больниц сократилось в разы и это оф статистика .
Решение о закрытии больниц принимают не буржии а чиновники которых назначают выбранные вами депутаты.
Так может вы не тех депутатов выбираете?
И о каких социальных гарантиях вы говорите?
О тех которые вам пообещали ваш президент и депутаты?
Так с них и спрашивайте, а не с мифических капиталистов.
Ибо капиталисты как и вы платят налоги, а президент, с помощью депуатов и назначаемых ими чиновников обеспечивают (или не обеспечивают ) горантированные вам конституцией социальные горантии.
И к стати где в конституци указано что у вас в городе должна быть больница?


Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-04-2021 - 04:05

(Sorques @ 28-04-2021 - 03:36)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 03:23)
Тогда почему закрывают больницы построенные при социализме, они не нужны? Вы конкретно о своём городе?
Я естественно понятия не имею.. По всей Росси закрывают больницы , это оициальная программа по оптимизации медицины .
Это в принципе не важно понимаете вы или понимаете .
Хотя ответ по моему очевиден , я хоть не экономист , но понимаю , это просто не рентабельно.
Как вы думаете район в котором закрыли районную больницу потому что лечить людей не выгодно они выберут капитализм ?
Можно сколько угодно говорить о преимуществах рыночной системы , но когда на практике минусы очевидны , ну это такоэ.,

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 28-04-2021 - 04:03

(Misha56 @ 28-04-2021 - 03:53)
]Может я просто что-то упускаю или заблуждаюсь , вот и хочу понять[/QUOTE]Чтон бы понять надо сделать две вещи.
Первое учится, второе пожить при капитализме.
Ни того ни другого и вас нет.
Поэтому спорить тут бесполено , торгаш выберет капитализм , учитель социализм , так же? А почему вы думаете что учитль выберет социализм?
Особенно еси учитель уже жил при соцализме.
Вы говорите что плановая система не правильная , а главное это спрос , но обЪективно спрос не может объяснить почему учитель в школе должен зарабатывать меньше чем не образованный спекулянт с рынка .Если спекулянт как вы говорите зарабатывает больше.
Может он просто лучше учителя знает своё дело?
на спекулянта нужно учиться?
Если на спекулянта не нужно учиться -то зачем вы меня посылаете учиться?
Вы сами себе противоречите .

(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 03:54)
(Sorques @ 28-04-2021 - 03:36)
(sladkiy32 @ 28-04-2021 - 03:23)
Тогда почему закрывают больницы построенные при социализме, они не нужны? Вы конкретно о своём городе?
Я естественно понятия не имею.. По всей Росси закрывают больницы , это оициальная программа по оптимизации медицины .
Это в принципе не важно понимаете вы или понимаете .
Хотя ответ по моему очевиден , я хоть не экономист , но понимаю , это просто не рентабельно.
Как вы думаете район в котором закрыли районную больницу потому что лечить людей не выгодно они выберут капитализм ?
Можно сколько угодно говорить о преимуществах рыночной системы , но когда на практике минусы очевидны , ну это такоэ.,
Кто закрывает?
Буржуи или назначенные выбраными вами президентом и делагатами, чиновники?
Кто одобрил прогаму оптимизации?
Почему в США, ФРГ, Франции и т.д. это не происходит?