Sorques
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 23:54)
Не знаю, у меня дочь окончила обычную московскую школу, второсортного ничего не было по знаниям и контингенту..
Влад ты говоришь о субьективных вещах , капитализм-то каким ... горантирует удостойную плату за инергию и ум , это в кунституции чтоле закреплено?)
П зачем это закреплять? Не платят умному и энергичному, значит он уходит и платят другие.. Только обычно за таких людей держаться работодатели..
В СССр тоже было такое . допустим елси сдельная оплата труда , как тебе оплатят то колитчесво продукта что ты произвел.
Ты не знал про сдельную оплату труда?
Какая сдельная оплата в НИИ или министерстве? Сейчас она кстати появилась в виде процента от сделок или бонусы.. Но в СССР, бухгалтер или экономист во внешторговской конторе какой процент имел? А работник ТВ? Сейчас он получает от рекламы..
школы-то есть конечно , но получается это второсортные школы для тех кому нечем платить за хорошую частную школу .
Не знаю, у меня дочь окончила обычную московскую школу, второсортного ничего не было по знаниям и контингенту..
Влад ты говоришь о субьективных вещах , капитализм-то каким ... горантирует удостойную плату за инергию и ум , это в кунституции чтоле закреплено?)
П зачем это закреплять? Не платят умному и энергичному, значит он уходит и платят другие.. Только обычно за таких людей держаться работодатели..
В СССр тоже было такое . допустим елси сдельная оплата труда , как тебе оплатят то колитчесво продукта что ты произвел.
Ты не знал про сдельную оплату труда?
Какая сдельная оплата в НИИ или министерстве? Сейчас она кстати появилась в виде процента от сделок или бонусы.. Но в СССР, бухгалтер или экономист во внешторговской конторе какой процент имел? А работник ТВ? Сейчас он получает от рекламы..
Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 23:18)
Скажите пожалуйста sladkiy32, вам не стыдно писать глупости?
Вы ведь ничего не знаете как работает система образования в капиталистических странах.
Если бы не поленились, узнали бы о система Грантов, Саклоршипов, и Лонов в США.
Узнали бы о том что в Германии сложная многоступенчатая, но абсолютно бесплатная система образования включающая в себя и высшее.
Объясните пожалуйста почему вам так наравтся корчить из себя безграмотного глупца.
Цирк это то как вы рассказываете о том что развитой капитализм обеспечивает всех качественным бесплатным образованием .
о какой равной возможности для всех в капитализме вы говорите если ваши возможности ограничеваются размером вашего кошелька.
Скажите пожалуйста sladkiy32, вам не стыдно писать глупости?
Вы ведь ничего не знаете как работает система образования в капиталистических странах.
Если бы не поленились, узнали бы о система Грантов, Саклоршипов, и Лонов в США.
Узнали бы о том что в Германии сложная многоступенчатая, но абсолютно бесплатная система образования включающая в себя и высшее.
Объясните пожалуйста почему вам так наравтся корчить из себя безграмотного глупца.
Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 23:54)
Моя дочка окончила обычную публичную (на частную школу), это не помешало ей получить бесплатное высшее образование и стать одним из руководителей в крупной организации.
Две её кузины чьи родители зарабатывают совсем не много тоже получили бесплатное высшее образование, и работают одна менеджером высшего звена в GE, а другая вице-президентом международного банка.
Уровень, и стоимость образования зависят только от ваших мозгов, а вовсе не от размера кошелька.
Про сдельную опалту труда.
В США от неё давно отказались, ибо она не выгодна.
В СССР сдельщикам регулярно снижали снижали расценки.
Это приводило к тому что рабочие гнали количество не заморачиваясь о качестве.
То есть к производству брака.
школы-то есть конечно , но получается это второсортные школы для тех кому нечем платить за хорошую частную школу .
Влад ты говоришь о субьективных вещах , капитализм-то каким ... горантирует удостойную плату за инергию и ум , это в кунституции чтоле закреплено?)
В СССр тоже было такое . допустим елси сдельная оплата труда , как тебе оплатят то колитчесво продукта что ты произвел.
Ты не знал про сдельную оплату труда?
Моя дочка окончила обычную публичную (на частную школу), это не помешало ей получить бесплатное высшее образование и стать одним из руководителей в крупной организации.
Две её кузины чьи родители зарабатывают совсем не много тоже получили бесплатное высшее образование, и работают одна менеджером высшего звена в GE, а другая вице-президентом международного банка.
Уровень, и стоимость образования зависят только от ваших мозгов, а вовсе не от размера кошелька.
Про сдельную опалту труда.
В США от неё давно отказались, ибо она не выгодна.
В СССР сдельщикам регулярно снижали снижали расценки.
Это приводило к тому что рабочие гнали количество не заморачиваясь о качестве.
То есть к производству брака.
Плепорций
(FreedomBreeze @ 05-05-2021 - 13:05)
Во-первых, я вовсе и не уверен, утопия это или антиутопия. Во-вторых, мне были бы интересны Ваши возражения по существу. С чем конкретно из того, что я написал, Вы не согласны?
Фантастики 50-х годов перечитал, Стругацких там))) утопия, которой не будет.
Во-первых, я вовсе и не уверен, утопия это или антиутопия. Во-вторых, мне были бы интересны Ваши возражения по существу. С чем конкретно из того, что я написал, Вы не согласны?
Плепорций
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 13:50)
нет я не за совковый социализм .
ОК, тогда опишите, что Вы считаете правильным социализмом. Вот я свое видение описал. Может, теперь и Вам попробовать?
(Misha56 @ 05-05-2021 - 14:56)
Извините, но у вас совершено утопическое видение жизни в США.
Оно так же далеко от реальности как и обещания коммунизма.
Вы что-то перепутали - я не описывал свое видение жизни в США, я написал про то, что ждет США лет через 50-100 при сохранении тех тенденций, что существуют там ныне. И не только там. И мне очень интересно, правильно ли я оцениваю значимость тенденций, потому мне очень интересно Ваше мнение по этому поводу, как и мнение любого, кто в США постоянно живет. Можете предметно покритиковать мои концепции?
нет я не за совковый социализм .
ОК, тогда опишите, что Вы считаете правильным социализмом. Вот я свое видение описал. Может, теперь и Вам попробовать?
(Misha56 @ 05-05-2021 - 14:56)
Извините, но у вас совершено утопическое видение жизни в США.
Оно так же далеко от реальности как и обещания коммунизма.
Вы что-то перепутали - я не описывал свое видение жизни в США, я написал про то, что ждет США лет через 50-100 при сохранении тех тенденций, что существуют там ныне. И не только там. И мне очень интересно, правильно ли я оцениваю значимость тенденций, потому мне очень интересно Ваше мнение по этому поводу, как и мнение любого, кто в США постоянно живет. Можете предметно покритиковать мои концепции?
yellowfox
(Плепорций @ 06-05-2021 - 12:22)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 13:50)
ОК, тогда опишите, что Вы считаете правильным социализмом.
Правильный социализм это тот-который должен быть, а не совковый. Только проблемка в том,
что правильного в природе никогда не существовало и поэтому говорить о нем смысла нет.
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 13:50)
нет я не за совковый социализм .
ОК, тогда опишите, что Вы считаете правильным социализмом. Вот я свое видение описал. Может, теперь и Вам попробовать?(Misha56 @ 05-05-2021 - 14:56)
Извините, но у вас совершено утопическое видение жизни в США.
Оно так же далеко от реальности как и обещания коммунизма.
Вы что-то перепутали - я не описывал свое видение жизни в США, я написал про то, что ждет США лет через 50-100 при сохранении тех тенденций, что существуют там ныне. И не только там. И мне очень интересно, правильно ли я оцениваю значимость тенденций, потому мне очень интересно Ваше мнение по этому поводу, как и мнение любого, кто в США постоянно живет. Можете предметно покритиковать мои концепции?
ОК, тогда опишите, что Вы считаете правильным социализмом.
Правильный социализм это тот-который должен быть, а не совковый. Только проблемка в том,
что правильного в природе никогда не существовало и поэтому говорить о нем смысла нет.
Плепорций
(yellowfox @ 06-05-2021 - 14:23)
Ну так и опишите "тот, который должен быть"! Пусть и не существующий в природе. Чтобы хотя б понять, о чем речь!
Правильный социализм это тот-который должен быть, а не совковый. Только проблемка в том,
что правильного в природе никогда не существовало и поэтому говорить о нем смысла нет.
Ну так и опишите "тот, который должен быть"! Пусть и не существующий в природе. Чтобы хотя б понять, о чем речь!
sladkiy32
(Плепорций @ 06-05-2021 - 14:26)
(yellowfox @ 06-05-2021 - 14:23)
Нет предела совершенствования социализма . все упирается только в ресурсы .
Бесплатная медицина , бесплатное образование , бесплатное желье , это главное что должно быть при социализме , а дальше как позволят ресурсы и сретсва производства .
В идеале материальное все бесплатно и полная свобода для творчества .
Чем меньше человек будет вынужден заниматься механическим трудом тем лучше .
Мне ваш социализм очень импонирует )
(yellowfox @ 06-05-2021 - 14:23)
Правильный социализм это тот-который должен быть, а не совковый. Только проблемка в том,
что правильного в природе никогда не существовало и поэтому говорить о нем смысла нет.
Ну так и опишите "тот, который должен быть"! Пусть и не существующий в природе. Чтобы хотя б понять, о чем речь!
Нет предела совершенствования социализма . все упирается только в ресурсы .
Бесплатная медицина , бесплатное образование , бесплатное желье , это главное что должно быть при социализме , а дальше как позволят ресурсы и сретсва производства .
В идеале материальное все бесплатно и полная свобода для творчества .
Чем меньше человек будет вынужден заниматься механическим трудом тем лучше .
Мне ваш социализм очень импонирует )
yellowfox
(Плепорций @ 06-05-2021 - 13:26)
(yellowfox @ 06-05-2021 - 14:23)
И нахрена мне его описывать?
(yellowfox @ 06-05-2021 - 14:23)
Правильный социализм это тот-который должен быть, а не совковый. Только проблемка в том,
что правильного в природе никогда не существовало и поэтому говорить о нем смысла нет.
Ну так и опишите "тот, который должен быть"! Пусть и не существующий в природе. Чтобы хотя б понять, о чем речь!
И нахрена мне его описывать?
sladkiy32
(FreedomBreeze @ 06-05-2021 - 15:42)
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 15:15)
(Плепорций @ 06-05-2021 - 14:26)
для програмиста у тебя слишком ограниченное мышление )
Не могут все быть програмистами или юристами или банкирами )
У меня знакомая несколько лет работала юристом бесплатно только что-бы наработать некоторый стаж . что-бы взяли хоть нкуда-то на оплачиваемою работу)
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 15:15)
(Плепорций @ 06-05-2021 - 14:26)
Ну так и опишите "тот, который должен быть"! Пусть и не существующий в природе. Чтобы хотя б понять, о чем речь!
Нет предела совершенствования социализма . все упирается только в ресурсы .
Бесплатная медицина , бесплатное образование , бесплатное желье , это главное что должно быть при социализме , а дальше как позволят ресурсы и сретсва производства .
В идеале материальное все бесплатно и полная свобода для творчества .
Чем меньше человек будет вынужден заниматься механическим трудом тем лучше .
Мне ваш социализм очень импонирует )
Я программист, последние 4 года пишу на python. Для этого мне нужно знать его основы, синтаксис, принципы, команды и т.д.
Вы пишете о какой то абстракции, возможно вам просто слово понравилось. Вам уже предлагал - почитайте основы социализма, вы удивитесь! Там нет ничего, к примеру, о бесплатном жилье и товарах. Вы - яркий представитель мечтателей о хорошей жизни и благах, но не воспользовались даже возможностью получить базовое образование. Но время есть, попробуйте, не старый еще.
для програмиста у тебя слишком ограниченное мышление )
Не могут все быть програмистами или юристами или банкирами )
У меня знакомая несколько лет работала юристом бесплатно только что-бы наработать некоторый стаж . что-бы взяли хоть нкуда-то на оплачиваемою работу)
Плепорций
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 15:15)
Мне не нравится противопоставление "бесплатное - платное". Насколько я помню, в КНДР, например, и медицина, и образование бесплатны, а жилье почти бесплатно. А в любой тюрьме не только медицина и жилье бесплатны, но даже и еда, и одежда. Можно ли на этом основании считать тюрьму торжеством социализма?
Нет предела совершенствования социализма . все упирается только в ресурсы .
Бесплатная медицина , бесплатное образование , бесплатное желье , это главное что должно быть при социализме , а дальше как позволят ресурсы и сретсва производства .
В идеале материальное все бесплатно и полная свобода для творчества .
Чем меньше человек будет вынужден заниматься механическим трудом тем лучше .
Мне ваш социализм очень импонирует )
Мне не нравится противопоставление "бесплатное - платное". Насколько я помню, в КНДР, например, и медицина, и образование бесплатны, а жилье почти бесплатно. А в любой тюрьме не только медицина и жилье бесплатны, но даже и еда, и одежда. Можно ли на этом основании считать тюрьму торжеством социализма?
Плепорций
(yellowfox @ 06-05-2021 - 15:42)
Потому, что я Вас об этом попросил!
Вы же сами включились в разговор, вот я Вам и предлагаю его продолжить!
И нахрена мне его описывать?
Потому, что я Вас об этом попросил!
Вы же сами включились в разговор, вот я Вам и предлагаю его продолжить! sladkiy32
(Плепорций @ 06-05-2021 - 15:56)
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 15:15)
Полностью согласен .
можно же всех людей и в казармы загнать , тоже будет социализм .
Можно сказать что не бесплатная медецина , а горантированная медицинская помощ .
Так можно сказать наверное .
А в северной Корее там не понятно что вообще , тоже -было-бы и в китае наверное если-бы они не пом еняли экономическую политику.
Еслм лопустим я при капитализме буду пролучать больше социальных благ -то естественно зачем мне нужен социализм)
Социализм , это капитализм только общественный , где прибыль идет не одному капиталисту в карман , а распределяется на всех членов общества в виде социальных благ .
Как -то так )
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 15:15)
Нет предела совершенствования социализма . все упирается только в ресурсы .
Бесплатная медицина , бесплатное образование , бесплатное желье , это главное что должно быть при социализме , а дальше как позволят ресурсы и сретсва производства .
В идеале материальное все бесплатно и полная свобода для творчества .
Чем меньше человек будет вынужден заниматься механическим трудом тем лучше .
Мне ваш социализм очень импонирует )
Мне не нравится противопоставление "бесплатное - платное". Насколько я помню, в КНДР, например, и медицина, и образование бесплатны, а жилье почти бесплатно. А в любой тюрьме не только медицина и жилье бесплатны, но даже и еда, и одежда. Можно ли на этом основании считать тюрьму торжеством социализма?
Полностью согласен .
можно же всех людей и в казармы загнать , тоже будет социализм .
Можно сказать что не бесплатная медецина , а горантированная медицинская помощ .
Так можно сказать наверное .
А в северной Корее там не понятно что вообще , тоже -было-бы и в китае наверное если-бы они не пом еняли экономическую политику.
Еслм лопустим я при капитализме буду пролучать больше социальных благ -то естественно зачем мне нужен социализм)
Социализм , это капитализм только общественный , где прибыль идет не одному капиталисту в карман , а распределяется на всех членов общества в виде социальных благ .
Как -то так )
Sorques
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 14:18)
КНДР, когда попала под международные санкции? В середине нулевых? До этого кто мешал стать Швецией или такими же как Южная Корея?
.
Изолируйте Швецию как северную Корею и посмотрим тогда что там за капитализм)
КНДР, когда попала под международные санкции? В середине нулевых? До этого кто мешал стать Швецией или такими же как Южная Корея?
sladkiy32
(Sorques @ 06-05-2021 - 16:08)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 14:18)
Влад ты это пециально делаешь или правда не понимаешь о чем говоришь?
Южная корея накачивалась инвестициями из США по саму не болуйся .
Или ты опять будешь рассказывать поро капиталистическое чудо ?
Чудес не бывает!
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 14:18)
.
Изолируйте Швецию как северную Корею и посмотрим тогда что там за капитализм)
КНДР, когда попала под международные санкции? В середине нулевых? До этого кто мешал стать Швецией или такими же как Южная Корея?
Влад ты это пециально делаешь или правда не понимаешь о чем говоришь?
Южная корея накачивалась инвестициями из США по саму не болуйся .
Или ты опять будешь рассказывать поро капиталистическое чудо ?
Чудес не бывает!
Антироссийский клон-28
(Плепорций @ 06-05-2021 - 13:22)
США постоянно развиваются, и постоянно качаются как маятник, при Рузвельте был Кчёк в лево, потом качёк в Право, и так остоянно, в результате США стоят по середне.
Вот вам упрощённое, но ральное положеие вещей и вектор развития.
Кроме того не машалобы вам самому изложть ваше видение социализма.
Вы что-то перепутали - я не описывал свое видение жизни в США, я написал про то, что ждет США лет через 50-100 при сохранении тех тенденций, что существуют там ныне. И не только там. И мне очень интересно, правильно ли я оцениваю значимость тенденций, потому мне очень интересно Ваше мнение по этому поводу, как и мнение любого, кто в США постоянно живет. Можете предметно покритиковать мои концепции?
США постоянно развиваются, и постоянно качаются как маятник, при Рузвельте был Кчёк в лево, потом качёк в Право, и так остоянно, в результате США стоят по середне.
Вот вам упрощённое, но ральное положеие вещей и вектор развития.
Кроме того не машалобы вам самому изложть ваше видение социализма.
avp
(Sorques @ 06-05-2021 - 16:08)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 14:18)
Режим американских санкций в отношении КНДР в той или иной степени действует уже почти 70 лет - практически с момента образования этого государства (1948 год). Первые экономические санкции США в отношении КНДР были введены в 1950 году в связи началом Корейской войны, в развязывании которой Вашингтон обвинил Пхеньян. Тогда Вашингтон ввел в отношении этой страны почти полное экономическое эмбарго, а в 1951 году отказал ей в статусе наибольшего благоприятствования в торговле.
Впоследствии торговые санкции были смягчены, но при этом были введены другие ограничения. Так, в 1988 году был запрещен экспорт и реэкспорт в КНДР товаров и технологий двойного назначения, произведенных в США. В 1992 году введены санкции против северокорейских компаний за деятельность, связанную с ракетной программой.
https://tass.ru/info/5562915
Естественно, другие страны в своей санкционной политике опирались на мнение Большого Брата.
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 14:18)
.
Изолируйте Швецию как северную Корею и посмотрим тогда что там за капитализм)
КНДР, когда попала под международные санкции? В середине нулевых? До этого кто мешал стать Швецией или такими же как Южная Корея?
Режим американских санкций в отношении КНДР в той или иной степени действует уже почти 70 лет - практически с момента образования этого государства (1948 год). Первые экономические санкции США в отношении КНДР были введены в 1950 году в связи началом Корейской войны, в развязывании которой Вашингтон обвинил Пхеньян. Тогда Вашингтон ввел в отношении этой страны почти полное экономическое эмбарго, а в 1951 году отказал ей в статусе наибольшего благоприятствования в торговле.
Впоследствии торговые санкции были смягчены, но при этом были введены другие ограничения. Так, в 1988 году был запрещен экспорт и реэкспорт в КНДР товаров и технологий двойного назначения, произведенных в США. В 1992 году введены санкции против северокорейских компаний за деятельность, связанную с ракетной программой.
https://tass.ru/info/5562915
Естественно, другие страны в своей санкционной политике опирались на мнение Большого Брата.
Sorques
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 16:14)
КНДР, накачивалась из Китая и СССР.. Как и многие страны соцлагеря.. И в чем разница?
Насчет инвестиций, их не дают под воздух или просто так, а с гарантией отдачи..
Теперь об инвестициях в Южной Корее, откуда инфа об их объемах?
Надеюсь, вы назовете конкретные суммы..
ГДР и ФРГ, пример также годный.. И где нечто похожее на в ГДР, на уровень жизни в ФРГ?
Влад ты это пециально делаешь или правда не понимаешь о чем говоришь?
Южная корея накачивалась инвестициями из США по саму не болуйся .
Или ты опять будешь рассказывать поро капиталистическое чудо ?
Чудес не бывает!
КНДР, накачивалась из Китая и СССР.. Как и многие страны соцлагеря.. И в чем разница?
Насчет инвестиций, их не дают под воздух или просто так, а с гарантией отдачи..
Теперь об инвестициях в Южной Корее, откуда инфа об их объемах?
Надеюсь, вы назовете конкретные суммы..
ГДР и ФРГ, пример также годный.. И где нечто похожее на в ГДР, на уровень жизни в ФРГ?
Sorques
(avp @ 06-05-2021 - 16:50)
Да, в технологиях двойного назначения, но это достаточно узкий перечень..
Вам вопрос, ибо sladkiy32 не знает ответа.. ЮАР, находились даже не под санкциями, а в экономико-статистический блокаде Запада и примкнувшего к ним соцлагеря.. Но при это стала высокоразвитой страной.. Как так?
Может быть в этом разговоре вспомнить танцора, которому кое что постоянно мешает?
Естественно, другие страны в своей санкционной политике опирались на мнение Большого Брата.
Да, в технологиях двойного назначения, но это достаточно узкий перечень..
Вам вопрос, ибо sladkiy32 не знает ответа.. ЮАР, находились даже не под санкциями, а в экономико-статистический блокаде Запада и примкнувшего к ним соцлагеря.. Но при это стала высокоразвитой страной.. Как так?
Может быть в этом разговоре вспомнить танцора, которому кое что постоянно мешает?
Sorques
FreedomBreeze sladkiy32, не тролль наверное, а невольно троллит от не знания и пишет, а бы че, вдруг прокатит в споре из большой любви к тому, что он не видел никогда и имеет слабое представление.. Это от эмоций наверное..
avp
(Sorques @ 06-05-2021 - 16:58)
(avp @ 06-05-2021 - 16:50)
Блокада Запада была достаточно условной. Германия поставляла в ЮАР шасси грузовиков, а там из них делали бронетранспортеры, поставлялись гражданские версии самолетов и вертолетов, которые потом конвертировались в военные, плюс сотрудничество с Израилем, который плевал на всяческие санкции. Атомная бомба ЮАР имеет корни в Израиле. Ко всему прочему ЮАР - очень богатая по природным ископаемым страна: уголь, уран, чуть ли не вся таблица Менделеева. С нефтью правда плохо, но и этот вопрос решался. Природные условия располагают к ведению продуктивного сельского хозяйства.
(avp @ 06-05-2021 - 16:50)
Естественно, другие страны в своей санкционной политике опирались на мнение Большого Брата.
Да, в технологиях двойного назначения, но это достаточно узкий перечень..
Вам вопрос, ибо sladkiy32 не знает ответа.. ЮАР, находились даже не под санкциями, а в экономико-статистический блокаде Запада и примкнувшего к ним соцлагеря.. Но при это стала высокоразвитой страной.. Как так?
Может быть в этом разговоре вспомнить танцора, которому кое что постоянно мешает?
Блокада Запада была достаточно условной. Германия поставляла в ЮАР шасси грузовиков, а там из них делали бронетранспортеры, поставлялись гражданские версии самолетов и вертолетов, которые потом конвертировались в военные, плюс сотрудничество с Израилем, который плевал на всяческие санкции. Атомная бомба ЮАР имеет корни в Израиле. Ко всему прочему ЮАР - очень богатая по природным ископаемым страна: уголь, уран, чуть ли не вся таблица Менделеева. С нефтью правда плохо, но и этот вопрос решался. Природные условия располагают к ведению продуктивного сельского хозяйства.
Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 15:15)
Нет предела совершенствования социализма . все упирается только в ресурсы .
Бесплатная медицина , бесплатное образование , бесплатное желье , это главное что должно быть при социализме , а дальше как позволят ресурсы и сретсва производства .
В идеале материальное все бесплатно и полная свобода для творчества .
Чем меньше человек будет вынужден заниматься механическим трудом тем лучше .
Мне ваш социализм очень импонирует ) Бесплатный бывает только сыр в мышеловке.
Всё остальное оплачивается налогами собираемыми государством с людей и бинесов.
Медицина:
Германия, Израиль, Швеция, Дания, Голандия, Англия, Канада.........Всё это капиталистичекие страны.
Тем немнее во всех этих странах все покрыты медициной за счёт налогов.
В США люди пкрыты медициной за счёт тотого что вмсто налога на медицину платят страховым компаниям выбирая удобное для себя покрытие. Тем немнее те кому доход этого не поволяет и пенсионеры покрыты за счёт государства.
Образование:
Среднее обазование бсплатно, то есть за счёт налогов везде, во всех кап странах.
Высше абсолютно беслатно , то есть за счёт налогов во многих капстранах.
Но там оно доступно далеко не всем а напрмер как в Германии только тем кто успешно прошёл все предварительные ступени, вот здесь подробно и на русском: https://study.by/poleznaya-informatsiya/sis...razovaniya/470/
Похожие но более простые системы в других кап странах.
Во многих странах в дополнение к госудаственным университетам существуют частные.
В США система обрзования отличается.
Школа бесплатна для всех, причём талансливые дети могут обучатся в обычной школе по усиленной прграме, и в старших школах уже брать предметы уневерситетского уровня которые будут засчитаны при пиступлении в шатные университеты и колледжи (колледж в США равен светскому институту а не ПТУ).
Рабочию специальность можно бесплатно получить в школе.
После школы молодые люди могут поступить либо в Вокейшенал скул (ПТУ) для более глубокого изучениа профессии (аналого ПТУ но более продвинутые).
Либо в Комюнити/Техникал Колледжи это налого советских техникумов и мед училищ образование платное, но для 80% американцев бесплатное за счёт Пелл-Гранта (денег на обучние) положеного всем американцам ктоме как из очень состоятельных семей.
Эти колледжи не только дают образование/специальность но и перекрывают первые 2 года университета, позволяя пступить сразу на 3й курс.
Отличники могут поступить в, и окончить Комюнити/Техникал Колледжи ещё учась в школе тогда это вообще бесплатно и Пелл-грант сохраяется для университета или полного (4х годичного ) колледжа.
Моя племянница учась в школе окончила коммюнити колледж, в результате одновременно получила школьные аттестат, диплом 2х горичного колледжа и полнуй сертификацию медсестры, и поступила в университет на 3й курс на бесплатное обучение.
Те кто хорошо учился в школе не не пряглася как моя племяшка, подают на скалоршипы (степендии) государственные и частные.
Чем лучше оценки у школьника и чем болше внеучебных занятий тем больше шансов, получить хорошие скалоршипы.
Моя дочка окончила школу с аттестатом в числе 100 лучших учеников в каунти, победительница нескольких олимпиад и с опытом работы в избраной сфере. Она получила скалоршип покрывающий 50% стоимости учёбы.
Плюс благодаря тому что в школе брала классы уровня колледжа она поступила сразу на второй сместр.
По окочанию первого (для неё )семестра по результатам сессии дочка опала в список отличников и получла оставшиеся 50% скалоршипа которя покрыла стоимость всей учёбы.
Ещё подруга дочка парикмахерши и водителя далнобойщика и лучшая ученитца школы получила полный скалорошип порывающий покрывающий 100% стоимости очёбы.
Так же как моя дочка по окончании первого (для неё) сместра она получиля доплниельное 50%, котрые были просто перечисленны на её банковски счёт.
Те кто себя в школе особо не утруждал, но хочет пойти в колледж или университет, поступают на платной основе и берут низко процентные гос займы на учёбу.
Так что всё в руках ученика и от толщины кошелька не зависит.
Отдельной строкой идут военно служащие.
Во время службы солдаты и сержаты могут учтся бесплатно беря различные классы уневерситетского уровня на базах или в соседних университетах.
По окончании 4х годичного контракта, при увольнение с почётом солдаты и сержанты получают днеьги для оплаты 4х годочного колледжа или университета.
Жильё:
Нигде в мире нет и не было бесплатного жилья.
В СССР был договор пожизненой социальноей аренды жилья.
Во всех капиталистических странах существует такие договоры для малоимущих.
Очень ваш прошу прекратите врать о том чего не знаете. Лучше спросите.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-05-2021 - 17:46
Нет предела совершенствования социализма . все упирается только в ресурсы .
Бесплатная медицина , бесплатное образование , бесплатное желье , это главное что должно быть при социализме , а дальше как позволят ресурсы и сретсва производства .
В идеале материальное все бесплатно и полная свобода для творчества .
Чем меньше человек будет вынужден заниматься механическим трудом тем лучше .
Мне ваш социализм очень импонирует ) Бесплатный бывает только сыр в мышеловке.
Всё остальное оплачивается налогами собираемыми государством с людей и бинесов.
Медицина:
Германия, Израиль, Швеция, Дания, Голандия, Англия, Канада.........Всё это капиталистичекие страны.
Тем немнее во всех этих странах все покрыты медициной за счёт налогов.
В США люди пкрыты медициной за счёт тотого что вмсто налога на медицину платят страховым компаниям выбирая удобное для себя покрытие. Тем немнее те кому доход этого не поволяет и пенсионеры покрыты за счёт государства.
Образование:
Среднее обазование бсплатно, то есть за счёт налогов везде, во всех кап странах.
Высше абсолютно беслатно , то есть за счёт налогов во многих капстранах.
Но там оно доступно далеко не всем а напрмер как в Германии только тем кто успешно прошёл все предварительные ступени, вот здесь подробно и на русском: https://study.by/poleznaya-informatsiya/sis...razovaniya/470/
Похожие но более простые системы в других кап странах.
Во многих странах в дополнение к госудаственным университетам существуют частные.
В США система обрзования отличается.
Школа бесплатна для всех, причём талансливые дети могут обучатся в обычной школе по усиленной прграме, и в старших школах уже брать предметы уневерситетского уровня которые будут засчитаны при пиступлении в шатные университеты и колледжи (колледж в США равен светскому институту а не ПТУ).
Рабочию специальность можно бесплатно получить в школе.
После школы молодые люди могут поступить либо в Вокейшенал скул (ПТУ) для более глубокого изучениа профессии (аналого ПТУ но более продвинутые).
Либо в Комюнити/Техникал Колледжи это налого советских техникумов и мед училищ образование платное, но для 80% американцев бесплатное за счёт Пелл-Гранта (денег на обучние) положеного всем американцам ктоме как из очень состоятельных семей.
Эти колледжи не только дают образование/специальность но и перекрывают первые 2 года университета, позволяя пступить сразу на 3й курс.
Отличники могут поступить в, и окончить Комюнити/Техникал Колледжи ещё учась в школе тогда это вообще бесплатно и Пелл-грант сохраяется для университета или полного (4х годичного ) колледжа.
Моя племянница учась в школе окончила коммюнити колледж, в результате одновременно получила школьные аттестат, диплом 2х горичного колледжа и полнуй сертификацию медсестры, и поступила в университет на 3й курс на бесплатное обучение.
Те кто хорошо учился в школе не не пряглася как моя племяшка, подают на скалоршипы (степендии) государственные и частные.
Чем лучше оценки у школьника и чем болше внеучебных занятий тем больше шансов, получить хорошие скалоршипы.
Моя дочка окончила школу с аттестатом в числе 100 лучших учеников в каунти, победительница нескольких олимпиад и с опытом работы в избраной сфере. Она получила скалоршип покрывающий 50% стоимости учёбы.
Плюс благодаря тому что в школе брала классы уровня колледжа она поступила сразу на второй сместр.
По окочанию первого (для неё )семестра по результатам сессии дочка опала в список отличников и получла оставшиеся 50% скалоршипа которя покрыла стоимость всей учёбы.
Ещё подруга дочка парикмахерши и водителя далнобойщика и лучшая ученитца школы получила полный скалорошип порывающий покрывающий 100% стоимости очёбы.
Так же как моя дочка по окончании первого (для неё) сместра она получиля доплниельное 50%, котрые были просто перечисленны на её банковски счёт.
Те кто себя в школе особо не утруждал, но хочет пойти в колледж или университет, поступают на платной основе и берут низко процентные гос займы на учёбу.
Так что всё в руках ученика и от толщины кошелька не зависит.
Отдельной строкой идут военно служащие.
Во время службы солдаты и сержаты могут учтся бесплатно беря различные классы уневерситетского уровня на базах или в соседних университетах.
По окончании 4х годичного контракта, при увольнение с почётом солдаты и сержанты получают днеьги для оплаты 4х годочного колледжа или университета.
Жильё:
Нигде в мире нет и не было бесплатного жилья.
В СССР был договор пожизненой социальноей аренды жилья.
Во всех капиталистических странах существует такие договоры для малоимущих.
Очень ваш прошу прекратите врать о том чего не знаете. Лучше спросите.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-05-2021 - 17:46
Sorques
(avp @ 06-05-2021 - 17:25)
Нет, она была почти полной, Британия
ненавидела ЮАР, больше жертв апартеида и следила на каждым чихом туда и оттуда, а также выполнением санкций другими странами.. торговля, велась через третьи страны, что усложняло рентабельность, а вот КНДР, помогал весь соцлагерь сначала.. И какой толк?
ГДР и ФРГ, никаких санкций, один народ, с примерно одним экономическим потенциалом и что?
Надеюсь не будете вспоминать про смешные суммы плана Маршала..
Блокада Запада была достаточно условной.
Нет, она была почти полной, Британия
ненавидела ЮАР, больше жертв апартеида и следила на каждым чихом туда и оттуда, а также выполнением санкций другими странами.. торговля, велась через третьи страны, что усложняло рентабельность, а вот КНДР, помогал весь соцлагерь сначала.. И какой толк?
ГДР и ФРГ, никаких санкций, один народ, с примерно одним экономическим потенциалом и что?
Надеюсь не будете вспоминать про смешные суммы плана Маршала..
Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 16:14)
(Sorques @ 06-05-2021 - 16:08)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 14:18)
В Южной Корее создали такок инвеститционный климат что дейьги полелись туда рекой.
Так же поступил Сингапур.
Кто мешал Северной Корее поступить так же а не отгораживатся от мира?
(Sorques @ 06-05-2021 - 16:08)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 14:18)
.
Изолируйте Швецию как северную Корею и посмотрим тогда что там за капитализм)
КНДР, когда попала под международные санкции? В середине нулевых? До этого кто мешал стать Швецией или такими же как Южная Корея?
Влад ты это пециально делаешь или правда не понимаешь о чем говоришь?
Южная корея накачивалась инвестициями из США по саму не болуйся .
Или ты опять будешь рассказывать поро капиталистическое чудо ?
Чудес не бывает!
В Южной Корее создали такок инвеститционный климат что дейьги полелись туда рекой.
Так же поступил Сингапур.
Кто мешал Северной Корее поступить так же а не отгораживатся от мира?
Антироссийский клон-28
(Sorques @ 06-05-2021 - 17:02)
Он либо тролль высочайшего уровня, либо глупец мечающий о халяве.
FreedomBreeze sladkiy32, не тролль наверное, а невольно троллит от не знания и пишет, а бы че, вдруг прокатит в споре из большой любви к тому, что он не видел никогда и имеет слабое представление.. Это от эмоций наверное..
Он либо тролль высочайшего уровня, либо глупец мечающий о халяве.
avp
(Misha56 @ 06-05-2021 - 17:39)
Все хорошо, прекрасная маркиза....
В долгу на всю жизнь. Образовательные кредиты в США приближаются к $1,6 трлн, большая их часть вряд ли будет возвращена.
Средняя стоимость 4-летнего обучения в американском колледже в 2018 году составляла $104 480, то есть в два раза больше, чем, например, в 1989-м ($52 892 с поправкой на инфляцию). Каждый год стоимость образования возрастала на 2,6%, при этом зарплаты росли всего лишь на 0,3%. Однако 6 из 10 американцев считают, что такая высокая стоимость оправданна: в США высшее образование позволяет заработать в среднем на 75% больше денег за жизнь, чем только школьный диплом. Качество американского высшего образования признается во всем мире: в первой десятке практически любого мирового рейтинга университетов американские вузы занимают половину мест. Неудивительно, что в 2018 году 7 из 10 студентов обучались на взятые в кредит деньги.
Чаще всего кредиты на образование берут выходцы из обеспеченных семей (доход больше $97 тысяч в год) – на их долю приходится 34% всего долга за образование. Меньше всего – 11% от общего долга – составляют кредиты выходцев из бедных семей с доходом меньше $27 тысяч в год. Почти две трети из всей суммы – $900 млрд – должны женщины: в среднем каждая из них должна за образование на $2700 больше, чем мужчина.
Процентные ставки для государственных кредитов на образование довольно высоки: от 5 до 7,5%, (для сравнения: кредитные ставки для займов на недвижимость – всего 4,3%). При этом объявить себя банкротом и перестать выплачивать кредит на образование в США практически невозможно – хотя банкротство может позволить перестать выплачивать долги за машину или жилье.
...
В данный момент около 10% кредитов (или 4,7 млн человек) находится в дефолте: это означает, что каждый десятый заемщик не делал выплат по кредиту более 9 месяцев. В таком случае кредит передается третьим лицам – то есть коллекторам, а неплатежеспособному заемщику понижают кредитный рейтинг. Низкий кредитный рейтинг лишает человека программ государственной поддержки и возможности взять кредит на жилье, для него повышают процентную ставку по другим уже существующим кредитам, а в некоторых случаях он может потерять работу.
Только 58% американских студентов заканчивают 4-летнюю программу обучения в течение шести лет после поступления, а треть вообще никогда не заканчивает обучения. Почти половина студентов вынуждена оплачивать дополнительные годы обучения, снова занимая деньги у государства. А те, кто бросает колледж вообще, попадают в самое незавидное положение: кредит за образование им все же придется выплатить, но финансовых преимуществ диплома о высшем образовании им не видать. И таких людей множество: за один только 2016 год колледж бросили 3,9 млн студентов с суммарным долгом в $28 млрд. Вероятность дефолта по кредиту на незаконченное образование возрастает в два раза.
...
По прогнозам специалистов, ситуация продолжит ухудшаться с невероятной скоростью: к 2022 году сумма задолженности возрастет до $2 трлн, при этом около 40% кредитов будут находится в состоянии дефолта. Такие перспективы заставляют некоторых экономистов говорить о кредитном финансовом пузыре, подобном тому, что лопнул в 2008 году: тогда проблема была в махинациях с ипотечными кредитами – а теперь в заведомо провальных кредитах на образование. Сходства добавляет череда судебных исков против финансовых компаний, выступающих посредниками между государством и гражданами: их обвиняют в том, что с помощью дезинформации и агрессивного маркетинга они завлекают в долговые обязательства заведомо неплатежеспособных клиентов.
https://telegra.ph/V-dolgu-na-vsyu-zhizn-Ob...rashchena-08-29
В США система обрзования отличается.
Школа бесплатна для всех, причём талансливые дети могут обучатся в обычной школе по усиленной прграме, и в старших школах уже брать предметы уневерситетского уровня которые будут засчитаны при пиступлении в шатные университеты и колледжи (колледж в США равен светскому институту а не ПТУ).
Рабочию специальность можно бесплатно получить в школе.
После школы молодые люди могут поступить либо в Вокейшенал скул (ПТУ) для более глубокого изучениа профессии (аналого ПТУ но более продвинутые).
Либо в Комюнити/Техникал Колледжи это налого советских техникумов и мед училищ образование платное, но для 80% американцев бесплатное за счёт Пелл-Гранта (денег на обучние) положеного всем американцам ктоме как из очень состоятельных семей.
Эти колледжи не только дают образование/специальность но и перекрывают первые 2 года университета, позволяя пступить сразу на 3й курс.
Отличники могут поступить в, и окончить Комюнити/Техникал Колледжи ещё учась в школе тогда это вообще бесплатно и Пелл-грант сохраяется для университета или полного (4х годичного ) колледжа.
Моя племянница учась в школе окончила коммюнити колледж, в результате одновременно получила школьные аттестат, диплом 2х горичного колледжа и полнуй сертификацию медсестры, и поступила в университет на 3й курс на бесплатное обучение.
Те кто хорошо учился в школе не не пряглася как моя племяшка, подают на скалоршипы (степендии) государственные и частные.
Чем лучше оценки у школьника и чем болше внеучебных занятий тем больше шансов, получить хорошие скалоршипы.
Моя дочка окончила школу с аттестатом в числе 100 лучших учеников в каунти, победительница нескольких олимпиад и с опытом работы в избраной сфере. Она получила скалоршип покрывающий 50% стоимости учёбы.
Плюс благодаря тому что в школе брала классы уровня колледжа она поступила сразу на второй сместр.
По окочанию первого (для неё )семестра по результатам сессии дочка опала в список отличников и получла оставшиеся 50% скалоршипа которя покрыла стоимость всей учёбы.
Ещё подруга дочка парикмахерши и водителя далнобойщика и лучшая ученитца школы получила полный скалорошип порывающий покрывающий 100% стоимости очёбы.
Так же как моя дочка по окончании первого (для неё) сместра она получиля доплниельное 50%, котрые были просто перечисленны на её банковски счёт.
Те кто себя в школе особо не утруждал, но хочет пойти в колледж или университет, поступают на платной основе и берут низко процентные гос займы на учёбу.
Так что всё в руках ученика и от толщины кошелька не зависит.
Отдельной строкой идут военно служащие.
Во время службы солдаты и сержаты могут учтся бесплатно беря различные классы уневерситетского уровня на базах или в соседних университетах.
По окончании 4х годичного контракта, при увольнение с почётом солдаты и сержанты получают днеьги для оплаты 4х годочного колледжа или университета.
Жильё:
Нигде в мире нет и не было бесплатного жилья.
В СССР был договор пожизненой социальноей аренды жилья.
Во всех капиталистических странах существует такие договоры для малоимущих.
Очень ваш прошу прекратите врать о том чего не знаете. Лучше спросите.
Все хорошо, прекрасная маркиза....
В долгу на всю жизнь. Образовательные кредиты в США приближаются к $1,6 трлн, большая их часть вряд ли будет возвращена.
Средняя стоимость 4-летнего обучения в американском колледже в 2018 году составляла $104 480, то есть в два раза больше, чем, например, в 1989-м ($52 892 с поправкой на инфляцию). Каждый год стоимость образования возрастала на 2,6%, при этом зарплаты росли всего лишь на 0,3%. Однако 6 из 10 американцев считают, что такая высокая стоимость оправданна: в США высшее образование позволяет заработать в среднем на 75% больше денег за жизнь, чем только школьный диплом. Качество американского высшего образования признается во всем мире: в первой десятке практически любого мирового рейтинга университетов американские вузы занимают половину мест. Неудивительно, что в 2018 году 7 из 10 студентов обучались на взятые в кредит деньги.
Чаще всего кредиты на образование берут выходцы из обеспеченных семей (доход больше $97 тысяч в год) – на их долю приходится 34% всего долга за образование. Меньше всего – 11% от общего долга – составляют кредиты выходцев из бедных семей с доходом меньше $27 тысяч в год. Почти две трети из всей суммы – $900 млрд – должны женщины: в среднем каждая из них должна за образование на $2700 больше, чем мужчина.
Процентные ставки для государственных кредитов на образование довольно высоки: от 5 до 7,5%, (для сравнения: кредитные ставки для займов на недвижимость – всего 4,3%). При этом объявить себя банкротом и перестать выплачивать кредит на образование в США практически невозможно – хотя банкротство может позволить перестать выплачивать долги за машину или жилье.
...
В данный момент около 10% кредитов (или 4,7 млн человек) находится в дефолте: это означает, что каждый десятый заемщик не делал выплат по кредиту более 9 месяцев. В таком случае кредит передается третьим лицам – то есть коллекторам, а неплатежеспособному заемщику понижают кредитный рейтинг. Низкий кредитный рейтинг лишает человека программ государственной поддержки и возможности взять кредит на жилье, для него повышают процентную ставку по другим уже существующим кредитам, а в некоторых случаях он может потерять работу.
Только 58% американских студентов заканчивают 4-летнюю программу обучения в течение шести лет после поступления, а треть вообще никогда не заканчивает обучения. Почти половина студентов вынуждена оплачивать дополнительные годы обучения, снова занимая деньги у государства. А те, кто бросает колледж вообще, попадают в самое незавидное положение: кредит за образование им все же придется выплатить, но финансовых преимуществ диплома о высшем образовании им не видать. И таких людей множество: за один только 2016 год колледж бросили 3,9 млн студентов с суммарным долгом в $28 млрд. Вероятность дефолта по кредиту на незаконченное образование возрастает в два раза.
...
По прогнозам специалистов, ситуация продолжит ухудшаться с невероятной скоростью: к 2022 году сумма задолженности возрастет до $2 трлн, при этом около 40% кредитов будут находится в состоянии дефолта. Такие перспективы заставляют некоторых экономистов говорить о кредитном финансовом пузыре, подобном тому, что лопнул в 2008 году: тогда проблема была в махинациях с ипотечными кредитами – а теперь в заведомо провальных кредитах на образование. Сходства добавляет череда судебных исков против финансовых компаний, выступающих посредниками между государством и гражданами: их обвиняют в том, что с помощью дезинформации и агрессивного маркетинга они завлекают в долговые обязательства заведомо неплатежеспособных клиентов.
https://telegra.ph/V-dolgu-na-vsyu-zhizn-Ob...rashchena-08-29
sladkiy32
(Sorques @ 06-05-2021 - 16:53)
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 16:14)
а разница огромная , как можно сравнивать послевоенную экономику США и СССР..
Сответственно и помощ разная .
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 16:14)
Влад ты это пециально делаешь или правда не понимаешь о чем говоришь?
Южная корея накачивалась инвестициями из США по саму не болуйся .
Или ты опять будешь рассказывать поро капиталистическое чудо ?
Чудес не бывает!
КНДР, накачивалась из Китая и СССР.. Как и многие страны соцлагеря.. И в чем разница?
Насчет инвестиций, их не дают под воздух или просто так, а с гарантией отдачи..
Теперь об инвестициях в Южной Корее, откуда инфа об их объемах?
Надеюсь, вы назовете конкретные суммы..
ГДР и ФРГ, пример также годный.. И где нечто похожее на в ГДР, на уровень жизни в ФРГ?
а разница огромная , как можно сравнивать послевоенную экономику США и СССР..
Сответственно и помощ разная .
sladkiy32
(FreedomBreeze @ 06-05-2021 - 16:55)
(Плепорций @ 06-05-2021 - 15:56)
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 15:15)
Мне кажется я не плохо так разобрался когда кароно вирусом заболел . аказалось больница которая отлично функционировала , при "благословенном капитализме нифига не функционирует , а за помощью мне пришлось добираться аж за 120км .
Этот урок я усвоих на все сто процентов .
Меня не купишь на сказки о капиталистичекских благах , я сам могу на все посмотреть)
(Плепорций @ 06-05-2021 - 15:56)
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 15:15)
Нет предела совершенствования социализма . все упирается только в ресурсы .
Бесплатная медицина , бесплатное образование , бесплатное желье , это главное что должно быть при социализме , а дальше как позволят ресурсы и сретсва производства .
В идеале материальное все бесплатно и полная свобода для творчества .
Чем меньше человек будет вынужден заниматься механическим трудом тем лучше .
Мне ваш социализм очень импонирует )
Мне не нравится противопоставление "бесплатное - платное". Насколько я помню, в КНДР, например, и медицина, и образование бесплатны, а жилье почти бесплатно. А в любой тюрьме не только медицина и жилье бесплатны, но даже и еда, и одежда. Можно ли на этом основании считать тюрьму торжеством социализма?
Ты удивишься, но В социалистческой Беларуси даже это платно. Если загремишь на сутки, тебе потомвыставляют счёт что-то около 5 $ в сутки.
Сладкий, ты реально троль, я тебе привел свою специальность для примера, потрудись разобраться в теме которой пишешь! Ты просто флудишь безостановочно.
Мне кажется я не плохо так разобрался когда кароно вирусом заболел . аказалось больница которая отлично функционировала , при "благословенном капитализме нифига не функционирует , а за помощью мне пришлось добираться аж за 120км .
Этот урок я усвоих на все сто процентов .
Меня не купишь на сказки о капиталистичекских благах , я сам могу на все посмотреть)
Sorques
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 18:38)
Я просил назвать объемы помощи Южной Кореи.. Тишина..
Попрошу назвать объемы помощи ФРГ, будет такая же тишина?
Это все общие слова, СССР помогал соцлагерю гораздо больше Запада, практически Варшаву заново отстроили советские специалисты и на советские деньги.. Тоже самое и с ГДР.. А в ФРГ, никто просто так предприятия не отстраивал..
Только не нужно вспоминать смешной план Маршалла, на него любят ссылаться те, кто даже не способен понять уровень цифр.. Это масштабы гуманитарной помощи, но не более..
разница огромная , как можно сравнивать послевоенную экономику США и СССР..
Сответственно и помощ разная .
Я просил назвать объемы помощи Южной Кореи.. Тишина..
Попрошу назвать объемы помощи ФРГ, будет такая же тишина?
Это все общие слова, СССР помогал соцлагерю гораздо больше Запада, практически Варшаву заново отстроили советские специалисты и на советские деньги.. Тоже самое и с ГДР.. А в ФРГ, никто просто так предприятия не отстраивал..
Только не нужно вспоминать смешной план Маршалла, на него любят ссылаться те, кто даже не способен понять уровень цифр.. Это масштабы гуманитарной помощи, но не более..
sladkiy32
(Sorques @ 06-05-2021 - 19:07)
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 18:38)
Дело не только в помощи , дело в инвестициях .
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 18:38)
разница огромная , как можно сравнивать послевоенную экономику США и СССР..
Сответственно и помощ разная .
Я просил назвать объемы помощи Южной Кореи.. Тишина..
Попрошу назвать объемы помощи ФРГ, будет такая же тишина?
Это все общие слова, СССР помогал соцлагерю гораздо больше Запада, практически Варшаву заново отстроили советские специалисты и на советские деньги.. Тоже самое и с ГДР.. А в ФРГ, никто просто так предприятия не отстраивал..
Только не нужно вспоминать смешной план Маршалла, на него любят ссылаться те, кто даже не способен понять уровень цифр.. Это масштабы гуманитарной помощи, но не более..
Дело не только в помощи , дело в инвестициях .
Sorques
(Misha56 @ 06-05-2021 - 18:12)
Нет, это не тролль.. А человек который не знает темы и не умеет оппонировать.
Мне интересно было общаться с моим многолетним оппонентом Вольтером, он понимал написанное и умел грамотно аргументировать свои коммунистические идеи.. Правда имел сложный для общения характер и все заканчивалось соответственно..)
Он либо тролль высочайшего уровня, либо глупец мечающий о халяве.
Нет, это не тролль.. А человек который не знает темы и не умеет оппонировать.
Мне интересно было общаться с моим многолетним оппонентом Вольтером, он понимал написанное и умел грамотно аргументировать свои коммунистические идеи.. Правда имел сложный для общения характер и все заканчивалось соответственно..)
Антироссийский клон-28
(avp @ 06-05-2021 - 18:27)
Все хорошо, прекрасная маркиза....
В долгу на всю жизнь. Образовательные кредиты в США приближаются к $1,6 трлн, большая их часть вряд ли будет возвращена.
Средняя стоимость 4-летнего обучения в американском колледже в 2018 году составляла $104 480, то есть в два раза больше, чем, например, в 1989-м ($52 892 с поправкой на инфляцию). Каждый год стоимость образования возрастала на 2,6%, при этом зарплаты росли всего лишь на 0,3%. Однако 6 из 10 американцев считают, что такая высокая стоимость оправданна: в США высшее образование позволяет заработать в среднем на 75% больше денег за жизнь, чем только школьный диплом. Качество американского высшего образования признается во всем мире: в первой десятке практически любого мирового рейтинга университетов американские вузы занимают половину мест. Неудивительно, что в 2018 году 7 из 10 студентов обучались на взятые в кредит деньги.
Чаще всего кредиты на образование берут выходцы из обеспеченных семей (доход больше $97 тысяч в год) – на их долю приходится 34% всего долга за образование. Меньше всего – 11% от общего долга – составляют кредиты выходцев из бедных семей с доходом меньше $27 тысяч в год. Почти две трети из всей суммы – $900 млрд – должны женщины: в среднем каждая из них должна за образование на $2700 больше, чем мужчина.
Процентные ставки для государственных кредитов на образование довольно высоки: от 5 до 7,5%, (для сравнения: кредитные ставки для займов на недвижимость – всего 4,3%). При этом объявить себя банкротом и перестать выплачивать кредит на образование в США практически невозможно – хотя банкротство может позволить перестать выплачивать долги за машину или жилье.
...
В данный момент около 10% кредитов (или 4,7 млн человек) находится в дефолте: это означает, что каждый десятый заемщик не делал выплат по кредиту более 9 месяцев. В таком случае кредит передается третьим лицам – то есть коллекторам, а неплатежеспособному заемщику понижают кредитный рейтинг. Низкий кредитный рейтинг лишает человека программ государственной поддержки и возможности взять кредит на жилье, для него повышают процентную ставку по другим уже существующим кредитам, а в некоторых случаях он может потерять работу.
Только 58% американских студентов заканчивают 4-летнюю программу обучения в течение шести лет после поступления, а треть вообще никогда не заканчивает обучения. Почти половина студентов вынуждена оплачивать дополнительные годы обучения, снова занимая деньги у государства. А те, кто бросает колледж вообще, попадают в самое незавидное положение: кредит за образование им все же придется выплатить, но финансовых преимуществ диплома о высшем образовании им не видать. И таких людей множество: за один только 2016 год колледж бросили 3,9 млн студентов с суммарным долгом в $28 млрд. Вероятность дефолта по кредиту на незаконченное образование возрастает в два раза.
...
По прогнозам специалистов, ситуация продолжит ухудшаться с невероятной скоростью: к 2022 году сумма задолженности возрастет до $2 трлн, при этом около 40% кредитов будут находится в состоянии дефолта. Такие перспективы заставляют некоторых экономистов говорить о кредитном финансовом пузыре, подобном тому, что лопнул в 2008 году: тогда проблема была в махинациях с ипотечными кредитами – а теперь в заведомо провальных кредитах на образование. Сходства добавляет череда судебных исков против финансовых компаний, выступающих посредниками между государством и гражданами: их обвиняют в том, что с помощью дезинформации и агрессивного маркетинга они завлекают в долговые обязательства заведомо неплатежеспособных клиентов.
https://telegra.ph/V-dolgu-na-vsyu-zhizn-Ob...rashchena-08-29 Прекасная статья, но как всегда дьявол в деталях, а детали пропущены.
1. Кредиты будут выплачены, ибо дядя Сэм очень захдный дядя, он ни кому ни чего не пощает.
Выплаты можно избежать; а. Объявив банкротство что сильно по вам ударит, б. Отработав санитаром в Психушке или доме престарелых.
2. Как справидиво замечено займы в основном берут дети из семей с доходом выше $97К в год.
Ибо чем выше доход семьи тем меньсяя сумма полозехна ка Пелл-Грант, и менше денг дадут как скаоршип, ибо это всё для помощи нуждающимся, плюс дети из обеспеченых детей обычно больше воляют дурака в школе.
3. В США на существует всупительных экзаменов в Университеты и колледжи, по этому любой кто рповалял дуракак в школе 12 лет, но сумел получить аттестат, сумеет найти и уневерситет ии колледж кто примет их.
Но первые год или два им придётся потратить на то что бы наверстать школьные проблеы.
Отсюда и те кто учится дольше.
Плюс те кто решил поменять напрвление учёбы.
4. Скалоршипы почти не дают на вторые и третьи специальности. Эти люди или платят сами, или берут займы
Например мой зять какребёнок учителей получил полный скалоршип на первый диплом.
Однако став учителем Химии он понял что ему это не интересно и вернился в универ изучать эконмику и бухгаерию уже на отдолженные деньги.
А вот Мастер в налогообложении он получил уже за счёт формы в которой работал, и за счёт дяди Сэм когда перешол в налоговую.
5. Как уже говорил в США те кто хочет учится бесплатно, надо только не валять дурака.
Ещё родители, дедушки и бабушки которые хотят помочь детям/внукам получить образование могут это сделать.
Когда наши внуки родились мы подписали их на 529 план.
Эот госураственная програма, на имя каждого из внуков мы кладём $50 в месяц, это приблизительно цена 12 пачек сигарет.
Когда они окончат школу план горантирует оплатить им 4 года в любом штатном колледже.
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 18:48)
Мне кажется я не плохо так разобрался когда кароно вирусом заболел . аказалось больница которая отлично функционировала , при "благословенном капитализме нифига не функционирует , а за помощью мне пришлось добираться аж за 120км .
Этот урок я усвоих на все сто процентов .
Меня не купишь на сказки о капиталистичекских благах , я сам могу на все посмотреть) Что бы на них посмотреть на до побывать в капиталистической стране, а вы ещё не были.
МЕнй лечили темиже медикаментами что президента Трампа, по тойже програме, держали в отдельной палате хорошё кормили, и послучают пандемии страховка покрыла всё полностью а тех у кого страховки нет лечили за счёт государства.
Ещё раз, за медицину отвечают не капиталисты а те вороватые депутаты за которых вы голосовали.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-05-2021 - 21:02
Все хорошо, прекрасная маркиза....
В долгу на всю жизнь. Образовательные кредиты в США приближаются к $1,6 трлн, большая их часть вряд ли будет возвращена.
Средняя стоимость 4-летнего обучения в американском колледже в 2018 году составляла $104 480, то есть в два раза больше, чем, например, в 1989-м ($52 892 с поправкой на инфляцию). Каждый год стоимость образования возрастала на 2,6%, при этом зарплаты росли всего лишь на 0,3%. Однако 6 из 10 американцев считают, что такая высокая стоимость оправданна: в США высшее образование позволяет заработать в среднем на 75% больше денег за жизнь, чем только школьный диплом. Качество американского высшего образования признается во всем мире: в первой десятке практически любого мирового рейтинга университетов американские вузы занимают половину мест. Неудивительно, что в 2018 году 7 из 10 студентов обучались на взятые в кредит деньги.
Чаще всего кредиты на образование берут выходцы из обеспеченных семей (доход больше $97 тысяч в год) – на их долю приходится 34% всего долга за образование. Меньше всего – 11% от общего долга – составляют кредиты выходцев из бедных семей с доходом меньше $27 тысяч в год. Почти две трети из всей суммы – $900 млрд – должны женщины: в среднем каждая из них должна за образование на $2700 больше, чем мужчина.
Процентные ставки для государственных кредитов на образование довольно высоки: от 5 до 7,5%, (для сравнения: кредитные ставки для займов на недвижимость – всего 4,3%). При этом объявить себя банкротом и перестать выплачивать кредит на образование в США практически невозможно – хотя банкротство может позволить перестать выплачивать долги за машину или жилье.
...
В данный момент около 10% кредитов (или 4,7 млн человек) находится в дефолте: это означает, что каждый десятый заемщик не делал выплат по кредиту более 9 месяцев. В таком случае кредит передается третьим лицам – то есть коллекторам, а неплатежеспособному заемщику понижают кредитный рейтинг. Низкий кредитный рейтинг лишает человека программ государственной поддержки и возможности взять кредит на жилье, для него повышают процентную ставку по другим уже существующим кредитам, а в некоторых случаях он может потерять работу.
Только 58% американских студентов заканчивают 4-летнюю программу обучения в течение шести лет после поступления, а треть вообще никогда не заканчивает обучения. Почти половина студентов вынуждена оплачивать дополнительные годы обучения, снова занимая деньги у государства. А те, кто бросает колледж вообще, попадают в самое незавидное положение: кредит за образование им все же придется выплатить, но финансовых преимуществ диплома о высшем образовании им не видать. И таких людей множество: за один только 2016 год колледж бросили 3,9 млн студентов с суммарным долгом в $28 млрд. Вероятность дефолта по кредиту на незаконченное образование возрастает в два раза.
...
По прогнозам специалистов, ситуация продолжит ухудшаться с невероятной скоростью: к 2022 году сумма задолженности возрастет до $2 трлн, при этом около 40% кредитов будут находится в состоянии дефолта. Такие перспективы заставляют некоторых экономистов говорить о кредитном финансовом пузыре, подобном тому, что лопнул в 2008 году: тогда проблема была в махинациях с ипотечными кредитами – а теперь в заведомо провальных кредитах на образование. Сходства добавляет череда судебных исков против финансовых компаний, выступающих посредниками между государством и гражданами: их обвиняют в том, что с помощью дезинформации и агрессивного маркетинга они завлекают в долговые обязательства заведомо неплатежеспособных клиентов.
https://telegra.ph/V-dolgu-na-vsyu-zhizn-Ob...rashchena-08-29 Прекасная статья, но как всегда дьявол в деталях, а детали пропущены.
1. Кредиты будут выплачены, ибо дядя Сэм очень захдный дядя, он ни кому ни чего не пощает.
Выплаты можно избежать; а. Объявив банкротство что сильно по вам ударит, б. Отработав санитаром в Психушке или доме престарелых.
2. Как справидиво замечено займы в основном берут дети из семей с доходом выше $97К в год.
Ибо чем выше доход семьи тем меньсяя сумма полозехна ка Пелл-Грант, и менше денг дадут как скаоршип, ибо это всё для помощи нуждающимся, плюс дети из обеспеченых детей обычно больше воляют дурака в школе.
3. В США на существует всупительных экзаменов в Университеты и колледжи, по этому любой кто рповалял дуракак в школе 12 лет, но сумел получить аттестат, сумеет найти и уневерситет ии колледж кто примет их.
Но первые год или два им придётся потратить на то что бы наверстать школьные проблеы.
Отсюда и те кто учится дольше.
Плюс те кто решил поменять напрвление учёбы.
4. Скалоршипы почти не дают на вторые и третьи специальности. Эти люди или платят сами, или берут займы
Например мой зять какребёнок учителей получил полный скалоршип на первый диплом.
Однако став учителем Химии он понял что ему это не интересно и вернился в универ изучать эконмику и бухгаерию уже на отдолженные деньги.
А вот Мастер в налогообложении он получил уже за счёт формы в которой работал, и за счёт дяди Сэм когда перешол в налоговую.
5. Как уже говорил в США те кто хочет учится бесплатно, надо только не валять дурака.
Ещё родители, дедушки и бабушки которые хотят помочь детям/внукам получить образование могут это сделать.
Когда наши внуки родились мы подписали их на 529 план.
Эот госураственная програма, на имя каждого из внуков мы кладём $50 в месяц, это приблизительно цена 12 пачек сигарет.
Когда они окончат школу план горантирует оплатить им 4 года в любом штатном колледже.
(sladkiy32 @ 06-05-2021 - 18:48)
Мне кажется я не плохо так разобрался когда кароно вирусом заболел . аказалось больница которая отлично функционировала , при "благословенном капитализме нифига не функционирует , а за помощью мне пришлось добираться аж за 120км .
Этот урок я усвоих на все сто процентов .
Меня не купишь на сказки о капиталистичекских благах , я сам могу на все посмотреть) Что бы на них посмотреть на до побывать в капиталистической стране, а вы ещё не были.
МЕнй лечили темиже медикаментами что президента Трампа, по тойже програме, держали в отдельной палате хорошё кормили, и послучают пандемии страховка покрыла всё полностью а тех у кого страховки нет лечили за счёт государства.
Ещё раз, за медицину отвечают не капиталисты а те вороватые депутаты за которых вы голосовали.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-05-2021 - 21:02
sladkiy32
.
Ещё раз, за медицину отвечают не капиталисты а те вороватые депутаты за которых вы голосовали.[/QUOTE] Ну значит при социализме воравали меньше видемо , раз больницу построили )
Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 06-05-2021 - 21:16
Ещё раз, за медицину отвечают не капиталисты а те вороватые депутаты за которых вы голосовали.[/QUOTE] Ну значит при социализме воравали меньше видемо , раз больницу построили )
Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 06-05-2021 - 21:16
Sorques
sladkiy32 и Misha56 Уважайте пользователей, не нужно цитировать полностью огромные простыни, иногда для того, чтобы написать пару слов. Не ленитесь их резать.
Это сообщение отредактировал Sorques - 06-05-2021 - 21:14
Это сообщение отредактировал Sorques - 06-05-2021 - 21:14
Антироссийский клон-28
(Sorques @ 06-05-2021 - 19:11)
(Misha56 @ 06-05-2021 - 18:12)
Вся эта тема это Маниловщина любителя халявы.
sladkiy32 один из тех людей котрые наслушавшись сказок хочет всё, сейчас и бесплатно.
Он даже не понимает насколько права была Ма́ргарет Тэ́тчер когда сказла: "У государства денег нет, есть только налоги собираемые с граждан."
Причём он не в состоянии понять что для того что бы потратитьна него $1, государство долзно собать налогоам минимум $4.
(Misha56 @ 06-05-2021 - 18:12)
Он либо тролль высочайшего уровня, либо глупец мечающий о халяве.
Нет, это не тролль.. А человек который не знает темы и не умеет оппонировать.
Мне интересно было общаться с моим многолетним оппонентом Вольтером, он понимал написанное и умел грамотно аргументировать свои коммунистические идеи.. Правда имел сложный для общения характер и все заканчивалось соответственно..)
Вся эта тема это Маниловщина любителя халявы.
sladkiy32 один из тех людей котрые наслушавшись сказок хочет всё, сейчас и бесплатно.
Он даже не понимает насколько права была Ма́ргарет Тэ́тчер когда сказла: "У государства денег нет, есть только налоги собираемые с граждан."
Причём он не в состоянии понять что для того что бы потратитьна него $1, государство долзно собать налогоам минимум $4.