Взрослая социальная сеть |
Капиталистические блага не возникают на пустом месте ,я устал убеждать взрослых людей, что санта- клаус не существует , ка нет и капиталистического чуда .
Может вы послушаете дипломированного экономиста тогда .
Я думал только PARAND ищет факты на юмористических сайтах.
Миша сразу скажу я юмор не люблю и не надо мне приписывать какие то сайты которыми ты пользуешься...
Влад ты глупости говоришь , никто не говорит о взять и поделить .
Если ты просто умеришь свой неуемный аппетит , и снизишь норму прибыли , простому человеку будет уже легче !
я уже устал тебе напоминать о твоем экономическом образование ,, но ты все продолжаешь игнорировать очевидные вещи , материальные блага не берутся с потолка , их производит рабочий человек .
все что у тебя есть да и у меня тоже , все это сделано чьими-то руками, а не упало с неба.
И чтобы экономика продолжала развиваться , капиталист должен делиться прибылью с пролетарием , иначе некому будет покупать произведенный продукт !
Но алчность капиталиста на столько сильна что он готов вогнать экономику в кризис перепроизводства чем поделиться прибылью с рабочим .
ты сторонник кризиса .я не пойму?
Вы напрасно пытаетесь применять марксистские догмы к дню сегодняшнему. Ваш мобильный телефон создан не китайскими рабочими на конвейере - он создан прежде всего тем, кто его задумал как вещь, полезную для людей, и во вторую очередь теми, кто его спроектировал как устройство. Где-то там в середине цепочки между телефоном как идеей и готовым устройством в руках потребителя мелькают и пролетарии, но приписывать именно им лавры создания благ - глупо! Особенно с учетом хорошо заметной тенденции по исключению труда пролетариев из производственной цепочки вообще. Человек, за зарплату вытачивающий детали на фрезерном станке - пролетарий. А если ту же деталь печатает 3D-принтер, то кто тут пролетарий?
С точки зрения терминологии да , ктож тут спорит )
Землекоп со своей лопатой это уже капиталист)
Но это ничего не меняет .
А вот здесь Вы отходите от марксистской теории. Поскольку не понимаете с этой точки зрения отличие лопаты от средства производства. К слову, в СССР единственное средство производства, которое могло находится в частных руках - это швейная машина. Лопату к таковым никто в СССР никогда не относил. Как Вы думаете - почему?
Разве срок ипотеки ограничивается только 16 годами?
Есть разница в том, чтобы получить квартиру сразу - жить в ней и выплачивать ипотеку 16 или больше лет, и жить эти 16 лет хрен знает где, ждать и надеяться.
Про лопату я просто утрировал )
А причем тут 3д принтер , кто против . пусть печатает , я только за , но он же этот принтер не появился по взмаху волшебной палочки , кто-то же его создал .
Человек приходит в общество на все готовое , дороги инфраструктура и Т.Д.
А потом когда благодаря много вековым достижениям общества , он добивается чего-то , он вдруг говрит что всего достиг только благодаря его гению , ну вы-то понимаете что это нитак?
Поэтому когда вы говорите что телефон сделал не пролетарий , а другой кто-то , это так пусть и не совсем , потому как без ручного труда все одно мы пока не можем обойтись , и телефон разрабатывает как кправило не один человек а группа специалистов их тоже можно отнести к пролетариям ?
Но это не главное , главное что один человек без всех достижений общества , ничего не сможет .
Волчья стая может воспитать Маугли , но не Стива Джобса .
Про лопату я просто утрировал )
А причем тут 3д принтер , кто против . пусть печатает , я только за , но он же этот принтер не появился по взмаху волшебной палочки , кто-то же его создал .
Человек приходит в общество на все готовое , дороги инфраструктура и Т.Д.
А потом когда благодаря много вековым достижениям общества , он добивается чего-то , он вдруг говрит что всего достиг только благодаря его гению , ну вы-то понимаете что это нитак?
Поэтому когда вы говорите что телефон сделал не пролетарий , а другой кто-то , это так пусть и не совсем , потому как без ручного труда все одно мы пока не можем обойтись , и телефон разрабатывает как кправило не один человек а группа специалистов их тоже можно отнести к пролетариям ?
Но это не главное , главное что один человек без всех достижений общества , ничего не сможет .
Волчья стая может воспитать Маугли , но не Стива Джобса .
Вас похоже воспитала стая.
Не волнуйся " Табаки " , Акела не промахнется !
Увы - не все люди способны обосновать свое мнение фактами, логикой и здравым смыслом.
...
, но он же этот принтер не появился по взмаху волшебной палочки , кто-то же его создал .
Стабфонд создавали исходя из реалий, когда речь в разговоре идет о них, то часто вещают о каких то вложениях в производство и инфраструктуру, причем на вопрос кто конкретно будет строить эти заводы, что они должны выпускать, чтобы быть рентабельны, ответа естественно не дают.. Инфраструктура безусловно вещь нужная и базовая для развития, но опять же есть момент..откуда брать деньги на срочные нужды во время кризисов? Именно Стабфонд помогает решать эти проблемы.. Хорошо это или плохо, но это реальность, а граждане противопоставляют ей исключительно хотелки..
, но он же этот принтер не появился по взмаху волшебной палочки , кто-то же его создал .
Изобретатель, который затем стал совладельцем компании по их выпуску..
Или вы про то, кто руками его собирал? Это значения не имеет.. Если индивидуальные предприниматели дома, то это меняет дело?
Важна идея,а не механическая работа "машинистки".. Ты считаешь машинистку важнее автора романа..
Бывает ©
Да так-то вроде все справедливо ,толко вот соновную прибыль получит скорее издатель , хотя он тоже роман не писал )
Скупая валюту для стаб фонда вы работаете на повышения ее стоимости а ровно и на понижения рубля .
А понижения курса рубля кому выгодно , экспортёрам , в частности сырьевикам , получая выручку в долларах они выгодно ее продают за дешевый рубль которым потом платят налоги.
Вот для чего основная задача стаб фонда , даже школьник догадается , все просто.
Экспортеры же в свою очередь основную часть прибыли выводят в иностранный банки , в овшоры . в принципе имеют на это право . все по закону .
Чо получается в итоге , слабый рубль не дает развиваться мелкому бизнесу нутри страны , а малая покупательская способность граждан за счет постоянно растущей инфляции окончательно ставит крест на развитее экономики в стране .
Куда говорите девать стаб фонд , раздайте мало имущим , будет больше пользы для экономики чем так .
А не пора бы вам переменить пластинку вы просто достали своею клеветой и обалгиванием меня во лжи....И не стыдно вам?
Вы еще меня стыдите? Выдумали что то про моих родителей, даже не извинились и выставляете себя жертвой?
Буду вас называть лгуном, несмотря на то что вы даже сталинские магазины помните и пока вы не перестанете врать и приписывать пользователям то, чего они не говорили. Все зависит от вас.
Я думал только PARAND ищет факты на юмористических сайтах.
Миша сразу скажу я юмор не люблю и не надо мне приписывать какие то сайты которыми ты пользуешься...
Юмор вы не любите, а клоуном работаете?
А мои сайты я вам не приписываю, вам они просто не по мозгам.
Как ты думаешь , родись Пушкин в племеи пигмеев смог -бы он стать тем кем стал, сколько заслуги в том кем он стал лично его и общества ?
Миша сразу скажу я юмор не люблю и не надо мне приписывать какие то сайты которыми ты пользуешься...
Юмор вы не любите, а клоуном работаете?
А мои сайты я вам не приписываю, вам они просто не по мозгам.
Миша не путайте меня с Зеленским я таких высот как он еще не достиг и вряд ли достигну....
Как ты думаешь , родись Пушкин в племеи пигмеев смог -бы он стать тем кем стал, сколько заслуги в том кем он стал лично его и общества ?
Ты считаешь,что среди пигмеев нет никого с талантом писателя,поэта,художника....Я думаю,что есть....Просто зовут их не Александры Сергеевичи,но наверняка они имеют признательность и уважение в своем племени,что равносильно признания Пушкина человеческим обществом....Возможно даже,что благодарные соплеменники и почитатели их талантов освобождают их от обязанности охотиться и каждый из них за свои заслуги имеет отдельный благоустроенный шалаш...)
ну как за что за затраты на печать , за распространение , за рекламу , да какая разница за что .
никто не говорит чтобы издатель печатал за дорма .
Просто прибыль не сопоставима с затратами на производство .
Прибыль издателя обусловлена толь размером его жадности, вот о чем речь!
И это не моё личное замечание .я об этом читал из зарубежных журналов , даже они сами это понимают
Просто говоря буржуи зажрались)
Я думаю что талантливые люди есть в любой нации и в любом племени .
Вот только общественный строй пигмеев мало пригоден для творчества )
Большую часть жизни пигмеи тратят на поиски и добывания пропитания , там уж не до сочинительства )
да и кому нужны ваши стихи , условно стихи , когда в животе постоянно урчит ))
Об этом же и речь, что освобождая человека от нужды тратить большую часть жизни на добывание пропитания вы даете ему возможность творить .
Вы просто упрямый и неисправимый ....а ваших родителей я наоборот уважаю что они достигли таких высот они умнички ,а вот вы нет....
Скупая валюту для стаб фонда вы работаете на повышения ее стоимости а ровно и на понижения рубля .
А понижения курса рубля кому выгодно , экспортёрам , в частности сырьевикам , получая выручку в долларах они выгодно ее продают за дешевый рубль которым потом платят налоги.
Вот для чего основная задача стаб фонда , даже школьник догадается , все просто.
Экспортеры же в свою очередь основную часть прибыли выводят в иностранный банки , в овшоры . в принципе имеют на это право . все по закону .
Чо получается в итоге , слабый рубль не дает развиваться мелкому бизнесу нутри страны , а малая покупательская способность граждан за счет постоянно растущей инфляции окончательно ставит крест на развитее экономики в стране .
Куда говорите девать стаб фонд , раздайте мало имущим , будет больше пользы для экономики чем так .
В мемориз!
Извини, я серьезно такое комментировать не смогу, а на стеб ты обидешься..
Вот для чего основная задача стаб фонда , даже школьник догадается , все просто.
Спасибо тебе за позитив!!!
Меня посто парой удивляет как ты не понимаешь очевидных вещей , втом числе и когда я говорю буквально . а когда фигурально.
Ты тогда пиши в скобках фигурально..
Сладкий, ты не обижайся, но давай закругляться с обсуждением экономики, я понимаю что ты много читаешь бложек, смотришь ролики на эту тему, наверное даже думаешь об увиденном/ прочитанном, но пойми меня, что я не учитель, чтобы восполнять простынями твои пробелы, чисто технически это сложно и нудно делать..
Давай лучше про жизнь, без таких экономических откровений..
Вот по справедливость или нет в капитализме лучше получается..
Об этом же и речь, что освобождая человека от нужды тратить большую часть жизни на добывание пропитания вы даете ему возможность творить .
Об этом же и речь, что освобождая человека от нужды тратить большую часть жизни на добывание пропитания вы даете ему возможность творить .
Ну так мы и сейчас тратим большую часть жизни на то,что бы условно говоря выживать,а это пропитание,одежда,отопление,место жительства ,средства передвижения ну и т.д.Просто с развитием общества появляется больше благ,для получения которых и приходится большую часть своей жизни и заниматься выживанием..И если подходить к этому вопросу философски,то люди по своей сути и остались,кто охотник,кто собиратель,кто творец,а кто и шаман.....Проблемы остались те же,просто масштабы поменялись....Ну и подход к решению этих проблем стал более цивилизованным..)А творчество,если это не хобби,то то же вполне себе достойный способ выживания в любом обществе.
Смешной вы человек ,может вы не в курсе , но у многих людей в нашей стране нет не только машины, но многих других благ цивилизации о которых вы говрите , однако все одно им приходится тратит много времень что-бы просто выжить!
Об этом же и речь, что освобождая человека от нужды тратить большую часть жизни на добывание пропитания вы даете ему возможность творить .
Ну так мы и сейчас тратим большую часть жизни на то,что бы условно говоря выживать,а это пропитание,одежда,отопление,место жительства ,средства передвижения ну и т.д.Просто с развитием общества появляется больше благ,для получения которых и приходится большую часть своей жизни и заниматься выживанием..И если подходить к этому вопросу философски,то люди по своей сути и остались,кто охотник,кто собиратель,кто творец,а кто и шаман.....Проблемы остались те же,просто масштабы поменялись....Ну и подход к решению этих проблем стал более цивилизованным..)А творчество,если это не хобби,то то же вполне себе достойный способ выживания в любом обществе.
Смешной вы человек ,может вы не в курсе , но у многих людей в нашей стране нет не только машины, но многих других благ цивилизации о которых вы говрите , однако все одно им приходится тратит много времень что-бы просто выжить!
.
Просто прибыль не сопоставима с затратами на производство .
Прибыль издателя обусловлена толь размером его жадности, вот о чем речь!
И это не моё личное замечание .я об этом читал из зарубежных журналов , даже они сами это понимают
Просто говоря буржуи зажрались)
Это полное незнание темы и додумки.. Примерно из 10 изданий , 2 прибыльных, с из 100 очень прибыльных 1, остальные либо убыточны, либо просто самоокупаемость..
Также и с кинематографом.. В фильм вложили 100М , а собрал он 30М, при этом все актеры , работники, получили баснословные гонорары по договору..половина фильмов с большим бюджетом убыточны и кинокомпании выживают только, на отдельных сверхприбылях, о которых ты пишешь.. На "Александр" от Оливер Стоуна было потрачено 150м, собрал 35м..) список провалов длиннее успехов..
Не нужно мне про журналы..
Хотя кому я говорю , ты боишься нового , ты удобно устроился при нынешний системе и менять что-то тебе страшно и не удобно , на мой взгляд ты просто тормоз на пути прогресса. не ты лично , но такие как ты , для которых осортимент джинсов в магазине это и есть сама цель жизни !
Да, я примитивный экзистенциалист, мне бы пожрать, пивасика долбануть и новую машинку купить.. Со мной все ясно, но вот ты художник по металлу, бывший педагог несущий искры металлообработки людям, практически Прометей наших дней, чего хочешь от жизни, какие у тебя цели и что даешь окружающим?
Посадку дерева прошлом году не предлагать..)
Смешной вы человек ,может вы не в курсе , но у многих людей в нашей стране нет не только машины, но многих других благ цивилизации о которых вы говрите , однако все одно им приходится тратит много времень что-бы просто выжить!
А если сравнить у какого % населения этого не было в СССР, и у какого нет сейчас.
В чью пользу будет сравнение?
но у многих людей в нашей стране нет не только машины, но многих других благ цивилизации о которых вы говрите , однако все одно им приходится тратит много времень что-бы просто выжить!
Ну и как ты им помог?
Вот моя насквозь капиталистическая компания - помогает, а ты, социалист - как?
но у многих людей в нашей стране нет не только машины, но многих других благ цивилизации о которых вы говрите , однако все одно им приходится тратит много времень что-бы просто выжить!
Ну и как ты им помог?
Вот моя насквозь капиталистическая компания - помогает, а ты, социалист - как?
Ну да , сперва обобрать народ , а потом помогать ему , такая себе помощь .
Ты видно не в курсе систему , чтобы капиталист получил прибыль ее нужно где-то взять .
Смешной вы человек ,может вы не в курсе , но у многих людей в нашей стране нет не только машины, но многих других благ цивилизации о которых вы говрите , однако все одно им приходится тратит много времень что-бы просто выжить!
А если сравнить у какого % населения этого не было в СССР, и у какого нет сейчас.
В чью пользу будет сравнение?
В СССР было главное , не нужно было работать по 12 часов чтобы просто существовать.!
.
Просто прибыль не сопоставима с затратами на производство .
Прибыль издателя обусловлена толь размером его жадности, вот о чем речь!
И это не моё личное замечание .я об этом читал из зарубежных журналов , даже они сами это понимают
Просто говоря буржуи зажрались)
Это полное незнание темы и додумки.. Примерно из 10 изданий , 2 прибыльных, с из 100 очень прибыльных 1, остальные либо убыточны, либо просто самоокупаемость..
Также и с кинематографом.. В фильм вложили 100М , а собрал он 30М, при этом все актеры , работники, получили баснословные гонорары по договору..половина фильмов с большим бюджетом убыточны и кинокомпании выживают только, на отдельных сверхприбылях, о которых ты пишешь.. На "Александр" от Оливер Стоуна было потрачено 150м, собрал 35м..) список провалов длиннее успехов..
Не нужно мне про журналы..
Хотя кому я говорю , ты боишься нового , ты удобно устроился при нынешний системе и менять что-то тебе страшно и не удобно , на мой взгляд ты просто тормоз на пути прогресса. не ты лично , но такие как ты , для которых осортимент джинсов в магазине это и есть сама цель жизни !
Да, я примитивный экзистенциалист, мне бы пожрать, пивасика долбануть и новую машинку купить.. Со мной все ясно, но вот ты художник по металлу, бывший педагог несущий искры металлообработки людям, практически Прометей наших дней, чего хочешь от жизни, какие у тебя цели и что даешь окружающим?
Посадку дерева прошлом году не предлагать..)
Ну как что Влад , ну очевидно же , хочу выпить твое пиво и забрать тваю машину себе )))
Что толку тебе говорить чего я хочу , я много об этом говорю , но ты глух и слеп , видимо с пивом тебе пора завязывать)
Прибыль получают от продажи или услуги и закладывается она в цену товара или услуги....Востребован товар или услуга,прибыль получишь,если нет,тогда нет.
А как ты решил что у меня нет прав ?
Рекомендуем почитать также топики: Москва-Пекин Сколько стоит томос для Украины Пересмотр итогов приватизации Россия и Украина. Где хуже? Путин сливает Россию и своих сторонников |