Взрослая социальная сеть |
QUOTE (arisona @ 19.10.2011 - время: 01:32) |
Если к марту набьёшь 6800, но готовься к апгрейду |
QUOTE (arisona @ 19.10.2011 - время: 16:42) |
Ну это естественно,выходит новая модель,более старые падают в цене. |
QUOTE (arisona @ 20.10.2011 - время: 00:23) |
Так что решил, 60Д или семёрку будешь брать? Или подождёшь до след. года? |
QUOTE (corwinnt @ 20.10.2011 - время: 01:03) |
А ждать... Чего ждать, собственно? В 70D никто ничего, кроме нового проца, следящего автофокуса во время съёмки видео и улучшенного шумодава, появится вроде не должно - смысл её ждать? |
QUOTE (arisona @ 20.10.2011 - время: 01:32) |
Я хотел рабочее ИСО 1600, я его получил всегда были какие то критичные(для меня)улучшения, на что было не жалко тратить денежку.. |
QUOTE (arisona @ 20.10.2011 - время: 10:31) |
А как у вас со вторичным рынком? У нас там бывают хорошие вещи по действительно смешным ценам. Тут с месяц назад продавался Кенон 40Д с объективом Сигма 10-20,пробег что то около 2тыс.и хотел он за это аж...250евро |
QUOTE |
Lytro announces Light Field Camera Plenoptic camera maker Lytro has unveiled its first product - the Lytro Light Field Camera. Available in early 2012, the camera will come in 8Gb and 16Gb versions, costing $399 and $499, and capable of storing 350 and 750 images respectively in their internal memory. The cameras feature a 35-280mm equivalent, constant F2 lens with what the company is calling an 11 megaray sensor, that captures photos that can be refocused after shooting. Company Founder and CEO Ren Ng showed us the camera and talked us through the shooting experience. |
QUOTE |
The Lytro is the only camera that captures life in living pictures. Its innovative light field sensor captures 11 million light rays of data (or 11 megarays), including the direction of each ray, something conventional cameras don't do. The light field engine then processes the data into a picture that is displayed in HD quality. |
QUOTE (corwinnt @ 20.10.2011 - время: 12:24) |
Смотрю реальные предложения на фотобарахолках в сети... |
QUOTE (LinzaXXL @ 30.10.2011 - время: 23:37) |
Tamron (для Canon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC CANON EF 17-40 mm f/4 L USM SIGMA AF 24-70mm F2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM |
QUOTE (LinzaXXL @ 05.11.2011 - время: 00:58) |
Дальше больше....Уважаемые форумчане разделите со мною мою новую заморочку при выборе одного объектива для съемки пейзажей ,закатов,рассветов. Сейчас в голове два объектива Этот Canon EF 17-40 mm F/4 L USM И Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM Для меня очень важен стабилизатор. И другое. Вот о другом хотелось спросить у Вас как знатоков? Помогите с выбором! Уже мозг кипит((( |
QUOTE (Мерлин @ 05.11.2011 - время: 02:04) |
Диапазон 17-40 более пейзажный. Этого стекла у меня нет, но я его брал и товарища и довольно долго юзал, если пейзаж и город снимаешь наиболее часто, то вольми его. |
QUOTE (LinzaXXL @ 05.11.2011 - время: 04:41) | ||
Плохо что без "стаба" он((( |
QUOTE (Мерлин @ 06.11.2011 - время: 00:59) | ||
Забей на стаб в этом стекле! Пейзажи будешь снимать однозначно при хорошем освещении - это раз! Будешь ставить на штатиф чаще всего - это два! Этому объективу - стаб не нужен! |
QUOTE (Мерлин @ 06.11.2011 - время: 00:59) | ||||
Забей на стаб в этом стекле! Пейзажи будешь снимать однозначно при хорошем освещении - это раз! Будешь ставить на штатиф чаще всего - это два! Этому объективу - стаб не нужен! Иди и покупай, прекращая голову парить) зы: и будет тебе щастье! |
QUOTE (LinzaXXL @ 08.11.2011 - время: 00:08) |
Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM Этот покруче Эль ки в таком же исполнении? |
QUOTE (corwinnt @ 09.11.2011 - время: 20:24) | ||
Какой именно эльки? С 17-40 его сравнивать не совсем корректно - 17-55 кропнутый, а 17-40 - полнокадровый... Ну да ладно. Механически 17-55 немного похуже элек, но не значительно. Поликарбонат вместо магниевого сплава - ещё неизвестно, недостаток это или недостаток. Но нет пыле-влагозащищённости, стало быть - пылесос. Зато IS и полноценный USM с поддержкой FTM (full-time manual focusing). |
QUOTE (LinzaXXL @ 10.11.2011 - время: 04:46) |
Подбираю на тушку Кенон 60Д Какой лучше взять объектив? |
QUOTE (arisona @ 10.11.2011 - время: 10:45) | ||
Если решите брать Тамрон,то обязательно надо перед покупкой потестировать конкретный экземпляр,т.к. качество (по отзывам) не совсем стабильное от стекла к стеклу.. К примеру, мне достался удачный Тамрон 28-75/2,8 |
QUOTE (LinzaXXL @ 17.11.2011 - время: 02:40) |
Какова его цена? |
QUOTE (тот же посетитель @ 23.11.2011 - время: 17:51) |
склоняюсь к Nikon L120. есть ли опыт пользования и статистика? стоящщая вещь или ерунда?! |
QUOTE (тот же посетитель @ 23.11.2011 - время: 22:58) |
а что можете порекомендовать шоп не вылезти из 9 т.р.? |
QUOTE (arisona @ 25.11.2011 - время: 02:30) |
60Д вообще не включили |
QUOTE (arisona @ 25.11.2011 - время: 11:16) |
У меня тоже во время гарантии ничего не ломалось,но судя по отзывам на форумах,бывает не редко. |
QUOTE (corwinnt @ 06.11.2011 - время: 15:20) |
Короче, тут нужно решать, исходя из двух вещей. Если планируется покупка полнокадровой тушки - однозначно 24-105, да и 17-40 пригодится. Но, если "кроп - наше всё" и важен репортаж - то 17-5x/2.8 со стабом без вариантов. |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Дикое цветение" Человек. Шахматы Что вам труднее всего рисовать? Где заявить миру о себе? :) |