sxn3463842200
(Pamela x @ 22-08-2021 - 20:55)
(sxn3463842200 @ 22-08-2021 - 19:43)
Памятный разворот над Атлантикой Примакова мог быть совершен только с согласия Ельцина. Отличий позднего Ельцина от раннего Путина просто нет.
(sxn3463842200 @ 22-08-2021 - 19:43)
антагонизм Ельцина и Путина - обычный развод для людей, не слишком интересующихся политикой.
Какой антагонизм))? Ельцин-центры.. всё этим сказано. Но, всё-таки, это очень разные люди. Если бы Ельцин был у власти дольше, то Россия уже , возможно, была бы лимитрофом.
Памятный разворот над Атлантикой Примакова мог быть совершен только с согласия Ельцина. Отличий позднего Ельцина от раннего Путина просто нет.
yellowfox
(avp @ 22-08-2021 - 15:23)
Он усовершенствует Россию до состояния колонии США, и с её же губернатором.
Главное, что Навальный систему хочет не изменить вплоть до уничтожения, а усовершенствовать. Воровать меньше, буржуазной демократии больше - вот, пожалуй и всё.
Он усовершенствует Россию до состояния колонии США, и с её же губернатором.
Молодой Вулкан
(PARAND @ 22-08-2021 - 21:07)
Ну тут две причины
1. Он уже давно не человек, а символ)))) Понятно, что в бедственном положении России виноват не столько он лично, сколько коррумпированный режим силовиков-олигархов... но поскольку он глава этого режима, то в своей личности как бы его олицетворяет...
2. Ну Вы же его нежно любите, за что Вас обоснованно и прозвали путинистами. Даже в том же псто Вы прямо пишете
И еще он молодец
А здесь я с вами полностью согласен что Путин не обладает полнотой власти...это и видно.Но наши многие оппоненты почему то все сваливают на него...
Ну тут две причины
1. Он уже давно не человек, а символ)))) Понятно, что в бедственном положении России виноват не столько он лично, сколько коррумпированный режим силовиков-олигархов... но поскольку он глава этого режима, то в своей личности как бы его олицетворяет...
2. Ну Вы же его нежно любите, за что Вас обоснованно и прозвали путинистами. Даже в том же псто Вы прямо пишете
И еще он молодец
Молодой Вулкан
(yellowfox @ 23-08-2021 - 08:57)
(avp @ 22-08-2021 - 15:23)
Изучайте матчасть - США нафиг колонии не нужны)))) Они вообще в современном мире ни одному адекватному государству не нужны - потому что в отличие от ситуации 150 / 200 / 300 лет назад, являются обузой, а не преимуществом.
И это я не просто какие-то теории излагаю - и на практике мы видим, как США уже много десятков лет посылают нафиг Пуэрто-Рико, которое страстно желает стать их колонией - но сами США против... Великобритания недавно отказалась от колонии Гонконга - мир уже не такой, как 200 лет назад, смиритесь...
Посему приписывать США желание спонсировать политика, который хочет сделать страну их колонией, при том , что им самим колонии не нужны - это абсурд...
(avp @ 22-08-2021 - 15:23)
Главное, что Навальный систему хочет не изменить вплоть до уничтожения, а усовершенствовать. Воровать меньше, буржуазной демократии больше - вот, пожалуй и всё.
Он усовершенствует Россию до состояния колонии США, и с её же губернатором.
Изучайте матчасть - США нафиг колонии не нужны)))) Они вообще в современном мире ни одному адекватному государству не нужны - потому что в отличие от ситуации 150 / 200 / 300 лет назад, являются обузой, а не преимуществом.
И это я не просто какие-то теории излагаю - и на практике мы видим, как США уже много десятков лет посылают нафиг Пуэрто-Рико, которое страстно желает стать их колонией - но сами США против... Великобритания недавно отказалась от колонии Гонконга - мир уже не такой, как 200 лет назад, смиритесь...
Посему приписывать США желание спонсировать политика, который хочет сделать страну их колонией, при том , что им самим колонии не нужны - это абсурд...
Плепорций
(sxn3463842200 @ 20-08-2021 - 13:42)
Легко - Кудрин, Греф, Навальный, Чубайс. Ну и ещё сами догадайтесь кто.
ОК, теперь опишите деяния указанных лиц, по итогам которых Вы их отнесли к "либерастам".
(Просто Ежик @ 20-08-2021 - 21:36)
Я все привел. Вы просто в зеркало с Вулканом глянуть не хотите
И к Вам такое же предложение. Назовите (без непонятных многозначительных ужимок) конкретные персоналии и обоснуйте свое мнение.
Легко - Кудрин, Греф, Навальный, Чубайс. Ну и ещё сами догадайтесь кто.
ОК, теперь опишите деяния указанных лиц, по итогам которых Вы их отнесли к "либерастам".
(Просто Ежик @ 20-08-2021 - 21:36)
Я все привел. Вы просто в зеркало с Вулканом глянуть не хотите
И к Вам такое же предложение. Назовите (без непонятных многозначительных ужимок) конкретные персоналии и обоснуйте свое мнение.
sxn3463842200
(Плепорций @ 23-08-2021 - 13:07)
(sxn3463842200 @ 20-08-2021 - 13:42)
Вы не знаете деяния Чубайса, Кудрина и Грефа? Уважаемый, с какого промежутка времени Вам рассказать что у нас в России происходило? Насколько я понимаю, у Вас страна проживания указана ошибочно.
(sxn3463842200 @ 20-08-2021 - 13:42)
Легко - Кудрин, Греф, Навальный, Чубайс. Ну и ещё сами догадайтесь кто.
ОК, теперь опишите деяния указанных лиц, по итогам которых Вы их отнесли к "либерастам".(Просто Ежик @ 20-08-2021 - 21:36)
Я все привел. Вы просто в зеркало с Вулканом глянуть не хотите
И к Вам такое же предложение. Назовите (без непонятных многозначительных ужимок) конкретные персоналии и обоснуйте свое мнение.
Вы не знаете деяния Чубайса, Кудрина и Грефа? Уважаемый, с какого промежутка времени Вам рассказать что у нас в России происходило? Насколько я понимаю, у Вас страна проживания указана ошибочно.
Плепорций
(Меня зовут Арлекино @ 21-08-2021 - 20:21)
Вот текст по ссылке в более полном варианте:
Из бункера Дудаева в Грозном боевики выходили на радиочастоты российских войск, призывали сдаваться и переходить на их сторону. Для большей убедительности использовали прибывших сюда депутатов.
Александр Петренко, заместитель командира батальона 131-й бригады, заявляет:
«Я сам слышал, как такой депутат в эфире говорил: «Я беру на себя ответственность. Выходите, сдавайтесь, и вас сейчас на машинах вывезут в ваши части». А на самом деле они вышли, их взяли в плен. Потом этих пацанов кастрировали, изнасиловали».
Где здесь сказано про конкретно С. А. Ковалева?
"В боях за Грозный появились первые пленные, вокруг которых развернулись баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов. Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С.Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждет в плену у "добрых" чеченцев, особо и не задумывались.
Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: "Об одном просил Бога — быстрее умереть…". Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих "прелестях" чеченского плена говорить можно долго — читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов — с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном."
Геннадий Трошев. Моя война
https://www.litmir.me/br/?b=27893&p=7 То есть сам Трошев ничего не слышал, а знает с чьих-то слов. И опять ни одного факта! Опять только бла-бла-бла.
Я не перекладываю вину с ельцинских силовых структур на Ковалева. Но сейчас речь именно о нем.
В Чечне в 91-93 власти вообще не было? Была, генерал Дудаев и его люди! Русских убивали, делали рабами или изгоняли, предварительно ограбив чуть не до нитки не десятками и не сотнями, счет идет на пару сотен тысяч, причем именно по этническому признаку, а это уже массовый этногеноцид! Ковалев, раз уж назвал себя правозащитников и омбудсменом был обязан ехать в Чечню к Дудаеву, как к главе республики и как-то решать вопрос. Он же поехал во время штурма Грозного именно к Дудаеву и к дудаевцам, а вот в случае с русскоязычными и пальцем не повел, для него этой проблемы вообще не существовало. Давайте начнем с чтения Википедии:
В 2009 году член правления общества «Мемориал» Алекандр Черкасов утверждал, что «кроме Сергея Адамовича Ковалёва русские в Чечне никого не интересовали до начала первой чеченской войны». По словам Черкасова, Ковалёв «накануне первой войны туда заезжал, и в Ассиновскую заезжал, забирал заявления у жителей. Только когда вернулся в Москву, никому его работа не нужна была». Черкасов также заявил: «Никого кроме Ковалёва не волновало то, что боевики не выпускали из Грозного автобусы с беженцами. Это он дважды ходил к Яндарбиеву, почему и оказался во время штурма Грозного в подвале дудаевского дворца.
Если желаете, я могу и массу других фактов привести о том, как Ковалев в одиночку пытался остановить преследования русских в Чечне со стороны чеченских бандитов.
Потому что, повторяю, этот человек был русофобской лицемерной мразью. И хватит про него, сдохла эта портянка и бог с ней, земля стекловатой.. Вы не справились с задачей залить дерьмом этого человека. Констатирую этот факт.
Давайте критерии по которым Навальный к либералам не относится! Легко! Навальный - "левый" националист. Начинавший как участник "Русских маршей". Его официальная программа насквозь левая типа "взять всё и поделить" и совершенно несовместима с либеральными ценностями.
Александр Петренко, заместитель командира батальона 131-й бригады:"Я сам слышал, как такой депутат в эфире говорил: "Я беру на себя ответственность. Выходите, сдавайтесь, и вас сейчас на машинах вывезут в ваши части". А на самом деле они вышли, их взяли в плен. Потом этих пацанов кастрировали, изнасиловали."https://thelib.ru/books/igor_prokopenko/che...mom-read-5.html
Вот текст по ссылке в более полном варианте:
Из бункера Дудаева в Грозном боевики выходили на радиочастоты российских войск, призывали сдаваться и переходить на их сторону. Для большей убедительности использовали прибывших сюда депутатов.
Александр Петренко, заместитель командира батальона 131-й бригады, заявляет:
«Я сам слышал, как такой депутат в эфире говорил: «Я беру на себя ответственность. Выходите, сдавайтесь, и вас сейчас на машинах вывезут в ваши части». А на самом деле они вышли, их взяли в плен. Потом этих пацанов кастрировали, изнасиловали».
Где здесь сказано про конкретно С. А. Ковалева?
"В боях за Грозный появились первые пленные, вокруг которых развернулись баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов. Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С.Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждет в плену у "добрых" чеченцев, особо и не задумывались.
Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: "Об одном просил Бога — быстрее умереть…". Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих "прелестях" чеченского плена говорить можно долго — читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов — с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном."
Геннадий Трошев. Моя война
https://www.litmir.me/br/?b=27893&p=7 То есть сам Трошев ничего не слышал, а знает с чьих-то слов. И опять ни одного факта! Опять только бла-бла-бла.
Я не перекладываю вину с ельцинских силовых структур на Ковалева. Но сейчас речь именно о нем.
В Чечне в 91-93 власти вообще не было? Была, генерал Дудаев и его люди! Русских убивали, делали рабами или изгоняли, предварительно ограбив чуть не до нитки не десятками и не сотнями, счет идет на пару сотен тысяч, причем именно по этническому признаку, а это уже массовый этногеноцид! Ковалев, раз уж назвал себя правозащитников и омбудсменом был обязан ехать в Чечню к Дудаеву, как к главе республики и как-то решать вопрос. Он же поехал во время штурма Грозного именно к Дудаеву и к дудаевцам, а вот в случае с русскоязычными и пальцем не повел, для него этой проблемы вообще не существовало. Давайте начнем с чтения Википедии:
В 2009 году член правления общества «Мемориал» Алекандр Черкасов утверждал, что «кроме Сергея Адамовича Ковалёва русские в Чечне никого не интересовали до начала первой чеченской войны». По словам Черкасова, Ковалёв «накануне первой войны туда заезжал, и в Ассиновскую заезжал, забирал заявления у жителей. Только когда вернулся в Москву, никому его работа не нужна была». Черкасов также заявил: «Никого кроме Ковалёва не волновало то, что боевики не выпускали из Грозного автобусы с беженцами. Это он дважды ходил к Яндарбиеву, почему и оказался во время штурма Грозного в подвале дудаевского дворца.
Если желаете, я могу и массу других фактов привести о том, как Ковалев в одиночку пытался остановить преследования русских в Чечне со стороны чеченских бандитов.
Потому что, повторяю, этот человек был русофобской лицемерной мразью. И хватит про него, сдохла эта портянка и бог с ней, земля стекловатой.. Вы не справились с задачей залить дерьмом этого человека. Констатирую этот факт.
Давайте критерии по которым Навальный к либералам не относится! Легко! Навальный - "левый" националист. Начинавший как участник "Русских маршей". Его официальная программа насквозь левая типа "взять всё и поделить" и совершенно несовместима с либеральными ценностями.
Плепорций
(sxn3463842200 @ 23-08-2021 - 13:23)
Мне прекрасно известно, что именно в России происходило за последнюю тысячу лет. Я прошу не о том, чтобы мне тут устроили лекцию по истории - я в ней не нуждаюсь. Я прошу: 1) обозначить четкие признаки "либераста"; 2) применить эти признаки конкретно к Чубайсу, Гайдару и далее по списку. Указать, какие конкретно их деяния дают Вам основания отнести их к "либерастам". Вам понятна моя просьба? Я достаточно ясно ее изложил? Если недостаточно, то я могу попробовать ее изложить еще более простыми словами.
Вы не знаете деяния Чубайса, Кудрина и Грефа? Уважаемый, с какого промежутка времени Вам рассказать что у нас в России происходило? Насколько я понимаю, у Вас страна проживания указана ошибочно.
Мне прекрасно известно, что именно в России происходило за последнюю тысячу лет. Я прошу не о том, чтобы мне тут устроили лекцию по истории - я в ней не нуждаюсь. Я прошу: 1) обозначить четкие признаки "либераста"; 2) применить эти признаки конкретно к Чубайсу, Гайдару и далее по списку. Указать, какие конкретно их деяния дают Вам основания отнести их к "либерастам". Вам понятна моя просьба? Я достаточно ясно ее изложил? Если недостаточно, то я могу попробовать ее изложить еще более простыми словами.
PARAND
(Молодой Вулкан @ 23-08-2021 - 11:44)
(PARAND @ 22-08-2021 - 21:07)
Что вы мне его любовь приписываете?А знаете что я за него не разу не голосовал?
И почему?Да потому когда он в своей первой речи сказал что мы не будем пересматривать итоги приватизации в 90-х годах!И все стало понятно...Я подумал вот он стал президентом страны и начнет опять поднимать разрушенную промышленность,сельское хозяйство чтоб накормить страну..появятся рабочие места, исчезнет безработица...и так далее...а он пошел в сторону олигархов!
(PARAND @ 22-08-2021 - 21:07)
А здесь я с вами полностью согласен что Путин не обладает полнотой власти...это и видно.Но наши многие оппоненты почему то все сваливают на него...
Ну тут две причины
1. Он уже давно не человек, а символ)))) Понятно, что в бедственном положении России виноват не столько он лично, сколько коррумпированный режим силовиков-олигархов... но поскольку он глава этого режима, то в своей личности как бы его олицетворяет...
2. Ну Вы же его нежно любите, за что Вас обоснованно и прозвали путинистами. Даже в том же псто Вы прямо пишете
И еще он молодец
Что вы мне его любовь приписываете?А знаете что я за него не разу не голосовал?
И почему?Да потому когда он в своей первой речи сказал что мы не будем пересматривать итоги приватизации в 90-х годах!И все стало понятно...Я подумал вот он стал президентом страны и начнет опять поднимать разрушенную промышленность,сельское хозяйство чтоб накормить страну..появятся рабочие места, исчезнет безработица...и так далее...а он пошел в сторону олигархов!
PARAND
(sxn3463842200 @ 23-08-2021 - 13:23)
(Плепорций @ 23-08-2021 - 13:07)
(sxn3463842200 @ 20-08-2021 - 13:42)
А вы не видите что он просто изголяется над вами...все он прекрасно знает!Ну не люблю таких людей которые любят слова напишите обоснуйте и так далее...А потом начнут издеваться цепляясь за каждое слово!
(Плепорций @ 23-08-2021 - 13:07)
(sxn3463842200 @ 20-08-2021 - 13:42)
Легко - Кудрин, Греф, Навальный, Чубайс. Ну и ещё сами догадайтесь кто.
ОК, теперь опишите деяния указанных лиц, по итогам которых Вы их отнесли к "либерастам".(Просто Ежик @ 20-08-2021 - 21:36)
Я все привел. Вы просто в зеркало с Вулканом глянуть не хотите
И к Вам такое же предложение. Назовите (без непонятных многозначительных ужимок) конкретные персоналии и обоснуйте свое мнение.
Вы не знаете деяния Чубайса, Кудрина и Грефа? Уважаемый, с какого промежутка времени Вам рассказать что у нас в России происходило? Насколько я понимаю, у Вас страна проживания указана ошибочно.
А вы не видите что он просто изголяется над вами...все он прекрасно знает!Ну не люблю таких людей которые любят слова напишите обоснуйте и так далее...А потом начнут издеваться цепляясь за каждое слово!
Плепорций
(PARAND @ 23-08-2021 - 23:11)
PARAND, я всегда буду критиковать тех, кто не отвечает за свои слова. Кто всегда готов ляпнуть, не подумав, пороть чушь, а в ответ на претензии оппонентов заявить, что, мол, зачем вы "цепляетесь к словам".
А вы не видите что он просто изголяется над вами...все он прекрасно знает!Ну не люблю таких людей которые любят слова напишите обоснуйте и так далее...А потом начнут издеваться цепляясь за каждое слово!
PARAND, я всегда буду критиковать тех, кто не отвечает за свои слова. Кто всегда готов ляпнуть, не подумав, пороть чушь, а в ответ на претензии оппонентов заявить, что, мол, зачем вы "цепляетесь к словам".
Молодой Вулкан
(PARAND @ 23-08-2021 - 23:08)
за это Вы его и любите, называете молодцом! Кто же Вы после этого, как не путинист?
а он пошел в сторону олигархов!
за это Вы его и любите, называете молодцом! Кто же Вы после этого, как не путинист?
Pamela x
(PARAND @ 23-08-2021 - 23:08)
(Молодой Вулкан @ 23-08-2021 - 11:44)
(PARAND @ 22-08-2021 - 21:07)
А здесь я с вами полностью согласен что Путин не обладает полнотой власти...это и видно.Но наши многие оппоненты почему то все сваливают на него... Ну тут две причины
1. Он уже давно не человек, а символ)))) Понятно, что в бедственном положении России виноват не столько он лично, сколько коррумпированный режим силовиков-олигархов... но поскольку он глава этого режима, то в своей личности как бы его олицетворяет...
2. Ну Вы же его нежно любите, за что Вас обоснованно и прозвали путинистами. Даже в том же псто Вы прямо пишете
И еще он молодец Что вы мне его любовь приписываете?А знаете что я за него не разу не голосовал?
И почему?Да потому когда он в своей первой речи сказал что мы не будем пересматривать итоги приватизации в 90-х годах!И все стало понятно...Я подумал вот он стал президентом страны и начнет опять поднимать разрушенную промышленность,сельское хозяйство чтоб накормить страну..появятся рабочие места, исчезнет безработица...и так далее...а он пошел в сторону олигархов!
Зачем Вы оправдываетесь? Перед кем? Это ваше личное дело, за кого Вы голосовали, чьи методы управления Вам нравятся и не нравятся. Вы имеете те же права, что и люди, которые здесь Вас троллят.
Тролль испытывает удовольствие от своего хамства, издёвок и провокаций, именно за этим он и постит. А ещё затем, чтобы создать неуютную обстановку для участников дискуссии с иными взглядами. Первое правило в сетевом общении - Не кормите тролля! Не поддавайтесь на его провокации, не отвечайте на его заявления, тем более, не оправдывайтесь. Не кормите тролля!
Это сообщение отредактировал Pamela x - 24-08-2021 - 17:42
(Молодой Вулкан @ 23-08-2021 - 11:44)
(PARAND @ 22-08-2021 - 21:07)
А здесь я с вами полностью согласен что Путин не обладает полнотой власти...это и видно.Но наши многие оппоненты почему то все сваливают на него... Ну тут две причины
1. Он уже давно не человек, а символ)))) Понятно, что в бедственном положении России виноват не столько он лично, сколько коррумпированный режим силовиков-олигархов... но поскольку он глава этого режима, то в своей личности как бы его олицетворяет...
2. Ну Вы же его нежно любите, за что Вас обоснованно и прозвали путинистами. Даже в том же псто Вы прямо пишете
И еще он молодец
Что вы мне его любовь приписываете?А знаете что я за него не разу не голосовал?И почему?Да потому когда он в своей первой речи сказал что мы не будем пересматривать итоги приватизации в 90-х годах!И все стало понятно...Я подумал вот он стал президентом страны и начнет опять поднимать разрушенную промышленность,сельское хозяйство чтоб накормить страну..появятся рабочие места, исчезнет безработица...и так далее...а он пошел в сторону олигархов!
Зачем Вы оправдываетесь? Перед кем? Это ваше личное дело, за кого Вы голосовали, чьи методы управления Вам нравятся и не нравятся. Вы имеете те же права, что и люди, которые здесь Вас троллят.
скрытый текст
Тролль испытывает удовольствие от своего хамства, издёвок и провокаций, именно за этим он и постит. А ещё затем, чтобы создать неуютную обстановку для участников дискуссии с иными взглядами. Первое правило в сетевом общении - Не кормите тролля! Не поддавайтесь на его провокации, не отвечайте на его заявления, тем более, не оправдывайтесь. Не кормите тролля!
Это сообщение отредактировал Pamela x - 24-08-2021 - 17:42
sxn3463842200
(Плепорций @ 23-08-2021 - 13:29)
(sxn3463842200 @ 23-08-2021 - 13:23)
Либерал это или самопровозглашенный либерал, или относимый общественным мнением к либеральному лагерю, на деле им не являющийся, так как совершает действия,прямо противоположные самому понятию либерал. Уважаемый, Вы реально в России живёте, если такое задаете? Или всё таки судите о положении у нас по телевизионным картинкам и обзорах в СМИ?
(sxn3463842200 @ 23-08-2021 - 13:23)
Вы не знаете деяния Чубайса, Кудрина и Грефа? Уважаемый, с какого промежутка времени Вам рассказать что у нас в России происходило? Насколько я понимаю, у Вас страна проживания указана ошибочно.
Мне прекрасно известно, что именно в России происходило за последнюю тысячу лет. Я прошу не о том, чтобы мне тут устроили лекцию по истории - я в ней не нуждаюсь. Я прошу: 1) обозначить четкие признаки "либераста"; 2) применить эти признаки конкретно к Чубайсу, Гайдару и далее по списку. Указать, какие конкретно их деяния дают Вам основания отнести их к "либерастам". Вам понятна моя просьба? Я достаточно ясно ее изложил? Если недостаточно, то я могу попробовать ее изложить еще более простыми словами.
Либерал это или самопровозглашенный либерал, или относимый общественным мнением к либеральному лагерю, на деле им не являющийся, так как совершает действия,прямо противоположные самому понятию либерал. Уважаемый, Вы реально в России живёте, если такое задаете? Или всё таки судите о положении у нас по телевизионным картинкам и обзорах в СМИ?
Плепорций
(sxn3463842200 @ 24-08-2021 - 12:39)
При чем здесь Россия? Я спрашиваю не Россию, но конкретно Вас - о том, кого Вы считаете "либерастами" и почему. Конкретно! Неужели это такой сложный для Вас вопрос, от ответа на который Вы в очередной раз упорно уклоняетесь?
Либерал это или самопровозглашенный либерал, или относимый общественным мнением к либеральному лагерю, на деле им не являющийся, так как совершает действия,прямо противоположные самому понятию либерал. Уважаемый, Вы реально в России живёте, если такое задаете? Или всё таки судите о положении у нас по телевизионным картинкам и обзорах в СМИ?
При чем здесь Россия? Я спрашиваю не Россию, но конкретно Вас - о том, кого Вы считаете "либерастами" и почему. Конкретно! Неужели это такой сложный для Вас вопрос, от ответа на который Вы в очередной раз упорно уклоняетесь?
Меня зовут Арлекино
(Плепорций @ 23-08-2021 - 13:23)
Потом понял, что больше заработает в проамериканской либерастой "пятой колонне" и отправился туда.
..совершенно несовместима с либеральными ценностями.
Ну почему же несовместима? Бегать на поклон к Западу и выпрашивать там санкции для его собственной Родины - это так по либерастски, что дальше некуда. По Достоевскому прям!
Начинавший как участник "Русских маршей"
Потом понял, что больше заработает в проамериканской либерастой "пятой колонне" и отправился туда.
..совершенно несовместима с либеральными ценностями.
Ну почему же несовместима? Бегать на поклон к Западу и выпрашивать там санкции для его собственной Родины - это так по либерастски, что дальше некуда. По Достоевскому прям!
Молодой Вулкан
(Pamela x @ 24-08-2021 - 11:36)
Назвать пользователя поклонником В.В.Путина - это хамство, издёвка и провокация, и в общем троллинг?
Какого невысокого Вы, однако, мнения о главе кремлевского режима и его сторонниках
Тролль испытывает удовольствие от своего хамства, издёвок и провокаций,
Назвать пользователя поклонником В.В.Путина - это хамство, издёвка и провокация, и в общем троллинг?
Какого невысокого Вы, однако, мнения о главе кремлевского режима и его сторонниках
sxn3463842200
(Плепорций @ 24-08-2021 - 15:35)
(sxn3463842200 @ 24-08-2021 - 12:39)
Я назвал конкретных людей, дал им определение, для россиянина не надо объяснять, почему они либерасты. Уважаемый, Вы реально откуда пишете? Но то, что Вы не россиянин, не обсуждается. Мне просто интересно, почему Вы скрываетесь под флагом чужой страны для Вас.
(sxn3463842200 @ 24-08-2021 - 12:39)
Либерал это или самопровозглашенный либерал, или относимый общественным мнением к либеральному лагерю, на деле им не являющийся, так как совершает действия,прямо противоположные самому понятию либерал. Уважаемый, Вы реально в России живёте, если такое задаете? Или всё таки судите о положении у нас по телевизионным картинкам и обзорах в СМИ?
При чем здесь Россия? Я спрашиваю не Россию, но конкретно Вас - о том, кого Вы считаете "либерастами" и почему. Конкретно! Неужели это такой сложный для Вас вопрос, от ответа на который Вы в очередной раз упорно уклоняетесь?
Я назвал конкретных людей, дал им определение, для россиянина не надо объяснять, почему они либерасты. Уважаемый, Вы реально откуда пишете? Но то, что Вы не россиянин, не обсуждается. Мне просто интересно, почему Вы скрываетесь под флагом чужой страны для Вас.
Pamela x
(sxn3463842200 @ 24-08-2021 - 23:28)
Чтобы создать видимость, что ЭТО мнение русского, своего в доску, который, уж точно, врать не станет своим маскировка для "втереться в доверие"))
. Мне просто интересно, почему Вы скрываетесь под флагом чужой страны для Вас.
Чтобы создать видимость, что ЭТО мнение русского, своего в доску, который, уж точно, врать не станет своим
маскировка для "втереться в доверие")) Книгочей
(Anenerbe @ 30-10-2019 - 22:17)
Путин не вечен и уже сейчас надо думать что будет после Путина. И об этом думают, но не в РФ - Эксперты: как обустроить Россию после Путина?: "В вашингтонском «Атлантическом совете» представили доклад «Россия после Путина: как восстановить страну» (Russia after Putin: how to rebuild the state: https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-re...r-putin-report/ ). Его авторы – Андерс Ослунд и Леонид Гозман обсудили с американскими и российскими экспертами и политиками основные проблемы, с которым столкнулась страна и пути их решения. По мнению политологов, за двадцать с лишним лет пребывания у власти, Владимир Путин превратил Россию в авторитарную клептократию, в которой правящая элита узурпировала всю власть и большую часть национального богатства."(с) Источник: https://www.golosameriki.com/a/russia-after...in/5791390.html
ПРИМЕЧАНИЕ: "Голос Америки" является иноагентом в РФ: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
Человек, который стоит во главе государства, и отменяет пенсии в 60 лет, зная, что средний уровень жизни мужчины в России 64 года - разве не русофоб? Как его можно назвать патриотом, даже при всей любви к нему?А всё потому что мало кто прислушался к тому о чём вещал А. Солженицын в критическое для России время!
К сему: "Как нам обустроить Россию?" - Читайте на WWW.MSK.KP.RU: https://www.msk.kp.ru/daily/24141/359116/
Но сейчас в России стоит не коллаборационист-либерал стоит. Стоит суперпатриот. Который подмял оппозицию, и полностью поставил патриотов во все части государства. 20 лет. А страна нищая. Отменены пенсии. А суперпатриоты строят себе особняки за миллиарды. Как так? Обоснуй?
Путин не вечен и уже сейчас надо думать что будет после Путина. И об этом думают, но не в РФ - Эксперты: как обустроить Россию после Путина?: "В вашингтонском «Атлантическом совете» представили доклад «Россия после Путина: как восстановить страну» (Russia after Putin: how to rebuild the state: https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-re...r-putin-report/ ). Его авторы – Андерс Ослунд и Леонид Гозман обсудили с американскими и российскими экспертами и политиками основные проблемы, с которым столкнулась страна и пути их решения. По мнению политологов, за двадцать с лишним лет пребывания у власти, Владимир Путин превратил Россию в авторитарную клептократию, в которой правящая элита узурпировала всю власть и большую часть национального богатства."(с) Источник: https://www.golosameriki.com/a/russia-after...in/5791390.html
ПРИМЕЧАНИЕ: "Голос Америки" является иноагентом в РФ: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
Человек, который стоит во главе государства, и отменяет пенсии в 60 лет, зная, что средний уровень жизни мужчины в России 64 года - разве не русофоб? Как его можно назвать патриотом, даже при всей любви к нему?А всё потому что мало кто прислушался к тому о чём вещал А. Солженицын в критическое для России время!
К сему: "Как нам обустроить Россию?" - Читайте на WWW.MSK.KP.RU: https://www.msk.kp.ru/daily/24141/359116/
Книгочей
"Почему либералов считают русофобами?"(с)Потому что, в России издавно считали демократию и вообще, либертарианские идеи, чуждым порождением Запада. И марксизм, кстати, тоже. Хотя на низовом (более в крестьянской среде) уровне была извечная мечта об ОБЩИНЕ. А с другой стороны, в России насаждались и культивировались: вера в доброго царя, культ личности, "твёрдую руку" в "ежовых рукувицах" и "стального кулака в бархатной перчатке". И вообще, примат общественного (читай государственных интересов) над личным...
sxn3463842200
(Книгочей @ 25-08-2021 - 01:01)
И поэтому в Гражданскую войну тех, кто выступал за возвращение царя раскатали тонким слоем!!!
"Почему либералов считают русофобами?"(с)
Потому что, в России издавно считали демократию и вообще, либертарианские идеи, чуждым порождением Запада. И марксизм, кстати, тоже. Хотя на низовом (более в крестьянской среде) уровне была извечная мечта об ОБЩИНЕ. А с другой стороны, в России насаждались и культивировались: вера в доброго царя, культ личности, "твёрдую руку" в "ежовых рукувицах" и "стального кулака в бархатной перчатке". И вообще, примат общественного (читай государственных интересов) над личным...
И поэтому в Гражданскую войну тех, кто выступал за возвращение царя раскатали тонким слоем!!!
Книгочей
(sxn3463842200 @ 25-08-2021 - 01:10)
(Книгочей @ 25-08-2021 - 01:01)
"Почему либералов считают русофобами?"(с). Потому что, в России издавно считали демократию и вообще, либертарианские идеи, чуждым порождением Запада. И марксизм, кстати, тоже. Хотя на низовом (более в крестьянской среде) уровне была извечная мечта об ОБЩИНЕ. А с другой стороны, в России насаждались и культивировались: вера в доброго царя, культ личности, "твёрдую руку" в "ежовых рукувицах" и "стального кулака в бархатной перчатке". И вообще, примат общественного (читай государственных интересов) над личным... И поэтому в Гражданскую войну тех, кто выступал за возвращение царя раскатали тонким слоем!!!
Тогда люди просто сменили старого кумира на нового:А потом на других вождей, которых почитали как идолов...
(Книгочей @ 25-08-2021 - 01:01)
"Почему либералов считают русофобами?"(с). Потому что, в России издавно считали демократию и вообще, либертарианские идеи, чуждым порождением Запада. И марксизм, кстати, тоже. Хотя на низовом (более в крестьянской среде) уровне была извечная мечта об ОБЩИНЕ. А с другой стороны, в России насаждались и культивировались: вера в доброго царя, культ личности, "твёрдую руку" в "ежовых рукувицах" и "стального кулака в бархатной перчатке". И вообще, примат общественного (читай государственных интересов) над личным... И поэтому в Гражданскую войну тех, кто выступал за возвращение царя раскатали тонким слоем!!!
Тогда люди просто сменили старого кумира на нового:
скрытый текст
Плепорций
(Меня зовут Арлекино @ 24-08-2021 - 18:52)
Бла-бла-бла. Причем, что забавно, часть "навальнофобов" причисляет его к "пятой колонне" Госдепа, а другая часть - к специальному проекту Кремля по борьбе с реальной оппозицией.
Ну почему же несовместима? Бегать на поклон к Западу и выпрашивать там санкции для его собственной Родины - это так по либерастски, что дальше некуда. По Достоевскому прям! Вранье. Навальный предложил ввести санкции не против Родины, а против ворья, которое эту Родину обкрадывает.
Потом понял, что больше заработает в проамериканской либерастой "пятой колонне" и отправился туда.
Бла-бла-бла. Причем, что забавно, часть "навальнофобов" причисляет его к "пятой колонне" Госдепа, а другая часть - к специальному проекту Кремля по борьбе с реальной оппозицией.
Ну почему же несовместима? Бегать на поклон к Западу и выпрашивать там санкции для его собственной Родины - это так по либерастски, что дальше некуда. По Достоевскому прям! Вранье. Навальный предложил ввести санкции не против Родины, а против ворья, которое эту Родину обкрадывает.
Плепорций
(sxn3463842200 @ 24-08-2021 - 23:28)
Я назвал конкретных людей, дал им определение, для россиянина не надо объяснять, почему они либерасты. Уважаемый, Вы реально откуда пишете? Но то, что Вы не россиянин, не обсуждается. Мне просто интересно, почему Вы скрываетесь под флагом чужой страны для Вас. Я понял - ответа на мой вопрос не будет. Вам нечего сказать. Замечу, что Вы напрасно отождествляете себя и свое мнение со всеми россиянами. Никто Вас не уполномочивал типа быть рупором народа - Вы на эту роль не годитесь.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-08-2021 - 10:48
Я назвал конкретных людей, дал им определение, для россиянина не надо объяснять, почему они либерасты. Уважаемый, Вы реально откуда пишете? Но то, что Вы не россиянин, не обсуждается. Мне просто интересно, почему Вы скрываетесь под флагом чужой страны для Вас. Я понял - ответа на мой вопрос не будет. Вам нечего сказать. Замечу, что Вы напрасно отождествляете себя и свое мнение со всеми россиянами. Никто Вас не уполномочивал типа быть рупором народа - Вы на эту роль не годитесь.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-08-2021 - 10:48
PARAND
(Книгочей @ 25-08-2021 - 00:47)
(Anenerbe @ 30-10-2019 - 22:17)
Еще нам нехватало чтоб нашу Россию обустраивали евреи разные Гозманы...пусть у себя в Израиле обустраивают мы к ним не лезем!Они уже в 1917 году обустроили...
(Anenerbe @ 30-10-2019 - 22:17)
Но сейчас в России стоит не коллаборационист-либерал стоит. Стоит суперпатриот. Который подмял оппозицию, и полностью поставил патриотов во все части государства. 20 лет. А страна нищая. Отменены пенсии. А суперпатриоты строят себе особняки за миллиарды. Как так? Обоснуй?
Путин не вечен и уже сейчас надо думать что будет после Путина. И об этом думают, но не в РФ - Эксперты: как обустроить Россию после Путина?: "В вашингтонском «Атлантическом совете» представили доклад «Россия после Путина: как восстановить страну» (Russia after Putin: how to rebuild the state: https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-re...r-putin-report/ ). Его авторы – Андерс Ослунд и Леонид Гозман обсудили с американскими и российскими экспертами и политиками основные проблемы, с которым столкнулась страна и пути их решения. По мнению политологов, за двадцать с лишним лет пребывания у власти, Владимир Путин превратил Россию в авторитарную клептократию, в которой правящая элита узурпировала всю власть и большую часть национального богатства."(с) Источник: https://www.golosameriki.com/a/russia-after...in/5791390.html
ПРИМЕЧАНИЕ: "Голос Америки" является иноагентом в РФ: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
Человек, который стоит во главе государства, и отменяет пенсии в 60 лет, зная, что средний уровень жизни мужчины в России 64 года - разве не русофоб? Как его можно назвать патриотом, даже при всей любви к нему?
А всё потому что мало кто прислушался к тому о чём вещал А. Солженицын в критическое для России время!
К сему: "Как нам обустроить Россию?" - Читайте на WWW.MSK.KP.RU: https://www.msk.kp.ru/daily/24141/359116/
Еще нам нехватало чтоб нашу Россию обустраивали евреи разные Гозманы...пусть у себя в Израиле обустраивают мы к ним не лезем!Они уже в 1917 году обустроили...
PARAND
(Плепорций @ 25-08-2021 - 10:43)
(Меня зовут Арлекино @ 24-08-2021 - 18:52)
Ну например Абрамовича или Шувалова не обложили?А все мы простые граждане страдаем...
(Меня зовут Арлекино @ 24-08-2021 - 18:52)
Потом понял, что больше заработает в проамериканской либерастой "пятой колонне" и отправился туда.
Бла-бла-бла. Причем, что забавно, часть "навальнофобов" причисляет его к "пятой колонне" Госдепа, а другая часть - к специальному проекту Кремля по борьбе с реальной оппозицией.
Ну почему же несовместима? Бегать на поклон к Западу и выпрашивать там санкции для его собственной Родины - это так по либерастски, что дальше некуда. По Достоевскому прям!
Вранье. Навальный предложил ввести санкции не против Родины, а против ворья, которое эту Родину обкрадывает.
Ну например Абрамовича или Шувалова не обложили?А все мы простые граждане страдаем...
Книгочей
(PARAND @ 25-08-2021 - 11:35)
Еще нам нехватало чтоб нашу Россию обустраивали евреи разные Гозманы...пусть у себя в Израиле обустраивают мы к ним не лезем!Они уже в 1917 году обустроили... Ты, что антисемит или вообще ксенофоб? Посмотри, если не знаешь, сколько СОВЕТСКИХ евреев - ученых, военных и т.д. - трудились не покладая рук и жертвовали своим здоровьем ми жизнями ради Советской власти в СССР и коммунизма во всём мире! И не сам Сталин помогал создавать Израиль! К сему: А кто были по национальности, которые развалили Советский Союз? И сколько среди российских олигархов евреев по отношению к другим национальностям! К сему: Может быть, ещё захочешь чтобы в РФ снова были - "черта оседлости", еврейские погромы, гонения на "безродных космополитов", "дело врачей" и т.п.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-08-2021 - 13:24
Еще нам нехватало чтоб нашу Россию обустраивали евреи разные Гозманы...пусть у себя в Израиле обустраивают мы к ним не лезем!Они уже в 1917 году обустроили... Ты, что антисемит или вообще ксенофоб? Посмотри, если не знаешь, сколько СОВЕТСКИХ евреев - ученых, военных и т.д. - трудились не покладая рук и жертвовали своим здоровьем ми жизнями ради Советской власти в СССР и коммунизма во всём мире! И не сам Сталин помогал создавать Израиль! К сему: А кто были по национальности, которые развалили Советский Союз? И сколько среди российских олигархов евреев по отношению к другим национальностям! К сему: Может быть, ещё захочешь чтобы в РФ снова были - "черта оседлости", еврейские погромы, гонения на "безродных космополитов", "дело врачей" и т.п.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-08-2021 - 13:24
Плепорций
(PARAND @ 25-08-2021 - 11:37)
Расскажите, как страдаете конкретно Вы от того, что санкциями обложили Абрамовича, Шувалова или кого-то там еще.
Ну например Абрамовича или Шувалова не обложили?А все мы простые граждане страдаем...
Расскажите, как страдаете конкретно Вы от того, что санкциями обложили Абрамовича, Шувалова или кого-то там еще.
PARAND
(Книгочей @ 25-08-2021 - 13:19)
(PARAND @ 25-08-2021 - 11:35)
Ага как заверещал обзывая меня антисимитом .а как меня обозвали русофобом это значит можно!Запомни я рожден в СССР и у нас тогда все нации были равны и школе мы все учитлись и общались одинаково...
(PARAND @ 25-08-2021 - 11:35)
Еще нам нехватало чтоб нашу Россию обустраивали евреи разные Гозманы...пусть у себя в Израиле обустраивают мы к ним не лезем!Они уже в 1917 году обустроили...
Ты, что антисемит или вообще ксенофоб? Посмотри, если не знаешь, сколько СОВЕТСКИХ евреев - ученых, военных и т.д. - трудились не покладая рук и жертвовали своим здоровьем ми жизнями ради Советской власти в СССР и коммунизма во всём мире! И не сам Сталин помогал создавать Израиль! К сему: А кто были по национальности, которые развалили Советский Союз? И сколько среди российских олигархов евреев по отношению к другим национальностям! К сему: Может быть, ещё захочешь чтобы в РФ снова были - "черта оседлости", еврейские погромы, гонения на "безродных космополитов", "дело врачей" и т.п.
Ага как заверещал обзывая меня антисимитом .а как меня обозвали русофобом это значит можно!Запомни я рожден в СССР и у нас тогда все нации были равны и школе мы все учитлись и общались одинаково...
PARAND
(Плепорций @ 25-08-2021 - 13:33)
(PARAND @ 25-08-2021 - 11:37)
А их не обложили...когда обложат тогда скажу и уберите свою привычку задавать вопросы вы не на работе там и задавайте!!!
(PARAND @ 25-08-2021 - 11:37)
Ну например Абрамовича или Шувалова не обложили?А все мы простые граждане страдаем...
Расскажите, как страдаете конкретно Вы от того, что санкциями обложили Абрамовича, Шувалова или кого-то там еще.
А их не обложили...когда обложат тогда скажу и уберите свою привычку задавать вопросы вы не на работе там и задавайте!!!
Меня зовут Арлекино
(Плепорций @ 25-08-2021 - 10:43)
Вранье. Навальный предложил ввести санкции не против Родины, а против ворья, которое эту Родину обкрадывает.
Сказки рассказывайте на заседании секты свидетелей Навального. Ещё расскажите как Навальный заботился о России , фактически проталкивая в Конгрессе США "закон Магницкого".
Легко! Навальный - "левый" националист. Начинавший как участник "Русских маршей". Его официальная программа насквозь левая типа "взять всё и поделить" и совершенно несовместима с либеральными ценностями.
Отнять, наверное хотел сказать, да постеснялся. Хрен там, Навальный - типичная либерда, которой место у кормушки не хватило. Рабочий по классике не отнимает а берёт своё, это у него отнимают - усвойте это будьте так добры.
Бла-бла-бла. Причем, что забавно, часть "навальнофобов" причисляет его к "пятой колонне" Госдепа, а другая часть - к специальному проекту Кремля по борьбе с реальной оппозицией.
Я Навальнофоб, и мне по хрену откуда он, как и Кургинян к примеру, да и Платошкина туда же.
Вранье. Навальный предложил ввести санкции не против Родины, а против ворья, которое эту Родину обкрадывает.
Сказки рассказывайте на заседании секты свидетелей Навального. Ещё расскажите как Навальный заботился о России , фактически проталкивая в Конгрессе США "закон Магницкого".
Легко! Навальный - "левый" националист. Начинавший как участник "Русских маршей". Его официальная программа насквозь левая типа "взять всё и поделить" и совершенно несовместима с либеральными ценностями.
Отнять, наверное хотел сказать, да постеснялся. Хрен там, Навальный - типичная либерда, которой место у кормушки не хватило. Рабочий по классике не отнимает а берёт своё, это у него отнимают - усвойте это будьте так добры.
Бла-бла-бла. Причем, что забавно, часть "навальнофобов" причисляет его к "пятой колонне" Госдепа, а другая часть - к специальному проекту Кремля по борьбе с реальной оппозицией.
Я Навальнофоб, и мне по хрену откуда он, как и Кургинян к примеру, да и Платошкина туда же.
Aim77
(Меня зовут Арлекино @ 26-08-2021 - 11:34)
Закон Магницкого, насколько я помню, касается в общей сложности не более сотни российских граждан. А при чем здесь остальные 140 с лишним миллионов? Если ты один из этой сотни, тогда твои фобии Навального вполне объяснимы. Сколько наварил? Признайся, легче станет. Тебе убиенный Магницкий не является в кошмарных снах?
Сказки рассказывайте на заседании секты свидетелей Навального. Ещё расскажите как Навальный заботился о России , фактически проталкивая в Конгрессе США "закон Магницкого".
...
Я Навальнофоб, и мне по хрену откуда он...
Закон Магницкого, насколько я помню, касается в общей сложности не более сотни российских граждан. А при чем здесь остальные 140 с лишним миллионов? Если ты один из этой сотни, тогда твои фобии Навального вполне объяснимы. Сколько наварил? Признайся, легче станет. Тебе убиенный Магницкий не является в кошмарных снах?
Плепорций
(Меня зовут Арлекино @ 26-08-2021 - 11:34)
Ну какие же тут "сказки"? Открываем источники и читаем:
Алексей Навальный выступил в Европарламенте, призвав ввести новый вид антироссийских санкций со стороны Евросоюза. По мнению оппозиционера, ЕС необходимо наложить ограничительные меры на «олигархов», в том числе в качестве реакции на инцидент с ним. https://www.gazeta.ru/politics/2020/11/27_a_13377505.shtml
Вы считаете, что подобные санкции будут вредны для России как государства? Тогда обоснуйте свое мнение. Замечу, что санкции по "закону Магнитского" также имели исключительно персональный характер, и никакого вреда IMHO России не принесли. А еще, насколько я помню, к их принятию имел отношение Браудер и никакого отношения Навальный.
Отнять, наверное хотел сказать, да постеснялся. Хрен там, Навальный - типичная либерда, которой место у кормушки не хватило. Рабочий по классике не отнимает а берёт своё, это у него отнимают - усвойте это будьте так добры. Вы, похоже, плохо знакомы с классикой: "взять все, да и поделить" есть цитата из "Собачьего сердца" Булгакова, и я привел ее в максимально точном виде из уважения к последнему, а не из стеснения употребить слово "отнять". Что касается "либерды", то разница между Вами и мной в том, что я стараюсь употреблять слова по назначению, а Вы их суете без смысла куда не попадя. Я назову либералом только того, кого есть за что считать таковым - а Вы любого, кто Вам чем-то не понравился.
Я Навальнофоб, и мне по хрену откуда он, как и Кургинян к примеру, да и Платошкина туда же. Вопрос не о том, "откуда он", а о том, кто за ним стоит. В этом смысле Ваша навальнофобия протекает, судя по всему, в форме паранойи - Вы явно из тех, кому повсюду чудится Кровавая Рука Госдепа.
Сказки рассказывайте на заседании секты свидетелей Навального. Ещё расскажите как Навальный заботился о России , фактически проталкивая в Конгрессе США "закон Магницкого".
Ну какие же тут "сказки"? Открываем источники и читаем:
Алексей Навальный выступил в Европарламенте, призвав ввести новый вид антироссийских санкций со стороны Евросоюза. По мнению оппозиционера, ЕС необходимо наложить ограничительные меры на «олигархов», в том числе в качестве реакции на инцидент с ним. https://www.gazeta.ru/politics/2020/11/27_a_13377505.shtml
Вы считаете, что подобные санкции будут вредны для России как государства? Тогда обоснуйте свое мнение. Замечу, что санкции по "закону Магнитского" также имели исключительно персональный характер, и никакого вреда IMHO России не принесли. А еще, насколько я помню, к их принятию имел отношение Браудер и никакого отношения Навальный.
Отнять, наверное хотел сказать, да постеснялся. Хрен там, Навальный - типичная либерда, которой место у кормушки не хватило. Рабочий по классике не отнимает а берёт своё, это у него отнимают - усвойте это будьте так добры. Вы, похоже, плохо знакомы с классикой: "взять все, да и поделить" есть цитата из "Собачьего сердца" Булгакова, и я привел ее в максимально точном виде из уважения к последнему, а не из стеснения употребить слово "отнять". Что касается "либерды", то разница между Вами и мной в том, что я стараюсь употреблять слова по назначению, а Вы их суете без смысла куда не попадя. Я назову либералом только того, кого есть за что считать таковым - а Вы любого, кто Вам чем-то не понравился.
Я Навальнофоб, и мне по хрену откуда он, как и Кургинян к примеру, да и Платошкина туда же. Вопрос не о том, "откуда он", а о том, кто за ним стоит. В этом смысле Ваша навальнофобия протекает, судя по всему, в форме паранойи - Вы явно из тех, кому повсюду чудится Кровавая Рука Госдепа.
yellowfox
(Плепорций @ 26-08-2021 - 16:08)
Вопрос не о том, "откуда он", а о том, кто за ним стоит.
Вопрос на в том откуда он и кто за ним стоит...Это агент ЦРУ, но там похоже и сами не рады, что с ним связались...он завалит все, что можно..
Вопрос не о том, "откуда он", а о том, кто за ним стоит. В этом смысле Ваша навальнофобия протекает, судя по всему, в форме паранойи - Вы явно из тех, кому повсюду чудится Кровавая Рука Госдепа.
Вопрос не о том, "откуда он", а о том, кто за ним стоит.
Вопрос на в том откуда он и кто за ним стоит...Это агент ЦРУ, но там похоже и сами не рады, что с ним связались...он завалит все, что можно..
|
Рекомендуем почитать также топики: Идеология . Завтра война? Характеристика НАТО ОН ДЫМИТ!! (авианосец Кузнецов) Летальное оружие для Украины. |