QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2011 - время: 10:55) |
ОТДЕЛ III. О ВОЕННОЙ ВЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ НЕПРИЯТЕЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВА Статья 42 Территория признается занятою, если она действительно находится во власти неприятельской армии. Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность. Давайте разберемся. Придется доказать что советские войска не просто находились на вашей территории, а осуществляли власть в ваших странах. Законодательную, исполнительную и судебную власть. И что законные органы власти ваших стран были лишены своих полномочий. Тогда это будет подходить под статью 42. |
А с чего вы взяли, что для статьи 42 необходимы именно ваши условия??? Перечитайте ее вдоль и поперек, найдите, где там хоть что-то сказано про "Законодательную, исполнительную и судебную власть".
Что касаемо конкретно Эстонии, то советы проявили власть следующим образом:
а) заставили законное правительство ЭР уйти в отставку;
б) прислали эмиссара (А.Жданова), который руководил советизацией Эстонии, составил список нового правительства ЭР;
в) советские войска в Эстонии, вошедшие в страну после принятия ультиматума, никак не контролировались эстонскими властями, подчиняясь только Москве;
г) эстонские вооруженные силы на ведущих базах были блокированы советскими войскамит;
д) "выборы" в Эстонии прошли по прямым указаниям Жданова, нарушавшим эстонское законодательство, и при прямом участии советских войск, контролировавших избирательные участки.
Этих фактов вполне достаточно для того, чтобы считать Эстонию под властью чужой армии.
QUOTE |
Блокада морская в международном праве, система мер, предпринимаемых во время вооруженного конфликта. Направлена на прекращение доступа к морскому побережью противника с тем, чтобы заставить его отказаться от использования собственных или оккупированных им портов, военно-морских баз, побережья и примыкающих к ним морских вод для морских торговых и всяких иных связей с другими государствами. Воюющие государства, объявляя Б. м., стремятся прервать морские коммуникации неприятельского государства, чтобы максимально ослабить экономические ресурсы противной стороны и лишить её возможности торговли с нейтральными странами. Придется доказать факт блокады, что действительно имела место система мер определенными Международным правом. |
Ознакомьтесь с Директивой Народного комиссара обороны 02622 от 9 июня 1940 г. и докладом командующего Балтийским флотом Трибуца о ее выполнении. На английском языке документы есть
ТУТА и
ТУТА.
Показательная цитата из доклада Трибуца.
A total of 52 (Latvian, Estonian, Finnish and Swedish) vessels were captured by our ships and submarines during the blockade period.QUOTE |
Протест в международном праве очень много значит. Наличие протеста означает несогласие, отказ. Четко и ясно. Международные правовые акты не знают никаких полутонов. Там каждая сторона отвечает за то и только за то, что подписано. |
Вы, кажется, забыли, что Эстония была отрезана от внешнего мира, и ее протесты не до кого было доносить.
QUOTE |
Головорезы, как Вы выражаетесь, пересекли вашу границу с согласия ваших же законных властей |
С согласия - да. Но не по ПРИГЛАШЕНИЮ! Не надо подменять понятия.
QUOTE |
Мне вообще непонятно зачем оккупантам выборы? Фашисты на оккупированных территориях выборы устраивали для избрания власти к ним лояльной? Нет. Кстати, как по Вашему, референдум на Украине и Беларуси о вступлении в СССР тоже не легитимный? И если по вашему выборы, которые влекут потерю суверенитета не могут быть легитимные, тогда вообще не стоит признавать никакие пересмотры госграниц кроме деления на более мелкие части. |
Ну, я ж не виноват в том, что вы не понимаете простейших вещей.
СССР изо всех сил стремился создать видимость добровольного присоединения стьран Балтии. че тут непонятного. Москве необходимо было международное признание легитимности аннексии, а главное - хорошая мина для внутренней пропаганды. Немцев это не колыхало, они все равно собирались быренько завоевать весь мир или бОльшую его часть...
QUOTE |
То есть правительства прибалтийских стран формировали советские оккупанты, а правительство Сикорского на территории оккупированной фашистами Франции было самостоятельное, демократичное, отражающее интересы польского народа. |
Сикорский возглавил правительство в изгнании 30 сентября 1939 года. Какая еще, на фиг, оккупированная фашистами Франция, что за смех на палочке???
После поражения Франции поляки перебазировались в Великобританию.
QUOTE |
Ультиматум. И что предусматривалось в случае невыполнения ультиматума? Непоступление ответа Эстонского правительства к этому сроку будет рассматриваться как отказ от выполнения указанных выше требований Советского Союза То есть это будет считаться ОТКАЗ и не более того. Что такого страшного в слове ОТКАЗ? Чего так жидко обосрались-то в Прибалтике? Вам кто-то угрожал начать боевые действия? |
Ну, вы даете! На момент предъявления ультиматума Эстония была уже несколько суток блокирована советским флотом, к границам подведены огромные военные силы! Сама концовка ультиматума - четкое предупреждение о последствиях, такие вещи не пишут, чтобы, получив отказ, утереться. Наконец, в устной форме послу Рею (а так же литовскому и латвийскому коллегам) было четко сказано, что СССР в случае отказа принять условия, начнет войну.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, чрезвычайный посланник и полномочный министр Эстонской республики в Москве Август Рей, в руки которого 16 июня текущего года в 14.30 по
московскому времени Наркоминдел СССР В.Молотов передал ультиматум для предъявления правительству Эстонской республики, настоящим сообщаю:
В письменном тексте вышеупомянутого меморандума его авторы опустили два наиболее существенных пункта, высказанные мне устно господином Молотовым для передачи правительству Эстонской республики. Содержание этих пунктов было следующим:
1. Ответ на ультиматум должен поступить до 23 часов текущего дня, т.е.
16 июня, время московское, или, в течение 8,5 часов, включая время, которое
было необходимо мне для установления телефонной связи с моим правительством, а также время, требовавшееся для сообщения мне ответа и передаче его господину Молотову.
2. Прямая угроза о том, что если к назначенному времени не последует
ответа, подтверждающего подчинение ультиматуму, части Красной армии,
сосредоточенные на границе с Эстонией, получат приказ о вступлении на
территорию Эстонии и подавлении военной силой всяческого сопротивления.
Текст ультиматума и заявления, высказанные мне устно и приведенные в
параграфах 1 и 2, я передал своему правительству, как только установил с ним
телефонную связь.
Латвийский министр Ф.Коциньш на следующий день говорил мне, что Молотов сделал ему устные заявления, точно такие же по сути, как приведенные в параграфах 1 и 2. Он также без промедления передал их своему правительству вместе с текстом ультиматума.
Настоящее заявление сделано мною для того, чтобы вышеупомянутые факты были зафиксированы в письменном документе. Подтверждаю корректность заявления личной подписью и готов подтвердить его под присягой.
Стокгольм, 26 сентября 1940 г. А.Рей Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 10-05-2011 - 13:14