Взрослая социальная сеть |
Чьей теории вы придерживаетесь? |
||
западничество | [ 35 ] | 42.17% |
славянофильство | [ 36 ] | 43.37% |
не имею понятия, о чём речь | [ 12 ] | 14.46% |
Всего голосов: 83 |
QUOTE (vegra @ 16.03.2010 - время: 22:42) |
Действия Н2 Кровавого и его ближайшего окружения привели к поражению в войне с Японией и территориальным потерям которые вернули ругаемые вами коммунисты. в больших масштабах это повторилось во впемя 1МВ что и привело к смуте в результате которой к власти пришли большевики. |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.03.2010 - время: 22:55) |
Если мне не изменяет память, РИ держала фронт долгих 3 года, на Кавказском фронте даже успешно придавила турков, завоевав немалый кусок территории. И все без посторонней помощи. Только большевистская предательская деятельность ослабила Россию до такого состояния, что на фронте дела стали аховыми. Тогда как советы в 1941 г. додрапали, сдаваясь чуть ли не целыми армиями, аж до самой Москвы всего за полгодика. И это при интенсивном снабжении от западных союзников, без которого линия фронта в 1942 году если б еще и была, то где-нибудь в районе Урала. Вы считаете, что это не смута, когда врага встречают хлебом-солью, причем не только в свежеоккупированных советами Прибалтике и Западной Украине? |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.03.2010 - время: 22:55) |
Если мне не изменяет память, РИ держала фронт долгих 3 года, на Кавказском фронте даже успешно придавила турков, завоевав немалый кусок территории. И все без посторонней помощи... Тогда как советы в 1941 г. додрапали, сдаваясь чуть ли не целыми армиями, аж до самой Москвы всего за полгодика. |
QUOTE (vegra @ 16.03.2010 - время: 22:42) |
Действия Н2 Кровавого и его ближайшего окружения привели к поражению в войне с Японией и территориальным потерям которые вернули ругаемые вами коммунисты. в больших масштабах это повторилось во впемя 1МВ что и привело к смуте в результате которой к власти пришли большевики. |
QUOTE |
Кстати это Петра 1 РПЦ величала Антихристом и ругает до сих пор за то что много у РПЦ реквизировал и сделал по сути церковь одним из госинститутов. А ведь П1 типичный, местами карикатурный западник. Основные цели П1 и большевиков совпадали. |
QUOTE |
Кстати коммунисты многое взяли от православия. Вера в светлое будущее, борьба с врагом рода ...пролетарского. |
QUOTE (Sorques @ 16.03.2010 - время: 23:38) | ||||
Ну если есть западный, европейский, значит должен быть и азиатский. Хотя Япония, это западная страна, по устройству экономики и политики.
Кто должен понимать? |
QUOTE (Sorques @ 16.03.2010 - время: 22:52) |
Ликер_81 Про славянофильство и панславизм 19 века много написано...Но мне любопытно возможно ли оно в 2010 году? Хотя бы на уровне некой политической философии? |
QUOTE (Sorques @ 16.03.2010 - время: 19:24) |
Тут возникают вопросы...царь-император Петр Алексеевич был западником...его вряд ли кто может назвать не патриотом России. |
QUOTE (Маркиз @ 17.03.2010 - время: 00:37) |
Почему же не может? Например, я могу. Если нужно мнение поавторитетнее - И.Л. Солоневич. |
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2010 - время: 00:16) |
Япония- страна восточная, организация производства и управления, воспитание, дипломатия, культура... Причем не просто восточная, а японская. |
QUOTE (Sorques @ 17.03.2010 - время: 04:16) | ||
Норвегия, тоже от Испании сильно отличается...Ну и что? Япония, это страна Западная по экономике и политике, именно благодаря европейским реформам в середине 19 века, она стала тем чем является сейчас, а не Лаосом. Я упомянул Японию вскользь, давайте в этой теме не будем обсуждать подробно Японию. |
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2010 - время: 03:41) |
Будем, причем в свете славянофильства или как его там? Успех Японии был в том, что реформы были западные, или в том, что и воспитание народа, и построение системы управления и структура фирм и стратегия развития и т.д. было в лучших японских традициях? Если западные реформы, то какая страна взята за основу? |
QUOTE (mjo @ 17.03.2010 - время: 06:05) | ||
А в чем, собственно, различия между Западом и Востоком? Юнг, изучая мировоззрение Востока и Запада, пришел к выводу, что эти два очага культуры, возможно, рассматривать в терминах экстравертивности и интровертивности. Экстравертивный тип культуры и человека означает “обращенность вовне” и направленность на преобразование мира; интровертивный тип, напротив, обращен внутрь самого себя. Действительно, на протяжении веков мы наблюдаем активный и деятельный характер Запада, стремящегося подчинить себе окружающий мир, навязать ему свои “правила игры”. На Востоке же главенствует принцип запрета на иерархию элементов бытия: все в мире равноценно и составляет единый и неделимый космос. Когда восточный человек сталкивается с противоречиями между “Я” и окружающим его миром, он руководствуется правилом “измени себя”. Рекомендую статью на эту тему: http://scepsis.ru/library/id_77.html#22 |
QUOTE (Простофф @ 17.03.2010 - время: 08:43) |
Зачем нам лезть куда-то в Европу, в Сербию или в Азию, в Палестину, илил в Африку, в Анголу или Судан, давайте вначале у себя дома порядок наведём. Задавим либералов-предателей, западников-русофобов, ведущих с 80-х гг. подрывную антигосударственную деятельность, ликвидируем олигархов как класс, будем заботиться не о Рублёвке, а о простых трудящихся. Заключим РЕАЛЬНЫЙ (а не в понимании кремлёвских олигархов) союз с Белоруссией против империалистической империи - и всё будет тип-топ. А потом уже и с врагами на международной арене разберёмся. |
QUOTE (rattus @ 17.03.2010 - время: 16:08) | ||
Всё это уже было. Делали так, ликвидировали, давили, кулачонками грязными империалистам горозили... Деятели - на свалке истории, государство которое они строили - там же... |
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2010 - время: 17:33) |
Ты об СССР? Он свою роль в истории выполнил и ушел. |
QUOTE |
Основная вина Сталина в том, что он не смог (или не успел) подобрать себе достойного преемника |
QUOTE (Простофф @ 17.03.2010 - время: 17:40) |
Основная вина Сталина в том, что он не смог (или не успел) подобрать себе достойного преемника, |
QUOTE |
можно было бы пойти и по "китайскому" пути, |
QUOTE |
наверно, византийское наследие сказывается) |
QUOTE |
Раз социализм-значит надо всё экспроприировать и тотально огосударствить, раз капитализм-надо государство наоборот, отовсюду убрать, |
QUOTE (Простофф @ 17.03.2010 - время: 18:40) |
Вина в том, что развалилось великое государство не тех деятелей, а их либеральных "наследников". Основная вина Сталина в том, что он не смог (или не успел) подобрать себе достойного преемника, вот и вылезли всякие хрушёвцы, из которых буйной порослью проросла потом демшиза, перестройщики и прочие губители и разрушители-"детки ХХ съезда". А Горбачёва демонизировать не стоит, не был он изначально предателем и агентом влияния, просто был мягкий и бесхарактерный, как и Николай II в своё время, вот и попал под влияние яковлевых и шеварднадзе с кО. Вообще, главная причина распада СССР-не только и не столько гнилость советской системы, сколько "умственное перерождение" правящей элиты. К 1985-86 гг. ушли из жизни последние "верные ленинцы" вроде Брежнева или Андропова, можно было бы пойти и по "китайскому" пути, но молодая комэлита (типа Ельцина или Попова) просто уже была настолько зациклена на красивых картинках из жизни капстран Запада, что уже в 80-е г. желала развала совсистемы. Ну тут ещё и "твердокаменная упёртость" старой номенклатуры "помогла", которая не хотела никаких перемен вообще. Да и есть у России некая предопределённость (наверно, византийское наследие сказывается) мы либо всё отвергаем, либо всё принимаем. В 1917 г. могли бы пойти по пути конституционной монархии, а в 1985-90 гг. по "китайскому пути". Но...как известно, из одной крайности кинулись в другую. Раз социализм-значит надо всё экспроприировать и тотально огосударствить, раз капитализм-надо государство наоборот, отовсюду убрать, "предоставить полную свооду". Что вышло, мы прекрасно знаем.Как говаривал старина Булгаков-разруха у нас не столько в стране, сколько в головах... |
QUOTE (Sorques @ 17.03.2010 - время: 18:20) |
Вы хотели бы жить в Сев. Корее? Я нет. Думаю на форуме искренних желающих не найдется. |
QUOTE |
Ориентация на Византию, это была самая большая историческая ошибка восточных и южных славян. |
QUOTE (Luca Turilli @ 17.03.2010 - время: 18:45) |
Не понял? |
QUOTE (Sorques @ 17.03.2010 - время: 19:06) |
Ты считаешь, что византизация славян это позитив? |
QUOTE (Luca Turilli @ 17.03.2010 - время: 19:15) | ||
Я подумал, что ты её отрицаешь и утверждаешь что это ошибка. В какой-то мере да. А кроме Византии не было никого рядом. Плюс не забывай, что когда Русь крестилась в Европе народ, не побоюсь этого сказать сидел на деревьях |
QUOTE (Luca Turilli @ 17.03.2010 - время: 19:15) |
Я подумал, что ты её отрицаешь и утверждаешь что это ошибка. В какой-то мере да. А кроме Византии не было никого рядом. Плюс не забывай, что когда Русь крестилась в Европе народ, не побоюсь этого сказать сидел на деревьях |
QUOTE (Sorques @ 17.03.2010 - время: 19:57) |
и по тем временам логический выбор был правильным... |
QUOTE (vegra @ 17.03.2010 - время: 20:53) | ||||
Зато после того Русь крестили у Византии стало одной проблемой меньше, хотя её это и не спасло. Зато последовало то с чем столкнулась Европа - феодальная раздробленность. Зато до сих пор осталась нелюбовь к образованию. Само слово интеллигент т.е. человек умственного труда в России да у некоторых форумчан - ругательство |
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2010 - время: 06:36) |
А вот тут вы не правы. Народ не выносит людей, которые считают себя интеллигенцией на основании диплома а "близость к народу" обозначают питием алкоголя и отборным матом. И поверхностность их мышления на основании книжных знаний. А подлинная интеллигентность в народе пользуется ЗАСЛУЖЕННЫМ уважением. Но только заслуженным. |
QUOTE (vegra @ 18.03.2010 - время: 11:03) |
Только в Китае времён культурной революции к и фашистской Германии интеллигенции было отношение хуже чем в России. Термин Вшивая интеллигенция чисто российский. имнение что все беды от ума и образованности тоже чисто российское. |
QUOTE (Luca Turilli @ 18.03.2010 - время: 12:42) | ||
Друг. Нельзя ли для прогулок Подальше выбрать закоулок? А ты, сударыня, чуть из постели прыг, С мужчиной! с молодым! - Занятье для девицы! Всю ночь читает небылицы, И вот плоды от этих книг! А все Кузнецкий мост, и вечные французы, Оттуда моды к нам, и авторы, и музы: Губители карманов и сердец! Когда избавит нас творец От шляпок их! чепцов! и шпилек! и булавок! И книжных и бисквитных лавок!.. |
QUOTE (vegra @ 18.03.2010 - время: 13:55) |
Россиянам которых немало и для которых слово интеллигент ругательное всё равно настоящий И или нет. Кстати именно в России этот термин размыт и означает хз что. В развитых странах интеллигент это работник умственного труда, тоже что интеллектуал |
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2010 - время: 13:53) |
Думаю, у них вообще такого термина нет... Есть, кажется, общество, или что то вроде этого... И джентельменство(если осталось, конечно). Но "разночинства", как класса, нет. Это чисто российское явление. |
Рекомендуем почитать также топики: Боярыня Морозова Военнопленные Второй Мировой Войны Нужна ли была перестройка в СССР??? ПРАВИЛА Cтояние на Угре |